|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Странно, но вот по поводу Крома от Корга у меня своё мнение.
>Как-то в свободное время я решил потрогать KORG KROME61 в Музторге. Звуков много разных, они достаточно нормально звучат, НО! Клавиатура просто УЖАС! Я с таким ещё не сталкивался: при игре, клавиатура инструмента очень страшно прогибается, причём прогибаются не только те клавиши на которые нажимаешь а в пределах октавы от них в обе стороны!!!
>KROME того, та часть пластмассового корпуса, что находится под клавишами, почему-то сделана так, что клавиши весьма сильно выступают: то есть, под клавишами ничего нет! Примерно четверть всего видимого размера клавишь остаётся без защиты снизу, что при поездках и перевозках инструмента скорей всего приведёт к поломкам... И самое дурное это то, что даже эта часть пластмассового корпуса (под клавиатурой) сильно прогибается при вполне обычной игре!
>В итоге я так и не смог понять почему столь серьёзный и старый производитель сделал такой явный отстой, который при том и стоит ещё у нас 81.000 рублей! Моя Yamaha MX61 из другой категории очень лёгкая (раза в два легче крома) и то имеет очень неплохо сделанный корпус, который и не думает никуда прогибаться. Да и стоит она раза в два дешевле. Короче я в шоке! Кстати, про такую клавиатуру у Крома я что-то нигде не видел отзывов, что довольно странно.
Обо##### классный инструмент непалучитсо, норм там клавиатура, ничего не прогибается, с ватой от мх не сравнить. По звуку так подавно, рядом с Кромом - МХ игрушка.
>Как-то в свободное время я решил потрогать KORG KROME61 в Музторге. Звуков много разных, они достаточно нормально звучат, НО! Клавиатура просто УЖАС! Я с таким ещё не сталкивался: при игре, клавиатура инструмента очень страшно прогибается, причём прогибаются не только те клавиши на которые нажимаешь а в пределах октавы от них в обе стороны!!!
>KROME того, та часть пластмассового корпуса, что находится под клавишами, почему-то сделана так, что клавиши весьма сильно выступают: то есть, под клавишами ничего нет! Примерно четверть всего видимого размера клавишь остаётся без защиты снизу, что при поездках и перевозках инструмента скорей всего приведёт к поломкам... И самое дурное это то, что даже эта часть пластмассового корпуса (под клавиатурой) сильно прогибается при вполне обычной игре!
>В итоге я так и не смог понять почему столь серьёзный и старый производитель сделал такой явный отстой, который при том и стоит ещё у нас 81.000 рублей! Моя Yamaha MX61 из другой категории очень лёгкая (раза в два легче крома) и то имеет очень неплохо сделанный корпус, который и не думает никуда прогибаться. Да и стоит она раза в два дешевле. Короче я в шоке! Кстати, про такую клавиатуру у Крома я что-то нигде не видел отзывов, что довольно странно.
Обо##### классный инструмент непалучитсо, норм там клавиатура, ничего не прогибается, с ватой от мх не сравнить. По звуку так подавно, рядом с Кромом - МХ игрушка.
Пруф, все отлично видно, никаких прогибов нет, лютая деза не пройдет 
На втором видео Krome EX, это всё же следующее поколение.
Клавиатуру Krome, впрочем, мне пока попробовать не удалось. Но клавиатурой Roland JUNO-STAGE я доволен на все сто. Отличный полувзвес. На тяжёлых настройках пальцы вязнут, как на концертном рояле.
Клавиатуру Krome, впрочем, мне пока попробовать не удалось. Но клавиатурой Roland JUNO-STAGE я доволен на все сто. Отличный полувзвес. На тяжёлых настройках пальцы вязнут, как на концертном рояле.
Я тоже счастливый обладатель Juno-stage. Клавиатура в сравнении с krome(который у меня тоже был) - это как небо и земля. Так же krome имел проблему с флешкой(заикание пианино) - что вообще нивелирует все его фичи, типа семплера, секвенсора и кучи настроек рабочей станции с сенсорным экраном... Вобщем stage очень не плох. Хороший выбор и работает безотказно)
А если не касаться клавиатуры, то кроме поинтересней будет. Впрочем не настаиваю.
>А если не касаться клавиатуры, то кроме поинтересней будет. Впрочем не настаиваю.
У меня в настоящий фатар Алесис поверх Крома стоял на стойке, клавиатура тактильно один в один.
Для меня вообще нет разницы на чем играть, на фатаре или на Кроме, одинаково комфортно. И перехода с клавы в а клаву ни как не ощущаешь, размер клавиш одинаковый, и по длине и по ширине, оч удобно.
Про то что на роланде клавиатура лучше - не верю.
Спорить не буду, молотки на Кроносе рулят, вот где кайф.
У меня в настоящий фатар Алесис поверх Крома стоял на стойке, клавиатура тактильно один в один.
Для меня вообще нет разницы на чем играть, на фатаре или на Кроме, одинаково комфортно. И перехода с клавы в а клаву ни как не ощущаешь, размер клавиш одинаковый, и по длине и по ширине, оч удобно.
Про то что на роланде клавиатура лучше - не верю.
Спорить не буду, молотки на Кроносе рулят, вот где кайф.
О, не фига себе!!! Такое бывает?
>О, не фига себе!!! Такое бывает?
>https://www.olx.ua/obyavlenie/cintezator-yamaha-m o tif-xf-6-IDEpmrb.html
Указана возможность покупки с OLX-доставкой - значит, инструмент, скорее всего, реальный. Вы проверяете его в отделении "Новой почты", и если всё в порядке - забираете. Если нет, то не забираете, и ваш депозит возвращается вам обратно. Но всегда надо предварительно связаться с продавцом.
>https://www.olx.ua/obyavlenie/cintezator-yamaha-m o tif-xf-6-IDEpmrb.html
Указана возможность покупки с OLX-доставкой - значит, инструмент, скорее всего, реальный. Вы проверяете его в отделении "Новой почты", и если всё в порядке - забираете. Если нет, то не забираете, и ваш депозит возвращается вам обратно. Но всегда надо предварительно связаться с продавцом.
Указана возможность покупки с OLX-доставкой - значит, инструмент, скорее всего, реальный
Eli , Я удивляюсь, что ТАКОЙ инструмент всего за....750 долларов - это как отдать
Eli , Я удивляюсь, что ТАКОЙ инструмент всего за....750 долларов - это как отдать
Всё, уже убрали объяву...
Ну, в общем, могу описать некоторые первые впечатления о работе с Roland JUNO-STAGE по сравнению с Korg X50 (ну и TR/Triton LE, соответственно). Korg Krome не упоминаю, потому что не имею опыта с ним.
Достоинства (in no particular order):
- Качественная и очень удобная для игры клавиатура;
- Общее качество производства и сборки высокое, создаётся впечатление надёжного инструмента для сценической работы (roadworthy, как говорят наши англоязычные коллеги);
- Отличные качественные звуки в большом количесттве. Плюс в интернете есть как минимум пять превосходных библиотек, пользуй не хочу;
- Джойстик, а не колёса;
- Большой читабельный экран;
- Больше ручек для управления звуком в реальном времени;
- Более удобная организация Favorites:
- Больше эффектов в перформансе.;
- Флешка;
- Подключаемый микрофон + вокодер;
- Line In;
- Song player (MID в том числе);
Недостатки:
- Кривой недоделанный софт для редактирования звуков с компьютера. Я говорю "звуков", потому что паттерны арпеджиатора, например, из этого софта редактировать нельзя. Такая функциональность просто отсутствует. То же касается ритмических паттернов, и многого другого. Причём ты никогда заранее не знаешь, отсутствует ли какая-то возможность в этом синтезаторе вообще, или только в виндовом редакторе. Софт для Мак, понятное дело, отсутствует.;
- Продолжая тему софта, сохранить можно только два вида файлов: jee из Editor, и jel из Librarian. Что именно сохраняется в jee - хрен его знает. Корг в этом смысле кроет Роланд, как бык овцу.;
- Один арпеджиатор против двух. К хорошему привыкаешь быстро. Есть, конечно, ещё ритмические паттерны, но они второго арпеджиатора не заменят. С другой стороны, к двум арпеджиаторам Корга неплохо было бы добавить редактор ритмических паттернов в роландовском духе;
- Вместо двух дополнительных "индивидуальных" выходов имеется один (зато стереофонический) выход click/song. Чтобы направить в него клик в ухо барабанщику, пришлось создать миди-файл с одним треком длиной в несколько тысяч тактов и velocity=1, и каждый раз запускать его кнопкой Play перед новой песней. Хорошо, что в параметрах перформанса есть Recommended Tempo, и файл запускается не в своём темпе, а в указанном в этом параметре. Плохо, что этот атрибут есть только у перформанса, то есть если в Favorites записан просто патч, то темп нужно будет выставлять вручную, а об этом можно забыть или не успеть. Вообще, кроме того, чтобы пустить на выход click/song метроном или проигрываемый файл, больше ничего с ним сделать нельзя. Здесь Корг гораздо круче.;
- Говоря о запускаемых миди-файлах, непонятно пока, как синхронизировать с ними арпеджиатор. Темп-то один, но момент старта приходится ловить. Может быть, я пока просто не разобрался...;
Достоинства (in no particular order):
- Качественная и очень удобная для игры клавиатура;
- Общее качество производства и сборки высокое, создаётся впечатление надёжного инструмента для сценической работы (roadworthy, как говорят наши англоязычные коллеги);
- Отличные качественные звуки в большом количесттве. Плюс в интернете есть как минимум пять превосходных библиотек, пользуй не хочу;
- Джойстик, а не колёса;
- Большой читабельный экран;
- Больше ручек для управления звуком в реальном времени;
- Более удобная организация Favorites:
- Больше эффектов в перформансе.;
- Флешка;
- Подключаемый микрофон + вокодер;
- Line In;
- Song player (MID в том числе);
Недостатки:
- Кривой недоделанный софт для редактирования звуков с компьютера. Я говорю "звуков", потому что паттерны арпеджиатора, например, из этого софта редактировать нельзя. Такая функциональность просто отсутствует. То же касается ритмических паттернов, и многого другого. Причём ты никогда заранее не знаешь, отсутствует ли какая-то возможность в этом синтезаторе вообще, или только в виндовом редакторе. Софт для Мак, понятное дело, отсутствует.;
- Продолжая тему софта, сохранить можно только два вида файлов: jee из Editor, и jel из Librarian. Что именно сохраняется в jee - хрен его знает. Корг в этом смысле кроет Роланд, как бык овцу.;
- Один арпеджиатор против двух. К хорошему привыкаешь быстро.
Есть, конечно, ещё ритмические паттерны, но они второго арпеджиатора не заменят. С другой стороны, к двум арпеджиаторам Корга неплохо было бы добавить редактор ритмических паттернов в роландовском духе;- Вместо двух дополнительных "индивидуальных" выходов имеется один (зато стереофонический) выход click/song. Чтобы направить в него клик в ухо барабанщику, пришлось создать миди-файл с одним треком длиной в несколько тысяч тактов и velocity=1, и каждый раз запускать его кнопкой Play перед новой песней. Хорошо, что в параметрах перформанса есть Recommended Tempo, и файл запускается не в своём темпе, а в указанном в этом параметре. Плохо, что этот атрибут есть только у перформанса, то есть если в Favorites записан просто патч, то темп нужно будет выставлять вручную, а об этом можно забыть или не успеть. Вообще, кроме того, чтобы пустить на выход click/song метроном или проигрываемый файл, больше ничего с ним сделать нельзя. Здесь Корг гораздо круче.;
- Говоря о запускаемых миди-файлах, непонятно пока, как синхронизировать с ними арпеджиатор. Темп-то один, но момент старта приходится ловить. Может быть, я пока просто не разобрался...;
Хм... Жаль не заснял на видео прогибы клавиатуры на Krome, но врать мне смысла нет: я его не покупал и не могу "иметь зуб" на него))) Но при возможности сниму на видео (пока в нашем Музторге в наличии его нет). Но в сравнении с MX качество у Krome (клавиатура и корпус) редкостное г... Что не может не удивлять, т.к. кром стоит дороже.
|
Все страницы:
1
2
|