Столкнулся с такой проблемой. При наличии огромного количества VST ревербераторов и дэлеев, не могу получить звук как например при живой записи (качество не важно) допустим на концертной площадке. Есть у кого опыт в этом?! Это вообще возможно?!

Пример... Нет, давайте исходить из собственного опыта - из Вашего опыта, не то что бы я не хочу делиться "своим" , просто, кто-нибудь достигал желаемого результата или целей таких не было?!
Ну допустим есть образец - вы, зная как это играть ( вплоть до партитуры для каждого инструмента) и да же можете спеть, пишите это дома в DAW, вроде все верно звучит, но сама пространственная составляющая не та (т.е. слышно реверберация не дает не то что глубину сцены, а она просто не натуральна, да же с применением "особо дорогого "сверточного" плагина). - Это и есть пример!
Второй момент - ДА ЖЕ, запись в моно, любого звука на : будь-то улица, гараж, тунель, даст реальную картину по "пространству" чем сухой стерео звук в домашних условиях с кучей плагинов. Так или нет?!
Например, попробуйте, дома сделать "конфетку" создать натуральность : допустим, воссоздать с наложением эффектов на голос, пространственную составляющую ЖД станции, в момент объявления отправления. Вы же были на ЖД и знайте как это звучит. Особенно когда слушаешь отправление с моста в метрах 200 от громкоговорителя.
Ну что , господа хорошие, думайте я КУРИЛ?! Ан нет, это происки творческой составляющей.
Ну допустим есть образец - вы, зная как это играть ( вплоть до партитуры для каждого инструмента) и да же можете спеть, пишите это дома в DAW, вроде все верно звучит, но сама пространственная составляющая не та (т.е. слышно реверберация не дает не то что глубину сцены, а она просто не натуральна, да же с применением "особо дорогого "сверточного" плагина). - Это и есть пример!
Второй момент - ДА ЖЕ, запись в моно, любого звука на : будь-то улица, гараж, тунель, даст реальную картину по "пространству" чем сухой стерео звук в домашних условиях с кучей плагинов. Так или нет?!
Например, попробуйте, дома сделать "конфетку" создать натуральность : допустим, воссоздать с наложением эффектов на голос, пространственную составляющую ЖД станции, в момент объявления отправления. Вы же были на ЖД и знайте как это звучит. Особенно когда слушаешь отправление с моста в метрах 200 от громкоговорителя.
Ну что , господа хорошие, думайте я КУРИЛ?! Ан нет, это происки творческой составляющей.
Сделать из студийных исходников концертный лайвовый микс не проблема. Нужны лишь знания и опыт. Но практических примеров если и есть, то единицы. Как правило наоборот - делают из концертных исходников вменяемый микс студийного формата, при этом оставив атмосферу лайва.
Всё зависит от конкретных целей и задач.
По взрослому замного денег пишут директами концертный мультитрек, с последующим переносом в Хост, монтаж, реплэй лажовых кусков, постобработку и микс. Могут снять директы со сплиттеров, с мониторного пульта, с пульта бэклайна. Телевизионщики и прочие нищеброды снимают с FOH пульта двухканальных микс. Вариантов масса. И все они дадут несомненно разный вариант звучания.
В приведённом Вами примере с концерта Майка Олдфилда конкретно видно, что изначально готовилась видеоверсия концерта. Все исполнители с персональным ушным мониторингом, духовая секция снята персональными майками, скрипичная видимо персональными пьезами, потому как не видно на сцене групповых микрофонов у стрингов. При тщательном вглядывании в видеоряд вообще возникло подозрение на какой-то плэйбэк. Барабанщик с кликом в ушах, басист тоже. На 3 мин 25 сек сидит чувак, гривой кивает на Макбук, похоже с сессией плэйбэка...
Атмосферу лайвового воздуха как правило снимают отдельными амбиентными оверхедами, затем подмешивают в аудио или видеоверсию концертного варианта. Ещё могут снять и дополнительными тыловыми микрофонами, если планируют выпускать формат более чем 2.1. А могут и в стерео вариант подмешать тыловые амбиенты в противофазах для глубиныв сцены...Секретов очень много
Нужно знать технологию записи и микса живого концерта, чтобы сесть и воплотить подобное из студийных исходников.
По поводу использования пространственной обработки - приходит на ум Альтиверб, с кучей библей реальных помещений со всего мира...Именно для создания общей амбиентной пространственной картинки как на предполагаемой виртуальной сцене, так и эраунд и сурраунд реверберации.
Ну а персональную инструментальную и вокальную обработку - естественно тоже никто не отменял.
Всё зависит от конкретных целей и задач.
По взрослому замного денег пишут директами концертный мультитрек, с последующим переносом в Хост, монтаж, реплэй лажовых кусков, постобработку и микс. Могут снять директы со сплиттеров, с мониторного пульта, с пульта бэклайна. Телевизионщики и прочие нищеброды снимают с FOH пульта двухканальных микс. Вариантов масса. И все они дадут несомненно разный вариант звучания.
В приведённом Вами примере с концерта Майка Олдфилда конкретно видно, что изначально готовилась видеоверсия концерта. Все исполнители с персональным ушным мониторингом, духовая секция снята персональными майками, скрипичная видимо персональными пьезами, потому как не видно на сцене групповых микрофонов у стрингов. При тщательном вглядывании в видеоряд вообще возникло подозрение на какой-то плэйбэк. Барабанщик с кликом в ушах, басист тоже. На 3 мин 25 сек сидит чувак, гривой кивает на Макбук, похоже с сессией плэйбэка...
Атмосферу лайвового воздуха как правило снимают отдельными амбиентными оверхедами, затем подмешивают в аудио или видеоверсию концертного варианта. Ещё могут снять и дополнительными тыловыми микрофонами, если планируют выпускать формат более чем 2.1. А могут и в стерео вариант подмешать тыловые амбиенты в противофазах для глубиныв сцены...Секретов очень много
Нужно знать технологию записи и микса живого концерта, чтобы сесть и воплотить подобное из студийных исходников.
По поводу использования пространственной обработки - приходит на ум Альтиверб, с кучей библей реальных помещений со всего мира...Именно для создания общей амбиентной пространственной картинки как на предполагаемой виртуальной сцене, так и эраунд и сурраунд реверберации.
Ну а персональную инструментальную и вокальную обработку - естественно тоже никто не отменял.
>Ну а если как Вы пишете качество не важно, и хочется изобразить концертную площадку местного ДК - то в микс несомненно подмешиваем фон 50 герц, зуд от световых приборов, щелчки, шумы, матюги рабочих сцены, обязательно эфир радио "Россия" пропущенный через гитарные примочки...
Amo , без мастеринга, любая диванная запись выглядит по колхозному,
мастеринг порой творит чудеса, а уж если нужны пространства,
снимайте сигнал с синтов микрофоном через комбик,в подъезде,
гараже или ванной, будут вам и шумы, и ест отражения
Amo , без мастеринга, любая диванная запись выглядит по колхозному,
мастеринг порой творит чудеса, а уж если нужны пространства,
снимайте сигнал с синтов микрофоном через комбик,в подъезде,
гараже или ванной, будут вам и шумы, и ест отражения
Только студийной реверберацией и хорусом достичь в фонограмме концертного многотысячного объёмного отражения и наложений тысяч уличных источников звука наверно мало.
Наверно у спецов есть целый набор приближения к "атмосферности"...
Если интересно, попробуйте малым процентом пропустить домашнюю фонограмму через Crowd Chamber
Чистоты не добавит, скорее наоборот. но к "атмосферности", вкупе с мастеринговыми ухищрениями думаю приблизит.
Не пробовал, хотя плагин есть в запасах..
Наверно у спецов есть целый набор приближения к "атмосферности"...
Если интересно, попробуйте малым процентом пропустить домашнюю фонограмму через Crowd Chamber
Чистоты не добавит, скорее наоборот. но к "атмосферности", вкупе с мастеринговыми ухищрениями думаю приблизит.
Не пробовал, хотя плагин есть в запасах..
>Столкнулся с такой проблемой. При наличии огромного количества VST ревербераторов и дэлеев, не могу получить звук как например при живой записи (качество не важно) допустим на концертной площадке. Есть у кого опыт в этом?! Это вообще возможно?!
любая VST ОБРАБОТКА говнищеполное, которая гадит звук
вас спасут только РЕАЛЬНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ аппараты по обработке звуке.
любая VST ОБРАБОТКА говнищеполное, которая гадит звук
вас спасут только РЕАЛЬНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ аппараты по обработке звуке.
zaragon, Вы не совсем поняли мысль, я про воссоздание атмосферы, а не качества записи, утрирую: ведь если да же писать на "хреновый" монофонический источник скажем, в соборе, и или записать в сухую дома сверху "обложить VST" то мне кажется, что хреновая запись покажет именно "ту" атмосферу.
А если мне нужен "муговский лид" встенах ракетной шахты )))) Мне что искать шахту))) Вот от этого и пошла такая тема у меня
А если мне нужен "муговский лид" встенах ракетной шахты )))) Мне что искать шахту))) Вот от этого и пошла такая тема у меня
>: допустим, воссоздать с наложением эффектов на голос, пространственную составляющую ЖД станции, в момент объявления отправления. Вы же были на ЖД и знайте как это звучит. Особенно когда слушаешь отправление с моста в метрах 200 от громкоговорителя.
может быть ко всему прочему проблема в том, что источников звука в данном случае больше десятка. я к тому, что возможно вы не правильно создаете модель для эмуляции...
может быть ко всему прочему проблема в том, что источников звука в данном случае больше десятка. я к тому, что возможно вы не правильно создаете модель для эмуляции...

