Да к тому же он еще и моно. 
ахаха, вспомнил, бывало при записи лажанешь, 100% отмазка - на гвоздь наступил 
>>Поливокс -это мечта!
>Это иллюзия, мечта остается мечтой пока не купил, стоит приобрести и первое же слово будет... *ля, зачем я его купил
>Памяти нет, пресетов нет, тембры не сохраняются, миди нет, выхода для управления синта по напряжению с мидиклавы нет, клавиатура на герконах, работает по принципу вкл -выкл, клавиши вылетают (буквально) фиксатор, сделанный на соплях ломается, и клавиша выпрыгивает, приходилось их сверлить на сквозь и вкручивать саморез для фиксации, это полный ахтунг, жаль фоток не сделал... но тогда жалко было тратить пленочные кадры на такую фигню, цифры то не было, короче, нифига в нем нет, кроме фильтра
У меня то Поливокс был. Мне он понравился его звук!
А без миди мне он не нужен?Клава отвратительна.Я бы клавой его не пользовался бы. Да и пофиг,что тембра не запоминает.У меня есть Arp Odyssey. Тембра не запоминает.)) И ничего-мне нравится этот агрегат.За то память развивается !)))
>Это иллюзия, мечта остается мечтой пока не купил, стоит приобрести и первое же слово будет... *ля, зачем я его купил
>Памяти нет, пресетов нет, тембры не сохраняются, миди нет, выхода для управления синта по напряжению с мидиклавы нет, клавиатура на герконах, работает по принципу вкл -выкл, клавиши вылетают (буквально) фиксатор, сделанный на соплях ломается, и клавиша выпрыгивает, приходилось их сверлить на сквозь и вкручивать саморез для фиксации, это полный ахтунг, жаль фоток не сделал... но тогда жалко было тратить пленочные кадры на такую фигню, цифры то не было, короче, нифига в нем нет, кроме фильтра
У меня то Поливокс был. Мне он понравился его звук!
А без миди мне он не нужен?Клава отвратительна.Я бы клавой его не пользовался бы. Да и пофиг,что тембра не запоминает.У меня есть Arp Odyssey. Тембра не запоминает.)) И ничего-мне нравится этот агрегат.За то память развивается !)))
>Да к тому же он еще и моно.
Это вообще не проблема! Для басса -самое ТО! 
Это вообще не проблема!
Для басса -самое ТО!
У меня то Поливокс был. Мне понравился его звук! А без миди мне он не нужен.
Клава отвратительная-это факт.Я бы клавой его не пользовался (через миди). Да и пофиг,что тембра не запоминает.У меня есть Arp Odyssey. Тембра не запоминает.)) И ничего-мне нравится этот агрегат.За то память развивается !)))
Опечатки.
Клава отвратительная-это факт.Я бы клавой его не пользовался (через миди). Да и пофиг,что тембра не запоминает.У меня есть Arp Odyssey. Тембра не запоминает.)) И ничего-мне нравится этот агрегат.За то память развивается !)))
Опечатки.
Тогда вопросов нет
Странно только что записей с ним почти нет, вроде такой «раскрученный инструмент» почти муг, а записей нет
Щас встану с дивана, оцифрую связку парочка поливоксов управляемых спектрумом и том 1501 лайф ))
Странно только что записей с ним почти нет, вроде такой «раскрученный инструмент» почти муг, а записей нет
Щас встану с дивана, оцифрую связку парочка поливоксов управляемых спектрумом и том 1501 лайф ))
>Тогда вопросов нет
>Странно только что записей с ним почти нет, вроде такой «раскрученный инструмент» почти муг, а записей нет
>Щас встану с дивана, оцифрую связку парочка поливоксов управляемых спектрумом и том 1501 лайф ))
Очень интересно было бы послушать.
>Странно только что записей с ним почти нет, вроде такой «раскрученный инструмент» почти муг, а записей нет
>Щас встану с дивана, оцифрую связку парочка поливоксов управляемых спектрумом и том 1501 лайф ))
Очень интересно было бы послушать.
>Тогда вопросов нет
>Странно только что записей с ним почти нет, вроде такой «раскрученный инструмент» почти муг, а записей нет
>Щас встану с дивана, оцифрую связку парочка поливоксов управляемых спектрумом и том 1501 лайф ))
Давай.
>Странно только что записей с ним почти нет, вроде такой «раскрученный инструмент» почти муг, а записей нет
>Щас встану с дивана, оцифрую связку парочка поливоксов управляемых спектрумом и том 1501 лайф ))
Давай.
Том 1501 - весьма пристойный аппарат. Расширенная копия какого-то Крумара - чи то Перформер, чи то Оркестратор. Стринги, басы, а можно было и дудки с лидами накрутить. А вот Поливокс - весьма сомнительная ценность. Я имел возможность с ним побаловаться в своё время, мне жутко не понравилось. Ещё и вес 25 кг.
Кстати, Аэлита, помнится, оказалась как раз ничего. По крайней мере для обычной музыки она была, имхо, гораздо пригоднее Поливокса.
Кстати, Аэлита, помнится, оказалась как раз ничего. По крайней мере для обычной музыки она была, имхо, гораздо пригоднее Поливокса.
>Том 1501 - весьма пристойный аппарат. Расширенная копия какого-то Крумара - чи то Перформер, чи то Оркестратор. Стринги, басы, а можно было и дудки с лидами накрутить. А вот Поливокс - весьма сомнительная ценность. Я имел возможность с ним побаловаться в своё время, мне жутко не понравилось. Ещё и вес 25 кг.
>Кстати, Аэлита, помнится, оказалась как раз ничего. По крайней мере для обычной музыки она была, имхо, гораздо пригоднее Поливокса.
На вкус..,как говорится!
>Кстати, Аэлита, помнится, оказалась как раз ничего. По крайней мере для обычной музыки она была, имхо, гораздо пригоднее Поливокса.
На вкус..,как говорится!
>Но,идея классная-продать там же синтюки и купить там же что-нибудь интересное! Это в будущем! Мне еще то,что я хочу продать (я хочу избавиться от рабочих станций) необходимо пересэмплировать некоторые патчи.
Два вопроса
1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
Два вопроса
1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
>>Но,идея классная-продать там же синтюки и купить там же что-нибудь интересное! Это в будущем! Мне еще то,что я хочу продать (я хочу избавиться от рабочих станций) необходимо пересэмплировать некоторые патчи.
>Два вопроса
>1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
>2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
1.Я хочу продать Yamaha Motif ES7 и Roland Fantom x6..
.
2.Например некоторые классные патчи есть у Yamaha Motif ES7,которые могут идентично звучать в Yamaha ex5r.Нужно ,правда,куча времени для этих дел...Ну,а в Roland Famtom X6 тоже свой смак... есть у некоторых патчей интересные варианты... При желании все в той же Yamaha EX5r можно и роландовские патчи запихать !
.
>Два вопроса
>1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
>2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
1.Я хочу продать Yamaha Motif ES7 и Roland Fantom x6..
.
2.Например некоторые классные патчи есть у Yamaha Motif ES7,которые могут идентично звучать в Yamaha ex5r.Нужно ,правда,куча времени для этих дел...Ну,а в Roland Famtom X6 тоже свой смак... есть у некоторых патчей интересные варианты...
При желании все в той же Yamaha EX5r можно и роландовские патчи запихать ! .
Yamaha Motif ES7 Хороший инструмент я бы взял за разумную цену там и клавиатура хорошая и звук нормальный.
>Yamaha Motif ES7 Хороший инструмент я бы взял за разумную цену там и клавиатура хорошая и звук нормальный.
Да,клавиатура отличная! Звук отличный! Прошу за него 650евро.За 600 (без торга;самовывоз) могу отдать,если будет интерес.В комплекте mLan карта и куча библиотек,стоимость которых составляет ,примерно ,ту сумму,которую я прошу за инструмент.Синт в идеальном состоянии (по банкетам не носился)
Да,клавиатура отличная!
Звук отличный! Прошу за него 650евро.За 600 (без торга;самовывоз) могу отдать,если будет интерес.В комплекте mLan карта и куча библиотек,стоимость которых составляет ,примерно ,ту сумму,которую я прошу за инструмент.Синт в идеальном состоянии (по банкетам не носился)
Кстати! Yamaha Motif ES7- это вариант рабочей станции на долгие годы,так как это сэмплер (с помощью проги можно конвертировать любые библиотеки почти любых общепринятых стандартов,типа,акай,giga и т.д...+ туда есть возможность вставить 3 платы разного синтеза,например: An, Fm и Vl. т.е. синтезатор может быть виртуал аналогом,также иметь на борту фм-вские тембра и т.д..
т.е. синтезатор может быть виртуал аналогом,также иметь на борту фм-вские тембра и т.д..
>>Yamaha Motif ES7 Хороший инструмент я бы взял за разумную цену там и клавиатура хорошая и звук нормальный.
>Да,клавиатура отличная! Звук отличный! Прошу за него 650евро.За 600 (без торга;самовывоз) могу отдать,если будет интерес.В комплекте mLan карта и куча библиотек,стоимость которых составляет ,примерно ,ту сумму,которую я прошу за инструмент.Синт в идеальном состоянии (по банкетам не носился)
Я планировал купить синт не дороже 40 т.р. Сейчас торгуюсь с одним продавцом по поводу Экстрима за 35 но он пока дешевле 40 не отдаёт буду торговаться дальше может уступит.
>Да,клавиатура отличная! Звук отличный! Прошу за него 650евро.За 600 (без торга;самовывоз) могу отдать,если будет интерес.В комплекте mLan карта и куча библиотек,стоимость которых составляет ,примерно ,ту сумму,которую я прошу за инструмент.Синт в идеальном состоянии (по банкетам не носился)
Я планировал купить синт не дороже 40 т.р. Сейчас торгуюсь с одним продавцом по поводу Экстрима за 35 но он пока дешевле 40 не отдаёт буду торговаться дальше может уступит.
>>>Yamaha Motif ES7 Хороший инструмент я бы взял за разумную цену там и клавиатура хорошая и звук нормальный.
>>Да,клавиатура отличная! Звук отличный! Прошу за него 650евро.За 600 (без торга;самовывоз) могу отдать,если будет интерес.В комплекте mLan карта и куча библиотек,стоимость которых составляет ,примерно ,ту сумму,которую я прошу за инструмент.Синт в идеальном состоянии (по банкетам не носился)
>Я планировал купить синт не дороже 40 т.р. Сейчас торгуюсь с одним продавцом по поводу Экстрима за 35 но он пока дешевле 40 не отдаёт буду торговаться дальше может уступит.
Ясно! Успешной покупки!
>>Да,клавиатура отличная! Звук отличный! Прошу за него 650евро.За 600 (без торга;самовывоз) могу отдать,если будет интерес.В комплекте mLan карта и куча библиотек,стоимость которых составляет ,примерно ,ту сумму,которую я прошу за инструмент.Синт в идеальном состоянии (по банкетам не носился)
>Я планировал купить синт не дороже 40 т.р. Сейчас торгуюсь с одним продавцом по поводу Экстрима за 35 но он пока дешевле 40 не отдаёт буду торговаться дальше может уступит.
Ясно! Успешной покупки!
>>>Но,идея классная-продать там же синтюки и купить там же что-нибудь интересное! Это в будущем! Мне еще то,что я хочу продать (я хочу избавиться от рабочих станций) необходимо пересэмплировать некоторые патчи.
>>Два вопроса
>>1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
>>2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
>1.Я хочу продать Yamaha Motif ES7 и Roland Fantom x6..
>.
>2.Например некоторые классные патчи есть у Yamaha Motif ES7,которые могут идентично звучать в Yamaha ex5r.Нужно ,правда,куча времени для этих дел...Ну,а в Roland Famtom X6 тоже свой смак... есть у некоторых патчей интересные варианты... При желании все в той же Yamaha EX5r можно и роландовские патчи запихать !
>.
Ещё раз добрый день.
Тема семплирования звуков меня очень заинтересовала, а можно каким то образом засемплировать звуки Тринити, и потом их использовать на других инструментах?
>>Два вопроса
>>1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
>>2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
>1.Я хочу продать Yamaha Motif ES7 и Roland Fantom x6..
>.
>2.Например некоторые классные патчи есть у Yamaha Motif ES7,которые могут идентично звучать в Yamaha ex5r.Нужно ,правда,куча времени для этих дел...Ну,а в Roland Famtom X6 тоже свой смак... есть у некоторых патчей интересные варианты... При желании все в той же Yamaha EX5r можно и роландовские патчи запихать !
>.
Ещё раз добрый день.
Тема семплирования звуков меня очень заинтересовала, а можно каким то образом засемплировать звуки Тринити, и потом их использовать на других инструментах?
>>>>Но,идея классная-продать там же синтюки и купить там же что-нибудь интересное! Это в будущем! Мне еще то,что я хочу продать (я хочу избавиться от рабочих станций) необходимо пересэмплировать некоторые патчи.
>>>Два вопроса
>>>1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
>>>2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
>>1.Я хочу продать Yamaha Motif ES7 и Roland Fantom x6..
>>.
>>2.Например некоторые классные патчи есть у Yamaha Motif ES7,которые могут идентично звучать в Yamaha ex5r.Нужно ,правда,куча времени для этих дел...Ну,а в Roland Famtom X6 тоже свой смак... есть у некоторых патчей интересные варианты... При желании все в той же Yamaha EX5r можно и роландовские патчи запихать !
>>.
>Ещё раз добрый день.
>Тема семплирования звуков меня очень заинтересовала, а можно каким то образом засемплировать звуки Тринити, и потом их использовать на других инструментах?
Приветствую! Естественно! Можно любой ромплер слизать.
>>>Два вопроса
>>>1 Какие рабочие станции будешь продавать? Я пока Экстрим не купил так что в поиске
>>>2 А зачем семплировать патчи, на чем их можно в дальнейшем использовать?
>>1.Я хочу продать Yamaha Motif ES7 и Roland Fantom x6..
>>.
>>2.Например некоторые классные патчи есть у Yamaha Motif ES7,которые могут идентично звучать в Yamaha ex5r.Нужно ,правда,куча времени для этих дел...Ну,а в Roland Famtom X6 тоже свой смак... есть у некоторых патчей интересные варианты... При желании все в той же Yamaha EX5r можно и роландовские патчи запихать !
>>.
>Ещё раз добрый день.
>Тема семплирования звуков меня очень заинтересовала, а можно каким то образом засемплировать звуки Тринити, и потом их использовать на других инструментах?
Приветствую!
Естественно! Можно любой ромплер слизать.
Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
А как это сделать правильно чтобы было качественно?
А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
И ещё в догонку а ты на каком оборудовании пишешь семплы и в каком формате?
>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
И ещё в догонку а ты на каком оборудовании пишешь семплы и в каком формате?
>>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
.
Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
Все эти модели-крутые сэмплеры!
Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)....
Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ...
Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>И ещё в догонку а ты на каком оборудовании пишешь семплы и в каком формате?
Я пишу сэмплы на PC в программу Soudforge (там же их и зацикливаю ,а далее в формате aif сохраняю) ,цифрую через карту RME FF802...
>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>И ещё в догонку а ты на каком оборудовании пишешь семплы и в каком формате?
Я пишу сэмплы на PC в программу Soudforge (там же их и зацикливаю ,а далее в формате aif сохраняю) ,цифрую через карту RME FF802...
Зацикливать ненавижу сэмплы.. До сих пор не научился красиво циклить.
До сих пор не научился красиво циклить.
Если инструмент мидишный, то есть еще и такие штуки:
Я так понимаю, при желании можно автоматом нагенерить хоть на несколько десятков гигов сэмплов конкретного тембра (со своими настройками или пресетного), полной длительности, со всеми возможными velocity и проч., и сохранить в один из популярных форматов - например, Контакт.
Я так понимаю, при желании можно автоматом нагенерить хоть на несколько десятков гигов сэмплов конкретного тембра (со своими настройками или пресетного), полной длительности, со всеми возможными velocity и проч., и сохранить в один из популярных форматов - например, Контакт.
>>>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>.
>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>.
>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
>Если инструмент мидишный, то есть еще и такие штуки:
>https://samplerobot.com/
>Я так понимаю, при желании можно автоматом нагенерить хоть на несколько десятков гигов сэмплов конкретного тембра (со своими настройками или пресетного), полной длительности, со всеми возможными velocity и проч., и сохранить в один из популярных форматов - например, Контакт.
Интересная штука там даже триальная версия есть чтобы попробовать
>https://samplerobot.com/
>Я так понимаю, при желании можно автоматом нагенерить хоть на несколько десятков гигов сэмплов конкретного тембра (со своими настройками или пресетного), полной длительности, со всеми возможными velocity и проч., и сохранить в один из популярных форматов - например, Контакт.
Интересная штука там даже триальная версия есть чтобы попробовать
>>>>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>>.
>>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
Помоему очень дешево!
>>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>>.
>>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
Помоему очень дешево!
>>>>>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>>>.
>>>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>>Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
>Помоему очень дешево!
Посмотри объявление "Семплер Roland S-760" на Авито:
>>>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>>>.
>>>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>>Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
>Помоему очень дешево!
Посмотри объявление "Семплер Roland S-760" на Авито:
>>>>>>>>Единственное,по разному немного звучать будет сэмплер.
>>>>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>>>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>>>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>>>>.
>>>>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>>>Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
>>Помоему очень дешево!
>Посмотри объявление "Семплер Roland S-760" на Авито:
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /sempler_roland_s-760_15240967...-760_1524096743
Он с проблемным экраном.С дефектом экрана ,в общем.
>>>>>>>А как это сделать правильно чтобы было качественно?
>>>>>>Это нереально. Звук у каждого сэмплера разный.Один и тот же сэмпл будет на разных сэмплерах звучать по разному.
>>>>>Akai S3000XL, Roland S-760 и Kurzweil K2000R Присматриваю эти варианты что посоветуешь?
>>>>Все эти модели-крутые сэмплеры! Но,круче по звуку Roland s-760 и Kurzweil K2000,как утверждают профессионалы. У меня был только Akai S3000XL. Я в нем не смог разобраться.Слишком сложный,да и платы с фильтрами надо было докупать (но звучит хорошо)...
>>>>.
>>>>Kurzweil K2000R говорят супер-штука,но жесть,какая сложная!Сложный выбор! Очень сложный...Вобще эти машинки для людей,кто любит кропотливый труд. Кто с техникой на ТЫ... Если есть предросположенность ко кручению верчению синтезаторов и т.п. ,то ок.Если не было,-то сэмплер может озадачить.
>>>Roland s-760 сейчас в Москве за 8000 рублей продают Правда пустой без расширений и минимум памяти
>>Помоему очень дешево!
>Посмотри объявление "Семплер Roland S-760" на Авито:
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /sempler_roland_s-760_15240967...-760_1524096743
Он с проблемным экраном.С дефектом экрана ,в общем.
SmartAvit , но вы уверены, что готовы принять на себя "обет сэплинга"?Это очень нудное занятие! Очень много времени занимает освоение,сам процесс и т.д..Особенно старые сэмплеры очень медленные,сложные и с плохим функциональным экраном ...Но ,с хорошим звуком...Самый легкий,быстрый в освоении и по процессу сэмплер,который я видел-это Roland Fantom x6. но,звук у него хромает...Хотя,если по цифре записывать в DAW и повесить хорошие (железные) эффекты -будет очень даже неплохо... Винтажные сэмплера ,по идеи -это для реальных маньяков! За-то любую рабочую станцию можно поиметь! Тритон,Тринити,Мотиф,Фэнтом,Kurzweil,E-mu и т.д..
но,звук у него хромает...Хотя,если по цифре записывать в DAW и повесить хорошие (железные) эффекты -будет очень даже неплохо... Винтажные сэмплера ,по идеи -это для реальных маньяков! За-то любую рабочую станцию можно поиметь! Тритон,Тринити,Мотиф,Фэнтом,Kurzweil,E-mu и т.д..
Сэмплировать, по идее ,нужно голые волны.Если синтетика,то 10-11 нот ,примерно ,нужно сэмплить на один слой,выставив все параметры настройки патча по нулям...Нужно все их закольцевать. Потом надо подобрать в своем сэмплере фильтрирующие опции именно такие,какие в оригинале...Нужно выставить фильтры велосити и т.д...Если ,не дай Бог,сэмплировать нужно многослойный мультисэмпл пиано,который состоит из 4х и больше звуков и разных фильтров,то это вообще ахтунг.
Потом надо подобрать в своем сэмплере фильтрирующие опции именно такие,какие в оригинале...Нужно выставить фильтры велосити и т.д...Если ,не дай Бог,сэмплировать нужно многослойный мультисэмпл пиано,который состоит из 4х и больше звуков и разных фильтров,то это вообще ахтунг.
А Trinity (Korg TR Rack) я хочу приобрести ,потому что я просто с ума сойду сэмплировать все то,что там так круто звучит (я про синтетику)...Наверное год какой бы понадобился,если не спеша все это запихать и подбирать параметры для слоев в мою Yamaha EX5r.
А все эти контактовские библы, того же Тринити-шлак.Имхо.
>А Trinity (Korg TR Rack) я хочу приобрести ,потому что я просто с ума сойду сэмплировать все то,что там так круто звучит (я про синтетику)...Наверное год какой бы понадобился,если не спеша все это запихать и подбирать параметры для слоев в мою Yamaha EX5r.
А какие пргограммы и комбинации тебе нравятся в Тринити?
А какие пргограммы и комбинации тебе нравятся в Тринити?
>>А Trinity (Korg TR Rack) я хочу приобрести ,потому что я просто с ума сойду сэмплировать все то,что там так круто звучит (я про синтетику)...Наверное год какой бы понадобился,если не спеша все это запихать и подбирать параметры для слоев в мою Yamaha EX5r.
>А какие пргограммы и комбинации тебе нравятся в Тринити?
У меня его не было,лишь мне один человек продемонстрировал его однажды! Я его покрутил один раз! Не помню,какие комбинации и программы там были..Помню звуки были отпадные...А именно : lead,sync и пэды! Космос!
>А какие пргограммы и комбинации тебе нравятся в Тринити?
У меня его не было,лишь мне один человек продемонстрировал его однажды! Я его покрутил один раз!
Не помню,какие комбинации и программы там были..Помню звуки были отпадные...А именно : lead,sync и пэды! Космос!
>>>А Trinity (Korg TR Rack) я хочу приобрести ,потому что я просто с ума сойду сэмплировать все то,что там так круто звучит (я про синтетику)...Наверное год какой бы понадобился,если не спеша все это запихать и подбирать параметры для слоев в мою Yamaha EX5r.
>>А какие пргограммы и комбинации тебе нравятся в Тринити?
>У меня его не было,лишь мне один человек продемонстрировал его однажды! Я его покрутил один раз! Не помню,какие комбинации и программы там были..Помню звуки были отпадные...А именно : lead,sync и пэды! Космос!
Хочу стобой посоветоваться, планирую собрать для себя небольшой Миди пульт чтобы вывести на него необходимые функции для быстрого доступа например смена программ управление фильтрами, экспрессия, ревер ну и прочие функции которыми можно управлять. Миди командами или через SysEx. Как ты считаешь какие функции на него лучше вывести так как команды SysEx Midi стандартные для всех Миди устройств то он будет работать со всеми Миди устройствами. Конечно можно такой пульт купить но обычно они очень навороченные а мне нужен простой максимум на 20 функций сделанный под свои нужды.
Ещё раз повторюсь с вопросом какие функции на синтезаторе (не более 20) ты считаешь полезными для быстрого доступа с Миди пульта?
>>А какие пргограммы и комбинации тебе нравятся в Тринити?
>У меня его не было,лишь мне один человек продемонстрировал его однажды! Я его покрутил один раз! Не помню,какие комбинации и программы там были..Помню звуки были отпадные...А именно : lead,sync и пэды! Космос!
Хочу стобой посоветоваться, планирую собрать для себя небольшой Миди пульт чтобы вывести на него необходимые функции для быстрого доступа например смена программ управление фильтрами, экспрессия, ревер ну и прочие функции которыми можно управлять. Миди командами или через SysEx. Как ты считаешь какие функции на него лучше вывести так как команды SysEx Midi стандартные для всех Миди устройств то он будет работать со всеми Миди устройствами. Конечно можно такой пульт купить но обычно они очень навороченные а мне нужен простой максимум на 20 функций сделанный под свои нужды.
Ещё раз повторюсь с вопросом какие функции на синтезаторе (не более 20) ты считаешь полезными для быстрого доступа с Миди пульта?