|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Я не сказал бы, что Ensoniq технически отставал от того же Roland. Они были примерно одинаковы и с Ямахой с их W7/5 по ROM и полифонии. Скорее они все вместе отставали от Korg с их Trinity у которого было 24 mb ROM куча инсертных MFX и ,главное 48 кгц волновые формы, и это в 95 году, когда Роланд сделал XP 50 с 8 мб ROM и 32 кгц волновыми формами.
энсоник технически отставал сам от себя, как и Роланд.
У энсоника не было модели, которая использовала бы весь его потенциал,
но не было такой и у Роланда:
2080 с тремя мультиками не нашёл себе места среди клавиш XP.
Теперь к теме
если нашёл Roland JV-1000 у мусорки,
а потом пробудился инстинкт предпринимателя-обменивателя (если таковой существует),
не интересует...
У энсоника не было модели, которая использовала бы весь его потенциал,
но не было такой и у Роланда:
2080 с тремя мультиками не нашёл себе места среди клавиш XP.
Теперь к теме
если нашёл Roland JV-1000 у мусорки,
а потом пробудился инстинкт предпринимателя-обменивателя (если таковой существует),
не интересует...
Но,TS-10/12 это ,по моему развитие SD1. SQ1/ KS32 это упрощенная версия инструмента ,типа полу профессиональная.
По тембрам TS-ка больше напоминает SQ, чем SD-шку.
Получается, TS — как более развитая SQ-шка,
если эта информация сейчас кому-нибудь нужна...
Получается, TS — как более развитая SQ-шка,
если эта информация сейчас кому-нибудь нужна...
Про энсоники одно можно сказать:
они синты девяностых и ни фига, тьфу*3, не обнаруживают свойства "сыпаться".
Откуда эта фраза вообще?!
они синты девяностых и ни фига, тьфу*3, не обнаруживают свойства "сыпаться".
Откуда эта фраза вообще?!
Да, отклонились от темы...... Это надо чтобы liusi появился, он бы быстро обьяснил ,колеге, что это все синтезаторы для динозавров от музыки, никто в мире на синтезаторах не играет, что надо купить исключительно MacBook с клавой и набить софтом. А еще лучше, все виртуалки загнать на iPhone и нем же играть на виртуальной клавиатуре. 
>если нашёл Roland JV-1000 у мусорки,
>а потом пробудился инстинкт предпринимателя-обменивателя (если таковой существует),
>не интересует...
В смысле, не понятно
>а потом пробудился инстинкт предпринимателя-обменивателя (если таковой существует),
>не интересует...
В смысле, не понятно
Мог ли я перепутать? Наверное, мог.
Тут был случай, когда человек не знал, что делать с найденным у мусорки Роландом JV-1000...
Я думал (основываясь на том, что дополнительная информация минимальна), что это тот случай и есть...
Тут был случай, когда человек не знал, что делать с найденным у мусорки Роландом JV-1000...
Я думал (основываясь на том, что дополнительная информация минимальна), что это тот случай и есть...
>Или это не тот случай?
Что кого не интересует?)
И как вообще сюда Энсоник попал?)
Что кого не интересует?)
И как вообще сюда Энсоник попал?)
>>Или это не тот случай?
>Что кого не интересует?)
А что не понятно?
>И как вообще сюда Энсоник попал?)
Как ответ на обобщение, что якобы синты, произведённые в девяностых, имеют свойство "сыпаться".
Там всё логично, если читать...
Так это тот случай, с синтом у мусорки?
>Что кого не интересует?)
А что не понятно?
>И как вообще сюда Энсоник попал?)
Как ответ на обобщение, что якобы синты, произведённые в девяностых, имеют свойство "сыпаться".
Там всё логично, если читать...
Так это тот случай, с синтом у мусорки?
Так это вообще случайно зацепились за битность процессора эффектов. Надо вернуться к истокам, т.е. к JV1000 Я бы не менял, если вы играете живьем в группе. Та есть набор тембров для "живья". ,хорошая 76 клклавиатура, солидный вид. Минус ,это вес и ,возможно размеры, не вовсякую машину влезет. В Juno ,конечно много тембров, но ни в подовляющем большинстве в живой работе не нужны, клавиатура плохая. Правда есть mp 3 плеер, возможно он вам нужен.
Да конечно... Вон А-Студио и с ХР-80 частенько засвечивается на сценах... и ничо... ))
Если играл всё время на хорошей клавиатуре Роландовской... то новые обрубки будут явно не в кайф...(фа-06, джуны, МоХФ6... А молодые быстро схавают любую клавиатуру...
Старые аппараты с 90-х американцы... Протеусы, Энсоники.. это были аппаратты совсем другого уровня! они просто рвали своим звуком слащавые японские гармошки! Потому как Э-МУ знал толк в звуке и в чипах. Но это был удел профессионалов, тогда как японию весь пипл покупал и хавал!.. самоиграйки.. )))
На счёт 58-битности не знаю... у меня где-то паспорт остался от протеуса.. То, что он с цифры выдавал 20 бит.. это да..
32-битная мультитембральность, это да... а вот что-бы более высокие битности были... Быть такого не может!!!!
На аппаратном уровне выше 24 бит вроде и нет!!! только с плавающей точкой 32. и то, это те же 24 бита по сути.
Хотя тему не рыл.. спорить не буду.
Оставляй ДжиВи1000 и покупай к нему интегру-7!!! ))
Если играл всё время на хорошей клавиатуре Роландовской... то новые обрубки будут явно не в кайф...(фа-06, джуны, МоХФ6... А молодые быстро схавают любую клавиатуру...
Старые аппараты с 90-х американцы... Протеусы, Энсоники.. это были аппаратты совсем другого уровня! они просто рвали своим звуком слащавые японские гармошки! Потому как Э-МУ знал толк в звуке и в чипах. Но это был удел профессионалов, тогда как японию весь пипл покупал и хавал!.. самоиграйки.. )))
На счёт 58-битности не знаю... у меня где-то паспорт остался от протеуса.. То, что он с цифры выдавал 20 бит.. это да..
32-битная мультитембральность, это да... а вот что-бы более высокие битности были... Быть такого не может!!!!
На аппаратном уровне выше 24 бит вроде и нет!!! только с плавающей точкой 32. и то, это те же 24 бита по сути.
Хотя тему не рыл.. спорить не буду.
Оставляй ДжиВи1000 и покупай к нему интегру-7!!! ))
>покупай к нему интегру-7!!! ))
За 2к долларов?)
За 2к долларов?)
>Так это тот случай, с синтом у мусорки?
Тот, но одно другому не мешает:)
Тот, но одно другому не мешает:)
>> покупай к нему интегру-7 !!! ))
> За 2к долларов? )
Вроде 1500 она стоит.. )) можно любой модуль в принципе, для обогащения звуками... xv5800..они не дорогие Ямаховский с арпами.. - подороже... Если интегра дороговата, можно с рук купить ФА-06 и пользовать его как модуль ))
> За 2к долларов? )
Вроде 1500 она стоит.. )) можно любой модуль в принципе, для обогащения звуками... xv5800..они не дорогие Ямаховский с арпами.. - подороже... Если интегра дороговата, можно с рук купить ФА-06 и пользовать его как модуль ))
Возможны и более дешевые варианты, XV 5050, Fantom XR
Давайте подведём итог:
JV1000
+ хорошая клавиатура
+ 76 клавиш
+ воркстейшн
+ алюминиевый корпус
DI
+ больше звуков и полифонии
+ малый вес
+ вокодер (если не псевдо)
+ плеер
Добавьте, если что-то упустил
JV1000
+ хорошая клавиатура
+ 76 клавиш
+ воркстейшн
+ алюминиевый корпус
DI
+ больше звуков и полифонии
+ малый вес
+ вокодер (если не псевдо)
+ плеер
Добавьте, если что-то упустил
Плюсы и минусы необходимо формировать исходя из целевого использования того или иного аппарата, потому что то, что указано в Вашем посте ничего толком не отражает. Сферические плюсы в отрыве от прикладного использования.
>Сферические плюсы в отрыве от прикладного использования.
Это сильно было сказано
Это сильно было сказано
* Сферические плюсы в вакууме
Вы правильно отметили плюсы и минусы, правда вокодер в Di отсутствует и JV как воркстешн по современным меркам он слабенький. Я говорил , он восьмитрековый. Чтобы он стал 16-и трековым и 56-и голосым надо ставить плату расширения. Если вы решили использовать инструмент для создания композиций, то тогда предпочтительней Di, много звуков, полифония, 16 трековый, ну и естественно внешний секвенсор( компьютер). Ессли для живой работы, то JV с учетом того, что габариты и вес инструмента вас не смущают.
Опять же таки, есть нюанс. Если вы набьете комп софтом и звуки инструмента вам не важны, ну может где-то какой-то звук разве что используете, а использовать вы будете ,как клавиатуру, то тогда лучше JV. Не понятно ,как вы его собираетесь использовать.
> вокодер в Di отсутствует
ЩИТО?!
Аааа, ну, да , в процессоре эффектов есть эта хрень. Забыл . Запишем в плюс инструмента.
А ещё можно рукой махать на Д-Бимом!! 
Джуна конечно мощней во всём... остальное дело вкуса и привычки... не знаю на сколько там продвинута редакция звучков...
Джуна конечно мощней во всём... остальное дело вкуса и привычки... не знаю на сколько там продвинута редакция звучков...
>Джуна конечно мощней во всём... остальное дело вкуса и привычки... не знаю на сколько там продвинута редакция звучков...
Я так понял, корме Хаммондов и качества самой клавиатуры
Я так понял, корме Хаммондов и качества самой клавиатуры
для Джуно этой редакция звуков(на компе) оч хорошая
я сегодня пришел к выводу...что ещё лучше чем Роланд джуна ди...это Ямаха ПСР 750 )))
>я сегодня пришел к выводу...что ещё лучше чем Роланд джуна ди...это Ямаха ПСР 750 )))
На Ямаху пока обмен не предлагают)))
На Ямаху пока обмен не предлагают)))
|
Все страницы:
1
2
|