djdavaj
Хорошая темка, позитивная!
Не знаю кому как, а мне звук понравился - чистыйпрозрачный
Хорошая темка, позитивная!
Не знаю кому как, а мне звук понравился - чистыйпрозрачный
>Acar , Kosmo , Rio Grande ,
>Спасибо!!!
>Вот ссылка на вавку!
>https://yadi.sk/d/vntwuPSUarm-0g
>==
>Однако-эта версия не заключительная! Хочется ее до ума, все же довести!!!
О, другое дело
>Спасибо!!!
>Вот ссылка на вавку!
>https://yadi.sk/d/vntwuPSUarm-0g
>==
>Однако-эта версия не заключительная! Хочется ее до ума, все же довести!!!
О, другое дело
>djdavaj
>Хорошая темка, позитивная!
>Не знаю кому как, а мне звук понравился - чистыйпрозрачный
Благодарю!
>>Acar , Kosmo , Rio Grande ,
>>Спасибо!!!
>>Вот ссылка на вавку!
>>https://yadi.sk/d/vntwuPSUarm-0g
>>==
>>Однако-эта версия не заключительная! Хочется ее до ума, все же довести!!!
>О, другое дело
Уже лучше?
>Хорошая темка, позитивная!
>Не знаю кому как, а мне звук понравился - чистыйпрозрачный
Благодарю!
>>Acar , Kosmo , Rio Grande ,
>>Спасибо!!!
>>Вот ссылка на вавку!
>>https://yadi.sk/d/vntwuPSUarm-0g
>>==
>>Однако-эта версия не заключительная! Хочется ее до ума, все же довести!!!
>О, другое дело
Уже лучше?
>Уже лучше?
лучше чем мп3-шка, но еще чувствуется некая зажатость в звуке...
обрати внимание, цыкалки звучат совсем дёшего, попробуй заменить хай хет на более живой,
атмосфера сразу изменится в лучшую сторону
сначала хотел написать что я бы все семплы барабанов заменил,
потом подумал, что звуки эл. барабанов в рамках стиля, но цыкалки точно портят картину.
чем жмешь в мп3?
лучше чем мп3-шка, но еще чувствуется некая зажатость в звуке...
обрати внимание, цыкалки звучат совсем дёшего, попробуй заменить хай хет на более живой,
атмосфера сразу изменится в лучшую сторону
сначала хотел написать что я бы все семплы барабанов заменил,
потом подумал, что звуки эл. барабанов в рамках стиля, но цыкалки точно портят картину.
чем жмешь в мп3?
Ничего не надо менять
Все и так хорошо, тембральная стилистика соблюдена
Все и так хорошо, тембральная стилистика соблюдена
>>Уже лучше?
>лучше чем мп3-шка, но еще чувствуется некая зажатость в звуке...
>обрати внимание, цыкалки звучат совсем дёшего, попробуй заменить хай хет на более живой,
>атмосфера сразу изменится в лучшую сторону
>сначала хотел написать что я бы все семплы барабанов заменил,
>потом подумал, что звуки эл. барабанов в рамках стиля, но цыкалки точно портят картину.
>чем жмешь в мп3?
Не спорю! Много разных нюансов! (( Надо экспериментировать еще и еще..
Хеты я в центр поставил...Может и не надо было? ) У меня по стилистики бас стерео,из-за которого я вообще ничего не понимаю,как мне в пространстве @что@ занимать?))
Жму в soundforge.
>лучше чем мп3-шка, но еще чувствуется некая зажатость в звуке...
>обрати внимание, цыкалки звучат совсем дёшего, попробуй заменить хай хет на более живой,
>атмосфера сразу изменится в лучшую сторону
>сначала хотел написать что я бы все семплы барабанов заменил,
>потом подумал, что звуки эл. барабанов в рамках стиля, но цыкалки точно портят картину.
>чем жмешь в мп3?
Не спорю! Много разных нюансов! (( Надо экспериментировать еще и еще..
Хеты я в центр поставил...Может и не надо было? ) У меня по стилистики бас стерео,из-за которого я вообще ничего не понимаю,как мне в пространстве @что@ занимать?))
Жму в soundforge.
>но цыкалки точно портят картину.
Еще я хеты Транзиентами пережал.
>Ничего не надо менять
>Все и так хорошо, тембральная стилистика соблюдена
Еще я хеты Транзиентами пережал.
>Ничего не надо менять
>Все и так хорошо, тембральная стилистика соблюдена
>Благодарю!
А bigfishaudio поцеловать?
А bigfishaudio поцеловать?
Дорогие друзья, демонстрируя "свою игру" делайте фото или видео DAW страницу со своего рабочего стола.
Есть нотки "сам играл", есть только "аудио колбаски" - компилировал с loopes&
Честно?
Есть нотки "сам играл", есть только "аудио колбаски" - компилировал с loopes&
Честно?
Кстати о loopes...
Они уже все студийно обработками раскрашены на сто процентов, и не стоит их терзать приватными плагинами..)
Они уже все студийно обработками раскрашены на сто процентов, и не стоит их терзать приватными плагинами..)
Петли во множественном числе будут - LOOPS
ЛупизЛюся. Англичанин ###.я.
ЛупизЛюся. Англичанин ###.я.
Можно так и так, в зависимости от региона и среды общения:
>Хеты я в центр поставил...Может и не надо было? ) У меня по стилистики бас стерео,из-за которого я вообще ничего не понимаю,как мне в пространстве @что@ занимать?))
>Жму в soundforge.
Хеты конечно в центр низзя, -3 дб в лево/право обычно.
Стерео бас в эл стилях рулит, я почти всегда пишу стерео
Какой кодак в саундфорже?
Я пользуюсь последним Lame 3,99,5 прога Lame Front-End
Он лучший! В разрешении 320/48 если у тебя проекты в 48 или 96
и 320/44,1 если у тебя проекты в 44.1, от вав не отличить, супер
С ним ни какие флаки не нужны, имхо.
Качай на здоровье
>Жму в soundforge.
Хеты конечно в центр низзя, -3 дб в лево/право обычно.
Стерео бас в эл стилях рулит, я почти всегда пишу стерео
Какой кодак в саундфорже?
Я пользуюсь последним Lame 3,99,5 прога Lame Front-End
Он лучший! В разрешении 320/48 если у тебя проекты в 48 или 96
и 320/44,1 если у тебя проекты в 44.1, от вав не отличить, супер
С ним ни какие флаки не нужны, имхо.
Качай на здоровье
>>Хеты я в центр поставил...Может и не надо было? ) У меня по стилистики бас стерео,из-за которого я вообще ничего не понимаю,как мне в пространстве @что@ занимать?))
>>Жму в soundforge.
>Хеты конечно в центр низзя, -3 дб в лево/право обычно.
>Стерео бас в эл стилях рулит, я почти всегда пишу стерео
>Какой кодак в саундфорже?
>Я пользуюсь последним Lame 3,99,5 прога Lame Front-End
>Он лучший! В разрешении 320/48 если у тебя проекты в 48 или 96
>и 320/44,1 если у тебя проекты в 44.1, от вав не отличить, супер
>С ним ни какие флаки не нужны, имхо.
>http://www.pazera-software.com/products/lame-fron t-end/
>Качай на здоровье
Понятия не имею,какие кодеки..
..
Стерео бас конечно рулит! Но...В идеале стерео бас надо делить :мид-моно,а сайд-стерео,а у меня все в кучу в стерео!
.
Благодарю .Скачаю с удовольствием.:super:
>>Жму в soundforge.
>Хеты конечно в центр низзя, -3 дб в лево/право обычно.
>Стерео бас в эл стилях рулит, я почти всегда пишу стерео
>Какой кодак в саундфорже?
>Я пользуюсь последним Lame 3,99,5 прога Lame Front-End
>Он лучший! В разрешении 320/48 если у тебя проекты в 48 или 96
>и 320/44,1 если у тебя проекты в 44.1, от вав не отличить, супер
>С ним ни какие флаки не нужны, имхо.
>http://www.pazera-software.com/products/lame-fron t-end/
>Качай на здоровье
Понятия не имею,какие кодеки..
..
Стерео бас конечно рулит! Но...В идеале стерео бас надо делить :мид-моно,а сайд-стерео,а у меня все в кучу в стерео!
.
Благодарю .Скачаю с удовольствием.:super:
>Однако-эта версия не заключительная! Хочется ее до ума, все же довести!!!
djdavaj , ну что там, довёл- не довёл?
Давай мож из нее песню сделаем?
djdavaj , ну что там, довёл- не довёл?
Давай мож из нее песню сделаем?
>>Однако-эта версия не заключительная! Хочется ее до ума, все же довести!!!
>djdavaj , ну что там, довёл- не довёл?
>Давай мож из нее песню сделаем?
Нет,не сделал... Отложил на время..Сейчас разные совместные проекты появились со спейц-синтерами.
Песню? Как то не ассоциируется трек с песней...
>djdavaj , ну что там, довёл- не довёл?
>Давай мож из нее песню сделаем?
Нет,не сделал...
Отложил на время..Сейчас разные совместные проекты появились со спейц-синтерами. Песню? Как то не ассоциируется трек с песней...
>Песню? Как то не ассоциируется трек с песней...
для ассоциаций услышать нужно, представить, например вот такой текст не плохо ложится,
если его чуток рихтануть под размер.
Автор: Aurum
Мы с тобою рядом
и душой и взглядом -
И стучится сердце в унисон.
Над полями льётся
Золотистым солнце -
Обнимает небо горизонт.
Радуги качели,
Из весны капели -
Я тебе любимая дарю.
Улыбайся мило,
Чтобы не случилось -
И поверь в хрустальную зарю.
Припев:
Распускается шарик мимозы
В колыбели хрустальной зари,
Опадая в весенние гро'зы,
Тихо шепчет: -Меня обними.
Мы с тобою рядом
и душой и взглядом -
А ненастье в небо отпусти.
Перекаты, мели,
Жизни карусели -
Всё растает, только не грусти.
С веточкой мимозы
Обнимались гро'зы -
Наливали нам весны бальзам.
Принимай на веру
Мёд любви без меры -
И дели' печали пополам.
Припев.
для ассоциаций услышать нужно, представить, например вот такой текст не плохо ложится,
если его чуток рихтануть под размер.
Автор: Aurum
Мы с тобою рядом
и душой и взглядом -
И стучится сердце в унисон.
Над полями льётся
Золотистым солнце -
Обнимает небо горизонт.
Радуги качели,
Из весны капели -
Я тебе любимая дарю.
Улыбайся мило,
Чтобы не случилось -
И поверь в хрустальную зарю.
Припев:
Распускается шарик мимозы
В колыбели хрустальной зари,
Опадая в весенние гро'зы,
Тихо шепчет: -Меня обними.
Мы с тобою рядом
и душой и взглядом -
А ненастье в небо отпусти.
Перекаты, мели,
Жизни карусели -
Всё растает, только не грусти.
С веточкой мимозы
Обнимались гро'зы -
Наливали нам весны бальзам.
Принимай на веру
Мёд любви без меры -
И дели' печали пополам.
Припев.
>>Песню? Как то не ассоциируется трек с песней...
>для ассоциаций услышать нужно, представить, например вот такой текст не плохо ложится,
>если его чуток рихтануть под размер.
>Автор: Aurum
>Мы с тобою рядом
>и душой и взглядом -
>И стучится сердце в унисон.
>Над полями льётся
>Золотистым солнце -
>Обнимает небо горизонт.
>Радуги качели,
>Из весны капели -
>Я тебе любимая дарю.
>Улыбайся мило,
>Чтобы не случилось -
>И поверь в хрустальную зарю.
>Припев:
>Распускается шарик мимозы
>В колыбели хрустальной зари,
>Опадая в весенние гро'зы,
>Тихо шепчет: -Меня обними.
>Мы с тобою рядом
>и душой и взглядом -
>А ненастье в небо отпусти.
>Перекаты, мели,
>Жизни карусели -
>Всё растает, только не грусти.
>С веточкой мимозы
>Обнимались гро'зы -
>Наливали нам весны бальзам.
>Принимай на веру
>Мёд любви без меры -
>И дели' печали пополам.
>Припев.
Трек то посвящен Spenta Mainyu. Погугли,кто это!
>для ассоциаций услышать нужно, представить, например вот такой текст не плохо ложится,
>если его чуток рихтануть под размер.
>Автор: Aurum
>Мы с тобою рядом
>и душой и взглядом -
>И стучится сердце в унисон.
>Над полями льётся
>Золотистым солнце -
>Обнимает небо горизонт.
>Радуги качели,
>Из весны капели -
>Я тебе любимая дарю.
>Улыбайся мило,
>Чтобы не случилось -
>И поверь в хрустальную зарю.
>Припев:
>Распускается шарик мимозы
>В колыбели хрустальной зари,
>Опадая в весенние гро'зы,
>Тихо шепчет: -Меня обними.
>Мы с тобою рядом
>и душой и взглядом -
>А ненастье в небо отпусти.
>Перекаты, мели,
>Жизни карусели -
>Всё растает, только не грусти.
>С веточкой мимозы
>Обнимались гро'зы -
>Наливали нам весны бальзам.
>Принимай на веру
>Мёд любви без меры -
>И дели' печали пополам.
>Припев.
Трек то посвящен Spenta Mainyu. Погугли,кто это!
>Трек то посвящен Spenta Mainyu. Погугли,кто это!
трек или текст? кто кому посвящен? ))
трек или текст? кто кому посвящен? ))
>>Трек то посвящен Spenta Mainyu. Погугли,кто это!
>трек или текст? кто кому посвящен? ))
Трек!
>трек или текст? кто кому посвящен? ))
Трек!
>>>Трек то посвящен Spenta Mainyu
Извините что вмешиваюсь, но тут экспрессии, явно не в эту тему. Музыка достойная, но не зороастризм. Инструменты(Воху Мана) - Космос. Ритм (ну в крайнем случае Хшатра Вайрья и то с натяжкой). А остальные? Где най? Где тамбур? Где давул с зурной. А Spenta Mainyu может и девушка повторять своему парню из Aurum заготовки. Подходит ведь.
А если серьёзно. То нормальная композиция.
Извините что вмешиваюсь, но тут экспрессии, явно не в эту тему. Музыка достойная, но не зороастризм. Инструменты(Воху Мана) - Космос. Ритм (ну в крайнем случае Хшатра Вайрья и то с натяжкой). А остальные? Где най? Где тамбур? Где давул с зурной. А Spenta Mainyu может и девушка повторять своему парню из Aurum заготовки. Подходит ведь.
А если серьёзно. То нормальная композиция.
>Извините что вмешиваюсь, но тут экспрессии, явно не в эту тему. Музыка достойная, но не зороастризм. Инструменты(Воху Мана) - Космос. Ритм (ну в крайнем случае Хшатра Вайрья и то с натяжкой). А остальные? Где най? Где тамбур? Где давул с зурной. А Spenta Mainyu может и девушка повторять своему парню из Aurum заготовки. Подходит ведь.
>А если серьёзно. То нормальная композиция.
В рамках стиля spacesynth,так как есть платформа для минимальной рекламы...
Благодарствую.
>А если серьёзно. То нормальная композиция.
В рамках стиля spacesynth,так как есть платформа для минимальной рекламы...
Благодарствую.
>>>Трек то посвящен Spenta Mainyu. Погугли,кто это!
>>трек или текст? кто кому посвящен? ))
>Трек!
А когда успел посвятить то, сцылку на посвящение скинь
В чем связь трека и Spenta Mainyu, что между ними общего,
и при чем тут реклама, не догоняю...
Назвался груздем, полезай в кузов, ссылку в студию!
>>трек или текст? кто кому посвящен? ))
>Трек!
А когда успел посвятить то, сцылку на посвящение скинь
В чем связь трека и Spenta Mainyu, что между ними общего,
и при чем тут реклама, не догоняю...
Назвался груздем, полезай в кузов, ссылку в студию!
>А когда успел посвятить то, сцылку на посвящение скинь
>В чем связь трека и Spenta Mainyu, что между ними общего,
>и при чем тут реклама, не догоняю...
>Назвался груздем, полезай в кузов, ссылку в студию!
Набери ссылку моей души,моего сознания и там все узнаешь!
.
Реклама моего творчества пока в рамках spacesynth. Это имел ввиду.
>В чем связь трека и Spenta Mainyu, что между ними общего,
>и при чем тут реклама, не догоняю...
>Назвался груздем, полезай в кузов, ссылку в студию!
Набери ссылку моей души,моего сознания и там все узнаешь!
.
Реклама моего творчества пока в рамках spacesynth.
Это имел ввиду.
djdavaj , фантазируешь )) ну ладно, не хочешь как хочешь
подобрал по слуху фрагмент (~ с 1:04) музыки из фильма "Три тополя на Плющихе" и сыграл просто тембром Strings2 из Korg Collection ))
Хее, чужое подбирать каждый могёт, ты, вот, своё чё-нить подбери..
** Слушать перед сном :
** Слушать перед сном :
>Хее, чужое подбирать каждый могёт, ты, вот, своё чё-нить подбери..
>** Слушать перед сном :
Эх, уважаемый, от вас уже не первый раз слышно неоднозначные высказывания. Человек старался и что-то записал, а не сидел у подъезда с пивом и семечками - по любому ему плюс. Повторить чью-то чужую музыку может быть и более сложно и интересно, чем написать очередную оригинальную нетленку. Сейчас любой музыки пруд пруди - и оригинальной и каверов. Ценность оригинальной музыки - ноль, пока она не станет востребована публикой. Превозносить свои шедевры, опуская других - как то не очень красиво. У вас кстати получилась неплохая мелодия...
>** Слушать перед сном :
Эх, уважаемый, от вас уже не первый раз слышно неоднозначные высказывания. Человек старался и что-то записал, а не сидел у подъезда с пивом и семечками - по любому ему плюс. Повторить чью-то чужую музыку может быть и более сложно и интересно, чем написать очередную оригинальную нетленку. Сейчас любой музыки пруд пруди - и оригинальной и каверов. Ценность оригинальной музыки - ноль, пока она не станет востребована публикой. Превозносить свои шедевры, опуская других - как то не очень красиво. У вас кстати получилась неплохая мелодия...
>Превозносить свои шедевры, опуская других - как то не очень красиво.
Даж в мыслях не было.
>Человек старался и что-то записал
Маладес !
>У вас кстати получилась неплохая мелодия...
Спасибо.
>Ценность оригинальной музыки - ноль, пока она не ста
Ценность оригинальной музыки - в чувстве глубокого личного самоудовлетворения. Смог !
8-)
Даж в мыслях не было.
>Человек старался и что-то записал
Маладес !
>У вас кстати получилась неплохая мелодия...
Спасибо.
>Ценность оригинальной музыки - ноль, пока она не ста
Ценность оригинальной музыки - в чувстве глубокого личного самоудовлетворения. Смог !
8-)
>Ценность оригинальной музыки - ноль, пока она не станет востребована публикой.
Логическая ловушка )
Пока сочиняешь композицию, пока она не готова для того, чтобы показывать её публике, и не может стать востребована именно по этой причине, её ценность ноль? Так зачем её сочинять, если её ценность ноль? Как себя мотивировать?
Если важно мнение другого (публики), а своё — вообще не важно (его ценность ноль), то в чём принципиальная разница между собой и другим, столь кардинально влияющая на ценность мнения?
Почему моё мнение может что-то значить для другого (для которого, соответственно, я — другой), но только не для меня?
Логическая ловушка )
Пока сочиняешь композицию, пока она не готова для того, чтобы показывать её публике, и не может стать востребована именно по этой причине, её ценность ноль? Так зачем её сочинять, если её ценность ноль? Как себя мотивировать?
Если важно мнение другого (публики), а своё — вообще не важно (его ценность ноль), то в чём принципиальная разница между собой и другим, столь кардинально влияющая на ценность мнения?
Почему моё мнение может что-то значить для другого (для которого, соответственно, я — другой), но только не для меня?
>>Ценность оригинальной музыки - ноль, пока она не станет востребована публикой.
>Логическая ловушка )
>Пока сочиняешь композицию, пока она не готова для того, чтобы показывать её публике, и не может стать востребована именно по этой причине, её ценность ноль? Так зачем её сочинять, если её ценность ноль? Как себя мотивировать?
>Если важно мнение другого (публики), а своё — вообще не важно (его ценность ноль), то в чём принципиальная разница между собой и другим, столь кардинально влияющая на ценность мнения?
>Почему моё мнение может что-то значить для другого (для которого, соответственно, я — другой), но только не для меня?
------------------
Некоммерческие музыканты конечно делают прежде всего для себя. Достиг определенного результата, воплотил свои идеи - это и есть мотивация. А потом кто его знает - даже если и не строил больших планов, музыка может оказаться востребованной. Мнение публики можно конечно игнорировать, но если люди выкладывают музыку на публичные ресурсы, значит им не совсем наплевать на это.
>Логическая ловушка )
>Пока сочиняешь композицию, пока она не готова для того, чтобы показывать её публике, и не может стать востребована именно по этой причине, её ценность ноль? Так зачем её сочинять, если её ценность ноль? Как себя мотивировать?
>Если важно мнение другого (публики), а своё — вообще не важно (его ценность ноль), то в чём принципиальная разница между собой и другим, столь кардинально влияющая на ценность мнения?
>Почему моё мнение может что-то значить для другого (для которого, соответственно, я — другой), но только не для меня?
------------------
Некоммерческие музыканты конечно делают прежде всего для себя. Достиг определенного результата, воплотил свои идеи - это и есть мотивация. А потом кто его знает - даже если и не строил больших планов, музыка может оказаться востребованной. Мнение публики можно конечно игнорировать, но если люди выкладывают музыку на публичные ресурсы, значит им не совсем наплевать на это.
Да всякое разное интересно и здорово
"Авторы" сочиняют - и молодцы !
Вот "House Of The Rising Sun" - один из рекордсменов по количеству вариантов исполнений (наверно их несколько сотен )
Автор - не известен...т/е "народ".
Вот эти исполнения "условно" близкие к первоисточнику ( наверно)
- и
-
"Аранжеровщики - исполнители " каверы делают и исполняют иногда весьма интересно, что это дает новую жизнь музыке и последующим ипонениям
Вот пример (ВИА "The Animals " "House Of The Rising Sun" ) .
"Джаз мены" - весьма радикальненько импровизируют поверх "чужих" музыкальных произведений, что не всегда и повторить то смогут Вот пример такого "House Of The Rising Sun" -
А мне как то ближе так -
Вот.... а где авторство тут...не поймешь
"Авторы" сочиняют - и молодцы !
Вот "House Of The Rising Sun" - один из рекордсменов по количеству вариантов исполнений (наверно их несколько сотен )
Автор - не известен...т/е "народ".
Вот эти исполнения "условно" близкие к первоисточнику ( наверно)
- и
-
"Аранжеровщики - исполнители " каверы делают и исполняют иногда весьма интересно, что это дает новую жизнь музыке и последующим ипонениям
Вот пример (ВИА
"The Animals " "House Of The Rising Sun" ) . "Джаз мены" - весьма радикальненько импровизируют поверх "чужих" музыкальных произведений, что не всегда и повторить то смогут
Вот пример такого "House Of The Rising Sun" - А мне как то ближе так -
Вот.... а где авторство тут...не поймешь
>Ценность оригинальной музыки - ноль, пока она не станет востребована публикой.
Ценности музыки в новизне музыкальной мысли.
У играющих Музыку именно это мерило.
Оно совсем другое, и не такое как у простых слушателей
И термин ему "музыка для музыкантов",
Эта "новизна" обычно одинока и сложна, часто ненавистна для понимания в среде applause стандартов.
Пытливый и ищущий содружество нот обычно не слушает мелодию, стандартную мульку/гармонию и ритм на примитивном метре, ласкающих уши немузыкантов.
Он вслушивается в необычность гармонических техник, в новизну формы, и нестандартность тембральных пачек.
Оригинальность - дочь одиночества.
Во всех сферах.
Ценности музыки в новизне музыкальной мысли.
У играющих Музыку именно это мерило.
Оно совсем другое, и не такое как у простых слушателей
И термин ему "музыка для музыкантов",
Эта "новизна" обычно одинока и сложна, часто ненавистна для понимания в среде applause стандартов.
Пытливый и ищущий содружество нот обычно не слушает мелодию, стандартную мульку/гармонию и ритм на примитивном метре, ласкающих уши немузыкантов.
Он вслушивается в необычность гармонических техник, в новизну формы, и нестандартность тембральных пачек.
Оригинальность - дочь одиночества.
Во всех сферах.
пожелание:
хотелось бы в этой теме musicforums размещения "музыки для музыкантов", а не мулек/трескотни ширпотребной для немузыкантов.
Лучше редко, но метко, в музыкантскую точку восхищения!
хотелось бы в этой теме musicforums размещения "музыки для музыкантов", а не мулек/трескотни ширпотребной для немузыкантов.
Лучше редко, но метко, в музыкантскую точку восхищения!
liusi
>Лучше редко, но метко, в музыкантскую точку восхищения!
Согласен, но похоже Вы всех распугали !
А эта тема должа жить !
А поэтому, вот весьма старый опус ...ну уж точно "не для всех", а для "историков" скорее
>Лучше редко, но метко, в музыкантскую точку восхищения!
Согласен, но похоже Вы всех распугали !
А эта тема должа жить !
А поэтому, вот весьма старый опус ...ну уж точно "не для всех", а для "историков" скорее
Расставание ...
>Расставание ...
>https://soundcloud.com/stanislav-fx/catatonix
У Вас весьма и весьма "настроенческие" вещи ( а для меня это ГЛАВНОЕ в музыке )
Мне у Вас очень нравится
- MoXF_Live (Demo)
- Stray Artists
- Dracula
Да и другие интересны.
Так держать !!!
>https://soundcloud.com/stanislav-fx/catatonix
У Вас весьма и весьма "настроенческие" вещи ( а для меня это ГЛАВНОЕ в музыке )
Мне у Вас очень нравится
- MoXF_Live (Demo)
- Stray Artists
- Dracula
Да и другие интересны.
Так держать !!!
А а вот мой набросок "ностальгической фантазии на тему минувших дней 20 века"
Это просто "набросок" ... наверно буду делать оркестровый вариант аранжировки.
Наигралось "в живую" поэтому не обессудьте за некоторое заминки в исполнении...(миди - не правил)
Рояль Бозендорфер
и (тоже самое )
Рояль Ямаха С7
Кстати, а какой из этих роялей больше уместен на ваш взгляд ?
Это просто "набросок" ... наверно буду делать оркестровый вариант аранжировки.
Наигралось "в живую" поэтому не обессудьте за некоторое заминки в исполнении...(миди - не правил)
Рояль Бозендорфер
и (тоже самое )
Рояль Ямаха С7
Кстати, а какой из этих роялей больше уместен на ваш взгляд ?
>А а вот мой набросок "ностальгической фантазии на тему минувших дней 20 века"
>Это просто "набросок" ... наверно буду делать оркестровый вариант аранжировки.
>Наигралось "в живую" поэтому не обессудьте за некоторое заминки в исполнении...(миди - не правил)
>Рояль Бозендорфер
>и (тоже самое )
>Рояль Ямаха С7
>Кстати, а какой из этих роялей больше уместен на ваш взгляд ?
Супер!
На счет роялей не подскажу. Два варианта отличные!
>Это просто "набросок" ... наверно буду делать оркестровый вариант аранжировки.
>Наигралось "в живую" поэтому не обессудьте за некоторое заминки в исполнении...(миди - не правил)
>Рояль Бозендорфер
>и (тоже самое )
>Рояль Ямаха С7
>Кстати, а какой из этих роялей больше уместен на ваш взгляд ?
Супер!
На счет роялей не подскажу. Два варианта отличные!