Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Время: 20.03.2016 17:29
Автор: Acar

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Насколько больший прирост производительности в сравнении с картами на старой PCI шине. И.т.п.
Производительность шины тут ни причем...
Для "аудио данных" она более чем достаточная.
"Затыки" - проблема драйверов и софта.

     
Время: 20.03.2016 18:20
Автор: Master Dan

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Производительность шины тут ни причем...
Я не спрашивал про производительность шины.
Я спросил про производительность самих карт.
Шина PCIe уже не нова. Но музоборудование под неё стали выпускать неохотно, неспешно, вразвалочку, а профоборудование - тем более.
Я не про Креатив с их Иксфаями разными ругательными.
Я про адекватные полнодуплексные карты с нативным АСИО.
Вот и интересуюсь как обстоят дела.
Аппетиты растут прямо пропорционально появлению нового жирного софта.
Многогиговые библы, тяжёлые ВСТ. В скромных проектах по 200 только FX плагинов, по 20 Vst инструментов молотит в реальном времени. Проекты по 10 гигов уже обыденное дело. И какая-нибудь скажем Джулька на PCIe потянет ли такое дело?
Хотя о чём это я... Диванные лупорезы разве таких проектов видели? У людей по 500 треков в проектах уже обыденное дело. Проекты по 20-25 гигов...Джульки это так...Вот именно - для домашних фруктово аблетоновых лупорезов. :-)

     
Время: 20.03.2016 18:28
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Я разговор веду про бюджетные варианты звуковых карт. Для домашних юзеров и бюджетных студий коленного типа на бухгартерских ОС. Как дела обстоят с такими звуковухами? Насколько надёжно работают? Насколько больший прирост производительности в сравнении с картами на старой PCI шине. И.т.п.
Насколько позволяет понять прогресс звуковой техники, огромные студии с пультами размером с трехспальную кровать останутся в прошлом, когда то их останется несколько на весь мир.
Жалко может, но таково влияние прогресс миниатюризация
Опять эти люськины "бухгалтерские" Ос. :) Ну пользуюсь я самой небухгалтерской наверное - линухом, нравится там один синтез под нее... Ну гогно гогном, если честно, куча этих на коленке пиленных дистров, дико глюкавых и виснущих. Но еще и дико подозрительных - паролем заканывает и текстовым терминалом. Зато запускается на наручных часах.
То же самое и про вашу любимую ос для "гламурных стилистов" ;) и виснет и глючит .нет мире совершенства! Ставьте ДОС .
юсб шины с лихвой хватит записать всякие брякалки, даже с вокалом и даже с хором в 50 человек, дело, как написал оратор выше - в софте и драйверах :idea2:

     
Время: 20.03.2016 19:08
Автор: Master Dan

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
, Я между прочим работаю в среде Win. Я проходил Макось с Лоджиком. Он мне неудобен, а я консервативен по отношению к Штайнбергам. И Макось как вы написали выше - и глючит и виснет, тем паче с ломаным софтом...А для нашей родной бухгартерской винды есть всё. И толькол в кривых руках истеричных самодельщиков лыжи не едут. Повторюсь - грамотно собранный ЭВМ и инсталлированый и отстроеный софт, не виснет. не липнет, работает годами. А как система немного загадилась от работы - берём и заливаем из образа свежую настроеную музыкальную систему СО ВСЕМ установленым и настроеным софтом для работы. 40 минут кочума - и вуаля. Продолжаем работать далее. :-)
Я одного не пойму - почему у людей всё ломается, глючит, слетает. Зачем превращать рабочую систему в помойку Ну поставьте себе две системы, ну три системы на разных физических винтах. Одну музыкальную, вторую для игрушек и экспериментов, третью для интернетов. А то напихают в систему всякого дерьма, перделок и свистелок, анимашки на рабочий стол и начинают истерить на форумах, почему лыжи не едут.

>Ставьте ДОС
Да с удоволдьствием бы поставил. Был бы под него весь нужный рабочий музыкательный софт. :-)
Хы.. http://www.hitsquad.com/smm/dos/ обратно в мезозой. :-)


>юсб шины с лихвой хватит записать всякие брякалки, даже с вокалом и даже с хором в 50 человек
Я не брякалки пишу Уважаемый. И не о шинах завёл речь.

>"Затыки" - проблема драйверов и софта.
Ну почти так.
Только Вы посадите на один корневой последовательный концентратор несколько умных устройств со своими персональными не подписаными Мелкософтом дровами и со своим управляющим софтом да без своего персонального питания. Посмотрим как ЮСБ 2 крякнет вам в ответ.
Забыли про ручное выставление прерываний устройств в биосе - или не знали? Ещё каких нибудь 10 лет назад на шине кстати PCI. На нативной. На параллельной!!! Не на последовательных шинах. И как бухгалтерскую Винду для работы со звуком настраивали. Как службы отключали ненужные. Твикали ОСь.

     
Время: 20.03.2016 23:36
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>>юсб шины с лихвой хватит записать всякие брякалки, даже с вокалом и даже с хором в 50 человек
>Я не брякалки пишу Уважаемый. И не о шинах завёл речь.
Ну нетленные симфонии. :idea2:
>Забыли про ручное выставление прерываний устройств в биосе - или не знали? Ещё каких нибудь 10 лет назад на шине кстати PCI. На нативной. На параллельной!!! Не на последовательных шинах. И как бухгалтерскую Винду для работы со звуком настраивали. Как службы отключали ненужные. Твикали ОСь.
Кста, люся зря придумал что винда бухгалтерская! Когда то в бухгалтерии банков и других организаций сисадмином подрабатывал, там все что то серьезное под дос было, довольно долго, либо под серверное ПО заточено, ну и понятно, бабло нехилое потерять это не цыганочку запороть. :idea2: И никаких маков небыло...
помню в конце 90х разжился модемом, умудрился настроить, как раз прерывания настраивал и через диалапный халявный аккаунт музыку всю ночь качал :) :super: ща это уже нафег никому ненадо и юсб 3 рулит и пси экспресс тоже все нормально. само все встает, если драйверы нормальные.

     
Время: 21.03.2016 00:06
Автор: djdavaj

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Не, ну Реалтек это уже реально - перебор. Я понимаю там - офисный планктон сидит через пластиковые дефендеры мп3 срачь слушает с русского радио...Но Музыкант и Реалтек вещи несовместимые. Есть конечно реально упоротые Бетховены с бананами в ушах - но ведь это отдельные единичные случаи. Лично я не понимаю этого. Это моё субьективное мнение. Хорошую музду нужно слушать на хорошем звуковом тракте. Есть персонажи - усиленно орущие, что Креативовский СБлёв - полное УГ - а вот встроеное Core Audio это збс.
>А что - Core Audio не на Реалтековских и им подобных чипах? Позавчера в банкетной солянке подьехали танцоры - подошли к звукарю - и глазами шастают, ищут плэйбэк. У вас спрашивают звук откуда идёт? Вон говорим - стоит лаптоп со звуковухой Нативовской. ДАК У ВАС ЧТО - НЕ МАКБУК ЧТОЛИ ??? как заорали. Заржали и ушли к своим в гримёрку, и там орут - у них Винда бухгалтерская. Вообще позорники. Лохи. Не могут нормальных прокатчиков с аппаратурой приличной нанять... Подсовывают всякое убожество....Приносят свой Макбук. Мы с него будем свои фонограммы включать. .ули Включили. МП3 срачь. И стоят прутся с гордым видом.


Надо было спросить у танцоров: яйца вам не мешают? :)

     
Время: 21.03.2016 00:12
Автор: Master Dan

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Ну нетленные симфонии.
Не ёрничайте.Самые что ни на есть тленные. Причём не свои а чужие. Самая что ни на есть рутинная студийная поточная работа. Вызывающая уже отторжение и ненависть к музыке.
Когда ночью во сне продумываешь чужую аранжировку начатую днём - это уже последняя стадия клинического профессионализма. Коллеги поймут о чём идёт речь. Когда хочется сбежать в другой сон на лесную полянку полежать на душистой травке в тишине-е-е ....

     
Время: 21.03.2016 09:32
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
:)
Да хоть сто раз про мёд говори,во рту слаще не станет...
Обходите стороной "бухгалтерские счёты".
А особенно шарахайтесь от отечественных "левшей",в них вцепившихся,чудовища из магазинной свалки "для музыки" собирающих.
Хотите верить фанам Винды?
Верьте.
Только вот сценических от мусорной ОС увольте...))
Им не до смеха,им работать.
Долго же ждать халявному народу сетапного разумения:
жадный платит многократно.
Здоровьем,кошельком и конечным "продуктом".
тчк

     
Время: 21.03.2016 09:46
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Повтором:
Боле мене карта,выправляющая звуковые косяки писюка,начинается от двадцати...
Так может напрячься и переформатировать сознание на другой сценический сетап,которому и карта то не нужна.
Да тот же миник маковский 2014 года за 39 990,ценой что противокосяковая карта.
http://www.cplaza.ru/catalog/mac-mini/53597/
Разумный сетап,знающий,что со временем писюковые недолговечные привесы ценой его превзойдут многократно.
Музыкантское дело требует музыкантского снаряжения.
Мировая эстрада тому подсказкой.
и "зы":
дома,одному,на бюджетных матрёшках,профессиональный продукт никогда не сотворить!
Если только для задыха пред такими же "профессионалами"...
36.6!
Жалеючи... :)

     
Время: 21.03.2016 11:12
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Боле мене карта,выправляющая звуковые косяки писюка,начинается от двадцати...
Люсь, хватит фантазировать на тему компьютерной эзотерики, детали для PC и мака на одном заводе делают.
Уж если бы ты был фоннадом какого нибудь комодора или амиги древней либо олдскульным ДОСовщиком, а уж про "чудеса" компа для "стилистов и домохозяек" (не я, Джобс так говорил) все то же самое, магии нет, такие же нули и единицы бегают по китайским микросхемам. :idea2:

     
Время: 21.03.2016 11:42
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
:)
"Блажен кто верует"...
Я первично про OS X совершенство ,и вторично про железяки,брэндом подогнанные только для него.
Скрежещет зубами писибратва..."близок локоть да не укусишь".
Утренним смешком.... :fan:

     
Время: 21.03.2016 11:55
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Да и..
Адресная вербальность-это признак слабости позиции.
Заметьте:
я к НИКам корректен,без заноз к их звукопониманию.
А вот к виндовому писюку нет.
Он у полземного шара половину жизни украл.
Бесовое создание...))

     
Время: 21.03.2016 11:55
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Я первично про OS X совершенство ,и вторично про железяки,брэндом подогнанные только для него.
Ну например, чо там совершенного и какие железяки ?

     
Время: 21.03.2016 11:58
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>>Я первично про OS X совершенство ,и вторично про железяки,брэндом подогнанные только для него.
>Ну например, чо там совершенного и какие железяки ?

К букварю..))

     
Время: 21.03.2016 12:53
Автор: Alexx_best

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>>Я первично про OS X совершенство ,и вторично про железяки,брэндом подогнанные только для него.
>Ну например, чо там совершенного и какие железяки ?

MAC OS - это мастхэв для музыки. Да, ежели честно и не только. Но это понимаешь, только плотно поработав с ней. Когда не надо ниче настраивать, возиться, переустанавливать, думать про драйвера, вирусы и прочую ПиСишную чушь :) . Все всегда работает. У нас бегает ProTools HD на MacPro G5-ом еще, плюс Logic 10 на iMac'e интелловском уже (i5), причем заходится с даных компов и в интернет, установлен еще какой-то немузыкальный софт - все работает, и звучит, и тянет по мидиинтерфейсам кучу синтов, и пишет через Apogee звук без задержек, искажений и прочего гемора...не знаю, как и чем можно заставить Mac OS ВИСНУТЬ, ГЛЮЧИТЬ ИЛИ ТОРМОЗИТЬ, фиг его знает, мож и есть на свете "умельцы" такие. :fan:

     
Время: 21.03.2016 12:58
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Респект,музыкант! :agree:
     
Время: 21.03.2016 13:58
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Когда не надо ниче настраивать, возиться, переустанавливать, думать про драйвера, вирусы и прочую ПиСишную чушь
Забыл когда этим занимался. только в порядке эксперимента,стоит 7 винда уж скока лет.
>У нас бегает ProTools HD на MacPro G5-ом еще, плюс Logic 10 на iMac'e интелловском уже (i5), причем заходится с даных компов и в интернет, установлен еще какой-то немузыкальный софт
А у меня на винде бегает Диджитал перформер, но его не использую, потому как там ничо такого нет, особого и сногсшибательного.
мак обыденная машинка. неплохая, но выеживаться ее обладанием можно было ну лет 10 тому назад. щас он не особо актуален по причине цены и патриотичности. Фантазии о некоей исключительности лишь фантазии и личное мнение.
Нет ничего такого на маке, что нельзя сделать на РС с виндой, все это лишь маркетинговые ходы эпла, что бы брали их товар по завышенной цене.закончим на этом.
Ваще рулят ДОС и Линукс с терминалом. :idea2:

     
Время: 21.03.2016 14:23
Автор: Alexx_best

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>мак обыденная машинка. неплохая

Не в машине как таковой дело, а в отличной интеграции Mac OS и железа. Все отлажено и работает уже с завода. :fan:

     
Время: 21.03.2016 15:01
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Не в машине как таковой дело, а в отличной интеграции Mac OS и железа. Все отлажено и работает уже с завод

>У нас бегает ProTools HD на MacPro G5-ом еще, плюс Logic 10 на iMac'e интелловском уже (i5),
Прям на заводе поставили? :idea2:

     
Время: 21.03.2016 15:51
Автор: Олег

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
На старте — на этапе подбора комплектующих, на этапе настройки системы — Винда требует от пользователя гораздо бо́льших усилий.
А дальше разница в пользу МакОСи только во вроде бы не требующем дополнительных защит интернете (нормальное состояние которого на рабочей машине — выключенное (хотя бы на время выступления)) и мультиклиентности Core Audio (против одно-двуклиентности ASIO), но одного хоста/секвенсора для выступления должно быть вполне достаточно.
Вообще, наверное, интересно агитировать за Макинтош того, кто на нём поработал и предпочёл Windows, и того, кто и вовсе скучает по WaveTerminal'у (PCI).

Кстати, насколько я знаю, материнки с "тру"-PCI были до поддержки Ivy-bridge включительно (несколько чипсетов, с дюжину моделей или чуть больше), "выбирай, но осторожно, но выбирай". Больше не производятся. И новыми их найти, судя по всему, невозможно. Б/у — изредка встречаются. Один-два слота PCI там. Это к тому, что при желании можно ещё несколько лет не переходить на PCIe (в плане аудиокарт) — и машину использовать довольно неслабую.

     
Время: 21.03.2016 16:03
Автор: Alexx_best

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>>Не в машине как таковой дело, а в отличной интеграции Mac OS и железа. Все отлажено и работает уже с завод
>>У нас бегает ProTools HD на MacPro G5-ом еще, плюс Logic 10 на iMac'e интелловском уже (i5),

>Прям на заводе поставили?

Не будем передергивать. Я писАл только про операционку и железо. В Маках это единое целое, разрабатывается в одном месте (Купертино), в отличии от PC, где Венда обязана работать со ВСЕМИ типами и видами аудиокарт, мониторов, видеокарт, памяти и прочими достижениями китайских народных умельцев. :)

     
Время: 21.03.2016 18:22
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>А у меня на винде бегает Диджитал перформер, но его не использую, потому как там ничо такого нет, особого и сногсшибательного.

Ещё один шедевр :) ,про самый проработанный и навороченный DAW,"мастхэв"ная вершина среди топовых студийных секвенсоров.
Как только язык поворачивается...
епт...

     
Время: 21.03.2016 18:33
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
И...
Как-то один из великих авиаконструкторов проронил:
"некрасивые машины не летают".
Это к маковским машинам.
Вот всякой полный дом всякой техники,но главным магнитиком была и есть КРАСОТА моего iMAC27.
Сидишь и челом себя чувствуешь,словно красотой мир спасаешь..)
А к серой мышке-писивинде только отвращение.
Не,братцы!
"Чтобы любить, надо знать"
Прав Алекс бест:
"это понимаешь, только плотно поработав с ней.."
Наливай!

     
Время: 21.03.2016 21:41
Автор: 22Lemonjam

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Для музыки мак ось гораздо удобнее и стабильнее, нежели винда. Факт! Вспоминаю сейчас гемор с виндой, как страшный сон...
     
Время: 21.03.2016 21:56
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Вот только недавно от приятеля, у него маковский планшет, не новый, но и не древний.
Виснет макося еще как и еще проблема - горит видеокарта, ну может быть, такой экземпляр попался.
Мак хороший обычный комп, работает стабильнее ПС, по цене - довольно дорого. Красота? Понятие относительное, да и как то не "визажист" и не баба, любоваться компами.Работает и работает ящик, сам музыку не пишет и яишницу не жарит :idea2:

     
Время: 21.03.2016 22:00
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>>А у меня на винде бегает Диджитал перформер, но его не использую, потому как там ничо такого нет, особого и сногсшибательного.
>Ещё один шедевр ,про самый проработанный и навороченный DAW,"мастхэв"ная вершина среди топовых студийных секвенсоров.
>Как только язык поворачивается...
>епт...
Люсь, скажи честно, ты энтот самый дигитал перформер еще как то используешь, кроме похвальбы на форуме, что ты его используешь?
Что у тебя там такое в нем введено сложнейшего топового студийного? :idea2:

     
Время: 21.03.2016 22:06
Автор: Figli

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Я очень много работаю за компом, последний раз потерял не сохраненный проект еще в пору Win XP, начиная с семерки (на ней до сих пор сижу уже шесть лет) все очень стабильно.
     
Время: 21.03.2016 22:11
Автор: 22Lemonjam

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Вот только недавно от приятеля, у него маковский планшет, не новый, но и не древний.
>Виснет макося еще как и еще проблема - горит видеокарта, ну может быть, такой экземпляр попался.

Ipad виснет?! Это прям новости какие-то...а нефиг не рекомендуемые оси на свой девайс ставить. они разные по ресурсоёмкости...

>Мак хороший обычный комп, работает стабильнее ПС, по цене - довольно дорого. Красота? Понятие относительное, да и как то не "визажист" и не баба, любоваться компами.Работает и работает ящик, сам музыку не пишет и яишницу не жарит

Да не было бы разговоров, если бы до этого на ПиСи не работали...)

     
Время: 21.03.2016 22:14
Автор: 22Lemonjam

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Я очень много работаю за компом, последний раз потерял не сохраненный проект еще в пору Win XP, начиная с семерки (на ней до сих пор сижу уже шесть лет) все очень стабильно.

А с чем работаете? С большими проектами, где куча аудиодорожек, виртуалки и на каждой дорожке еще по несколько эффектов понавешанно?!

     
Время: 21.03.2016 22:16
Автор: Figli

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>А с чем работаете
Видеомонтажер - премьер, аффтер эффект, фотошоп, В премьере бывают проекты до 70-ти видео дорожек.

     
Время: 21.03.2016 22:35
Автор: 22Lemonjam

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>>А с чем работаете
>Видеомонтажер - премьер, аффтер эффект, фотошоп, В премьере бывают проекты до 70-ти видео дорожек.

Это что ж у вас там за комп такой волшебный?)

     
Время: 21.03.2016 22:40
Автор: Alexx_best

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Мак хороший обычный комп, работает стабильнее ПС, по цене - довольно дорого.

Полно Маков бу сейчас за 3 копейки. И на них можно работать и работать, они не устаревают так быстро как писюки.

     
Время: 21.03.2016 22:49
Автор: Figli

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Это что ж у вас там за комп такой волшебный?
Тяжелые проекты с десятками слоев я делал еще на четвертом пне с гигом оперативки, да, геморно, но хотелсь творить!

     
Время: 21.03.2016 23:12
Автор: 22Lemonjam

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Круто!
     
Время: 21.03.2016 23:22
Автор: Master Dan

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>А с чем работаете? С большими проектами, где куча аудиодорожек, виртуалки и на каждой дорожке еще по несколько эффектов понавешанно?!
У меня всё просто:
Аудиодорожек необходимый минимум - до 20 штук примерно. И то это уже с готовые сбаунсеные из тэйков в готовые динамически корректированые клипы (Вокал, гитары как правило).
FX Плагинов в проекте под 200 штук в реалтайме. Альтивербов До 5 инстанций висит бывает, Небул несколько. И прочее...
VSTi Инструментов, штук 15 - 20. В своих базовых темплэйтах проектов - как правило Супериор, Трилиан, Стилус, Омнисфера, Контакт, Нексусов до 10 инстанций бывает. (Это всё пробриджено и за бортом хоста) Ну и Дивы, Гладиаторы и прочие плагины в процессе работы подключаются.
Форматы проектов: 24-44 24-48 24-88(редко) Общий буфер - от 6 мс до 11 где то варьируется.
Win 7х64. Ничего не падает, не виснет. Никаких истерик. Очень редкие мелкие баги. Но они бывали и на Аймаке с Лоджиком.
ЧЯДНТ?

     
Время: 21.03.2016 23:39
Автор: Alexx_best

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>У меня всё просто:
>Аудиодорожек необходимый минимум - до 20 штук примерно. И то это уже с готовые сбаунсеные из тэйков в готовые динамически корректированые клипы (Вокал, гитары как правило).
>FX Плагинов в проекте под 200 штук в реалтайме. Альтивербов До 5 инстанций висит бывает, Небул несколько. И прочее...
>VSTi Инструментов, штук 15 - 20. В своих базовых темплэйтах проектов - как правило Супериор, Трилиан, Стилус, Омнисфера, Контакт, Нексусов до 10 инстанций бывает. (Это всё пробриджено и за бортом хоста) Ну и Дивы, Гладиаторы и прочие плагины в процессе работы подключаются.

Возникает логичный вопрос: а нафига столько? Наверное, логичный ответ - в попытках из VST-среды вытащить хоть какое-то подобие звука. :)

     
Время: 22.03.2016 00:03
Автор: Master Dan

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
Alexx_best , Из современных жирных библей ничего не надо вытаскивать. :-) А многое и так берётся с железных синтов. А куча FX плагинов - в основном динамических приборов. Психоакустики очень мало. Пространственных - для достижения необходимого количества планов а миксе. Не более. Потому как абсолютно ВСЯ внутренняя обработка в плагинах изначально отключена. Работаю только с исходным чистым звуком. Варю его сам как мне нужно. Зачем мне эта муть с дешёвых FX внутренних, напиханых в плагинах. Я уже не молод, достаточно опытен в студийной работе полностью на железе с аналогом. Аутборд необходимого количества и качества -в наше время неподьёмная сумма для частного лица. Протулзы ХД мне не подходят по специфике. Я выпускаю конечный продукт в одиночку. Привык работать полный цикл. От написания аранжировки, взятой первой ноты - до финального микса всё в одном Хосте . Лоджик мне неудобен как аранжировщику. Я сижу в Штайнбергах уже лет 15 как. :-)
     
Время: 22.03.2016 09:55
Автор: Alexx_best

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Alexx_best , Из современных жирных библей ничего не надо вытаскивать.

Тогда зачем ВОТ ЭТО:

>FX Плагинов в проекте под 200 штук в реалтайме.

Что они там делают, на 20-то дорожек? :) :) Нормальный вменяемый НЕштайнберговско-ВСТ-шный плюшевый звук НЕ требует такого дикого количества обработки! Ну эквалайзер там легкий, ну фильтр обрезной, компрессор где-нигде, еще ЧТО Вы умудряетесь понавешать из "в основном динамических приборов" и, главное, ДЛЯ ЧЕГО???

     
Время: 22.03.2016 10:02
Автор: liusi

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>Возникает логичный вопрос: а нафига столько? Наверное, логичный ответ - в попытках из VST-среды вытащить хоть какое-то подобие звука.

:) :)
Смертельная логика.
"Кашу маслом не испортишь...сказал ученик и поставил в диктанте ещё одну запятую!"

     
Время: 22.03.2016 12:08
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Выбор USB аудиоинтерфейса
>>Вот только недавно от приятеля, у него маковский планшет, не новый, но и не древний.
>>Виснет макося еще как и еще проблема - горит видеокарта, ну может быть, такой экземпляр попался.
>Ipad виснет?! Это прям новости какие-то...а нефиг не рекомендуемые оси на свой девайс ставить. они разные по ресурсоёмкости...
описАлся, сори! Макбук имел в виду :idea2:

     
Все страницы:
1 2 3
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!