Nordov развелось! Говорят,что Nord Wave крутая штука! Но и A1 тоже! Чем же круче Wave A1????
а по другому вопрос - у кого есть эти оба синта, отклик
Wave универсальней (лучше) тем, что может читать семплы ( струнные, духовые инструменты и любые другие). А по звучанию синт секции я не думаю что лучше, скорее наоборот, так как модель уже не новая в принципе
ну разные же синты, как их сравнивать можно? только из-за того, что они оба красного цвета и от одного производителя?))
ВиртуалАналоговый движок у вэйва слабже чем у предыдущих норд лидов.
У А1 движок следующего поколения, с новыми фильтрами.
Если вам нужен чисто ВА, то надо брать А1. А если на первом месте эксперименты с семплами то Вейв
ВиртуалАналоговый движок у вэйва слабже чем у предыдущих норд лидов.
У А1 движок следующего поколения, с новыми фильтрами.
Если вам нужен чисто ВА, то надо брать А1. А если на первом месте эксперименты с семплами то Вейв
сравнивать можно лоб в лоб , только имея эти два инструмента.
и как бы не позиционировался движок в А1 - берем звуковую палитру на выходе каждого инструмента, и что получаем -
что все звуки универсальные, т.к. построение синтезаторов - это уже радиоэлементная база, одинакова.
А использование нового процессора (микросхемы) выполняющего роль VA и преподносящего рекламным маркетингом как новый движок = это для не посвященных в электроннику.
Можете попробывать посчитать сколько же реально можно накрутить на синтезаторе звуков - 1000, 2000, 3000 и конец. И получится, что есть число N - основа звуков, а число M - производная этих звуков. А бесконечность - это для Вселенной.
WAVE звучит не хуже чем A1, его возможность грузить семплы ( они к стати очень качественные, т.к. используются в других моделях ) делают универсальным инструментом.
и как бы не позиционировался движок в А1 - берем звуковую палитру на выходе каждого инструмента, и что получаем -
что все звуки универсальные, т.к. построение синтезаторов - это уже радиоэлементная база, одинакова.
А использование нового процессора (микросхемы) выполняющего роль VA и преподносящего рекламным маркетингом как новый движок = это для не посвященных в электроннику.
Можете попробывать посчитать сколько же реально можно накрутить на синтезаторе звуков - 1000, 2000, 3000 и конец. И получится, что есть число N - основа звуков, а число M - производная этих звуков. А бесконечность - это для Вселенной.
WAVE звучит не хуже чем A1, его возможность грузить семплы ( они к стати очень качественные, т.к. используются в других моделях ) делают универсальным инструментом.
какая база? что за ерунду вы тут нацарапали?
движок это не микросхемы, это алгогритмы. В А1 использованы последние разработки Клавии в области аналогового моделирования, и звучит он по другому, на много интереснее виртуал аналога в Вейве.
Я не говорил, что в целом WAVE звучит не хуже чем A1 , я говорил только за его VA часть
движок это не микросхемы, это алгогритмы. В А1 использованы последние разработки Клавии в области аналогового моделирования, и звучит он по другому, на много интереснее виртуал аналога в Вейве.
Я не говорил, что в целом WAVE звучит не хуже чем A1 , я говорил только за его VA часть
алгоритмы как раз и пишутся на основе вычислительной способности процессора.
и какие же разработки Клавии в области аналогового моделирования? расскажите всем.
Отключите все обработки в обеех инструментах - и сравнивайте где VA круче.
и какие же разработки Клавии в области аналогового моделирования? расскажите всем.
Отключите все обработки в обеех инструментах - и сравнивайте где VA круче.
алгоритмы как раз и пишутся на основе вычислительной способности процессора.
тут вам нужно было добавить " и радиоэлементной базы синтезатора", что бы так сказать усугубить
и какие же разработки Клавии в области аналогового моделирования? расскажите всем.
идите сами почитайте, а после расскажите самому себе, ну и всем кому пожелаете
Отключите все обработки в обеех инструментах - и сравнивайте где VA круче.
ну да, ну да....
тут вам нужно было добавить " и радиоэлементной базы синтезатора", что бы так сказать усугубить
и какие же разработки Клавии в области аналогового моделирования? расскажите всем.
идите сами почитайте, а после расскажите самому себе, ну и всем кому пожелаете
Отключите все обработки в обеех инструментах - и сравнивайте где VA круче.
ну да, ну да....
> и какие же разработки Клавии в области аналогового моделирования?
Насколько я понял в А1 смоделирован весь аналоговый звуковой тракт + добавлены эффекты Хорус, Ensemble, Фленджер, Фазер. Также на форуме читал, что у А1 менее замыленный звук из-за лучшего aliasing.
Насколько я понял в А1 смоделирован весь аналоговый звуковой тракт + добавлены эффекты Хорус, Ensemble, Фленджер, Фазер. Также на форуме читал, что у А1 менее замыленный звук из-за лучшего aliasing.