|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>> >Если приспичит сильно, в дальнейшем куплю самоиграй.
>> Для Вашего уровня можно было бы с самограя и начать, реально.
>Да уж. Да и миди-клавиатурой самоиграйка быть может, а вот миди-клавиатура самоиграйкой...
>> В итоге подумал, что или добавить и взять Kross или дождаться Yamaha 670 либо подкопить на 770.
>Дорого. "Роланды", по возможности, попробуйте: "BK...", "GW...", "Prelude".
Внешне Prelude понравился, аккуратный, компактный, симпатичный.
Там есть встроенный МИДИ-секвенсор?
Если допустим пока взять его, обойтись без компа.
А так посмотрел еще разные ролики, большинство новых аппаратов ориентированы на совместное использование с iPad, возникает мысль о том, что аппаратных возможностей не хватает и разработчики используют возможности планшетов. То есть все-таки прослеживается тенденция к виртуализации творческого процесса - все идет к ПК.
Но это ладно, все равно клавиши нужны, без них не музыка, а DJ-ство:)
>> Для Вашего уровня можно было бы с самограя и начать, реально.
>Да уж. Да и миди-клавиатурой самоиграйка быть может, а вот миди-клавиатура самоиграйкой...
>> В итоге подумал, что или добавить и взять Kross или дождаться Yamaha 670 либо подкопить на 770.
>Дорого. "Роланды", по возможности, попробуйте: "BK...", "GW...", "Prelude".
Внешне Prelude понравился, аккуратный, компактный, симпатичный.
Там есть встроенный МИДИ-секвенсор?
Если допустим пока взять его, обойтись без компа.
А так посмотрел еще разные ролики, большинство новых аппаратов ориентированы на совместное использование с iPad, возникает мысль о том, что аппаратных возможностей не хватает и разработчики используют возможности планшетов. То есть все-таки прослеживается тенденция к виртуализации творческого процесса - все идет к ПК.
Но это ладно, все равно клавиши нужны, без них не музыка, а DJ-ство:)
> Там есть встроенный МИДИ-секвенсор?
Есть несколько пользовательских стилей, но создаются ли они на самом инструменте или грузятся готовые, не знаю. По крайней мере, удобно для живого выступления, не нужно ждать, пока с внешнего носителя загрузятся.
> Если допустим пока взять его, обойтись без компа.
Чистовой вариант лучше всё-таки на компе делать. Если вам удобнее работать с нотами, а не с кружочками, рекомендую "GVOX Encore" – наглядный, лёгкий в освоении секвенсер.
Есть несколько пользовательских стилей, но создаются ли они на самом инструменте или грузятся готовые, не знаю. По крайней мере, удобно для живого выступления, не нужно ждать, пока с внешнего носителя загрузятся.
> Если допустим пока взять его, обойтись без компа.
Чистовой вариант лучше всё-таки на компе делать. Если вам удобнее работать с нотами, а не с кружочками, рекомендую "GVOX Encore" – наглядный, лёгкий в освоении секвенсер.
>> Там есть встроенный МИДИ-секвенсор?
>Есть несколько пользовательских стилей, но создаются ли они на самом инструменте или грузятся готовые, не знаю. По крайней мере, удобно для живого выступления, не нужно ждать, пока с внешнего носителя загрузятся.
>> Если допустим пока взять его, обойтись без компа.
>Чистовой вариант лучше всё-таки на компе делать. Если вам удобнее работать с нотами, а не с кружочками, рекомендую "GVOX Encore" – наглядный, лёгкий в освоении секвенсер.
Не, выступать на публике я точно не собираюсь, все чисто для себя, для души...
С кружочками я совсем не понимаю, о чем речь, естественно с нотами....
Спасибо за подсказку, посмотрю вечером GVOX Encore.
>Есть несколько пользовательских стилей, но создаются ли они на самом инструменте или грузятся готовые, не знаю. По крайней мере, удобно для живого выступления, не нужно ждать, пока с внешнего носителя загрузятся.
>> Если допустим пока взять его, обойтись без компа.
>Чистовой вариант лучше всё-таки на компе делать. Если вам удобнее работать с нотами, а не с кружочками, рекомендую "GVOX Encore" – наглядный, лёгкий в освоении секвенсер.
Не, выступать на публике я точно не собираюсь, все чисто для себя, для души...
С кружочками я совсем не понимаю, о чем речь, естественно с нотами....
Спасибо за подсказку, посмотрю вечером GVOX Encore.
> Спасибо за подсказку, посмотрю вечером GVOX Encore.
Если будете ставить версию 4.5 на "Windows 7", в качестве принтера по умолчанию задайте "Microsoft XPS Document Writer", иначе не будет запускаться вообще.
Из инструментов обратите внимание на "Yamaha MX49": по сравнению с "PSR-E..."звуки лучше, а цена ниже. Для автоаккомпанемента там используются так называемые паттерны. Клавиатура, конечно, маловата и легковата, но это хороший повод докупить к ней большую и тяжёлую.
Если будете ставить версию 4.5 на "Windows 7", в качестве принтера по умолчанию задайте "Microsoft XPS Document Writer", иначе не будет запускаться вообще.
Из инструментов обратите внимание на "Yamaha MX49": по сравнению с "PSR-E..."звуки лучше, а цена ниже. Для автоаккомпанемента там используются так называемые паттерны. Клавиатура, конечно, маловата и легковата, но это хороший повод докупить к ней большую и тяжёлую.
>> Спасибо за подсказку, посмотрю вечером GVOX Encore.
>Если будете ставить версию 4.5 на "Windows 7", в качестве принтера по умолчанию задайте "Microsoft XPS Document Writer", иначе не будет запускаться вообще.
>Из инструментов обратите внимание на "Yamaha MX49": по сравнению с "PSR-E..."звуки лучше, а цена ниже. Для автоаккомпанемента там используются так называемые паттерны. Клавиатура, конечно, маловата и легковата, но это хороший повод докупить к ней большую и тяжёлую.
Хорошо.
А не проще тогда взять Roland A-49?
Те же 49 клавиш, подешевле.
Только через компьютер...
Больше денег останется на покупку большой и тяжелой:)
>Если будете ставить версию 4.5 на "Windows 7", в качестве принтера по умолчанию задайте "Microsoft XPS Document Writer", иначе не будет запускаться вообще.
>Из инструментов обратите внимание на "Yamaha MX49": по сравнению с "PSR-E..."звуки лучше, а цена ниже. Для автоаккомпанемента там используются так называемые паттерны. Клавиатура, конечно, маловата и легковата, но это хороший повод докупить к ней большую и тяжёлую.
Хорошо.
А не проще тогда взять Roland A-49?
Те же 49 клавиш, подешевле.
Только через компьютер...
Больше денег останется на покупку большой и тяжелой:)
>>Да, это так, перед компьютером не очень удобно
>Чо й то ты,братец,измучился не на шутку...
>Купи наконец чего-нибудь,что б и по телефону болтать,и порно смотреть и мильён звуков тусовать.)
>Вот,к примеру:
>http://www.muztorg.ru/cat/details/A033510/
Только не ЭТО!!!
Акаи ни за что, дубовая, в Музторге смотрел, это нечто, даже для меня, чайника...
Я лучше возьму МИДИ Роланд А-800, начну учиться, а потом в дальнейшем может быть что-то "большое и тяжелое", хотя не уверен...
еще раскопал такую штуку как рэк модуль, можно если что к миди клаве подключить, купив незадорого.
А так да, голова уже кругом идет от выбора, надоело выбирать, пора покупать и играть
>Чо й то ты,братец,измучился не на шутку...
>Купи наконец чего-нибудь,что б и по телефону болтать,и порно смотреть и мильён звуков тусовать.)
>Вот,к примеру:
>http://www.muztorg.ru/cat/details/A033510/
Только не ЭТО!!!
Акаи ни за что, дубовая, в Музторге смотрел, это нечто, даже для меня, чайника...
Я лучше возьму МИДИ Роланд А-800, начну учиться, а потом в дальнейшем может быть что-то "большое и тяжелое", хотя не уверен...
еще раскопал такую штуку как рэк модуль, можно если что к миди клаве подключить, купив незадорого.
А так да, голова уже кругом идет от выбора, надоело выбирать, пора покупать и играть
>> еще раскопал такую штуку как рэк модуль, можно если что к миди клаве подключить, купив незадорого.
>Модули – вещь хорошая, но автоаккомпанемент там – большая редкость.
это понимаю. Почитал спецификации. Так, чисто для тембров.
По самоиграям, после изучения вопроса пришел к выводу, что брать начального уровня смысла нет - все эти Касио 7200, Ямахи 443, не то, звук какой-то примитивный, не чувствуется, что это синтезатор, как будто караоке...
Если и брать самоиграйку, то недешевую.
>Модули – вещь хорошая, но автоаккомпанемент там – большая редкость.
это понимаю. Почитал спецификации. Так, чисто для тембров.
По самоиграям, после изучения вопроса пришел к выводу, что брать начального уровня смысла нет - все эти Касио 7200, Ямахи 443, не то, звук какой-то примитивный, не чувствуется, что это синтезатор, как будто караоке...
Если и брать самоиграйку, то недешевую.
VladKRVS , глянул изложенные вами требования/пожелания, попробую вклиниться.
короче, моя практика мне показала, что для, н-р, импровизации, даже элементарной на вашем этапе, нужно, пусть хотя бы и виртуальное, наличие 2-3 партнёров, допустим бас/барабаны/гитара - скромно, но сердито и достаточно для наработки навыков. а это - самограй, как бы кто к нему не относился.
далее, у любого, мало-мальски из себя представляющего музыканта любого уровня, должен быть интерес к исполняемому, в том числе и к импровизу, раз уж мы о нём. для меня, в силу обстоятельств не имеющего возможности работать с живыми коллегами, вынужденным выходом из ситуации стал самограй. но помимо самограя, у его владельца должна быть минимальная библиотека с интересными стилями для импровизации, т.к. тупо приедается одно и то же.
также, когда в своё время встал вопрос о приобретении реального инструмента или карты, я, взвесив за и против, остановился на реале на 100% из-за отсутствия задержки. карточные тембра - для работы и аранжа в миди со своей спецификой, тем более, что вам их количество и не нужно.
молотки - эт, ващет, для продвинутых персонажей, и додого, и не для начального, а зрелого уровня, как и 76/88 клавиш.
е-443, или как там правильно, ессно не могут устраивать игравшего и слышавшего реальные тембра живых инструментов.
опять же, когда мне нужен был недорогой инструмент приемлего уровня, я взял 500ю серию ПСР, сейчас они вроде как более продвинуты по звукам, тем более 600я серия, тем более для начального уровня.
мидиклава - для работы с картой/саундмодулем, или, если с молотками, для продвинутых пользователей, взял бы приемлемый по цене вариант с молотками исключительно для поддержания формы и ежедневных репетиций вместо дорогих элпиано.
а так смысл?
короче, моя практика мне показала, что для, н-р, импровизации, даже элементарной на вашем этапе, нужно, пусть хотя бы и виртуальное, наличие 2-3 партнёров, допустим бас/барабаны/гитара - скромно, но сердито и достаточно для наработки навыков. а это - самограй, как бы кто к нему не относился.
далее, у любого, мало-мальски из себя представляющего музыканта любого уровня, должен быть интерес к исполняемому, в том числе и к импровизу, раз уж мы о нём. для меня, в силу обстоятельств не имеющего возможности работать с живыми коллегами, вынужденным выходом из ситуации стал самограй. но помимо самограя, у его владельца должна быть минимальная библиотека с интересными стилями для импровизации, т.к. тупо приедается одно и то же.
также, когда в своё время встал вопрос о приобретении реального инструмента или карты, я, взвесив за и против, остановился на реале на 100% из-за отсутствия задержки. карточные тембра - для работы и аранжа в миди со своей спецификой, тем более, что вам их количество и не нужно.
молотки - эт, ващет, для продвинутых персонажей, и додого, и не для начального, а зрелого уровня, как и 76/88 клавиш.
е-443, или как там правильно, ессно не могут устраивать игравшего и слышавшего реальные тембра живых инструментов.
опять же, когда мне нужен был недорогой инструмент приемлего уровня, я взял 500ю серию ПСР, сейчас они вроде как более продвинуты по звукам, тем более 600я серия, тем более для начального уровня.
мидиклава - для работы с картой/саундмодулем, или, если с молотками, для продвинутых пользователей, взял бы приемлемый по цене вариант с молотками исключительно для поддержания формы и ежедневных репетиций вместо дорогих элпиано.
а так смысл?
|
Все страницы:
1
2
|

