Подскажите, какой синтезатор лучше по звучанию roland juno di или yamaha psr-s650 ?
яма - самограйка в отличие от ролика. какой в ней синтез нахрен... )))
>яма - самограйка в отличие от ролика. какой в ней синтез нахрен... )))
А щас МОДНО так - любую херь с чёрно-белыми клавишами "синтезаторами", прости Господи, обзывать:)
А щас МОДНО так - любую херь с чёрно-белыми клавишами "синтезаторами", прости Господи, обзывать:)
ну мне roland juno di нравилась и нравится,насчет синтезирования...к ней есть редактор для компа,можно ооооочень сильно редактировать-создавать свои звуки и перформенсы(не помню точно,но как минимум из 4семплов или больше) редактор очень продвинутый. Также в РОланде есть микрофонный вход и реверы диллеи для него+вокодер(слабоват,но не самый плохой) и оч легкая по весу. Для меня (когда я для своей рок группы синты некоторые использовал-использую) этот Роланд был на 99процентов самое то(правда Хаммонды там не очень) и ещё Yamaha MX61 хороша,но клавиатура в Ямахе более хлипкая и возможности редактирования хуже(зато пианино,органы ,дудки покрасивее)
>ну мне roland juno di нравилась и нравится,насчет синтезирования...к ней есть редактор для компа,можно ооооочень сильно редактировать-создавать свои звуки и перформенсы(не помню точно,но как минимум из 4 семплов или больше) редактор очень продвинутый.
За те же деньги, что стОит Juno Di, в Корге TR (к примеру) есть АБСОЛЮТНО ВСЁ для профессиональной работы: 16-ти трековый секвенсер со всеми функциями, полноценный семплер (импортирующий Akai, Wav, Aiff, Korg и экспортирующий Aiff, Wav, Korg-форматы, Multisampling, Crossfade Looping, Zoom, Trucate и т. д.), вокодер, 2 арпеджиатора, RPPR (запуск MIDI-фраз нажатием клавиши), отличная редакция звуков (возможности синтеза на 10 голов выше чем в Juno-G, Di и прочих Роландовых поделках), загрузка патчей, семплов и других данных (Combi, Songs, арпеджиаторы), созданных для синтов Тритоновской линейки (Classic, Karma, Ле, Rack), Combi до 8 программ (в режиме Song до 16 программ) с произвольным назначением Layer/Split, отличная клавиатура, на крутилки, кнопки и джойстик назначается ЧТО угодно, любые параметры (для изменения в реальном времени), недорогой общедоступный носитель информации (SD Card), великое множество патчей и семплбанков, созданных третьими фирмами и увлечёнными юзерами со всего мира, плюс элегантный внешний вид.
За те же деньги, что стОит Juno Di, в Корге TR (к примеру) есть АБСОЛЮТНО ВСЁ для профессиональной работы: 16-ти трековый секвенсер со всеми функциями, полноценный семплер (импортирующий Akai, Wav, Aiff, Korg и экспортирующий Aiff, Wav, Korg-форматы, Multisampling, Crossfade Looping, Zoom, Trucate и т. д.), вокодер, 2 арпеджиатора, RPPR (запуск MIDI-фраз нажатием клавиши), отличная редакция звуков (возможности синтеза на 10 голов выше чем в Juno-G, Di и прочих Роландовых поделках), загрузка патчей, семплов и других данных (Combi, Songs, арпеджиаторы), созданных для синтов Тритоновской линейки (Classic, Karma, Ле, Rack), Combi до 8 программ (в режиме Song до 16 программ) с произвольным назначением Layer/Split, отличная клавиатура, на крутилки, кнопки и джойстик назначается ЧТО угодно, любые параметры (для изменения в реальном времени), недорогой общедоступный носитель информации (SD Card), великое множество патчей и семплбанков, созданных третьими фирмами и увлечёнными юзерами со всего мира, плюс элегантный внешний вид.
Кнопки только не очень
Alexx_best,у меня были Тритоны (вот рэковый не давно продал по дешевке и на реп базе ещё моего клавишника лежит рэковый) также на TR приходилось играть. они не плохие,но мне почему то Roland DI больше понравился....хз почему,сам не знаю но вот так. может пианинка поживей показалась,клавинет(который обожаю) хора намного круче и как ни странно подклады оч интересные есть+гитарки поживее и ударные. С недавних пор я ещё стал фанатом самограев Roland E80 и BK9
кстати вопрос конечно из другой теме,вчера вот накидал за 5 минут регги на Роланде(стиль конвертнутый с Кетрона) и ещё демки. Помоему живо звучат(я клавишник самоучка без знания нот грамоты,нажимаю на кнопки интуитивно в основном)
кстати вопрос конечно из другой теме,вчера вот накидал за 5 минут регги на Роланде(стиль конвертнутый с Кетрона) и ещё демки. Помоему живо звучат(я клавишник самоучка без знания нот грамоты,нажимаю на кнопки интуитивно в основном)
а вот тут замахнулся на святое,родным стилем РОланда сыграл "кавер" просто сыграл и сразу записал)) баловался.
>Alexx_best,у меня были Тритоны (вот рэковый не давно продал по дешевке и на реп базе ещё моего клавишника лежит рэковый) также на TR приходилось играть. они не плохие,но мне почему то Roland DI больше понравился...
С Тритонами и тритоноообразными надо чуть ПОРАБОТАТЬ, применить усилия: отобрать из тысяч пресетов, понаделанных для них конкретные под себя и/или заниматься саунддизайном на них, и тогда оправдаются все ожидания. Очень правильные машинки, а TR - вообще фаворит, по сумме качеств (вес, цена, возможности, звук, удобство использования) просто нет равных.
С Тритонами и тритоноообразными надо чуть ПОРАБОТАТЬ, применить усилия: отобрать из тысяч пресетов, понаделанных для них конкретные под себя и/или заниматься саунддизайном на них, и тогда оправдаются все ожидания. Очень правильные машинки, а TR - вообще фаворит, по сумме качеств (вес, цена, возможности, звук, удобство использования) просто нет равных.
кстати...а ещё за эти деньги можно купить Motif ES rack+миди клавиатуру(бывает попадаются не дорого) или Fantom XR
>кстати...а ещё за эти деньги можно купить Motif ES rack+миди клавиатуру
Можно, но там нет семплера.
Можно, но там нет семплера.
>ну мне roland juno di нравилась и нравится,насчет синтезирования...к ней есть редактор для компа,можно ооооочень сильно редактировать-создавать свои звуки и перформенсы(не помню точно,но как минимум из 4семплов или больше) редактор очень продвинутый.
Всё так, но есть большой минус - Роланды чересчур заумные инструменты. Как владелец Juno-G могу сказать, чтобы на нём что-то путное накрутить, надо как минимум спецкурсы закончить. А если так, методом антинаучного тыка, то дальше примитивного редактирования (типа огибающую подкрутить, уровней фильтрам добавить и т. д.) не уедешь.
А PSR-S650 - это самоиграйка. В ней как таковых синтезаторных функций толком и нет.
А такие варианты как Yamaha MX-61 (mx-49) и Korg Kross не канают?
Всё так, но есть большой минус - Роланды чересчур заумные инструменты. Как владелец Juno-G могу сказать, чтобы на нём что-то путное накрутить, надо как минимум спецкурсы закончить. А если так, методом антинаучного тыка, то дальше примитивного редактирования (типа огибающую подкрутить, уровней фильтрам добавить и т. д.) не уедешь.
А PSR-S650 - это самоиграйка. В ней как таковых синтезаторных функций толком и нет.
А такие варианты как Yamaha MX-61 (mx-49) и Korg Kross не канают?
>>ну мне roland juno di нравилась и нравится,насчет синтезирования...к ней есть редактор для компа,можно ооооочень сильно редактировать-создавать свои звуки и перформенсы(не помню точно,но как минимум из 4семплов или больше) редактор очень продвинутый.
>Всё так, но есть большой минус - Роланды чересчур заумные инструменты. Как владелец Juno-G могу сказать, чтобы на нём что-то путное накрутить, надо как минимум спецкурсы закончить. А если так, методом антинаучного тыка, то дальше примитивного редактирования (типа огибающую подкрутить, уровней фильтрам добавить и т. д.) не уедешь.
Редактор компьютерный есть (правда для систем ДО Мака 10.7 и Винды 8.1 исключительно), с ним более наглядно, чем листая "экраны" на синте.
>Всё так, но есть большой минус - Роланды чересчур заумные инструменты. Как владелец Juno-G могу сказать, чтобы на нём что-то путное накрутить, надо как минимум спецкурсы закончить. А если так, методом антинаучного тыка, то дальше примитивного редактирования (типа огибающую подкрутить, уровней фильтрам добавить и т. д.) не уедешь.
Редактор компьютерный есть (правда для систем ДО Мака 10.7 и Винды 8.1 исключительно), с ним более наглядно, чем листая "экраны" на синте.
>корж м50
Тот же TR при более-менее одинаковой стоимости лучше M50, качественнее клавиатура, семплер и т. д.
Тот же TR при более-менее одинаковой стоимости лучше M50, качественнее клавиатура, семплер и т. д.
>>корж м50
>Тот же TR при более-менее одинаковой стоимости лучше M50, качественнее клавиатура, семплер и т. д.
чем она качественней ? теже грузики ? ну послекасание да....сэмплер да...а вот насчет и т.д. я не уверен...память больше сэмплерная,соответсвенно звуки лучше,тот же рояль возьмем( при стоковой конфигурации,если же в тритон подрубить жесткий с хорошей библиотекой то базар ноль ) ...НО в м50 и так все качественно без всяких расширений ..
>Тот же TR при более-менее одинаковой стоимости лучше M50, качественнее клавиатура, семплер и т. д.
чем она качественней ? теже грузики ? ну послекасание да....сэмплер да...а вот насчет и т.д. я не уверен...память больше сэмплерная,соответсвенно звуки лучше,тот же рояль возьмем( при стоковой конфигурации,если же в тритон подрубить жесткий с хорошей библиотекой то базар ноль ) ...НО в м50 и так все качественно без всяких расширений ..
>>Тот же TR при более-менее одинаковой стоимости лучше M50, качественнее клавиатура, семплер и т. д.
>чем она качественней ? теже грузики ? ну послекасание да.
Плевать на послекасание, клава в TR61 ПО ОЩУЩЕНИЯМ сильно лучше, чем в M50, X50, X5D и так далее. Что-что, а уж к клавиатуре я достаточно требователен.
>в м50 и так все качественно без всяких расширений ..
При прямом сравнении рядом, в одинаковых условиях, в рамках одного коллектива - M50 сильно проигрывает ТР-ке по читаемости, уж поверьте. У меня было ВСЁ из Коргов: Triton, Trinity, X5D, X50, M50. Имхо, TR - самый оптимальный рабочий вариант на сегодняшний день, сочетание семплер-клавиатура-секвенсер-звук-вес-цена ВООБЩЕ вне конкуренции.
>чем она качественней ? теже грузики ? ну послекасание да.
Плевать на послекасание, клава в TR61 ПО ОЩУЩЕНИЯМ сильно лучше, чем в M50, X50, X5D и так далее. Что-что, а уж к клавиатуре я достаточно требователен.
>в м50 и так все качественно без всяких расширений ..
При прямом сравнении рядом, в одинаковых условиях, в рамках одного коллектива - M50 сильно проигрывает ТР-ке по читаемости, уж поверьте. У меня было ВСЁ из Коргов: Triton, Trinity, X5D, X50, M50. Имхо, TR - самый оптимальный рабочий вариант на сегодняшний день, сочетание семплер-клавиатура-секвенсер-звук-вес-цена ВООБЩЕ вне конкуренции.