За счет скрытого внутреннего процессора звуко-обработки,который там скрыто спрятан? За счет эффектов?За счет чего так ощутимо звук отличается у Yamaha Tyros 4-5 от Korg Pa ...???

"звук отличается у Yamaha Tyros 4-5 от Korg Pa"
так же как у Роландоф и курцев, медели и скарлетт...
у кажного производителя как бы свой звук, свои алгоритмы обработки, визуальный менталитет, ценополитика.
по клаве несколько демократичны.
выше корг па только звёзды- это присказка, можно не придираться.
гдето с маркетинговой колокольни звучание тироса обязано быть лучше пср 433- и где то им это удалось, а на остальных конкурентов им по барабану. так же как и вкусовые ориентиры потенциальных любителей
так же как у Роландоф и курцев, медели и скарлетт...
у кажного производителя как бы свой звук, свои алгоритмы обработки, визуальный менталитет, ценополитика.
по клаве несколько демократичны.
выше корг па только звёзды- это присказка, можно не придираться.
гдето с маркетинговой колокольни звучание тироса обязано быть лучше пср 433- и где то им это удалось, а на остальных конкурентов им по барабану. так же как и вкусовые ориентиры потенциальных любителей
я даже не знаю как объяснить можно звук на пальцах ???? тут дело вкуса ! корг ярче . студийней что ли ! тайрос живее . естественней 1 что касается имитации акустических инструментов тир бесспорно делает корг 3 х про аж бегом даже тайрос 3 ! но это на моё ухо !!! корг стоит рядом с тиром - могу судить ! кто любит слушать в ушах качественную студийную музыку это корг ! кому ближе живьё это к тайросу ! в середине между ними роланд г 70 ( другого путнего у меня не было - сравнивал с тир 3 и крг 2 х про в живую ) короче нужно слушать самому ! (((((((((выше корг па только звёзды-))))) па 800 точно и близко не стоял - роланд г 70 за те же деньги точно круче хотя у 3 х про много с па 800 но обработка другая !


