|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Да любой роланд с 12-ой карточкой SRX положит мотиф,по-дудкам,одной левой!
мотиф там и рядом не будет валяться.
мотиф там и рядом не будет валяться.
тьфу ты,т.е. 10-ая!
вот демка
заходим в SOUND PRIVIEW!
заходим в SOUND PRIVIEW!
и тир с помощью колёс и 3хпро с джойстиком делают не хуже если не лучше !по поводу демо - зайди на ямаху да послушай! а вообще зап ишу и скину ! а вообще не одна фирма бабок даром не берёт ! вернее берут но все одинакого много !
Ждём,ждём!!! 
Родные (не опциональные) дудки Тайроса удивительны по игровому ощущению.
Тот кто имел инструмент и постоянно играл,не даст соврать:
эти тембра как бы продолжение пальцев музыканта.
Возбуждают к творчеству..
Оторваться от игры невозможно.
Ни на одном другом инструменте,ни на одном рядом ,с вроде бы похожими классом тембрами, такого чарующего чувства не возникает .
Факт.
Тут пара чудаков хвалят семплерные опционалы…))
Так не верьте им…это “занозы”-лапша нищебродов,часто играть не умеющих, хвалящих то,с чем рядом не стояли.
Подвесы никогда не будут конкурентами встроенному тембросахарку.
И нехрен "ждать"..
Тот кто имел инструмент и постоянно играл,не даст соврать:
эти тембра как бы продолжение пальцев музыканта.
Возбуждают к творчеству..
Оторваться от игры невозможно.
Ни на одном другом инструменте,ни на одном рядом ,с вроде бы похожими классом тембрами, такого чарующего чувства не возникает .
Факт.
Тут пара чудаков хвалят семплерные опционалы…))
Так не верьте им…это “занозы”-лапша нищебродов,часто играть не умеющих, хвалящих то,с чем рядом не стояли.
Подвесы никогда не будут конкурентами встроенному тембросахарку.
И нехрен "ждать"..
Да не, liusi. Ваше мнение это Ваше личное мнение. Вкус то у всех он разный. Сравнить духовые тембры ПА3Х и Тайроса-4 лоб на лоб будет многим интересно, ведь форум для этого и существует, сравнить, пообсуждать и т.д.
Может я и отстал от жизни,
но считаю, что сейча в аппаратных клавишах для проигрвыания акутстических инструментов сущесвуют ,
или виртуальные интрументы ( мы их вроде не расматриваем в теме).
или проигрвыатели семплов.
А семлы проирываются
1. Или из постоянной памяти ("прошивки") ( это ромперы)
2. Или из перезаписываемой памяти (это условно "семплеры", хотя это не совсем точно - семплер еще и "писать "и "редактировать "семплы должен) .
Остальное это настройка патча, программы и проч (по разному называется).
Что бы просто играть акустические интрументы достаточно простого ромпера их великое множество всяких Курцкв Ямах коргов и проч и проч. (Звуки там есть и весьма не плохие разница для простого концерта в звуке не принципиаьна).
Но если хочется поднастроить звук под свою игру, итонировать, хочется "натуральности", панируется запись в студии и проч. - то "ромпера" может не хватить, надо искать звук и настраивать интрумент по это. Некотрые даже записывают себе семплы сами .
Собствено по этому и рекомендую семплерный инструмент ( ни РАЗУ НЕ копьютер, а клавишный, хотя....... смотря какая задача.............)
но считаю, что сейча в аппаратных клавишах для проигрвыания акутстических инструментов сущесвуют ,
или виртуальные интрументы ( мы их вроде не расматриваем в теме).
или проигрвыатели семплов.
А семлы проирываются
1. Или из постоянной памяти ("прошивки") ( это ромперы)
2. Или из перезаписываемой памяти (это условно "семплеры", хотя это не совсем точно - семплер еще и "писать "и "редактировать "семплы должен) .
Остальное это настройка патча, программы и проч (по разному называется).
Что бы просто играть акустические интрументы достаточно простого ромпера их великое множество всяких Курцкв Ямах коргов и проч и проч. (Звуки там есть и весьма не плохие разница для простого концерта в звуке не принципиаьна).
Но если хочется поднастроить звук под свою игру, итонировать, хочется "натуральности", панируется запись в студии и проч. - то "ромпера" может не хватить, надо искать звук и настраивать интрумент по это. Некотрые даже
записывают себе семплы сами . Собствено по этому и рекомендую семплерный инструмент ( ни РАЗУ НЕ копьютер, а клавишный, хотя....... смотря какая задача.............)
Acar, а как там в Курце на счёт духовых?
>Furkat
>Acar, а как там в Курце на счёт духовых?
Тут такая штука,
Что в Kurz хорошо, так это оркестровые интрументы и их группы , в том числе и духовые ( обои флейты горны кларнеты и проч.).
А вот эстрадный и этнический звук духовых на мой взгляд слишком простой и прямолинейный., но при этом весьма насыщенный ( что не всегда хорошо). Я их не использую, а пытаюсь использовать звуки духовых из оркестровой группы.
В целом же по духовым я склоняюсь к звуку или Roland или "простых" семплов под Nord ( Тайрос - не пользовал, веротяно там тоже хорошо) .
>Acar, а как там в Курце на счёт духовых?
Тут такая штука,
Что в Kurz хорошо, так это оркестровые интрументы и их группы , в том числе и духовые ( обои флейты горны кларнеты и проч.).
А вот эстрадный и этнический звук духовых на мой взгляд слишком простой и прямолинейный., но при этом весьма насыщенный ( что не всегда хорошо). Я их не использую, а пытаюсь использовать звуки духовых из оркестровой группы.
В целом же по духовым я склоняюсь к звуку или Roland или "простых" семплов под Nord ( Тайрос - не пользовал, веротяно там тоже хорошо) .
>Сравнить духовые тембры ПА3Х и Тайроса-4 лоб на лоб будет многим интересно, ведь форум для этого и существует, сравнить, пообсуждать и т.д.
Я лично для себя понял одну вещь.
Все эти различия в звучании, ярче или глуше, очень относительны. В любой топовой машине можно накрутить ручки.
Можно в "Маше" накрутить так, что будет звенеть аж уши попухнут. И в "Коржике" можно накрутить так , что звук будет как из бункера.
А а если касается дело звукозаписи, а не живого выступления, то в век компьютерных технологий: Иксайтеров, Инфляторов, Озона, и тд -- все эти споры вообще ни к чему
Я лично для себя понял одну вещь.
Все эти различия в звучании, ярче или глуше, очень относительны. В любой топовой машине можно накрутить ручки.
Можно в "Маше" накрутить так, что будет звенеть аж уши попухнут. И в "Коржике" можно накрутить так , что звук будет как из бункера.
А а если касается дело звукозаписи, а не живого выступления, то в век компьютерных технологий: Иксайтеров, Инфляторов, Озона, и тд -- все эти споры вообще ни к чему
по поводу накрутить ручки -где-то вы правы !звук можно изменить до неузнаваемости ! куча эфектов .эквалайзеры и т.д .но всё же отличие есть ! это как гибсон и фендер . я думаю самоиграй нужно выбирать по нужному для вас функционалу по удобству и на душу ! ну звучат классно оба ! но личных прибамбасов у тира больше !
"Крутить?"....
А может всё ж тембром поартикулировать?
Какой бы ни был семпл скрипки Страдивари совершенным,без игровой артикуляции он будет ржаво скрипеть...))
То же и с тембрами эмуляции дудок.
На простых клавишах это дело не получится,крутилками и мышкой получится уродец.
Миди скрипки нужны и миди духовые....или специальные,миди "пачки",легко компилируемые музыкантом под себя, на этих мидиконтроллерах сыгранные,что мы и слышим в Тайросе,или специальные артикуляционные кнопки,слева на панели Тайроса,или как в духовом софте,где контроктавные клавиши для этих самых артикуляций и высвечены другим цветом на клавишах Контакта.
Не будет артикуляционных хитростей у прочих топов-не будет конкуренции Тайросу:
"скрипка страдивари будет скрипеть"..))
А пока нет Тайросу,в красотах артикуляционных,равных.
Вот и весь спор....
А может всё ж тембром поартикулировать?
Какой бы ни был семпл скрипки Страдивари совершенным,без игровой артикуляции он будет ржаво скрипеть...))
То же и с тембрами эмуляции дудок.
На простых клавишах это дело не получится,крутилками и мышкой получится уродец.
Миди скрипки нужны и миди духовые....или специальные,миди "пачки",легко компилируемые музыкантом под себя, на этих мидиконтроллерах сыгранные,что мы и слышим в Тайросе,или специальные артикуляционные кнопки,слева на панели Тайроса,или как в духовом софте,где контроктавные клавиши для этих самых артикуляций и высвечены другим цветом на клавишах Контакта.
Не будет артикуляционных хитростей у прочих топов-не будет конкуренции Тайросу:
"скрипка страдивари будет скрипеть"..))
А пока нет Тайросу,в красотах артикуляционных,равных.
Вот и весь спор....
Присыплю про артикуляцию....
Самый захудалый тембр скрипочки стандарта GM,из вшитой в материку звуковухи,затренькает по-скрипичному,если миди скрипкой наигран
Самый захудалый тембр скрипочки стандарта GM,из вшитой в материку звуковухи,затренькает по-скрипичному,если миди скрипкой наигран
Проверьтесь "на правду" желающие...вот этот миди файл:
))
))
>Иксайтеров, Инфляторов, Озона
это УЖЕ позавчерашний день....
это УЖЕ позавчерашний день....
по поводу демочек ! перейдите на форум ( кетрон и ямаха ) я там накидал! извините за крывые пальци !
>перейдите на форум
а кривыми пальцами тяжело прилепить ссылку на демки ?
а кривыми пальцами тяжело прилепить ссылку на демки ?
>в том числе и духовые ( обои флейты горны кларнеты и проч.).
Ага, обои, шпатлёвка, ламинат.
Ага, обои, шпатлёвка, ламинат.
Хатуль Мадан
>Ага, обои, шпатлёвка, ламинат.
Извините. я думал, что это всем музыкантам известно....
oboe — язычковый деревянный духовой музыкальный инструмент.
он же "гобой" если Вам французско -русский термин ближе
Для Вас это новость ?
.
>Ага, обои, шпатлёвка, ламинат.
Извините. я думал, что это всем музыкантам известно....
oboe — язычковый деревянный духовой музыкальный инструмент.
он же "гобой" если Вам французско -русский термин ближе
Для Вас это новость ?
.
>Для Вас это новость ?
Да он стебется просто
Да он стебется просто
svk99
>Да он стебется просто
Так и я же тоже ...
У меня стиль такой - на краткое "ехидство" отвечать "долго-нудно" и "разжёвывая"
Правда...может он про курц, что-то хотел сказать,.... ну тогда я не понял.... сори....
>Да он стебется просто
Так и я же тоже ...
У меня стиль такой - на краткое "ехидство" отвечать "долго-нудно" и "разжёвывая"
Правда...может он про курц, что-то хотел сказать,.... ну тогда я не понял.... сори....
>>в том числе и духовые ( обои флейты горны кларнеты и проч.).
>Ага, обои, шпатлёвка, ламинат.
"Одного купороса сколько пошло!" (С) Булгаков
>Ага, обои, шпатлёвка, ламинат.
"Одного купороса сколько пошло!" (С) Булгаков
>>Иксайтеров, Инфляторов, Озона
>это УЖЕ позавчерашний день....
А что - сегодняшний?
>это УЖЕ позавчерашний день....
А что - сегодняшний?
>он же "гобой" если Вам французско -русский термин ближе
Термины у абстрактных понятий. А если вы, сэр, такой любитель ввернуть английское словцо, то почему тогда обои, а не обоз?
Кстати, "горны" — это тоже зашифрованный юмор?
Термины у абстрактных понятий. А если вы, сэр, такой любитель ввернуть английское словцо, то почему тогда обои, а не обоз?
Кстати, "горны" — это тоже зашифрованный юмор?
Хатуль Мадан
>Термины у абстрактных понятий. А если вы, сэр, такой любитель ввернуть английское словцо, то почему тогда обои, а не обоз?
>Кстати, "горны" — это тоже зашифрованный юмор?
Без обид? Ладно ? Но неужели мы с Вами не найдем более интересной темы для обсуждения ?
>Термины у абстрактных понятий. А если вы, сэр, такой любитель ввернуть английское словцо, то почему тогда обои, а не обоз?
>Кстати, "горны" — это тоже зашифрованный юмор?
Без обид? Ладно ? Но неужели мы с Вами не найдем более интересной темы для обсуждения ?
а кривыми пальцами тяжело прилепить ссылку на демки ?))))))))) пожалуйста мне нетрудно ! но я думаю вам не сложно найти -на ((кетрон и ямаха есть ещё)) -
что на одной фленжер гуляет- извиняюсь - маловато опыта !
вспомнил)) самособой это у меня есть(как и все другое)
|
Все страницы:
1
2
|