Автор: Evgen2SX
Тема: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Увидел что в Fantom g6 классный секвенсор ,похожий на GarageBand или FLStudio + мышку можно подключить.
В ролики не верю т.к. на всегда синт самый лучшый красивый и удобный.
Просьба:если кто трогал или играл на Roland Fantom оставте всои "отзывы"
заранее спасибо
В ролики не верю т.к. на всегда синт самый лучшый красивый и удобный.
Просьба:если кто трогал или играл на Roland Fantom оставте всои "отзывы"
заранее спасибо
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Хочешь вместо нормального инструмента купить пластмассовую ерунду?)
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>на всегда синт самый лучшый красивый и удобный.
forever & ever! бери фантик, крутота!
>,похожий на GarageBand или FLStudio + мышку можно подключить.
там можно и вавки писать а сводить тоже на фантике? 
>В ролики не верю
ну и зря
а в электричество веришь? 
forever & ever! бери фантик, крутота!
>,похожий на GarageBand или FLStudio + мышку можно подключить.
там можно и вавки писать
а сводить тоже на фантике? >В ролики не верю
ну и зря
а в электричество веришь?
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>вместо нормального инструмента купить пластмассовую ерунду?)
все везде пластмассовое
все везде пластмассовое
Автор: Evgen2SX
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
что имеете в виду "пласмасовый" ?
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>>вместо нормального инструмента купить пластмассовую ерунду?)
>все везде пластмассовое
На моем роланде пластмассовые только кнопки
И вообще я придерживаюсь мнения, что на XV роланды закончились как синтюки.
>все везде пластмассовое
На моем роланде пластмассовые только кнопки
И вообще я придерживаюсь мнения, что на XV роланды закончились как синтюки.
Автор: Evgen2SX
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
что-то я не въечал кто "пласасовый" ? Корж или Рол
Автор: Pops
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>>В ролики не верю
>ну и зря а в электричество веришь?
Я вот тоже не верю. В видео верить можно, посмотреть внешний вид, удобство пользования, функционал и пр. А вот что касается аудио... Ничего не мешает автору записать партеечки по отдельности, свести их в софте и затем заменить оригинальное аудио. Например в той же Adobe Audition это делается элементарно!
В роликах и дешёвенький Касио может так здорово зазвучать ВСТ-шными звуками, что у кого нет возможности пощупать инструмент живьём может сразу же поддаться соблазну заказать его через магазин или интернет!
>ну и зря а в электричество веришь?
Я вот тоже не верю. В видео верить можно, посмотреть внешний вид, удобство пользования, функционал и пр. А вот что касается аудио... Ничего не мешает автору записать партеечки по отдельности, свести их в софте и затем заменить оригинальное аудио. Например в той же Adobe Audition это делается элементарно!
В роликах и дешёвенький Касио может так здорово зазвучать ВСТ-шными звуками, что у кого нет возможности пощупать инструмент живьём может сразу же поддаться соблазну заказать его через магазин или интернет!
Автор: Furkat
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Хочешь вместо нормального инструмента купить пластмассовую ерунду?)
Пластмасса для кого??? Кронос ерунда? В чём такая уверенность?
Пластмасса для кого??? Кронос ерунда? В чём такая уверенность?
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>Пластмасса для кого??? Кронос ерунда? В чём такая уверенность?
Под пластмассой я имел в виду фантом.
>что-то я не въечал кто "пласасовый" ? Корж или Рол
Роланд. Начиная с фантомов грешны они этим делом
Под пластмассой я имел в виду фантом.
>что-то я не въечал кто "пласасовый" ? Корж или Рол
Роланд. Начиная с фантомов грешны они этим делом
Автор: Serg57
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
.......ага......и у меня чёта на фантом Ге зачесалося.........секвенсер удобный зараза........ну а по тембрам - барабасы, пианина и дутки в АРХ нормалЁк........по остальным тембрам - семплы любимые закачнуть.......и будет вааще не синт, а бомба.........
.......НО......... тут "случайно" на корг кром наткнулся, хотя есть кронос, на котором все свои глаза переломал..........и вот теперь в раздумьях............чё делать ?????.......каво пакупать ?????
......пасаны пасаветуйте, а........
.......НО......... тут "случайно" на корг кром наткнулся, хотя есть кронос, на котором все свои глаза переломал..........и вот теперь в раздумьях............чё делать ?????.......каво пакупать ?????
......пасаны пасаветуйте, а........
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>......пасаны пасаветуйте, а........
А кронос уже не при делах?
А кронос уже не при делах?
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>......НО......... тут "случайно" на корг кром наткнулся, хотя есть кронос
>..и вот теперь в раздумьях............чё делать ?????.......каво пакупать ?????
хрен на хрен менять, только время терять
Сереж, оставляй кронос
>Хочешь вместо нормального инструмента купить пластмассовую ерунду?)
>Пластмасса для кого??
Furkat, маэстро, жги еще!
>В видео верить можно, посмотреть внешний вид, удобство пользования, функционал и пр. А вот что касается аудио...
пластмасса - не пластмасса: какая ерунда кое где и пластмаасы немного необходимо. Аудио надо сырое слушать, чтоб звук был честный. А в софте свести - оно и табуретка прозвучит. И опять же, нормальный исполнитель должен знать, что он может сделать из конкретного инструмента. Не нужно - не бери. Обсуждать топовые инструменты стоимостью свыше 1к бакс вообще противопоказано! Это же самое: что ядреней - атомная бомба или водородная? или нейтроновая?
>..и вот теперь в раздумьях............чё делать ?????.......каво пакупать ?????
хрен на хрен менять, только время терять
Сереж, оставляй кронос
>Хочешь вместо нормального инструмента купить пластмассовую ерунду?)
>Пластмасса для кого??
Furkat, маэстро, жги еще!
>В видео верить можно, посмотреть внешний вид, удобство пользования, функционал и пр. А вот что касается аудио...
пластмасса - не пластмасса: какая ерунда
кое где и пластмаасы немного необходимо. Аудио надо сырое слушать, чтоб звук был честный. А в софте свести - оно и табуретка прозвучит. И опять же, нормальный исполнитель должен знать, что он может сделать из конкретного инструмента. Не нужно - не бери. Обсуждать топовые инструменты стоимостью свыше 1к бакс вообще противопоказано! Это же самое: что ядреней - атомная бомба или водородная? или нейтроновая?
Автор: Serg57
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
А кронос уже не при делах
......не, кронос остается.........я просто в раздумьях в выборе между фантом Г и кромом.........
........в кроме, посмотришь, тоже все просто, понятно и главное ВИДНО........
......не, кронос остается.........я просто в раздумьях в выборе между фантом Г и кромом.........
........в кроме, посмотришь, тоже все просто, понятно и главное ВИДНО........
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>Обсуждать топовые инструменты стоимостью свыше 1к бакс вообще противопоказано!
Слишком опасно для неподготовленного мозга
Слишком опасно для неподготовленного мозга
Автор: SharD
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
кронос мать его за пианино мне в уши )))
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>А кронос уже не при делах
>......не, кронос остается.........я просто в раздумьях в выборе между фантом Г и кромом.........
>........в кроме, посмотришь, тоже все просто, понятно и главное ВИДНО........
Если есть кронос,то кром имхо брать бессмысленно...лучше фантик...нормально у него там всё с тембрами! да,по-другому он звучит нежли даже фантом fa и s...
>......не, кронос остается.........я просто в раздумьях в выборе между фантом Г и кромом.........
>........в кроме, посмотришь, тоже все просто, понятно и главное ВИДНО........
Если есть кронос,то кром имхо брать бессмысленно...лучше фантик...нормально у него там всё с тембрами! да,по-другому он звучит нежли даже фантом fa и s...
Автор: Furkat
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Если выбор между Кроносом и Фантомом-Г, то конечно Кронос.
Serg57, зачем Вам Кром? Берите Фантом, или Вам пиано-ролл так нужен?
Serg57, зачем Вам Кром? Берите Фантом, или Вам пиано-ролл так нужен?
Автор: Bjakabuka
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Не надо брать Фантом Г - был у меня. Этот его хваленый секвенсер - бяка ужасная шлючная.
И функции некоторые реализованы через одно место (это мне так показалось после долгого общения с рабочими станциями Korg и Yamaha).
И функции некоторые реализованы через одно место (это мне так показалось после долгого общения с рабочими станциями Korg и Yamaha).
Автор: Олег
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Если город Москва - в магазин и слушать.
Если синтовые движки в Кроносе звучат, как таковые же - в софте, вопросы как-то отпадают.
А по семплам... F-G - единственный Фантом, в котором все (!) волноформы из Juno-G (включая некие дополнительные синтезаторные). Но это всего лишь волноформы (waveforms). Они не заменяют аналоговый синт.
Но, судя по отзывам, и движки в Кроне не заменяют аналоговый синт.
Так что - в магазин, и слушать )
Если синтовые движки в Кроносе звучат, как таковые же - в софте, вопросы как-то отпадают.
А по семплам... F-G - единственный Фантом, в котором все (!) волноформы из Juno-G (включая некие дополнительные синтезаторные). Но это всего лишь волноформы (waveforms). Они не заменяют аналоговый синт.
Но, судя по отзывам, и движки в Кроне не заменяют аналоговый синт.
Так что - в магазин, и слушать )
Автор: Serg57
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Не надо брать Фантом Г - был у меня. Этот его хваленый секвенсер - бяка ужасная шлючная.
......ух ты !!!..........г-н Бякабука, если можно, то паааападробнее........шобы патом головой месяц об стенку не биться..........
Так что - в магазин, и слушать
......нету у нас тут в провинции в магазинах ни фантомов, ни кромов.........
......ух ты !!!..........г-н Бякабука, если можно, то паааападробнее........шобы патом головой месяц об стенку не биться..........
Так что - в магазин, и слушать
......нету у нас тут в провинции в магазинах ни фантомов, ни кромов.........
Автор: Furkat
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Фантомы-любимые инструменты армян. Оказывается, они обожают роландов из-за пробивного, атачного звучания. Родные тембры мало используют, в основном семплер.
Синтовые движки в Кроносе софтовые, но звучат неплохо. Семплер тоже круче у Кроноса.(имхо)
Синтовые движки в Кроносе софтовые, но звучат неплохо. Семплер тоже круче у Кроноса.(имхо)
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>. Семплер тоже круче у Кроноса.(имхо)
конечно круче.он акай кушает в отличие от фантика,который только вавки...
конечно круче.он акай кушает в отличие от фантика,который только вавки...
Автор: Bjakabuka
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Serg57 : можно и поподробнее
Во-первых, большое количество дорожек, в которой группы треков (миди и аудио) располагаются не очень удобно и их переставлять местами нельзя - привыкнуть к этому за полгода использования синта я так и не смог.
Во-вторых, некоторые функции, как копирование определенных тактов с трека на трек, работают не всегда корректно - выбираешь, к-примеру, на пятом треке такты с 21 по 28 и копируешь их на двенадцатый и находишь на двенадцатом треке пустые фразы без нот, либо вообще ничего не находишь, потому что аппарат в очередной раз глюканул.
А уж как я обломался, когда купил за 14 тысяч рублей барабанное расширение ARX-01 и узнал, что карточка работает только в режиме внутреннего секвенсера, с внешнего сигнал она не принимает. Хотя с Лоджиком инструмент подружился сразу и без проблем. А через пару месяцев обломался еще раз, когда эти карточки подешевели в два раза.
До Фантома у меня был МС-909 - с ним подобных проблем не было абсолютно. Только вымораживали постоянные сохранения всего по отдельности - в этом плане у Фантома осталось все на том же уровне: чтобы сохранить сонг, нужно аж пять раз нажать кнопку "Да")))
Во-первых, большое количество дорожек, в которой группы треков (миди и аудио) располагаются не очень удобно и их переставлять местами нельзя - привыкнуть к этому за полгода использования синта я так и не смог.
Во-вторых, некоторые функции, как копирование определенных тактов с трека на трек, работают не всегда корректно - выбираешь, к-примеру, на пятом треке такты с 21 по 28 и копируешь их на двенадцатый и находишь на двенадцатом треке пустые фразы без нот, либо вообще ничего не находишь, потому что аппарат в очередной раз глюканул.
А уж как я обломался, когда купил за 14 тысяч рублей барабанное расширение ARX-01 и узнал, что карточка работает только в режиме внутреннего секвенсера, с внешнего сигнал она не принимает. Хотя с Лоджиком инструмент подружился сразу и без проблем. А через пару месяцев обломался еще раз, когда эти карточки подешевели в два раза.
До Фантома у меня был МС-909 - с ним подобных проблем не было абсолютно. Только вымораживали постоянные сохранения всего по отдельности - в этом плане у Фантома осталось все на том же уровне: чтобы сохранить сонг, нужно аж пять раз нажать кнопку "Да")))
Автор: Samu-Ray
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
В туре группы Liquid Tension Experiment 2008 года Рудесс использовал синтезатор Roland Fantom G8, который, однако, вышел из строя прямо во время выступления.
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>В туре группы Liquid Tension Experiment 2008 года Рудесс использовал синтезатор Roland Fantom G8, который, однако, вышел из строя прямо во время выступления.
Я тоже это часто припоминаю
Я тоже это часто припоминаю
Автор: Serg57
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
to bjakabuka спасибо !
Во-первых,
.....ну понятно, что не компьютерный секвенсер, шобы туды-сюды таскать.........привязали жестко, вот и наяривай скролом........
Во-вторых,
......ну, за это их (роланд) кончать нннада.........
.....ну а про арх они сразу сказали, что долбить с нее можешь только во внутренний секвенсер.........единственное, что с третьим слотом облажались,,........вот и думай, то ли пианины, то ли дутки сувать.......
купил за 14 тысяч рублей
искренне сочувствую......бывает, когда шибкА хочется......
Во-первых,
.....ну понятно, что не компьютерный секвенсер, шобы туды-сюды таскать.........привязали жестко, вот и наяривай скролом........
Во-вторых,
......ну, за это их (роланд) кончать нннада.........
.....ну а про арх они сразу сказали, что долбить с нее можешь только во внутренний секвенсер.........единственное, что с третьим слотом облажались,,........вот и думай, то ли пианины, то ли дутки сувать.......
купил за 14 тысяч рублей
искренне сочувствую......бывает, когда шибкА хочется......
Автор: Serg57
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>В туре группы Liquid Tension Experiment 2008 года Рудесс использовал синтезатор Roland Fantom G8, который, однако, вышел из строя прямо во время выступления.
.............просто играть нормально нннада, а не выпендриваться.........иш ты, стодвадцатьвосьмыми......... ..........нет, чтобы спокнойно - целая/половинка и т.д.......
.............просто играть нормально нннада, а не выпендриваться.........иш ты, стодвадцатьвосьмыми......... ..........нет, чтобы спокнойно - целая/половинка и т.д.......
Автор: Bjakabuka
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
Serg57 : Да, вот, понятно, что не компьютерный секвенсер, но увидев эту разноцветную красоту, да с возможностью подключения мыша компьютерного, начинаешь надеяться на то, что без компа можно обойтись. Обойтись конечно можно, но оговорками. Обычно получается, что поиграться аппарат взять не у кого, в магазинах нет в наличии и начинаешь верить ушлым маркетологам и отдавать свои кровные, и учиться на своих ошибках.
О группах треков еще немного: все неудобство заключается вот в чем (имхо конечно) - внутренний секвенсер треки 1-16, далее идут аудио-треки, далее еще какие-то (уже не помню - три года прошло) В итоге информация на нужный трек просто не копируется из-за того, что нужный трек не предназначен для этого типа информации. Либо ты случайно находишь скопированную информацию на каком-нибудь 123 треке (ей богу, на корг м3 было и без пиано-ролла легко все операции производить).
После всех этих манипуляций начинаешь прокручивать постоянно треки вверх-вниз, чтобы найти скопированные фразы. Увеличивать-уменьшать масштаб тоже приходится достаточно часто. Просто так открыть фразу для редации тоже нельзя - нужно обязательно несколько разных кнопок нажать, при выходе из режима редактировыания - та же фигня. В-общем, слишком много операций лишних приходилось делать. Не мое.
Но справедливости ради замечу, что звучание Фантома мне нравилось - синтюковые звуки, басы были на высоте. Барабанное расширение тоже очень хорошее, но невозможность его использования с внешним секвенсером весь кайф убило и пришлось с инструментом расстаться.
О группах треков еще немного: все неудобство заключается вот в чем (имхо конечно) - внутренний секвенсер треки 1-16, далее идут аудио-треки, далее еще какие-то (уже не помню - три года прошло) В итоге информация на нужный трек просто не копируется из-за того, что нужный трек не предназначен для этого типа информации. Либо ты случайно находишь скопированную информацию на каком-нибудь 123 треке
(ей богу, на корг м3 было и без пиано-ролла легко все операции производить).После всех этих манипуляций начинаешь прокручивать постоянно треки вверх-вниз, чтобы найти скопированные фразы. Увеличивать-уменьшать масштаб тоже приходится достаточно часто. Просто так открыть фразу для редации тоже нельзя - нужно обязательно несколько разных кнопок нажать, при выходе из режима редактировыания - та же фигня. В-общем, слишком много операций лишних приходилось делать. Не мое.
Но справедливости ради замечу, что звучание Фантома мне нравилось - синтюковые звуки, басы были на высоте. Барабанное расширение тоже очень хорошее, но невозможность его использования с внешним секвенсером весь кайф убило и пришлось с инструментом расстаться.
Автор: Олег
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>... Барабанное расширение тоже очень хорошее, но невозможность его использования с внешним секвенсером ...
Это, конечно, Роланд отколол.
Это, конечно, Роланд отколол.
Автор: Bjakabuka
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>>... Барабанное расширение тоже очень хорошее, но невозможность его использования с внешним секвенсером ...
>Это, конечно, Роланд отколол.
Не то слово! Мне очень понравился Jupiter-80, но никогда не возьму, потому как с Фантомом облом вышел.
Причем, сколько серия Фантом выпускалась, мне казалось, что у флагманской (на момент выпуска) модели не должно быть явных глюков на ровном месте, ан нет.
А после общения с инструментом и курения всяческих форумов типа Rolandclan стало понятно, что фирма выпустила красивый инструмент, срубила бабла и занялась выпуском других красивых инструментов, а владельцы Fantom G так и остались с мечтами об следующей версии операционки.
Причем, если не пользоваться внутренним секвенсером, инструмент ведь неплохой, но жаба давит иметь рабочую станцию и не использовать ее возможности максимально.
Если бы не была нужда в секвенсере, можно было бы взять подешевле исполнительский инструмент.
Еще вызывает недоумение количество выходов - если раньше стандартно это были три пары и возникает потребность хотя бы в четвертой, то сейчас в новых аппаратах мы находим две пары. Конвертеры дорогие? Вряд ли.
Вообще, посмотрев на новинки выпускаемые большой тройкой, все меньше возникает желания покупать их новомодные навороченные аппараты за непомерный ценник.
>Это, конечно, Роланд отколол.
Не то слово! Мне очень понравился Jupiter-80, но никогда не возьму, потому как с Фантомом облом вышел.
Причем, сколько серия Фантом выпускалась, мне казалось, что у флагманской (на момент выпуска) модели не должно быть явных глюков на ровном месте, ан нет.
А после общения с инструментом и курения всяческих форумов типа Rolandclan стало понятно, что фирма выпустила красивый инструмент, срубила бабла и занялась выпуском других красивых инструментов, а владельцы Fantom G так и остались с мечтами об следующей версии операционки.
Причем, если не пользоваться внутренним секвенсером, инструмент ведь неплохой, но жаба давит иметь рабочую станцию и не использовать ее возможности максимально.
Если бы не была нужда в секвенсере, можно было бы взять подешевле исполнительский инструмент.
Еще вызывает недоумение количество выходов - если раньше стандартно это были три пары и возникает потребность хотя бы в четвертой, то сейчас в новых аппаратах мы находим две пары. Конвертеры дорогие? Вряд ли.
Вообще, посмотрев на новинки выпускаемые большой тройкой, все меньше возникает желания покупать их новомодные навороченные аппараты за непомерный ценник.
Автор: Alex_HS
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
При наличии компа работать с аппаратным секвенсором воркстейшна - это особый вид извращений ИМХО. Говорю так, потому что пришлось в 90-х на них плотно поработать.
Автор: Bjakabuka
Тема: Re: Хотел уж на Kronos-е остановиться а тут fantom мне на голову
>При наличии компа работать с аппаратным секвенсором воркстейшна - это особый вид извращений ИМХО. Говорю так, потому что пришлось в 90-х на них плотно поработать.
У меня как-то так сложилось, что я либо на компе что-то делал, либо на железе исключительно - из крайности в крайность, в-общем. Сейчас опять компьютерный период
У меня как-то так сложилось, что я либо на компе что-то делал, либо на железе исключительно - из крайности в крайность, в-общем. Сейчас опять компьютерный период