|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>По ссылке - уценённый, уже укладывается )
А, ну тогда ваще збсь
А, ну тогда ваще збсь
Автор уже давно рождество обмывает, а мы тут всё за него бъёмся.
>По ссылке - уценённый, уже укладывается )
Па какой ссылке?
Этой - за 44 555 руб
против
24 210 руб ?
У кого 20 тыщ руб лишние - отправляйте мне.
< Коржик. Клава, говорят, лучше, чем GHS ... >
Репетиция лучше, а так клавиатура слишком лёгкая. У Ямахи GHS - и то легковата.
Набор тембров у Корга 250 - тот же (10 шт), что у Ямахи, только каждый делится на три варианта, из которых будешь пользоваться всё равно одним.
Я бы Ямаху Р-95 на Корга SP-250 и без доплаты не променял, у Ямахи звук ярче, вес меньше 12кГ против 19кГ у Корга.
>По ссылке - уценённый, уже укладывается )
Па какой ссылке?
Этой - за 44 555 руб
против
24 210 руб ?
У кого 20 тыщ руб лишние - отправляйте мне.
< Коржик. Клава, говорят, лучше, чем GHS ... >
Репетиция лучше, а так клавиатура слишком лёгкая. У Ямахи GHS - и то легковата.
Набор тембров у Корга 250 - тот же (10 шт), что у Ямахи, только каждый делится на три варианта, из которых будешь пользоваться всё равно одним.
Я бы Ямаху Р-95 на Корга SP-250 и без доплаты не променял, у Ямахи звук ярче, вес меньше 12кГ против 19кГ у Корга.
гхсным ямовым жужжалкам отказать
корг смело брать
корг смело брать
Спасибо, бум знать,"Зоназвука" рулит.
>Автор уже давно рождество обмывает, а мы тут всё за него бъёмся.
>>По ссылке - уценённый, уже укладывается )
>Па какой ссылке?
>Этой - за 44 555 руб
Цитирую:
"Уценка 32 830 руб".
А, догадался нажать, а там вон что:
"Информация по уценке:
Товар из сервис-центра, в рабочем состоянии, комплектация не полная, имеются царапины, упаковка вскрыта. — 32 830 руб". Нафик.
>>По ссылке - уценённый, уже укладывается )
>Па какой ссылке?
>Этой - за 44 555 руб
Цитирую:
"Уценка 32 830 руб".
А, догадался нажать, а там вон что:
"Информация по уценке:
Товар из сервис-центра, в рабочем состоянии, комплектация не полная, имеются царапины, упаковка вскрыта. — 32 830 руб". Нафик.
Мимоходом
У Курца обновка
У Курца обновка
>Мимоходом
>У Курца обновка
>http://kurzweil.com/product/sp5-8/specs/
В Слами же еще не завезли?
>У Курца обновка
>http://kurzweil.com/product/sp5-8/specs/
В Слами же еще не завезли?
Олег,
а я не увидел, спасибо. Интересно а аутор - Wally увидит, или его уже здесь нет?
Всех, кто ещё здесь - с Рождеством Христовым !
а я не увидел, спасибо. Интересно а аутор - Wally увидит, или его уже здесь нет?
Всех, кто ещё здесь - с Рождеством Христовым !
Да тут я, тут! Умеете вы жути нагнать, я уже весь в печали - с моим бюджетом один вариант - купить хорошие мониторы и лежа на диване слушать классиков почесывая свои я_ца.
>Да тут я, тут! Умеете вы жути нагнать, я уже весь в печали - с моим бюджетом один вариант - купить хорошие мониторы и лежа на диване слушать классиков почесывая свои я_ца.
Интересное отношение к классикам )
Однако для их прослушивания мониторы не предмет первой необходимости.
Бюджет не дотягивает совсем чуть-чуть...
>>Мимоходом
>>У Курца обновка
>>http://kurzweil.com/product/sp5-8/specs/
>В Слами же еще не завезли?
Нет. Пока доступен по предоплате, и только в Твери...
Полтинничек-то, наверное, будет стоить.
Интересное отношение к классикам )
Однако для их прослушивания мониторы не предмет первой необходимости.
Бюджет не дотягивает совсем чуть-чуть...
>>Мимоходом
>>У Курца обновка
>>http://kurzweil.com/product/sp5-8/specs/
>В Слами же еще не завезли?
Нет. Пока доступен по предоплате, и только в Твери...
Полтинничек-то, наверное, будет стоить.
 |
>Да тут я, тут! Умеете вы жути нагнать, я уже весь в печали - с моим бюджетом один вариант - купить хорошие мониторы и лежа на диване слушать классиков почесывая свои я_ца.
А от Касио почему отказались? Один мой знакомый русский в Германии с консерваторским образованием использует в работе РХ-330 и вполне доволен. Всяким хорам там местным аккомпанирует, в частности. Кстати, в касиовском каталоге РХ-3 я
все-таки нашел. Так и есть - проц там тот же самый. Почему именно эту модель выделили как профессиональную - непонятно. Возможно, из-за того, что там клавиатура на 4 зоны делится
А от Касио почему отказались? Один мой знакомый русский в Германии с консерваторским образованием использует в работе РХ-330 и вполне доволен. Всяким хорам там местным аккомпанирует, в частности. Кстати, в касиовском каталоге РХ-3 я
все-таки нашел. Так и есть - проц там тот же самый. Почему именно эту модель выделили как профессиональную - непонятно. Возможно, из-за того, что там клавиатура на 4 зоны делится
>А от Касио почему отказались?
Не отказался, буду искать PX-3, не хочу встроенные динамики.
Не отказался, буду искать PX-3, не хочу встроенные динамики.
Автор: elektroSTAN-76
Тема: Re: Судя по описанию, у P-95 сделали третью педаль и убрали миди
А вот отдельный линейный выход обнадёживает. Глядишь, на PSR-E443 и DGX-650 тоже будет.
>>А от Касио почему отказались?
>Не отказался, буду искать PX-3, не хочу встроенные динамики.
Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, перепутано всё, что только можно перепутать. Ощущение такое, что это идёт просто-напросто от неправильной работы с информацией. Я ещё могу понять то, что PX-3 несомненно лучше и является развитием модели 2009г. PX-330.
Но PX-350 - это ведь вообще совершенно новая модель 2012г!! :
- Использует более чем в три раза! больше звуковой памяти относительно предыдущего поколения,
- совершенно новый звуковой процессор "AiR" (акустический и интеллектуальный резонатор)!,
- DSP есть,
- Новый «Damper Resonance simulator» keysale.ru (симулятор демпфера),
- новая, модернезированная градуированная молоточковая клавиатура ,
- 250 тембров,
- 180 стилей,
- полифония 128 нот
!,
- Используя стенд CS-67 можно получить надлежащей высоты пианино, при необходимости инструмент может быть легко снят, так что вы можете взять весящие всего 11,5 килограмм цифровое пианино на концерт, репетицию или дачу. - С дополнительной педалью SP-33 можно получить ту же функциональность 3 педалей, как и в рояле.
- есть 2 Аудио-выхода,
- и проч. -проч.
Вот пожалуйста все подробности:
А вот и PX-330
для сравнения:
Ещё хорошие модели, новинки 2012г. :
- PX-850 (нет автоакомпанемента и всего 18 тембров. Полифония 256нот)) !!
- AP-650 Есть всё ! Полифония 256нот)) !!
Как при таких данных, можно искать предыдущую, более старую модель , развитием которой и является PX-350 - я так и не понял, для меня это несомненно загадка.
>Не отказался, буду искать PX-3, не хочу встроенные динамики.
Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, перепутано всё, что только можно перепутать. Ощущение такое, что это идёт просто-напросто от неправильной работы с информацией. Я ещё могу понять то, что PX-3 несомненно лучше и является развитием модели 2009г. PX-330.
Но PX-350 - это ведь вообще совершенно новая модель 2012г!!
:- Использует более чем в три раза! больше звуковой памяти относительно предыдущего поколения,
- совершенно новый звуковой процессор "AiR" (акустический и интеллектуальный резонатор)!,
- DSP есть,
- Новый «Damper Resonance simulator» keysale.ru (симулятор демпфера),
- новая, модернезированная градуированная молоточковая клавиатура ,
- 250 тембров,
- 180 стилей,
- полифония 128 нот
!,- Используя стенд CS-67 можно получить надлежащей высоты пианино, при необходимости инструмент может быть легко снят, так что вы можете взять весящие всего 11,5 килограмм цифровое пианино на концерт, репетицию или дачу. - С дополнительной педалью SP-33 можно получить ту же функциональность 3 педалей, как и в рояле.
- есть 2 Аудио-выхода,
- и проч. -проч.
Вот пожалуйста все подробности:
А вот и PX-330
для сравнения:Ещё хорошие модели, новинки 2012г.
:- PX-850 (нет автоакомпанемента и всего 18 тембров. Полифония 256нот))
!!- AP-650 Есть всё
! Полифония 256нот)) !!Как при таких данных, можно искать предыдущую, более старую модель
, развитием которой и является PX-350 - я так и не понял, для меня это несомненно загадка.
>>>А от Касио почему отказались?
>>Не отказался, буду искать PX-3, не хочу встроенные динамики.
>Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, перепутано всё, что только можно перепутать. Ощущение такое, что это идёт просто-напросто от неправильной работы с информацией. Я ещё могу понять то, что PX-3 несомненно лучше и является развитием модели 2009г. PX-330.
>Но PX-350 - это ведь вообще совершенно новая модель 2012г!! :
>- Использует более чем в три раза! больше звуковой памяти относительно предыдущего поколения,
>- совершенно новый звуковой процессор "AiR" (акустический и интеллектуальный резонатор)!,
>- DSP есть,
>- Новый «Damper Resonance simulator» keysale.ru (симулятор демпфера),
>- новая, модернезированная градуированная молоточковая клавиатура ,
>- 250 тембров,
>- 180 стилей,
>- полифония 128 нот !,
>- Используя стенд CS-67 можно получить надлежащей высоты пианино, при необходимости инструмент может быть легко снят, так что вы можете взять весящие всего 11,5 килограмм цифровое пианино на концерт, репетицию или дачу. - С дополнительной педалью SP-33 можно получить ту же функциональность 3 педалей, как и в рояле.
>- есть 2 Аудио-выхода,
>- и проч. -проч.
>Вот пожалуйста все подробности:
>http://keysale.ru/catalog.php?view=482
>А вот и PX-330 для сравнения:
>http://keysale.ru/catalog.php?view=362
>Ещё хорошие модели, новинки 2012г. :
>- PX-850 (нет автоакомпанемента и всего 18 тембров. Полифония 256нот)) !!
>http://keysale.ru/catalog.php?view=492
>- AP-650 Есть всё ! Полифония 256нот)) !!
>http://keysale.ru/catalog.php?view=491
>Как при таких данных, можно искать предыдущую, более старую модель , развитием которой и является PX-350 - я так и не понял, для меня это несомненно загадка.
>>Не отказался, буду искать PX-3, не хочу встроенные динамики.
>Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, перепутано всё, что только можно перепутать. Ощущение такое, что это идёт просто-напросто от неправильной работы с информацией. Я ещё могу понять то, что PX-3 несомненно лучше и является развитием модели 2009г. PX-330.
>Но PX-350 - это ведь вообще совершенно новая модель 2012г!! :
>- Использует более чем в три раза! больше звуковой памяти относительно предыдущего поколения,
>- совершенно новый звуковой процессор "AiR" (акустический и интеллектуальный резонатор)!,
>- DSP есть,
>- Новый «Damper Resonance simulator» keysale.ru (симулятор демпфера),
>- новая, модернезированная градуированная молоточковая клавиатура ,
>- 250 тембров,
>- 180 стилей,
>- полифония 128 нот !,
>- Используя стенд CS-67 можно получить надлежащей высоты пианино, при необходимости инструмент может быть легко снят, так что вы можете взять весящие всего 11,5 килограмм цифровое пианино на концерт, репетицию или дачу. - С дополнительной педалью SP-33 можно получить ту же функциональность 3 педалей, как и в рояле.
>- есть 2 Аудио-выхода,
>- и проч. -проч.
>Вот пожалуйста все подробности:
>http://keysale.ru/catalog.php?view=482
>А вот и PX-330 для сравнения:
>http://keysale.ru/catalog.php?view=362
>Ещё хорошие модели, новинки 2012г. :
>- PX-850 (нет автоакомпанемента и всего 18 тембров. Полифония 256нот)) !!
>http://keysale.ru/catalog.php?view=492
>- AP-650 Есть всё ! Полифония 256нот)) !!
>http://keysale.ru/catalog.php?view=491
>Как при таких данных, можно искать предыдущую, более старую модель , развитием которой и является PX-350 - я так и не понял, для меня это несомненно загадка.
вах , шайтанама , надо брать !
Вот и промоутеры каси объявились
Заманивают полифонией, а звука то нет, те же дрова, да ещё и дисплей дурацкий. Больше, чем нажимать на одну, две кнопки - это уже не пианино, а канифоль для мозгов. Играть надо, а не в дисплей смотреть. Там, где ноты должны стоять, у них дисплей.
Каждому по Ямахе Р95 !
Каждому по Ямахе Р95 !
Та же задача, решил купить себе инструмент, значит, для занятий. Смотрел много разных и на финальной стадии остановился на том же выборе PX-350 или PX-3. Что касается качества звука, то спору нет, там Кавай какой-нить покруче будет и Касей и Ямах, но и целевой сегмент у него другой. На мой субъективный взгляд механика в 350 как то подкручена (в лучшую сторону), по отношению к 3-ке, хотя она из нее выросла. Клавиши приятней на ощупь и к реальному инструменту ближе. По крайней мере к тому реальному немецкому инструменту, который у меня также есть (моя любимая тонна меди =). По субъективным ощущениям от реальной отличаются все цифровые пианины вообще. Про Ямахи в низком для Ямах ценовом сегменте просто забудь, нет их в нем, а самые простенькие Ямахи древненькие и хиленькие, но про это уже писали. Касио уже не та контора, чтобы фигню делать, уже лет 30 как, если кто-то не в курсе, то "учите мат. часть", мир на месте не стоит. К чему я... ах да, купил себе неделю назад щастье за 30 крублей, весом в 17 кг, и зовется оно PX-350.
З.Ы. Там кто-то писал по 11 кг щастья - фигня. Натуральные 17 =) Так что с собой особо не натаскаешься.
З.Ы. Там кто-то писал по 11 кг щастья - фигня. Натуральные 17 =) Так что с собой особо не натаскаешься.
PX-350 - это новая модель в линейке Casio, у нее другой процессор - AiR (в отличие от AiF в PX-3). Механика клавиатуры действительно "подкручена в лучшую сторону", поверхность клавиш стала матовой, процессор симулирует демпферный резонанс, а сэмплы фортепиано записаны с помощью lossless-технологии. Приятным дополнением стал разъем для флешки и возможность записи в WAV-формате.
Если нет необходимости в 250 тембрах и в автоаккомпанементе, есть модель помладше - PX-150, с тем же процессором AiR и качественной клавиатурой, но без аккомпанемента, и с 18 тембрами.
Если нет необходимости в 250 тембрах и в автоаккомпанементе, есть модель помладше - PX-150, с тем же процессором AiR и качественной клавиатурой, но без аккомпанемента, и с 18 тембрами.
Ценный анализ ценной информации.
Спасибо, мужики, пригодится.
Спасибо, мужики, пригодится.
> Касио уже не та контора, чтобы фигню делать, уже лет 30 как, если кто-то не в курсе, то "учите мат. часть", мир на месте не стоит.
ВАЗ уже не та контора, чтобы фигню делать, уже лет 40 как, если кто-то не в курсе, то "учите мат. часть", мир на месте не стоит.
ВАЗ уже не та контора, чтобы фигню делать, уже лет 40 как, если кто-то не в курсе, то "учите мат. часть", мир на месте не стоит.
Ну про тридцать лет хватили, конечно. Мой знакомый купил лет шесть назад Касию с автоаккомпонементом и с таким же дешёвым голубым дисплеем. Я на ней играл. И он на моей играл. Моя нам много больше понравилась.
Если только недавно что то, тогда может быть, а тридцать лет хватили. Тогда у нас были только синтезаторы, и то самодельные.
Если только недавно что то, тогда может быть, а тридцать лет хватили. Тогда у нас были только синтезаторы, и то самодельные.
Вчера на NAMM обнародовали замену PX-3 - модель PX-5S
Отличия: новый процессор, клавиатура, больше тембров, полифония 256 и разъем для флешки. Ну и дизайн
Отличия: новый процессор, клавиатура, больше тембров, полифония 256 и разъем для флешки. Ну и дизайн
>Вчера на NAMM обнародовали замену PX-3 - модель PX-5S
>http://www.casio.com/products/Digital_Pianos_%26_ Keyboards/Privia_Digital_Pianos/PX-5S/
>Отличия: новый процессор, клавиатура, больше тембров, полифония 256 и разъем для флешки. Ну и дизайн
>http://www.casio.com/products/Digital_Pianos_%26_ Keyboards/Privia_Digital_Pianos/PX-5S/
>Отличия: новый процессор, клавиатура, больше тембров, полифония 256 и разъем для флешки. Ну и дизайн
хорошо, что тема вернулась в первоначальное русло) добавлю еще от себя только те моменты, которые небыли озвучены.
Casio px-3 имеет, всетаки свои преимущества. В первую очередь это сценический инструмент для выступлений. У него полноценный DSP процессор, тоесть любой из 64 эффектов можно назначить на любой из 250 тембров, в отличии от 350-го, где DSP-эффекты просто предустановлены на некоторые из тембров.
Есть колесо питча. И еще, у PX-3 USB-выход не "фонит", в отличии от PX-150 (350 не подключал).
Но технология фортепианных семплов у PX-350 продвинутей, да...
Приведу пример звучания обоих инструментов на одинаковом произведении:
Кстати, вот недавно я делал небольшое сравнение звучания Casio px-3 против Clavia Nord Stage 2.
Понятно, что инструменты разные по бюджету и возможностям, но все же..
И просто примеры звуков:
да, и на правах рекламы - в Украине они в продаже есть) У меня)
Casio px-3 имеет, всетаки свои преимущества. В первую очередь это сценический инструмент для выступлений. У него полноценный DSP процессор, тоесть любой из 64 эффектов можно назначить на любой из 250 тембров, в отличии от 350-го, где DSP-эффекты просто предустановлены на некоторые из тембров.
Есть колесо питча. И еще, у PX-3 USB-выход не "фонит", в отличии от PX-150 (350 не подключал).
Но технология фортепианных семплов у PX-350 продвинутей, да...
Приведу пример звучания обоих инструментов на одинаковом произведении:
Кстати, вот недавно я делал небольшое сравнение звучания Casio px-3 против Clavia Nord Stage 2.
Понятно, что инструменты разные по бюджету и возможностям, но все же..
И просто примеры звуков:
да, и на правах рекламы - в Украине они в продаже есть) У меня)
|
Все страницы:
1
2
|