|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>А нафиг?! Что есть в Электро,чего нет в Стэйдже?!)
мне нужно две клавиатуры
мне нужно две клавиатуры
>http://www.youtube.com/watch?v=J6ls4sHZcgs
Прекрасный пример и в неплохом качестве!
Корг - абсолютно попсовый стекляно-зудящий звук рояля. Нет ни какой "живости", мягких обертонов и теплоты середины. Звон и цоканье. Даже с закрытыми глазами сразу ясно, когда он бренчит.
Норд в этом примере прекрасно себя показал. Великолепный звук.
Как говаривал один мой преподаватель: "У скрипачей слух гораздо тоньше развит. Ни ладов, ни клавиш. Никакой механики - только чувства". В чём-то старик был безусловно прав. Я, действительно учился по специальности скрипка. Но так сложилось, что вместо "общего ф-но" я серьёзно дополнительно занимался с преподавателем. Так мне захотелось. Потом уже добавились в мою копилку гитара, бас-гитара, ударные. Что из интереса, что-то по необходимости, на тот момент. Конечно, свой уровень я оцениваю весьма скромно, но при случае "подхватить" сумею без особых проблем. Знания, а главное "умения" хорошо развивают кругозор и дают бесценный опыт. Узконаправленность хороша только в профессионально классицизме (но это уж точно не для этого форума). Или в продажном хейтерстве, что наглядно неоднократно подтверждено. Но это уже не узконаправленная специализация, а узколобость и скудоумие.
DIXI
Прекрасный пример и в неплохом качестве!
Корг - абсолютно попсовый стекляно-зудящий звук рояля. Нет ни какой "живости", мягких обертонов и теплоты середины. Звон и цоканье. Даже с закрытыми глазами сразу ясно, когда он бренчит.
Норд в этом примере прекрасно себя показал. Великолепный звук.
Как говаривал один мой преподаватель: "У скрипачей слух гораздо тоньше развит. Ни ладов, ни клавиш. Никакой механики - только чувства". В чём-то старик был безусловно прав. Я, действительно учился по специальности скрипка. Но так сложилось, что вместо "общего ф-но" я серьёзно дополнительно занимался с преподавателем. Так мне захотелось. Потом уже добавились в мою копилку гитара, бас-гитара, ударные. Что из интереса, что-то по необходимости, на тот момент. Конечно, свой уровень я оцениваю весьма скромно, но при случае "подхватить" сумею без особых проблем. Знания, а главное "умения" хорошо развивают кругозор и дают бесценный опыт. Узконаправленность хороша только в профессионально классицизме (но это уж точно не для этого форума). Или в продажном хейтерстве, что наглядно неоднократно подтверждено. Но это уже не узконаправленная специализация, а узколобость и скудоумие.
DIXI
>стекляно-зудящий звук рояля. Нет ни какой "живости", мягких обертонов и теплоты середины. Звон и цоканье. Даже с закрытыми глазами сразу ясно, когда он бренчит.
мда ....
мда ....
мда... Только причём тут хрен нос?
Позор-то какой!
Позор-то какой!
>мда... Только причём тут хрен нос?
>Позор-то какой!
)))
Да просто заметался чувачок....
Иссякли ютюбовские дурилки...
>Позор-то какой!
)))
Да просто заметался чувачок....
Иссякли ютюбовские дурилки...
нет никакой лупной мути и теплой ламповой середины ни в кроносе , ни в стейнвее
Хахаха.
А про "ламповую" теплоту стенвея - это вообще феерично!
Слова подставлять-переставлять - это, конечно круто!
Но смысл, то должен быть...
Позор-то какой! Позорище...
А про "ламповую" теплоту стенвея - это вообще феерично!
Слова подставлять-переставлять - это, конечно круто!Но смысл, то должен быть...
Позор-то какой! Позорище...
>>>Твой любимый незакольцованный рояль из кроноса звучит плохо. Имхо конечно, но просто плохо.
>>А что лучше?!)
>Норд,не?
Ну вы ж понимаете,что это вкусовщина?!)
>>А что лучше?!)
>Норд,не?
Ну вы ж понимаете,что это вкусовщина?!)
>>>Твой любимый незакольцованный рояль из кроноса звучит плохо. Имхо конечно, но просто плохо.
>>А что лучше?!)
>Значит не знаешь...))),а в разговор практиков лезешь...
Это был не прямой вопрос...это вопрос был о вкусовых пристрастиях...)
О практиках,не тебе мне говорить!)
>>А что лучше?!)
>Значит не знаешь...))),а в разговор практиков лезешь...
Это был не прямой вопрос...это вопрос был о вкусовых пристрастиях...)
О практиках,не тебе мне говорить!)
>>http://www.youtube.com/watch?v=J6ls4sHZcgs
Ну вообще-то тут и правда Норд намного живее Кроноса звучит... Хоть мне и нравится Кроносовский рояль, тут он Норду сливает по полной.
Ну вообще-то тут и правда Норд намного живее Кроноса звучит... Хоть мне и нравится Кроносовский рояль, тут он Норду сливает по полной.
слабенькие в норде рояльные басы , не-обертонистые ваще .... аки в пианине , но не в рояле ....
>нет никакой лупной мути и теплой ламповой середины ни в кроносе , ни в стейнвее
>А про "ламповую" теплоту стенвея - это вообще феерично!
на нем что план ГОЭЛРО играть?
откуда в рояле лампы? 
>А про "ламповую" теплоту стенвея - это вообще феерично!
на нем что план ГОЭЛРО играть?
откуда в рояле лампы?
просто у некоторых - ламповая голова (в прямом смысле)
>слабенькие в норде рояльные басы , не-обертонистые ваще .... аки в пианине , но не в рояле ... .
вы хоть его в руках-то держали....или только на картинках?
осторожней со сцылками....кабы опять не нарвались на коменты криворуких
вы хоть его в руках-то держали....или только на картинках?
осторожней со сцылками....кабы опять не нарвались на коменты криворуких
>только Гусли мог такое придумать - в гитарную бошку кронос включать 
>>только Гусли мог такое придумать - в гитарную бошку кронос включать
отставить бред .... это нордовцы развели тут сентенции насчет _мягких обертонов и теплоты середины_ теплых ламповых нордов , якобы вселяющих доверие в певцов , бугаг ....
отставить бред .... это нордовцы развели тут сентенции насчет _мягких обертонов и теплоты середины_ теплых ламповых нордов , якобы вселяющих доверие в певцов , бугаг ....
причины мутности норда отнюдь не в любви к теплоте и не в особой лояльности к певцам , лол , а в отсталости технологий ...
нота С контроктавы в норде состоит из 3х секундного семпла атаки , и из 2х сек лупа , затухающего под воздействием произвольной (не совсем достоверной ) огибающей ....
в кроносе нота С той же октавы представляет собой единый 30ти секундный семпл без казуального воздействия огибающих
и здесь все это прекрасно слышно
нота С контроктавы в норде состоит из 3х секундного семпла атаки , и из 2х сек лупа , затухающего под воздействием произвольной (не совсем достоверной ) огибающей ....
в кроносе нота С той же октавы представляет собой единый 30ти секундный семпл без казуального воздействия огибающих
и здесь все это прекрасно слышно
>нота С контроктавы в норде состоит из 3х секундного семпла атаки , и из 2х сек лупа , затухающего под воздействием произвольной (не совсем достоверной ) огибающей ....
меня это прямо угнетает
меня это прямо угнетает
>меня это прямо угнетает
кушать-то хоть можете ?
кушать-то хоть можете ?
>нота С контроктавы
как часто клавишникам встречается эта нота в произведениях ? есть статистика ?
как часто клавишникам встречается эта нота в произведениях ? есть статистика ?
>>нота С контроктавы
>как часто клавишникам встречается эта нота в произведениях ? есть статистика ?
ладно , нота С первой октавы устроит ? но тут у норда еще хуже - 2 сек атака и 1,5 сек луп ...
>как часто клавишникам встречается эта нота в произведениях ? есть статистика ?
ладно , нота С первой октавы устроит ? но тут у норда еще хуже - 2 сек атака и 1,5 сек луп ...
>>нота С контроктавы
>как часто клавишникам встречается эта нота в произведениях ? есть статистика ?
И какова ширина этой клавиши....??.....По возможности до 18 знака, после запятой)))
>как часто клавишникам встречается эта нота в произведениях ? есть статистика ?
И какова ширина этой клавиши....??.....По возможности до 18 знака, после запятой)))
>но тут у норда еще хуже - 2 сек атака и 1,5 сек луп
каким образом это влияет на оплату труда исполнителя ? есть статистика ?
каким образом это влияет на оплату труда исполнителя ? есть статистика ?
>>но тут у норда еще хуже - 2 сек атака и 1,5 сек луп
>каким образом это влияет на оплату труда исполнителя ? есть статистика ?
тоньше надо , тоньше .... хотя бы так _ нордовское пианино гораздо лучше мотифного ..... бугаг
>каким образом это влияет на оплату труда исполнителя ? есть статистика ?
тоньше надо , тоньше .... хотя бы так _ нордовское пианино гораздо лучше мотифного ..... бугаг
>тоньше надо , тоньше .... хотя бы так _ нордовское пианино гораздо лучше мотифного ..... бугаг бугаг ещё бугаг бугаг
Позор! Срачъ проигран... Что же делать?! Какого говна ещё на вентилятор вбросить?!... бугаг бугаг бугаг
Позор! Срачъ проигран... Что же делать?! Какого говна ещё на вентилятор вбросить?!... бугаг бугаг бугаг
>Позор! Срачъ проигран...
1:0 в пользу телезрителей
1:0 в пользу телезрителей
>просто у некоторых - ламповая голова (в прямом смысле)
Ламповая голова - дураку досталась
Ламповая голова - дураку досталась
{>>http://www.youtube.com/watch?v=J6ls4sHZcgs
Ну вообще-то тут и правда Норд намного живее Кроноса звучит... Хоть мне и нравится Кроносовский рояль, тут он Норду сливает по полной.}
Soglasen na 100%
Ну вообще-то тут и правда Норд намного живее Кроноса звучит... Хоть мне и нравится Кроносовский рояль, тут он Норду сливает по полной.}
Soglasen na 100%
ежели гладить по п....зде ладошкой , то звука не будет , - одна сплошная теплая ламповая середина
Иш, разошёлся! Матерится, узкий лобик сморщил, щёчки надул, ножкой топнул!!!
*Ламповая голова - дураку досталась*
ДУРАК он и в Африке НАЧАЛЬНИК
ДУРАК он и в Африке НАЧАЛЬНИК
>Вам к врачу пора.
причём не по поводу того, что Норд курит, а в связи с тем что Гусли сравнивает ноутбук(кронос) с Нордом - вот где собака порылась
причём не по поводу того, что Норд курит, а в связи с тем что Гусли сравнивает ноутбук(кронос) с Нордом
- вот где собака порылась
и тут .
помощник у Самурая появился нет, что бы хрень с форума потереть ?
есть тут пара челов которых в баню сводить надо а то мусора до хрена после себя оставляют .
помощник у Самурая появился нет, что бы хрень с форума потереть ?
есть тут пара челов которых в баню сводить надо а то мусора до хрена после себя оставляют .
>сравнивает ноутбук(кронос) с Нордом
а ноут , между прочим - лучше и дешевле , чем смартфон с чипами 95го года .
а ноут , между прочим - лучше и дешевле , чем смартфон с чипами 95го года .
>>сравнивает ноутбук(кронос) с Нордом
>а ноут , между прочим - лучше и дешевле , чем смартфон с чипами 95го года .
"Лучше и дешевле" - сомнительное какое- то сочетание..))
Ну как "быстрее и безопаснее"..)))
Народная мудрость же твердит мне...что "Тише едешь - дальше будешь"...и еще что-то там про " скупого" с его повторными финансовыми операциями)))))
>а ноут , между прочим - лучше и дешевле , чем смартфон с чипами 95го года .
"Лучше и дешевле" - сомнительное какое- то сочетание..))
Ну как "быстрее и безопаснее"..)))
Народная мудрость же твердит мне...что "Тише едешь - дальше будешь"...и еще что-то там про " скупого" с его повторными финансовыми операциями)))))
>http://www.youtube.com/watch?v=p0M582S0i4U курит ваш норт , робяткэ ....
Не знаю...лично мне эмуляции родеса и органа в Норде а разы больше нравятся,чем в кроносе...может потому,что довелось мне поиграть и на B3(ещё том,электромеханическом,а не на современных интерпретациях) и на марке 1-ом...)
рояль - спорный момент...)
Не знаю...лично мне эмуляции родеса и органа в Норде а разы больше нравятся,чем в кроносе...может потому,что довелось мне поиграть и на B3(ещё том,электромеханическом,а не на современных интерпретациях) и на марке 1-ом...)
рояль - спорный момент...)