|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Если любая задержка недопустима, то отличный вариант за 95 Долларов Sound-Blaster Audigy-24 с
то надо почти за те же самые деньги брать Фаст трек м аудио, чего с бластером мудрить? У меня 16 бит. пацталом валяется. Выкинуть руки не доходят, может кому нить пригодится?
>Audio - с великоватой задержкой в 4 миллисекунды,
такой задержке многие обрадуются
>Мак-подобным по дизайну и софтверской эргономике прилагаемым П.О. набором миди
>Прилагаемое П.О. настолько интуитивно понятно,
в топку прилагаемое ПО, мы музыку в нем что ли писать будем?
>за фактически профессиональное качество и поддерживает на уровне драйвера мега-программный секвенсор Cubase,
это Кубейс молчаливо терпит такую надругательство и бессмыслицу как этот ваш Саунд бластер и псевдоАсио драйвер Асио4Ол
Эльза, вы никогда маркетологом не работали? У вас талант прям
то надо почти за те же самые деньги брать Фаст трек м аудио, чего с бластером мудрить? У меня 16 бит. пацталом валяется. Выкинуть руки не доходят, может кому нить пригодится?
>Audio - с великоватой задержкой в 4 миллисекунды,
такой задержке многие обрадуются
>Мак-подобным по дизайну и софтверской эргономике прилагаемым П.О. набором миди
>Прилагаемое П.О. настолько интуитивно понятно,
в топку прилагаемое ПО, мы музыку в нем что ли писать будем?
>за фактически профессиональное качество и поддерживает на уровне драйвера мега-программный секвенсор Cubase,
это Кубейс молчаливо терпит такую надругательство и бессмыслицу как этот ваш Саунд бластер и псевдоАсио драйвер Асио4Ол
Эльза, вы никогда маркетологом не работали? У вас талант прям
В топку прилагаемое П.О. нельзя потому что:
1. Оно удобное.
2. В нём есть программа "прозвона и работоспособности всей платы"
3. В нём есть возможность записывать с линейного входа Wave и декодировать его в MP-3 с битрейтом на 320kb/s(!)
4. В нём удобный и компактный проигрыватель Wave
5. В нём достаточно развитый звуковой редактор.
6. В нём удобная регистрация через сеть с тех.поддержкой.
В нём абсолютная дружелюбность и радужность, так что даже теряешь первую фазу раздражения от того что это Sound-Blaster.
Его нельзя держать под столом "в качестве 16-бит в пыли", потому что это
24-битная звуковая плата.
А музыку можно действительно писать не на этом.
А красивый дизайн П.О. лишь украшает и без того систему Windows, если тем более она "одета" в специальную по дизайну программную оболочку Mac-OS-X
1. Оно удобное.
2. В нём есть программа "прозвона и работоспособности всей платы"
3. В нём есть возможность записывать с линейного входа Wave и декодировать его в MP-3 с битрейтом на 320kb/s(!)
4. В нём удобный и компактный проигрыватель Wave
5. В нём достаточно развитый звуковой редактор.
6. В нём удобная регистрация через сеть с тех.поддержкой.
В нём абсолютная дружелюбность и радужность, так что даже теряешь первую фазу раздражения от того что это Sound-Blaster.
Его нельзя держать под столом "в качестве 16-бит в пыли", потому что это
24-битная звуковая плата.
А музыку можно действительно писать не на этом.
А красивый дизайн П.О. лишь украшает и без того систему Windows, если тем более она "одета" в специальную по дизайну программную оболочку Mac-OS-X
>2. В нём есть программа "прозвона и работоспособности всей платы"
это очень важная функция!
- Алло, это плата? Как у вас, так сказать, делишки?
- Да так, не хреново в общем то, последняя микросхема сдохла...
>5. В нём достаточно развитый звуковой редактор.
лучше чем Саунд Форж, Вейв Лаб?
>В нём абсолютная дружелюбность и радужность
>А красивый дизайн П.О. лишь украшает и без того систему Windows
(убогую)
>в специальную по дизайну программную оболочку Mac-OS-X
лучше один настоящий мак, чем десять оболочек виндоса
"Нет, давай так: лучше будет 10 пирогов и одна маленькая свечка" (С) "Малыш и Карлсон"
это очень важная функция!
- Алло, это плата? Как у вас, так сказать, делишки?
- Да так, не хреново в общем то, последняя микросхема сдохла...
>5. В нём достаточно развитый звуковой редактор.
лучше чем Саунд Форж, Вейв Лаб?
>В нём абсолютная дружелюбность и радужность
>А красивый дизайн П.О. лишь украшает и без того систему Windows
(убогую)
>в специальную по дизайну программную оболочку Mac-OS-X
лучше один настоящий мак, чем десять оболочек виндоса
"Нет, давай так: лучше будет 10 пирогов и одна маленькая свечка" (С) "Малыш и Карлсон"
Лучше Tu-144 чем il-62 , но летают на чём "разрешили"...
>Лучше Tu-144 чем il-62 , но летают на чём "разрешили"...
Ту 154м лучше
Ту 154м лучше
Ну если 154M - лучше, чем 144C, тогда Dos лучше Aplle
Надо было с Конкордом сравнивать мне, что-нибудь "явно попроще и дозвуковое", тогда наверное было бы понятней
Надо было с Конкордом сравнивать мне, что-нибудь "явно попроще и дозвуковое", тогда наверное было бы понятней
>>Лучше Tu-144 чем il-62 , но летают на чём "разрешили"...
>Ту 154м лучш
>Ну если 154M - лучше, чем 144C,
я на нем летел
>Ту 154м лучш
>Ну если 154M - лучше, чем 144C,
я на нем летел
Хрюша писал: я на нем летел :eternity:
На чём, на нём? (на каком именно 154М или на 144?)
На чём, на нём? (на каком именно 154М или на 144?)
>Хрюша писал: я на нем летел
>На чём, на нём?
я про 154
" - Почему Вологда?
- Я там сидел..." (С)
>На чём, на нём?
я про 154
" - Почему Вологда?
- Я там сидел..." (С)
>На чём, на нём?
я про 154
Я тоже летала на 154 (версия правда не M, а Б-2),
но это не значит, что он лучше чем 144.
А то если пойти по такому пути, что чем мы в жизни пользуемся, или пользовались, то и "самое лучшее", тогда одним из лучших в мире можно
считать совершенно "деревянный" отечественный синтезатор *Электроника*,
на котором я когда-то играла...
я про 154
Я тоже летала на 154 (версия правда не M, а Б-2),
но это не значит, что он лучше чем 144.
А то если пойти по такому пути, что чем мы в жизни пользуемся, или пользовались, то и "самое лучшее", тогда одним из лучших в мире можно
считать совершенно "деревянный" отечественный синтезатор *Электроника*,
на котором я когда-то играла...
>тогда одним из лучших в мире можно
>считать совершенно "деревянный" отечественный синтезатор *Электроника*,
лучший в мире - Юность - 70, вы такой уже не застали Электроника стринг - с "рыбим глазом" - это наше фсе 
>считать совершенно "деревянный" отечественный синтезатор *Электроника*,
лучший в мире - Юность - 70, вы такой уже не застали
Электроника стринг - с "рыбим глазом" - это наше фсе
лучший в мире - Юность - 70, вы такой уже не застали Электроника стринг - с "рыбим глазом" - это наше фсе :super:
Электроника мне ужасно не понравилась в своё время.
Про *Юность* слышала только хорошие(!) отзывы причём от разных людей и музыкантов и компьютерщиков. Но вы правы, не застала... Жаль!
(Лично мне *Юность* интересна, пока только фото её скачала, где-то полгода назад и специально была ради неё на сайте музея отечественной электроники)
Для меня "наше всё" - это Yamaha во всех её многочисленных "проявлениях".
(Первое же знакомство и полнейший восторг, 1989 год то был, модель Pss-125) - после *Электроники* - казалось, я попала прямо в мультимедиа рай и в ларец с чудесами! (Любовь на годы)
Испытываю также сильную привязку к раннему Korg (тоже у меня есть).
И уж простите что по звуковухам для меня было "нашим всем" - линейки Sound-Blaster, их история (моя личная коллекция) и опыт и так "сложилось".
Хотя изначально грезился мне (но пока не сложилось) Sound-Менеджер из Макинтош... 
Электроника стринг - с "рыбим глазом" - это наше фсе :super: Электроника мне ужасно не понравилась в своё время.
Про *Юность* слышала только хорошие(!) отзывы причём от разных людей и музыкантов и компьютерщиков. Но вы правы, не застала... Жаль!
(Лично мне *Юность* интересна, пока только фото её скачала, где-то полгода назад и специально была ради неё на сайте музея отечественной электроники)
Для меня "наше всё" - это Yamaha во всех её многочисленных "проявлениях".
(Первое же знакомство и полнейший восторг, 1989 год то был, модель Pss-125) - после *Электроники* - казалось, я попала прямо в мультимедиа рай и в ларец с чудесами! (Любовь на годы)
Испытываю также сильную привязку к раннему Korg (тоже у меня есть).
И уж простите что по звуковухам для меня было "нашим всем" - линейки Sound-Blaster, их история (моя личная коллекция) и опыт и так "сложилось".
Хотя изначально грезился мне (но пока не сложилось) Sound-Менеджер из Макинтош...
Играла в доме пионеров на Юность 70-73,но когда привезли Лель, о это было счастье.
когда привезли Лель, о это было счастье.
А что был такой синтезатор *Лель*? Любопытно!
Я знаю гитарные приставки марки Лель. Пульт микшерный (Мини-микшер) марки Лель у меня вообще есть, но вот про синтезатор *Лель* не знаю...
Расскажите если можно.
(С уважением)
А что был такой синтезатор *Лель*? Любопытно!
Я знаю гитарные приставки марки Лель. Пульт микшерный (Мини-микшер) марки Лель у меня вообще есть, но вот про синтезатор *Лель* не знаю...
Расскажите если можно.
(С уважением)
>Электроника мне ужасно не понравилась в своё время.
Электроники 04-я и 25-я были пародиями на Crumar по звуку (особенно 25-я, которая вообще не сочеталась ни с чем в коллективе). Зато Crumar вписывался как влитой. Где-то посерёдке между ним и 04-й находилось Vermona Piano Strings (уже не совок, он ещё не фирмА).
Юность 70-ю когда-то купил за 10 совеццких рублей из-за клавы, хотелось попробоать силы в DIY синтостроении, но руки так и не дошли. Вот это был реальный трэш!!!
Электроники 04-я и 25-я были пародиями на Crumar по звуку (особенно 25-я, которая вообще не сочеталась ни с чем в коллективе). Зато Crumar вписывался как влитой. Где-то посерёдке между ним и 04-й находилось Vermona Piano Strings (уже не совок, он ещё не фирмА).
Юность 70-ю когда-то купил за 10 совеццких рублей из-за клавы, хотелось попробоать силы в DIY синтостроении, но руки так и не дошли. Вот это был реальный трэш!!!
Вот это был реальный трэш!!!
А в каком смысле "Трэш" - позитив или дерьмо? Любопытно!
А в каком смысле "Трэш" - позитив или дерьмо? Любопытно!
>позитив или дерьмо?
Дерьмище!!!
Дерьмище!!!
> Первое же знакомство и полнейший восторг, 1989 год то был, модель Pss-125
А PSS разве не с 92-го пошли?
А PSS разве не с 92-го пошли?
>А PSS разве не с 92-го пошли?
В 91-м были уже и 470я и 680-я. Первый самограй (кстати JVC) лично я увидел где-то в 86-87м. 10 звуков (довольно неплохих кстати) и 10 стилей, товарищ купил в торгсине за пару совецких килорублей.
В 91-м были уже и 470я и 680-я. Первый самограй (кстати JVC) лично я увидел где-то в 86-87м. 10 звуков (довольно неплохих кстати) и 10 стилей, товарищ купил в торгсине за пару совецких килорублей.
>позитив или дерьмо?
Дерьмище!!!
Я так и думала если честно (и какие же идиоты тогда расхваливают это?)
Прямо соловьями везде заливаются что "Юность такая мол вещь", а у меня ещё были сомнения на этот счёт: Как советский синтезатор мог бы быть вещью!!??
Вот именно что никак, судя по мнению уже опытного человека.
Спасибо за комментарий.
Дерьмище!!!
Я так и думала если честно (и какие же идиоты тогда расхваливают это?)
Прямо соловьями везде заливаются что "Юность такая мол вещь", а у меня ещё были сомнения на этот счёт: Как советский синтезатор мог бы быть вещью!!??
Вот именно что никак, судя по мнению уже опытного человека.
Спасибо за комментарий.
>Для меня "наше всё" - это Yamaha во всех её многочисленных "проявлениях".
я еще до ямахов познакомился с Роланд Д20, поэтому с ямахами (ПСС/пРС) не сложилось с самого начала. Еще был Корг М1 и Ямаха ДХ7. Один знакомец купил ПСС и тыкал лапищей в эту детскую игрушку и считал это прогрессом.
У меня же, отвращение до сих пор.
Но позже, году в 93м, играл с цыганами на Энсонике СКу 1. Вот это был инструмент!
>> Первое же знакомство и полнейший восторг, 1989 год то был, модель Pss-125
>А PSS разве не с 92-го пошли?
PluggeR, раньше по моему, я помню ПСС года с 90го, а ПСР вообще с конца 80х.
я еще до ямахов познакомился с Роланд Д20, поэтому с ямахами (ПСС/пРС) не сложилось с самого начала. Еще был Корг М1 и Ямаха ДХ7. Один знакомец купил ПСС и тыкал лапищей в эту детскую игрушку и считал это прогрессом.
У меня же, отвращение до сих пор. Но позже, году в 93м, играл с цыганами на Энсонике СКу 1. Вот это был инструмент!
>> Первое же знакомство и полнейший восторг, 1989 год то был, модель Pss-125
>А PSS разве не с 92-го пошли?
PluggeR, раньше по моему, я помню ПСС года с 90го, а ПСР вообще с конца 80х.
>Прямо соловьями везде заливаются что "Юность такая мол вещь", а у меня ещё были сомнения на этот счёт: Как советский синтезатор мог бы быть вещью!!??
Дык Юности 70, 73 и 75 - это органы были. Стринг-синтезатором была 21-я, купил её когда-то в 87-88м (когда она только вышла) как временный вариант - тоже г... после Crumar Performer была. Да смотрю ща с повальной модой на "оналог" за каждое старое дерьмо начали цены ломить, видать находятся же те, кто ведёцца. Я в 80-е на этом оналоге наигрался по самое нехочу, мне бы в те годы какой-нить задрипанный Роланд Е-16 или ХР-10 - был бы первым парнем на деревне.
В конце 90-х мог купить Moog Rogue за 50 баксов, подумал - да а нафик он мне собсно нужен, а ща за него уже штуку американских денег просят.
Дык Юности 70, 73 и 75 - это органы были. Стринг-синтезатором была 21-я, купил её когда-то в 87-88м (когда она только вышла) как временный вариант - тоже г... после Crumar Performer была. Да смотрю ща с повальной модой на "оналог" за каждое старое дерьмо начали цены ломить, видать находятся же те, кто ведёцца. Я в 80-е на этом оналоге наигрался по самое нехочу, мне бы в те годы какой-нить задрипанный Роланд Е-16 или ХР-10 - был бы первым парнем на деревне.
В конце 90-х мог купить Moog Rogue за 50 баксов, подумал - да а нафик он мне собсно нужен, а ща за него уже штуку американских денег просят.
>Но позже, году в 93м, играл с цыганами на Энсонике СКу 1. Вот это был инструмент!
Писал аранжи примерно в то же время на таком. Мог при малейшем колебании напряжения всё из памяти сбросить. Потом появился ещё Korg 01W/FD, дык его попутно помимо прямого назначения начали как дата-файлер для Энсоника юзать.
Писал аранжи примерно в то же время на таком. Мог при малейшем колебании напряжения всё из памяти сбросить. Потом появился ещё Korg 01W/FD, дык его попутно помимо прямого назначения начали как дата-файлер для Энсоника юзать.
>Прямо соловьями везде заливаются что "Юность такая мол вещь", а у меня ещё были сомнения на этот счёт: Как советский синтезатор мог бы быть вещью!!??
Elsa, да ладно, я прикалываюсь!
Нельзя же быть такой прямолинейной. Каждый инструмент хорош в свое время. ПСР / ПСС отработали свое сполна. Место им дома и в детском саду.
>Дык Юности 70, 73 и 75 - это органы были. Стринг-синтезатором была 21-я,
>>Но позже, году в 93м, играл с цыганами на Энсонике СКу 1. Вот это был инструмент!
>Писал аранжи примерно в то же время на таком. Мог при малейшем колебании напряжения всё из памяти сбросить.
Мог, мог! Я 10 цыганских песен - плейбэков раз 50 перешивал.
Elsa, да ладно, я прикалываюсь!
Нельзя же быть такой прямолинейной. Каждый инструмент хорош в свое время. ПСР / ПСС отработали свое сполна. Место им дома и в детском саду. >Дык Юности 70, 73 и 75 - это органы были. Стринг-синтезатором была 21-я,
>>Но позже, году в 93м, играл с цыганами на Энсонике СКу 1. Вот это был инструмент!
>Писал аранжи примерно в то же время на таком. Мог при малейшем колебании напряжения всё из памяти сбросить.
Мог, мог! Я 10 цыганских песен - плейбэков раз 50 перешивал.
>А что был такой синтезатор *Лель*? Любопытно!
Многие очень негативно отзываются о сов. инструментах, я думаю не стоит.
Это наше время, молодость и воспоминания.
Многие очень негативно отзываются о сов. инструментах, я думаю не стоит.
Это наше время, молодость и воспоминания.
>Многие очень негативно отзываются о сов. инструментах, я думаю не стоит.
Вкусил я их прелестей когда-то, переиграл практически на всём существовавшем....
Вкусил я их прелестей когда-то, переиграл практически на всём существовавшем....
А я в 87 включал ЭМ-25 через фленжер - было "жирно" пока не появилась yamaha vss-200.... 
прикольные времена были, всё просто, немного наивно, но честно - хорошо играли те, кто действительно умели хорошо играть...
пока не появилась yamaha vss-200.... прикольные времена были, всё просто, немного наивно, но честно - хорошо играли те, кто действительно умели хорошо играть...
Многие очень негативно отзываются о сов. инструментах, я думаю не стоит.
Это наше время, молодость и воспоминания.
Думаю вы правы! Вообще чем больше умеешь (это я по своему опыту), тем меньше брюзжишь...
Я, хотя бы ради любопытства(!) не отказалась ни от какого синтезатора, даже от той *Электроники* от которой я была крайне недовольна в 1987-ом...
Мало того что ничего тогда не умела кроме простого фортепиано, так ещё и ничего не получалось на *Электронике*... Сейчас я бы и ей применение нашла, уверена. Ну согласитесь люди, после *Электроники* даже самый вшивый PSS от Yamaha - воспринимался бы любым(!!!!) за сущий шедевр!
И Вами Вероника (с уважением!) тоже, и всеми Вами друзья. Оно ведь как: смотря с чем сравнивать.
Конечно после Korg-M1 какая там PSS-125...
С другой стороны после Yamaha хотя бы версии PSR-530 какой там Korg-M1...
У Yamaha-PSR-530 лучше практически всё: Секвенсор удобнее раз в тнадцать!
Дисплей больше раз в пять! К скачкам в электро-сети устойчива вообще особо!!! Звуки все семлерные (тобишь "натуральные" фактически), совместимость с Macintosh - решена путём физически встроенного интерфейса(!) - стоимость была 850 Долларов. Детские игрушки столько не сто"ю"ть... Терпеть не могу когда "на Yamahy пи....дять... А гитара и DSP на той же 530 такая, что Ensonic кажется просто говном полнейшим и отстойным к тому же, пробовала лично. Я люблю константы! А по константам есть всего несколько мировых брендов синтезаторов считающимися (отнюдь не просто так) лучшими, это: KORG/Ensonic/Yamaha/Roland, уже в меньшей степени Casio и вообще в "никакой почти степени" пресловутый отечественный Elenberg...
Системы же типа Акай и другие, связанные с "активными Мак-технологиями" - это по сути уже мультимедийные "сервера", уж никак не для "частного пользователя" - стоимость которых до 100.000 Долларов(!) - поэтому глупо их даже рассматривать "для домашнего использования". А вот названное - вполне этого хватить на любые(!) случаи жизни. (Я намерено пишу стёбно, не сердитесь)
Мой опыт по синтезатору "электроника" был таков: Ну ни одного звука чтобы мне понравился хотя бы. Ничего не могла подобрать для приемлемого фона при игре в рок-группе, никаких эффектов, тяжёлый удельно, не поднять без помощи мужика крепкого, не интуитивный "интерфейс" (если слово Интерфейс сюда вообще подходит, даже дисплея там не припомню).
Опять же стиль в группе был рок, да ещё и "не лёгкий"...
Конечно я понимаю Веронику, возможно она играла что-нибудь помягче и не искала на *Электронике* схожести с "Мугом" или "Хаметом" - Deep Purple. Может она играла ласковые, приятные мелодии, ближе к фолку или к джазу и ей естественно понравилось! Но мне не могло оно понравится тогда никак, потому что было не втулить звук в группу и в её саунд...
С другой стороны мне было слишком мало лет, почти ребёнком я была тогда.
И вот после этого PSS-125: Лёгкая, красивый дизайн (если сравнивать с электроникой) то прямо красавица эта Yamaha-125 -я была, компактная, а звуки какие (особенно если вообще не с чем было сравнивать!) казалась сущая фирма, чудо-уровень, с удовольствием бы себе её приобрела сейчас "как детскую игрушку" - поскольку наигравшись на "не детском", так охота (с ненормальным умилением) взять её на руки, влезть с этой детской игрушкой на диван в постель, и... Как Включить! И... Как начать под *самоиграй* играть представив на миг, что я "ничего больше не умею кроме мелодий правой руки" и наслаждаться этой святой фирменной простотой не отвлекаясь на "всякие там луп-основы в ручную", на всякие форматирования дисков и дискет, фрагментации файлов и прочей "профессиональной ерундой".
А то посмотрю, тут миллионеры прямо все, "пачками хватают" мировые бренды и то и дело плюются потом. Неблагодарные. (Я надеюсь всем понятен шутливый тон написанного!!) 
P.S. Сейчас столько есть эффектов, приставок, компьютеры, программы, что "Электронику" я бы тоже сумела бы "втулить" в свои "музыкальные полотна", была бы она у меня, или та же *Юность* - Сейчас меня это в сто раз больше кстати интересует чем в 1987-ом году. Но у меня есть сейчас и мозги для таких экспериментов в отличие от времён когда я только оканчивала музыкальную школу. Смотрела недавно на винтажную допотопную Ямаху и слюнки почему-то текли. Хотелось её пощупать, потрогать погладить в конце концов!
Точно там звуки какие-никакие, а классные есть.
Ещё стала "западать" на детский Casio за 3.000 тысячи рублей, но денег никак не найду на него, и так растрат нешуточных хватает на "другие дела"
А если куплю себе вдруг Elenderg за 850 рублей - дам подробнейший отчёт его возможностей "с профессиональной точки зрения" так сказать, между прочим молодёжи может такой отчёт и помочь!
(Жаль тут просто не нахожу смайликов отражающих моё особо весёлое настроение). Недавно ели уговорила себя "пройти мимо" Ямахи за 740 рублей для детей младшего дошкольного возраста. А что? На батарейках она, можно в сумку бросать и по воодушевлению сидя в парке где-нибудь или прямо на улице, сочинять новые кусочки будущих треков, ещё бы флэшку ей и это уже была бы "мобильная записная книжка музыкальных идей" - для взрослых композиторов в походных условиях...
Это наше время, молодость и воспоминания.
Думаю вы правы! Вообще чем больше умеешь (это я по своему опыту), тем меньше брюзжишь...
Я, хотя бы ради любопытства(!) не отказалась ни от какого синтезатора, даже от той *Электроники* от которой я была крайне недовольна в 1987-ом...
Мало того что ничего тогда не умела кроме простого фортепиано, так ещё и ничего не получалось на *Электронике*... Сейчас я бы и ей применение нашла, уверена. Ну согласитесь люди, после *Электроники* даже самый вшивый PSS от Yamaha - воспринимался бы любым(!!!!) за сущий шедевр!
И Вами Вероника (с уважением!) тоже, и всеми Вами друзья. Оно ведь как: смотря с чем сравнивать.
Конечно после Korg-M1 какая там PSS-125...
С другой стороны после Yamaha хотя бы версии PSR-530 какой там Korg-M1...
У Yamaha-PSR-530 лучше практически всё: Секвенсор удобнее раз в тнадцать!
Дисплей больше раз в пять! К скачкам в электро-сети устойчива вообще особо!!! Звуки все семлерные (тобишь "натуральные" фактически), совместимость с Macintosh - решена путём физически встроенного интерфейса(!) - стоимость была 850 Долларов. Детские игрушки столько не сто"ю"ть... Терпеть не могу когда "на Yamahy пи....дять... А гитара и DSP на той же 530 такая, что Ensonic кажется просто говном полнейшим и отстойным к тому же, пробовала лично. Я люблю константы! А по константам есть всего несколько мировых брендов синтезаторов считающимися (отнюдь не просто так) лучшими, это: KORG/Ensonic/Yamaha/Roland, уже в меньшей степени Casio и вообще в "никакой почти степени" пресловутый отечественный Elenberg...
Системы же типа Акай и другие, связанные с "активными Мак-технологиями" - это по сути уже мультимедийные "сервера", уж никак не для "частного пользователя" - стоимость которых до 100.000 Долларов(!) - поэтому глупо их даже рассматривать "для домашнего использования". А вот названное - вполне этого хватить на любые(!) случаи жизни. (Я намерено пишу стёбно, не сердитесь)
Мой опыт по синтезатору "электроника" был таков: Ну ни одного звука чтобы мне понравился хотя бы. Ничего не могла подобрать для приемлемого фона при игре в рок-группе, никаких эффектов, тяжёлый удельно, не поднять без помощи мужика крепкого, не интуитивный "интерфейс" (если слово Интерфейс сюда вообще подходит, даже дисплея там не припомню).
Опять же стиль в группе был рок, да ещё и "не лёгкий"...
Конечно я понимаю Веронику, возможно она играла что-нибудь помягче и не искала на *Электронике* схожести с "Мугом" или "Хаметом" - Deep Purple. Может она играла ласковые, приятные мелодии, ближе к фолку или к джазу и ей естественно понравилось! Но мне не могло оно понравится тогда никак, потому что было не втулить звук в группу и в её саунд...
С другой стороны мне было слишком мало лет, почти ребёнком я была тогда.
И вот после этого PSS-125: Лёгкая, красивый дизайн (если сравнивать с электроникой) то прямо красавица эта Yamaha-125 -я была, компактная, а звуки какие (особенно если вообще не с чем было сравнивать!) казалась сущая фирма, чудо-уровень, с удовольствием бы себе её приобрела сейчас "как детскую игрушку" - поскольку наигравшись на "не детском", так охота (с ненормальным умилением) взять её на руки, влезть с этой детской игрушкой на диван в постель, и... Как Включить! И... Как начать под *самоиграй* играть представив на миг, что я "ничего больше не умею кроме мелодий правой руки" и наслаждаться этой святой фирменной простотой не отвлекаясь на "всякие там луп-основы в ручную", на всякие форматирования дисков и дискет, фрагментации файлов и прочей "профессиональной ерундой".
А то посмотрю, тут миллионеры прямо все, "пачками хватают" мировые бренды и то и дело плюются потом. Неблагодарные.
(Я надеюсь всем понятен шутливый тон написанного!!) P.S. Сейчас столько есть эффектов, приставок, компьютеры, программы, что "Электронику" я бы тоже сумела бы "втулить" в свои "музыкальные полотна", была бы она у меня, или та же *Юность* - Сейчас меня это в сто раз больше кстати интересует чем в 1987-ом году. Но у меня есть сейчас и мозги для таких экспериментов в отличие от времён когда я только оканчивала музыкальную школу. Смотрела недавно на винтажную допотопную Ямаху и слюнки почему-то текли. Хотелось её пощупать, потрогать погладить в конце концов!
Точно там звуки какие-никакие, а классные есть.
Ещё стала "западать" на детский Casio за 3.000 тысячи рублей, но денег никак не найду на него, и так растрат нешуточных хватает на "другие дела"
А если куплю себе вдруг Elenderg за 850 рублей - дам подробнейший отчёт его возможностей "с профессиональной точки зрения" так сказать, между прочим молодёжи может такой отчёт и помочь!
(Жаль тут просто не нахожу смайликов отражающих моё особо весёлое настроение). Недавно ели уговорила себя "пройти мимо" Ямахи за 740 рублей для детей младшего дошкольного возраста. А что? На батарейках она, можно в сумку бросать и по воодушевлению сидя в парке где-нибудь или прямо на улице, сочинять новые кусочки будущих треков, ещё бы флэшку ей и это уже была бы "мобильная записная книжка музыкальных идей" - для взрослых композиторов в походных условиях...
>С другой стороны после Yamaha хотя бы версии PSR-530 какой там Korg-M1...
>У Yamaha-PSR-530 лучше практически всё: Секвенсор удобнее раз в тнадцать!
я вообще после компа не могу железными секвенсорами пользоваться. На своем Мотиве классик я вообще о нем не вспоминаю. А за Корг еще скажу, сколько бы там Ямаха ПСР не стоила ближе, чем на 10 метров к ней не подойду. 
Я это еще шарманчеством заразиться можно. 
Все они одним миром мазаны. Корг - это инструмент с большой буквы К, он рулится! А ПСРки, чего в них рулить? Еще обожаю старые Роланды, особенно Д50. Он рулиться может изумительно. Конечно, это все большое имхо, но давайте не будем так голословно утверждать, что какая там ПСРка лучше, чем М1 - классика жанра т.с.
>Детские игрушки столько не сто"ю"ть...
а вот как раз и стоют. Чистая маркетология: спрос рождает предложение. Чего больше всего покупают, то дороже и стоит. И не стоит заморачиваться стоимостью. Не делайте из инструмента культа. Некоторые и Джунах играют, и правильно, надо уважать чужой выбор. Если все устраивает, пусть. Вот только обобщающих выводов делать не надо. За нас их сделает ГосКомСтат.
>А гитара и DSP на той же 530 такая, что Ensonic кажется просто говном полнейшим и отстойным к тому же, пробовала лично.
Гитарап бывает только одна хорошая - гитарная. Живая, со струнами. Остальное - изврат и синтетика чем не заменяй.
>А то посмотрю, тут миллионеры прямо все, "пачками хватают" мировые бренды и то и дело плюются потом. Неблагодарные.
Мы не такие богатые чтоб покупать дешевые инструменты.
>А если куплю себе вдруг Elenderg за 850 рублей - дам подробнейший отчёт его возможностей "с
Это что, утюг или микроволновка?
>У Yamaha-PSR-530 лучше практически всё: Секвенсор удобнее раз в тнадцать!
я вообще после компа не могу железными секвенсорами пользоваться. На своем Мотиве классик я вообще о нем не вспоминаю.
А за Корг еще скажу, сколько бы там Ямаха ПСР не стоила ближе, чем на 10 метров к ней не подойду. Я это еще шарманчеством заразиться можно. Все они одним миром мазаны. Корг - это инструмент с большой буквы К, он рулится! А ПСРки, чего в них рулить? Еще обожаю старые Роланды, особенно Д50. Он рулиться может изумительно. Конечно, это все большое имхо, но давайте не будем так голословно утверждать, что какая там ПСРка лучше, чем М1 - классика жанра т.с. >Детские игрушки столько не сто"ю"ть...
а вот как раз и стоют. Чистая маркетология: спрос рождает предложение. Чего больше всего покупают, то дороже и стоит. И не стоит заморачиваться стоимостью. Не делайте из инструмента культа. Некоторые и Джунах играют, и правильно, надо уважать чужой выбор. Если все устраивает, пусть. Вот только обобщающих выводов делать не надо. За нас их сделает ГосКомСтат.
>А гитара и DSP на той же 530 такая, что Ensonic кажется просто говном полнейшим и отстойным к тому же, пробовала лично.
Гитарап бывает только одна хорошая - гитарная. Живая, со струнами. Остальное - изврат и синтетика чем не заменяй.
>А то посмотрю, тут миллионеры прямо все, "пачками хватают" мировые бренды и то и дело плюются потом. Неблагодарные.
Мы не такие богатые чтоб покупать дешевые инструменты.
>А если куплю себе вдруг Elenderg за 850 рублей - дам подробнейший отчёт его возможностей "с
Это что, утюг или микроволновка?
Это что, утюг или микроволновка?
Скорее микроволновка
Скорее микроволновка
>Это что, утюг или микроволновка?
>Скорее микроволновка
я когда работал на железке, у нас зам. начальника депо купил домой утюг. Он заставил жену заучить инструкцию к сему агрегату. А принимал у нее зачет по правилам обращения с утюгом. Бедная женщина наверное не с первого раза сдала.
>Скорее микроволновка
я когда работал на железке, у нас зам. начальника депо купил домой утюг. Он заставил жену заучить инструкцию к сему агрегату. А принимал у нее зачет по правилам обращения с утюгом. Бедная женщина наверное не с первого раза сдала.
Бедная женщина наверное не с первого раза сдала.
Наверное... 
Наверное...
А ПСРки, чего в них рулить?
Да всего в них рулить! Это же не для лохов вонзающих на Ensonic...
Для меня если нет самоиграйки - это уже не инструмент, а так шняга-шняжная!!!
(Шучу разумеется!) 
Да всего в них рулить! Это же не для лохов вонзающих на Ensonic...
Для меня если нет самоиграйки - это уже не инструмент, а так шняга-шняжная!!!
(Шучу разумеется!)
>Для меня если нет самоиграйки - это уже не инструмент, а так шняга-шняжная!!!
Для меня главное - живая группа, а шняга - это все остальное. И сыт ей уже по горло
Для меня главное - живая группа, а шняга - это все остальное. И сыт ей уже по горло
Для меня главное - это синтезаторы и компьютеры, а живые группы - это такое....
Сыта ими уже "по горло". (В шутливом тоне) 
Проще договорится даже с нерадивым PC чем с каким-нибудь умником гитаристом-виртуозом...
Сыта ими уже "по горло". (В шутливом тоне)
Проще договорится даже с нерадивым PC чем с каким-нибудь умником гитаристом-виртуозом...
>Проще договорится даже с нерадивым PC чем с каким-нибудь умником гитаристом-виртуозом...
может и проще, но страдает результат. Надо уметь на записи обходится минимумом музыкантов. Я вот сам и гитару и бас и пишу, и мог бы еще барабаны писать сам живые. Но нет такой карты.
может и проще, но страдает результат. Надо уметь на записи обходится минимумом музыкантов. Я вот сам и гитару и бас и пишу, и мог бы еще барабаны писать сам живые. Но нет такой карты.
|
Все страницы:
1
2
|