|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>И ещё...в Кроносах можно паттернами писать демо-сонги как в Мотифах?
Не совсем так как в Мотиф,но такая возможность есть.Паттерны можно записать как в реалтайме,так и пошагово.Плюс ко всему,можно в качестве паттерновых заготовок использовать КАРМовские шаблоны-это,конечно,немного не то,что мотифовские арпеджио,но вполне может пригодится.
Не совсем так как в Мотиф,но такая возможность есть.Паттерны можно записать как в реалтайме,так и пошагово.Плюс ко всему,можно в качестве паттерновых заготовок использовать КАРМовские шаблоны-это,конечно,немного не то,что мотифовские арпеджио,но вполне может пригодится.
>Олег Н-ск Keyboards а если нет возможности послушать и то и то, у нас город не большой.
Остаётся слушать заводские и любительские демки (с поправкой на то, что это демки)...
>И вот тоже интересный вопрос, как Вы думаете когда же выидет что то новое из мотивов?
Мотиву XF сколько, год? Вроде рановато ожидать новую мультитембралочку...
Roland выпустил четырёхтембральный Jupiter-80. По-своему интересно, но это не продолжение линий Фантомов, XV, JV...
Знакомый купил Motif XF8 - и доволен, играет в своё удовольствие.
Предполагаю (или надеюсь), что в обозримом будущем смены дождётся Fantom-G, но предсказывать вообще не возьмусь )
Kurzweil PC3K интересный. "Просто" PC3 понравился, а у этого ещё и память для семплов, и какая-то совместимость со звуками K-серии...
Что характерно, у перечисленных синтезаторов нет модульных версий. Только у предыдущего Мотива - XS - есть. Ну, и у Роланда SonicCell, тоже до Фантома-G. Как вариант - просто докупить модуль и управлять им из компьютерного редактора...
Резюмирую. Топовые синты все как бы хорошие, и выбор - дело вкуса.
Остаётся слушать заводские и любительские демки (с поправкой на то, что это демки)...
>И вот тоже интересный вопрос, как Вы думаете когда же выидет что то новое из мотивов?
Мотиву XF сколько, год? Вроде рановато ожидать новую мультитембралочку...
Roland выпустил четырёхтембральный Jupiter-80. По-своему интересно, но это не продолжение линий Фантомов, XV, JV...
Знакомый купил Motif XF8 - и доволен, играет в своё удовольствие.
Предполагаю (или надеюсь), что в обозримом будущем смены дождётся Fantom-G, но предсказывать вообще не возьмусь )
Kurzweil PC3K интересный. "Просто" PC3 понравился, а у этого ещё и память для семплов, и какая-то совместимость со звуками K-серии...
Что характерно, у перечисленных синтезаторов нет модульных версий. Только у предыдущего Мотива - XS - есть. Ну, и у Роланда SonicCell, тоже до Фантома-G. Как вариант - просто докупить модуль и управлять им из компьютерного редактора...
Резюмирую. Топовые синты все как бы хорошие, и выбор - дело вкуса.
Мотивы звучат всегда и везде, и читаемость в миксе афигенная, и нафиг выдумывать новые системы синтеза и ухудшать? Идти по пути Коргов и Роландов? Коржи закончились на 01W, ну и может на Тринити.... После 01W, ни один корж не звучит, даже акустические ф-но с 8мб РОМ, в нём звучали лучше, чем во всей их последующей шняге с супер пупер мегабайтами...
Я уж не говорю про роланды. После XV серии - одно жэпэ клепают...
Я уж не говорю про роланды. После XV серии - одно жэпэ клепают...
>http://korg.com/kronos нажмите hear kronos
>Each WAV was recorded to the Kronos SSD at 24-bit, 48kHz.
>http://www.yamahasynth.com/library/demo_songs/syn thesizers/motif_xf/
сравните два примера по ссылкам- ubiquity от корга ,и black is back от ямахи, оба in f-moll и как бы имитируют живую команду.
(псрочностью не отдает ли от одного из примеров)))))))
>Each WAV was recorded to the Kronos SSD at 24-bit, 48kHz.
>http://www.yamahasynth.com/library/demo_songs/syn thesizers/motif_xf/
сравните два примера по ссылкам- ubiquity от корга ,и black is back от ямахи, оба in f-moll и как бы имитируют живую команду.
(псрочностью не отдает ли от одного из примеров)))))))
>>http://korg.com/kronos нажмите hear kronos
>>Each WAV was recorded to the Kronos SSD at 24-bit, 48kHz.
>>http://www.yamahasynth.com/library/demo_songs/sy n thesizers/motif_xf/
>сравните два примера по ссылкам- ubiquity от корга ,и black is back от ямахи, оба in f-moll и как бы имитируют живую команду.
>(псрочностью не отдает ли от одного из примеров)))))))
>>Each WAV was recorded to the Kronos SSD at 24-bit, 48kHz.
>>http://www.yamahasynth.com/library/demo_songs/sy n thesizers/motif_xf/
>сравните два примера по ссылкам- ubiquity от корга ,и black is back от ямахи, оба in f-moll и как бы имитируют живую команду.
>(псрочностью не отдает ли от одного из примеров)))))))
Па-аслушал демки... У Корга всё мягковато-грязненькое, но возможностей (или характеров звука) для "современщины", конечно, больше. А у Ямахи не понравились только демки MOX и MM, они и (видимо, с умыслом) несколько тише остальных показались, и, собсно, ПээСэРошностью-то и отдают... Остальные - солидные ромплеры. Кронос воспринимается как что-то более гибкое.
Просто пипец! с псркой сравнили! )) На Мотифе хоть есть хорошие демо на ютуубе,в инете на Кроносе ещё ни одной нормальной не слышал! Про звуки -движки и прочее...послушайте на Мотифаторе демо библиотек(загружаемых) помоему на любые вкусы есть звуки,и мне к примеру к Мотифу 18 гигов звуков вполне хватает практически под всё )))
А по Кограм,ну незнаю как кому но и М3 и вот Кронос сейчас..как по мне просто тритон с большим количеством кнопок ,звучит почти так же)
Кстати,я вот давно пытаюсь понять..почему на ютуубе нет нормальных демо Курцвайлов и Корг тКронос и М3 ? то есть они конечно есть,но ...
хотя конечно я не проффи..и на синте арпеджио играю 3 пальцами(чтожд поделать,самоучка без образования) )
моя простенькая демка без загружаемых семплов,без компа,вст итд просто наиграл по состоянию души(кривовато емного) но как и писал выше удобно сонги писать паттернаими,я на видео паттерны свои переключал+немного играл
А по Кограм,ну незнаю как кому но и М3 и вот Кронос сейчас..как по мне просто тритон с большим количеством кнопок ,звучит почти так же)
Кстати,я вот давно пытаюсь понять..почему на ютуубе нет нормальных демо Курцвайлов и Корг тКронос и М3 ? то есть они конечно есть,но ...
хотя конечно я не проффи..и на синте арпеджио играю 3 пальцами(чтожд поделать,самоучка без образования) )
моя простенькая демка без загружаемых семплов,без компа,вст итд просто наиграл по состоянию души(кривовато емного) но как и писал выше удобно сонги писать паттернаими,я на видео паттерны свои переключал+немного играл
а тут скрипки использовал в демо родные Мотифа(конечно это все простые демки наигранные сугубо для себя и без всяких обработок,но мне вот нравятся такие звуки)http://www.youtube.com/user/salgena?feature= mhee#p/u/9/r0R4_qOihNM у меня кучи демок там,а раз в 10 больше на компе(просто нет нормальной видеокамеры для ютууба)
Удовольствие - понятие растяжимое очень. Если просто поиграть - то логичнее взять что-то типа Тайроса или Кетрона нового. Оно само играет. Если же Вы интересуетесь профессиональными синтами, то, скорее всего, удовольствие Вы хотите получить от конечного результата. В таком случае к покупке лучше подойти взвешенно. И если посмотреть с этой позиции, то все Мотифы по большому счёту одно и то же, добавляли только эффектов, полифонии в ЕС, но принципиально ничего не меняется. У Роландов такая же ситуация. Я уже давно не интересовался новыми Мотифами, Фантомами итп - подходишь, включаешь, и ощущение, что изменился только цвет корпуса и разрешение экрана. Правда, в новом Фантоме G8 отличная клавиатура на мой взгляд. На Х8 была хуже.
Если хотите творить на синтах, на эти деньги лучше наберите что-нибудь разного и интересного, а не меняйте один Мотиф на другой.
Если хотите творить на синтах, на эти деньги лучше наберите что-нибудь разного и интересного, а не меняйте один Мотиф на другой.
>Удовольствие - понятие растяжимое очень. Если просто поиграть - то логичнее взять что-то типа Тайроса или Кетрона нового. Оно само играет. Если же Вы интересуетесь профессиональными синтами, то, скорее всего, удовольствие Вы хотите получить от конечного результата. В таком случае к покупке лучше подойти взвешенно. И если посмотреть с этой позиции, то все Мотифы по большому счёту одно и то же, добавляли только эффектов, полифонии в ЕС, но принципиально ничего не меняется. У Роландов такая же ситуация. Я уже давно не интересовался новыми Мотифами, Фантомами итп - подходишь, включаешь, и ощущение, что изменился только цвет корпуса и разрешение экрана. Правда, в новом Фантоме G8 отличная клавиатура на мой взгляд. На Х8 была хуже.
>Если хотите творить на синтах, на эти деньги лучше наберите что-нибудь разного и интересного, а не меняйте один Мотиф на другой.
Всегда казалось, что только я один так думаю......а вот поди ж ты....
+100500
>Если хотите творить на синтах, на эти деньги лучше наберите что-нибудь разного и интересного, а не меняйте один Мотиф на другой.
Всегда казалось, что только я один так думаю......а вот поди ж ты....
+100500
У меня были yamaha motif xs7,Korg m3,Korg extreme,roland juno gi,roland xv 5080,Gem,M-audio prokeys(две последние просто миди клавы и рояли),Korg emx(грув бокс).Скажу честно почти всё продал.Оставил только roland xv 5080 с расширениями,roland juno gi,ну и клаву Prokeys,что б играть,хотя ей не рад.Хочу на Yamaha p 120 поменять.Часто бываю в магазине YAMAHA в Питере и трогаю инструменты разных фирм.Там и роланды и ямахи и касио и разные рояли.Все новые и старые модели.Магазин как хороший супермаркет,3-ёх этажный.А главное,что всё можно пощупать.Все клавы подключены.Так вот я о чём.Все клавиши(я и мею ввиду раб.станции) проигрывают с возможностями ЯМАХИ xs.Сейчас вышла урезанная версия Yamaha mox.Я по-дури продал тогда XS и купил корг экстрим.Думал выиграю в звуке.Через неделю я всё понял,но было уже поздно.Пришлось продать и экстрим(слава богу избавился).Больше никаких коргов.М3-обрезка какая-то,экстрим-жижа,emx(грув бокс)как по отдельности начнёшь писать поканально,то ничего нет,ни мяса,ни мощи.В моём Лоджике 9-ом(В Mac Pro)много больше всего и нааааамного мощней. Все мы учимся на своих ошибках.Фантомы у роландов-это как ни странно каша в миксе.В 5080 всё много прозрачней и свободней,хотя по отдельности звуки кажутся лучше и мясистей в фантомах(X,G...),хотя и 5080 не вариант на сегодняшний день.Там есть что взять,но микс сделать на нём уже не прокатит.В 2000-ом году катило))).
Я желею только о Yamaha xs 7.Сейчас вышла версия yamaha mox 6.Буду брать(уже беру).Во-первых полная интеграция с Кубейсом(а у меня лицензионный 5-ый).Во-вторых все звуки из XS и это правда.Никаких изменений.Я узнавал не на форумах в интернете))).Дешевле она только из-за конкуренции с роландом juno gi(между прочим очень даже хорошая штука,что странно для роландов),которая просто очень лёгкая и напичкана всем,что есть в роландах фантомах и даже больше.Вот и Yamaha не отставая сделала в такую же цену вариант МОХ,что б и звуки и движок и всё как в XS,а компактная и лёгкая.Дешевле только из-за дисплея и маркетингового хода.Но если честно почти 50 тыс.-это не так уж и дёшево.Я меняю свою джуну gi на MOX и не из-за того,что там звук лучше.В джуне как ни странно звук отличается от всех роландов в лучшую сторону.Не знаю почему))).Просто у меня уже есть модуль роланд 5080.Там много примерно одинаковых звуков и обработок похожих с джуной.Зачем мне дубляж?Вот и решил обменяться.Но джуну не отдал бы просто так.Глупо.Отличный аппарат.
Кто-то скажет про демки на оф.сайте ямахи.Это тоже маркетинговый ход.Не будут же они выставлять демки ямахи,которая дешевле на таком же уровне,что и XS и XF.Чел(не только из России,а и во всём мире) зашёл послушать демки на оф.сайт.На чём он остановит свой покупательский взор?На XS!!!Потому как звучит круче.А если б они одинаково звучали на демках,то нафига покупать аппарат дороже в три раза?))).Не заморачивайтесь на эту тему.Звук у MOX и XS абсолютно идентичный,т.к. набор весь из XS и вся начинка тоже.
Послушал тут на ю-тубе парень играл,сравнивая курцвейл pc и mox впрямую играя то там,то там.По мне так MOX выиграл...)))ИМХО.
Я желею только о Yamaha xs 7.Сейчас вышла версия yamaha mox 6.Буду брать(уже беру).Во-первых полная интеграция с Кубейсом(а у меня лицензионный 5-ый).Во-вторых все звуки из XS и это правда.Никаких изменений.Я узнавал не на форумах в интернете))).Дешевле она только из-за конкуренции с роландом juno gi(между прочим очень даже хорошая штука,что странно для роландов),которая просто очень лёгкая и напичкана всем,что есть в роландах фантомах и даже больше.Вот и Yamaha не отставая сделала в такую же цену вариант МОХ,что б и звуки и движок и всё как в XS,а компактная и лёгкая.Дешевле только из-за дисплея и маркетингового хода.Но если честно почти 50 тыс.-это не так уж и дёшево.Я меняю свою джуну gi на MOX и не из-за того,что там звук лучше.В джуне как ни странно звук отличается от всех роландов в лучшую сторону.Не знаю почему))).Просто у меня уже есть модуль роланд 5080.Там много примерно одинаковых звуков и обработок похожих с джуной.Зачем мне дубляж?Вот и решил обменяться.Но джуну не отдал бы просто так.Глупо.Отличный аппарат.
Кто-то скажет про демки на оф.сайте ямахи.Это тоже маркетинговый ход.Не будут же они выставлять демки ямахи,которая дешевле на таком же уровне,что и XS и XF.Чел(не только из России,а и во всём мире) зашёл послушать демки на оф.сайт.На чём он остановит свой покупательский взор?На XS!!!Потому как звучит круче.А если б они одинаково звучали на демках,то нафига покупать аппарат дороже в три раза?))).Не заморачивайтесь на эту тему.Звук у MOX и XS абсолютно идентичный,т.к. набор весь из XS и вся начинка тоже.
Послушал тут на ю-тубе парень играл,сравнивая курцвейл pc и mox впрямую играя то там,то там.По мне так MOX выиграл...)))ИМХО.
Вот нашёл сравнение:
По этому видео понятно,что не всё так однозначно.И там и там есть хорошие звуки.Я бы имел и то и то и третье и четвёртое.На это денежки нужны.Но нельзя думать,что один аппарат будь то ямаха или корг или роланд или курцвейл или кетрон или... может в студийной работе сделать погоду.Если все их собрать,да ещё и VSTi кое-какие использовать,то вот тебе и счастье.По мне так чем больше разнообразия,тем лучше.А мои продажи прошлые всех инструментов,так это поиски,надежды,мечтанья и ошибки.Сейчас бы уже всё оставил бы и совмещал))).
По этому видео понятно,что не всё так однозначно.И там и там есть хорошие звуки.Я бы имел и то и то и третье и четвёртое.На это денежки нужны.Но нельзя думать,что один аппарат будь то ямаха или корг или роланд или курцвейл или кетрон или... может в студийной работе сделать погоду.Если все их собрать,да ещё и VSTi кое-какие использовать,то вот тебе и счастье.По мне так чем больше разнообразия,тем лучше.А мои продажи прошлые всех инструментов,так это поиски,надежды,мечтанья и ошибки.Сейчас бы уже всё оставил бы и совмещал))).
>http://www.youtube.com/watch?v=8qYuOJkZjqQ
Согласен со всеми обсуждениями ниже под видео.Ямаха напрочь убивает роялем кронос.просто всё записано в комнате на микрофон.И он ближе к кроносу стоял.Это не очень объективное сравнение.Я поэтому и написал,что надо стремиться иметь разные аппараты,потому как пользуются не только роялями в студии люди.может в кроносе что-то есть и лучше ямахи Мокс.А вкурце тоже по-другому.Мои предпочтения-это на сегодняшний день иметь:
Ямаха XF
Курцвейл pc3
Роланд 5080
Вирус ti
moog
Кетрон(для дополнения)
корг какой-нибудь чисто для разнообразия
Logic 9 полный(VSTi)
Cubase 5(для мотифа и голосовых подтягиваний)))+ Halion(есть там кое-что)))
VSTi разные(леталки,современные дела,синтезаторы и т.д.Много там всего)))
Это только по разнообразию звуков.Не говорим о студийно-технической стороне дела.
Хочу просто,что б те,кто защищает и отстаивает свой аппарат любимый поняли,что глупо искать всё в одном.Не бывает такого.
Согласен со всеми обсуждениями ниже под видео.Ямаха напрочь убивает роялем кронос.просто всё записано в комнате на микрофон.И он ближе к кроносу стоял.Это не очень объективное сравнение.Я поэтому и написал,что надо стремиться иметь разные аппараты,потому как пользуются не только роялями в студии люди.может в кроносе что-то есть и лучше ямахи Мокс.А вкурце тоже по-другому.Мои предпочтения-это на сегодняшний день иметь:
Ямаха XF
Курцвейл pc3
Роланд 5080
Вирус ti
moog
Кетрон(для дополнения)
корг какой-нибудь чисто для разнообразия
Logic 9 полный(VSTi)
Cubase 5(для мотифа и голосовых подтягиваний)))+ Halion(есть там кое-что)))
VSTi разные(леталки,современные дела,синтезаторы и т.д.Много там всего)))
Это только по разнообразию звуков.Не говорим о студийно-технической стороне дела.
Хочу просто,что б те,кто защищает и отстаивает свой аппарат любимый поняли,что глупо искать всё в одном.Не бывает такого.


