Суть вот в чем: есть у меня микшер, а записывать буду через него синты но комп, и тут я подумал что все примочки т.е. эффекты, надо будет покупать отдельно для каждого синта (скажем, делей, хораус, фазер, ревер - как общий для всех), но это дорого. И не факт что этих примочек хватит 3 или 4 штук., а каждая нормальная не меньше 4000 рубликов стоит.
И тут я подумал что может лучше взять многоканальную карту (Audio Delta 1010LT - как пример) и писать синты через нее добавляя нужные виртуальные эффекты на дорожки, тем более учитывая что мне 3 стерео пар на запись должно хватить... можно конечно взять и дешевле карточку M-Audio Delta 44.
Писать рассчитываю moog slim, DSI профет (рэк) или тетра и матрикс 1000.
кто что думает по этому поводу
P.s. карточка вроде как дешевле, денег еще на провода хватит, а примочки - дорого да и лишняя коммутация. А вот качество думаю примочек думаю не выше чем VST эффекты.
Спасибо.
И тут я подумал что может лучше взять многоканальную карту (Audio Delta 1010LT - как пример) и писать синты через нее добавляя нужные виртуальные эффекты на дорожки, тем более учитывая что мне 3 стерео пар на запись должно хватить... можно конечно взять и дешевле карточку M-Audio Delta 44.
Писать рассчитываю moog slim, DSI профет (рэк) или тетра и матрикс 1000.
кто что думает по этому поводу
P.s. карточка вроде как дешевле, денег еще на провода хватит, а примочки - дорого да и лишняя коммутация. А вот качество думаю примочек думаю не выше чем VST эффекты.
Спасибо.
думаю, что нормальный вараинт, если очень надо сразу все записывать
если надо много входов на запись - рекомендую обратить внимание на продукию Focusrite (у них вроде и фирменный софт для обработки есть в комплекте)
если надо много входов на запись - рекомендую обратить внимание на продукию Focusrite (у них вроде и фирменный софт для обработки есть в комплекте)
Focusrite дорого будет, да и предпочтение я отдаю PCI исполнению (но все равно если есть люди которые так пишут, значит не лишено здравого смысла) ну а кто что скажет про Delta 1010LT - как вариант ???
Спасибо.
Спасибо.
>Delta 1010LT - как вариант ???
Конверторы на ней отстойные. Но в принципе, если денег нет - пойдет.
Конверторы на ней отстойные. Но в принципе, если денег нет - пойдет.
На данный момент MixaKeys, у меня E-mu 0404 PCI пробовал писать KORG monotron с эффектами. Е-му по качеству уступает этих конверторов или примерно одно и то же? Просто меня Е- всем устраивает окромя наличия только двух моно входов. Т.е. я ощущу разницу или нет. Да слушаю я всё на микролабах.
Важны ли эти конверторы в моем случае?
Спасибо.
Важны ли эти конверторы в моем случае?
Спасибо.
На E-mu конверторы как минимум не хуже. Многие скажут вам что они даже получше чем на Дельте.
А по поводу нескольких входов... почему бы не записывать последовательно через 1 стереопару?
И судя по вашим вопросам, звуковая карта вам нужна именно в качестве звуковой карты (т.е. для записи)
Пульты в бюджетной домашней записи давно уже не используются умными людьми. Ничего кроме лишнего шума они не дают.
А вот для мониторинга он вам может понадобиться, чтоб слышать все 3 ваши инструмента, в то время, как на запись идет только один. Варианты коммутации могут быть разными.
А по поводу нескольких входов... почему бы не записывать последовательно через 1 стереопару?
И судя по вашим вопросам, звуковая карта вам нужна именно в качестве звуковой карты (т.е. для записи)
Пульты в бюджетной домашней записи давно уже не используются умными людьми. Ничего кроме лишнего шума они не дают.
А вот для мониторинга он вам может понадобиться, чтоб слышать все 3 ваши инструмента, в то время, как на запись идет только один. Варианты коммутации могут быть разными.
Есть такая бюджетная внешняя карта Tascam US-144mkII
На свои денежки - очень пристойно работает.
На свои денежки - очень пристойно работает.
>Tascam US-144mkII
Угу. Из новых фаворитов. И еще серия Саффайр от Фокусрайта в последнее время популярна.
Угу. Из новых фаворитов. И еще серия Саффайр от Фокусрайта в последнее время популярна.
А толку от нее? Там тоже 2 входа.
Тогда уж брать рэковый интерфейс на 8 входов от того же Таскама- дешево и функционально.
Тогда уж брать рэковый интерфейс на 8 входов от того же Таскама- дешево и функционально.
От Tascam US-144mkII в смысле 
Вот такой вариант вполне может рассматриваться
Суть в том что бы каждый инструмент отдельно звучал и в общей картине, для дого что бы навешав на каждый канал ВСТ плагин, иметь картину звучания полностью. А не покупать к каждому синту примочку , а то и не одну. Экономия блин.
Ну так и что Вы конкретно желаете узнать?Как поканально записать партии живых синтов в комп,как обрабатывать записанные партии ВСТ плагинами?На сколько я понял из фразы:
>"что бы каждый инструмент отдельно звучал и в общей картине, для дого что бы >навешав на каждый канал ВСТ плагин, иметь картину звучания полностью."
Вы хотите в реалтайме ещё до записи в аудио слышать результат софтовой обработки?Боюсь,что так у Вас не получится или нужны будут весьма серьёзные комутационные схемы плюс аудиоинтерфейс гораздо более высокого класса.
>"что бы каждый инструмент отдельно звучал и в общей картине, для дого что бы >навешав на каждый канал ВСТ плагин, иметь картину звучания полностью."
Вы хотите в реалтайме ещё до записи в аудио слышать результат софтовой обработки?Боюсь,что так у Вас не получится или нужны будут весьма серьёзные комутационные схемы плюс аудиоинтерфейс гораздо более высокого класса.
Может я не так выразился, ну допустим есть два моно синта, не чего же не мешает их подключить к входам звуковой и на ASIO канал повесить хоть 10 плагинов и записать в том же самом REPEAR готовые звуковые дорожки. Но если два моно синта я скажем найду куда придкнуть, то еще остается один стерео, вот я и подумал звуковой карте со множеством входов. Можно конечно ESI Juli@ или ESI Juli@ но и там 2 стереовхода, вот именно из-за количества входов я и обратил внимание на Delta 1010LT.
>допустим есть два моно синта, не чего же не мешает их подключить к входам звуковой и на ASIO канал повесить хоть 10 плагинов и записать в том же самом REPEAR готовые звуковые дорожки
ASIO канал с плагинами ?!!!
Сдаётся мне,Вы не очень представляете себе сам процесс,плюс к этому ещё и взадачах путаетесь
Повторюсь: Вы хотите В РЕАЛТАЙМЕ вешать обработку на синты и только потом их писать?Если так,то не получится(уже выше отписал почему).
Вопрос второй: кто мешает записать синты последовательно,а затем уже на записанные треки добавлять любую обработку?
Понимаю,бывают эффекты,которые требуются именно для создания определённой партии(гейт\ритмизованный дилей,к примеру),но это исключеня и они требуют других комутационных возможностей аудио-интерфейса.
ASIO канал с плагинами ?!!!
Сдаётся мне,Вы не очень представляете себе сам процесс,плюс к этому ещё и взадачах путаетесь
Повторюсь: Вы хотите В РЕАЛТАЙМЕ вешать обработку на синты и только потом их писать?Если так,то не получится(уже выше отписал почему).
Вопрос второй: кто мешает записать синты последовательно,а затем уже на записанные треки добавлять любую обработку?
Понимаю,бывают эффекты,которые требуются именно для создания определённой партии(гейт\ритмизованный дилей,к примеру),но это исключеня и они требуют других комутационных возможностей аудио-интерфейса.
Скорый, наверно я все же как то не так объясняю... во всяком случае если я правильно понял E-mu 0404 PCI имеет такие возможности: назначить на физический фход канал ASIO ( а у этой карточки их вроде как много - больше 10 , врать не буду) и писать в живую в REAPER, чего я и делал с корг монотроном. В данном случае мне просто нужно больше физических входов. Хотя если не определюсь, не чего не останется как писать последовательно.
ASIO входы в Вашей интерпретации,это физические входы Вашего звукового интерфейса(E-MU 0404) и,соответственно,Вы можете подключать к ним любые источники линейного сигнала и записывать их на аудио треки любого аудио секвенсора.
Но Вы ведь изначально ставили вопрос о подключаемых к синтам эффектах,не так ли?
Исходя из этих ,описаных Вами задач я и задал вопрос: нужно ли реалтайм подключение или нет?
По поводу кол-ва физических входов я выше привёл ссылку на очень адекватный по соотношению цена-качество-возможности девайс.
Но Вы ведь изначально ставили вопрос о подключаемых к синтам эффектах,не так ли?
Исходя из этих ,описаных Вами задач я и задал вопрос: нужно ли реалтайм подключение или нет?
По поводу кол-ва физических входов я выше привёл ссылку на очень адекватный по соотношению цена-качество-возможности девайс.
Вариант приведенный выше не рассматриваю только потому, что, подключение к компу происходит по порту которого у меня нет.
"Но Вы ведь изначально ставили вопрос о подключаемых к синтам эффектах,не так ли?"
- читайте внимательно, речь идет о виртуальных эффектах в данном случае.
"Но Вы ведь изначально ставили вопрос о подключаемых к синтам эффектах,не так ли?"
- читайте внимательно, речь идет о виртуальных эффектах в данном случае.
Ой, как то туго с объяснением... может я чего не понимаю
>- читайте внимательно, речь идет о виртуальных эффектах в данном случае.
Я читаю как надо,просто Вы,видимо,не в курсе,что внешние синты при подключении к софт-эффектам также требуют комутации с аудиоинтерфейсом(если речь о реалтайм-обработке и мониторинге)
Я читаю как надо,просто Вы,видимо,не в курсе,что внешние синты при подключении к софт-эффектам также требуют комутации с аудиоинтерфейсом(если речь о реалтайм-обработке и мониторинге)
Скорый, не совсем понимаю что Вы имели в виду, это про последний ваш ответ. Ведь звук попадая с синта на вход звуковой карты идет через VST эффекты и соответственно уходит далее в колонки(мониторы). Или я чего-то не до понимаю.
Спасибо.
Спасибо.
Да не хочу я слышать в реал тайме то что до обработки идет, мне уже конечную звуковую "картинку" надо, вот и спрашиваю )))
Прошу помочь с выбором
Я бы купил инфрасоник квартет, но там всего два стерео входа, да и была она у меня - шумная она какая-то по входам, хотя по управлению и звуку очень понравилась.
Прошу помочь с выбором
Я бы купил инфрасоник квартет, но там всего два стерео входа, да и была она у меня - шумная она какая-то по входам, хотя по управлению и звуку очень понравилась.
>Да не хочу я слышать в реал тайме то что до обработки идет, мне уже конечную >звуковую "картинку" надо, вот и спрашиваю )))
Так в чём проблема? Цепляйте ваши синты к входам звуковухи,создавайте аудиоканал,включайте на нём мониторинг и всё..
>Прошу помочь с выбором
На вскидку из не особо дорогих
Так в чём проблема? Цепляйте ваши синты к входам звуковухи,создавайте аудиоканал,включайте на нём мониторинг и всё..
>Прошу помочь с выбором
На вскидку из не особо дорогих
>http://cyber-music.ru/model/16081
у меня us-1800
ни чё так карточка, правда с 7-кой глючит, а с ХРюшей нормально, с маком не пробовал (люблю булочки с маком)
Спасибо, тогда еще уточнение, лучше будет взять USB или IEEE..., просто иногда люди пишут что USB работает с большой задержкой.
>тогда еще уточнение, лучше будет взять USB или IEEE...
А как же ?
>Вариант приведенный выше не рассматриваю только потому, что, подключение к >компу происходит по порту которого у меня нет.
А как же ?
>Вариант приведенный выше не рассматриваю только потому, что, подключение к >компу происходит по порту которого у меня нет.
>Вариант приведенный выше не рассматриваю только потому, что, подключение к >компу происходит по порту которого у меня нет.
firewire?
так купите планку да вставьте
firewire?
так купите планку да вставьте
>Line6 UX2
Кстати,да-вполне приличный вариант,объединяющий звуковой интерфейс и довольно приличный проц эффектов(для аналоговых синтов подойдёт)
Кстати,да-вполне приличный вариант,объединяющий звуковой интерфейс и довольно приличный проц эффектов(для аналоговых синтов подойдёт)
Спасибо за обсуждение, только думается мне что денег хватит только на М-Audio Delta 1010LT
>только думается мне что денег хватит только на М-Audio Delta 1010LT
Так об чём тогда речь? Берите 1010 и работайте
Так об чём тогда речь? Берите 1010 и работайте
Не о карте правда речь, но купил я MOOG SLIM - звук ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорош!!!!
Одно огорчило, VST редактор ПЛАТНЫЙ. может где на просторах инета есть бесплатный от других создателей. )))
Это вряд ли.Думаю,лучше не тратить время на бесплодные поиски и прикупить "родной" 
За 500 деревянных, не более!!! ))))
Пока изучу, пока научусь создавать то что надо мне по звукам, думаю что научусь управляться с фейса этого чудо-прибора!
>Пока изучу, пока научусь создавать то что надо мне по звукам, думаю что научусь управляться с фейса этого чудо-прибора!
Почему бы и нет-дело привычки
Почему бы и нет-дело привычки