|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Вопрос такой, исходя из бюджета второй синт хочу взять либо DSI Профет(тяжко осилить) или DSI Тетру, так вот, можно ли с помощю примочек воссоздать (вообще на сколько это возможно) звук Eminent 310.
Спрашиваю, т.к. опыта личного нет, а очень хочется такой звук.

Спрашиваю, т.к. опыта личного нет, а очень хочется такой звук.
Слушал сегодня тетру, мне понравилось. думаю с эффектами будет очень и очень! Так же слушал и Studio Electronics ATC-1 - его не успел прочувствовать. Так же слушал оберхайм матрикс 1000 - очень и очень. Не буду сравнивать с другими т.к. это сугубо индивидуально и лишний раз не хочу пускать тему в русло -"у кого жирнее или толще звучит")))
>Так же слушал и Studio Electronics ATC-1 - его не успел прочувствовать.
АТС-1 монофоник,причём с общим уклоном в басовый спектр.или,скорее,есть смысл его использовать именно для баса(так точнее),так что,для Ваших задач(или они изменились в процессе выбора?) он никак не подойдёт.
>лишний раз не хочу пускать тему в русло -"у кого жирнее или толще звучит")))
Лучше лишний раз пуститесь в пояснения,что именно хотите,а то как-то пока не определённо всё.
АТС-1 монофоник,причём с общим уклоном в басовый спектр.или,скорее,есть смысл его использовать именно для баса(так точнее),так что,для Ваших задач(или они изменились в процессе выбора?) он никак не подойдёт.
>лишний раз не хочу пускать тему в русло -"у кого жирнее или толще звучит")))
Лучше лишний раз пуститесь в пояснения,что именно хотите,а то как-то пока не определённо всё.
>Просто как точно определить можно так сотворить со звуком у МУГА или для этого нужен именно Roland SH-3A (((
Ну...если уж Ва нужен простой ответ,то скажу так: средствами МУГА Вы спокойно сотворите тот самый(или очень похожий) звук лида и именно SH-3A Вам не понадобится
Или по-другому: ИМЕННО для ЭТОГО звука нужен ИМЕННО SH-3A и ИМЕННО ЭТА обработка.
Выбирать что лучше-Вам.
Уже задавал подобный вопрос,но...задам ещё раз: а захотите другой саунд,будете опять спрашивать.сможет ли МУГ осилить или придётся брать первоисточник?
Ну...если уж Ва нужен простой ответ,то скажу так: средствами МУГА Вы спокойно сотворите тот самый(или очень похожий) звук лида и именно SH-3A Вам не понадобится
Или по-другому: ИМЕННО для ЭТОГО звука нужен ИМЕННО SH-3A и ИМЕННО ЭТА обработка.
Выбирать что лучше-Вам.
Уже задавал подобный вопрос,но...задам ещё раз: а захотите другой саунд,будете опять спрашивать.сможет ли МУГ осилить или придётся брать первоисточник?
У лида генераторы меандр и вибрато с задержкой. Длинный релиз. 2 осциллятора слышны. Более ничего. На Аэлите такой звук можно получить. На форманте ЭМС-01 тоже. Кстати, готовый инструмент для того-самого комплекта, синтезатор 2-х осцилляторный+орган+встроенный 8 ступенчатый фейзер. Недаром сам Жан-Мишель от Форманты был в восторге.
Муг-немуг, какая разгица? Архитектура такая же, да и схемотехника фильтра муговская. Известный факт.
Муг-немуг, какая разгица? Архитектура такая же, да и схемотехника фильтра муговская. Известный факт.
>мне как человеку не имеющего опыта общения с аналоговыми синтезаторами, был интересен аспект "подражания" одних синтов другим синтам. Из всех вышеперечисленных ответов я понял, что такое скорее всего возможно.
Безусловно.Особенно если относится к этому философски
Принципы звукообразования у большинства аналоговых синтезаторов схожи и при определённых знаниях воссоздать приблизительное звучание того или иного из них средствами ВСТ-эмуляторов вполне можно.Главное-не впадать в крайности и не искать ИМЕННО ТАКОЙ ЗВУК,а то всё может закончится паранойей и убийством драгоценного времени
К тому же,если нет опыта и устойчивого мнения о том,каким именно должен быть аналоговый саунд,смысла замарачиваться нет вообще.
Безусловно.Особенно если относится к этому философски
Принципы звукообразования у большинства аналоговых синтезаторов схожи и при определённых знаниях воссоздать приблизительное звучание того или иного из них средствами ВСТ-эмуляторов вполне можно.Главное-не впадать в крайности и не искать ИМЕННО ТАКОЙ ЗВУК,а то всё может закончится паранойей и убийством драгоценного времени
К тому же,если нет опыта и устойчивого мнения о том,каким именно должен быть аналоговый саунд,смысла замарачиваться нет вообще.
А, ещё делэй надо добавлять и ревер по вкусу.
Ещё вспомнил, есть хорошая софтина VSM (virtual string machine). Фирма GMedia сделала.
Они там засемплировали практически все стринг-машины, включая Еминент 310. Звучит как надо.
Еминент - лучшая стринг-машина на свете, даже несколько лучше, чем Eminent Solinа и ARP Solina, которые
суть облегченные и удешевленные версии стринг-секции 310-го.
Ещё вспомнил, есть хорошая софтина VSM (virtual string machine). Фирма GMedia сделала.
Они там засемплировали практически все стринг-машины, включая Еминент 310. Звучит как надо.
Еминент - лучшая стринг-машина на свете, даже несколько лучше, чем Eminent Solinа и ARP Solina, которые
суть облегченные и удешевленные версии стринг-секции 310-го.
Amo это уже вторая твоя тема про стринг синтезаторы.И в первой уже довольно много получил советов.
Удивляет желание получить звук конкретных инструментов старательно избегая их покупки.
После покупки DSI Prophet, DSI Tetra 100% начнутся страдания: "не получается накрутить тот заветный стринг"
Самый лучший и реальный для тебя вариант - Solina String Ensemble, периодически бывает на ebay.de купить можно при желании.
Eminent 310 от Solina String Ensemble в звучании реально отличат очень не многие.
Да, это будет не очень дёшево. Но если опасаешься, что купив солину она тебе быстро надоест-это не так.
Это инструмент узкой специализации, но высокого уровня. (Я эту стринг тему также изучал, в итоге купил Korg Lambda.)
Serge тебе тоже правильно насоветовал(возможность прикоснуться к миру прекрасного почти на халяву):
Возьмите Электронику ЭМ-04 и подключите через фейзер Electro Harmonics Small Stone
Удивляет желание получить звук конкретных инструментов старательно избегая их покупки.
После покупки DSI Prophet, DSI Tetra 100% начнутся страдания: "не получается накрутить тот заветный стринг"
Самый лучший и реальный для тебя вариант - Solina String Ensemble, периодически бывает на ebay.de купить можно при желании.
Eminent 310 от Solina String Ensemble в звучании реально отличат очень не многие.
Да, это будет не очень дёшево. Но если опасаешься, что купив солину она тебе быстро надоест-это не так.
Это инструмент узкой специализации, но высокого уровня. (Я эту стринг тему также изучал, в итоге купил Korg Lambda.)
Serge тебе тоже правильно насоветовал(возможность прикоснуться к миру прекрасного почти на халяву):
Возьмите Электронику ЭМ-04 и подключите через фейзер Electro Harmonics Small Stone
2Amo: попробую ответить развёрнуто.
Используя слова Jaw, "желание получить звук конкретных инструментов старательно избегая их покупки" как раз
можно удовлетворить с помощью ВСТ моделей и семплеров. VSM как раз для этого и сделана. Для примера нашёл
у себя кусочек на VSM и Минимонсте:
VSM содержит даже такую экзотику как Ken Freeman Symphonizer
Используя слова Jaw, "желание получить звук конкретных инструментов старательно избегая их покупки" как раз
можно удовлетворить с помощью ВСТ моделей и семплеров. VSM как раз для этого и сделана. Для примера нашёл
у себя кусочек на VSM и Минимонсте:
VSM содержит даже такую экзотику как Ken Freeman Symphonizer
Ссылка на Симфонайзер:
Исторически Симфонайзер считается первой стринг-машиной. Хотя у него принцип другой нежели у Еминента 310.
Специальный "three-way" хорус Еминента, который и даёт ensemble-звучание стрингов выполнен на специальных
аналоговых линиях задержки (BBD-чипах). Патент на хорус был получен фирмой Еминент (Голландия), выпускавшей
электронный органы. После успеха Еминент 310 фирма выпустила стринг-секцию в виде самостоятельного инструмента Solina Stings, а ARP немного модифицировали патент и выпустили свою версию Solin'ы, которая звучит практически так же.
Принцип хоруса потом использовался многими, в частности, японцами, например в Juno-60 и многих других, хотя там
схема существенно отличается и чипы другие, поэтому звучание своё, индивидуальное.
Хотя если углубиться в историю, то первенство Симфонайзера можно покол#####. Недавно попался вот такой клип,
сыгранный на Терменвоксе и инструменте под названием Hammond Novachord образца 1939 г:
Ламповая стринг-машина!
Исторически Симфонайзер считается первой стринг-машиной. Хотя у него принцип другой нежели у Еминента 310.
Специальный "three-way" хорус Еминента, который и даёт ensemble-звучание стрингов выполнен на специальных
аналоговых линиях задержки (BBD-чипах). Патент на хорус был получен фирмой Еминент (Голландия), выпускавшей
электронный органы. После успеха Еминент 310 фирма выпустила стринг-секцию в виде самостоятельного инструмента Solina Stings, а ARP немного модифицировали патент и выпустили свою версию Solin'ы, которая звучит практически так же.
Принцип хоруса потом использовался многими, в частности, японцами, например в Juno-60 и многих других, хотя там
схема существенно отличается и чипы другие, поэтому звучание своё, индивидуальное.
Хотя если углубиться в историю, то первенство Симфонайзера можно покол#####. Недавно попался вот такой клип,
сыгранный на Терменвоксе и инструменте под названием Hammond Novachord образца 1939 г:
Ламповая стринг-машина!
Вернёмся на грешную землю. По поводу звучания софта не хуже железного синта. По моему скромному мнению
если в железной машине есть какой-то шарм, то он полностью не копируется ни при семплировании, ни
при моделировании. Ярким примером является орган Хаммонд, существует туууча его клонов, но настоящий
пузатый тяжелый железно-деревянный Хаммонд гордо возвышается на ними всеми. Хоть убейся, а железный лучше.
Но я бы не стал цифровую технологию ругать. Наоборот, меня удивляет насколько она отлична по сути, но удобна и насколько при этом хорошо работает. С помощью таких семплерных прог как VSM можно оценить, нужна тебе та или иная
железка. Если ты решаешь, что вот это твой звук, то можно поискать оригинал.
Еминент 310 - ИМХО весьма редкий. Я видел его однажды на каком-то то ли голландском, то ли датском ebayе.
К тому же большой и тяжелый. Поэтому согласен с Jaw, Solina - лучший вариант. Видел её на ebay.com.
Но оттуда далеко везти, а она тяжелая. Если не ошибаюсь, видел её когда-то на moline.ru. На youtube есть
демки Solin'ы. И по ним можно прикинуть, нужен ли тебе такой звук.
А теперь про проблемы. Это винтаж, поэтому внутри у неё может что-нибудь подохнуть.
У моей вермоны дохлая клавиша. Нужно быть морально готовым.
Другая проблема - винтаж-колорит самого звука. Будешь звучать несовременно.
Другая проблема - стринг-машина хороша для кратковременного драматичного зависания, если долго
гудеть, то звук приестся.
Другая проблема - будешь звучать как кто-нибудь известный. Например, Small Stone закидывает тебя во владения
музыканта по имени Жарр Мишель Жан
Поэтому личный поиск желателен.
Сам я лично в придачу к Вермоне накрутил в Реакторе стринг-машину с педальным управлением глубиной хоруса,
тем и рад.
если в железной машине есть какой-то шарм, то он полностью не копируется ни при семплировании, ни
при моделировании. Ярким примером является орган Хаммонд, существует туууча его клонов, но настоящий
пузатый тяжелый железно-деревянный Хаммонд гордо возвышается на ними всеми. Хоть убейся, а железный лучше.
Но я бы не стал цифровую технологию ругать. Наоборот, меня удивляет насколько она отлична по сути, но удобна и насколько при этом хорошо работает. С помощью таких семплерных прог как VSM можно оценить, нужна тебе та или иная
железка. Если ты решаешь, что вот это твой звук, то можно поискать оригинал.
Еминент 310 - ИМХО весьма редкий. Я видел его однажды на каком-то то ли голландском, то ли датском ebayе.
К тому же большой и тяжелый. Поэтому согласен с Jaw, Solina - лучший вариант. Видел её на ebay.com.
Но оттуда далеко везти, а она тяжелая. Если не ошибаюсь, видел её когда-то на moline.ru. На youtube есть
демки Solin'ы. И по ним можно прикинуть, нужен ли тебе такой звук.
А теперь про проблемы. Это винтаж, поэтому внутри у неё может что-нибудь подохнуть.
У моей вермоны дохлая клавиша. Нужно быть морально готовым.
Другая проблема - винтаж-колорит самого звука. Будешь звучать несовременно.
Другая проблема - стринг-машина хороша для кратковременного драматичного зависания, если долго
гудеть, то звук приестся.
Другая проблема - будешь звучать как кто-нибудь известный. Например, Small Stone закидывает тебя во владения
музыканта по имени Жарр Мишель Жан
Сам я лично в придачу к Вермоне накрутил в Реакторе стринг-машину с педальным управлением глубиной хоруса,
тем и рад.
ЭМ-25 звучит жиже, чем ЭМ-04!
При том при всем, что и ЭМ-04 имеет брассы и муговский фильтр! И брассы там ого-го, практически как Крумар!
Аmo, Вы хоть послушайте перед покупкой, совсинты это очень нехилое подспорье при небольших затратах.
Если их сравнивать, то ЭМ-25 это скорее Ямахоподобный стринг, а ЭМ-04 ближе к Солине.
У меня из стринг-синтезаторов ЭМ-04, ЭМ-25, Yamaha-SK-10 - все имеют сферу применения. ЭМ-25 очень хорошая машина, я очень долго ее использовал - правда не было альтернативы.
Когда была возможность поиграть на настоящей Солине - поиграл и сравнил. ЭМ-04 ближе всего.
Но главный пункт - это смолл стоун фейзер
. Причем древний, 70-х годов. Я сравнивал новый и старый - похожи, да не очень. Это как Хаммонд и сэмплы Хаммонда. Да, Hammond прав, говоря, что это звук Жана Мишеля - но многие другие тоже использовали подобную связку. Стив Хилледж, например. И я использую
При том при всем, что и ЭМ-04 имеет брассы и муговский фильтр! И брассы там ого-го, практически как Крумар!
Аmo, Вы хоть послушайте перед покупкой, совсинты это очень нехилое подспорье при небольших затратах.
Если их сравнивать, то ЭМ-25 это скорее Ямахоподобный стринг, а ЭМ-04 ближе к Солине.
У меня из стринг-синтезаторов ЭМ-04, ЭМ-25, Yamaha-SK-10 - все имеют сферу применения. ЭМ-25 очень хорошая машина, я очень долго ее использовал - правда не было альтернативы.
Когда была возможность поиграть на настоящей Солине - поиграл и сравнил. ЭМ-04 ближе всего.
Но главный пункт - это смолл стоун фейзер
ребят создал группу https://interatlas.ru/eminent310
цель создать эмулятор железного эми в рек версии
кто умеет паять все велком группа не VST шников только железо!!! и ламповый звук!
цель создать эмулятор железного эми в рек версии
кто умеет паять все велком группа не VST шников только железо!!! и ламповый звук!
|
Все страницы:
1
2
|
