Есть проблема с копированием музыкальных композиций с инструмента на комп! При копировании звучит полная лажа!!! (отсутствует аккомпанимент и потеря качества звуков). Делаю как указано в инструкции, но не выходит желаемый результат. Что не так? Помогите разобраться.
Запускаете скопированный файл в проигрывателе? Какое миди-устройство указано в Панели управления? Должно быть Yamaha USB Out.
Высвечивает Yamaha USB-MIDI DRIVER, а в нем картинка с тремя схемами: "OUT" (картинка со стрелочкой компьютер - разъем синта) и "IN" (картинка со стрелочкой разъем синта - компьютер и в ней мигает цифра 1)
Файл <.mid> Вы скопировали на комп, и он неправильно звучит – так? Если да, то Musicsoft Downloader, который Вы описали, ни при чём. Миди-файл – это не оцифрованный звук, а набор команд для синтезатора. Чтобы файл звучал правильно, в программе воспроизведения в качестве миди-устройства должно быть задано YAMAHA USB OUT. Оцифровывать надо с линейного выхода инструмента, подключив его к линейному входу компьютера.
Если композиция сохранена в памяти синтезатора, воспроизведение для оцифровки лучше запустить не с компа, а с него самого и при этом отключить кабель USB: он даёт наводку в виде шороха.
Если композиция сохранена в памяти синтезатора, воспроизведение для оцифровки лучше запустить не с компа, а с него самого и при этом отключить кабель USB: он даёт наводку в виде шороха.
>Если композиция сохранена в памяти синтезатора, воспроизведение для оцифровки лучше запустить не с компа, а с него самого и при этом отключить кабель USB: он даёт наводку в виде шороха.
Имеются ли ещё более веские причины для воспроизведения композиции чисто с секвенсера синтезатора, помимо наводок от кабеля USB?
Я свою PSR s700 пишу через Sonar. Разница в звучании есть! Даже если композиция сделана только в синтезаторе, а потом этот midi файл закинут в программу и запущен на воспроизведение без всякого редактирования, разница в звуке чувствуется. Немного отличается звучание по таким параметрам как громкость каждого канала, реверберация, хорус и пр. И это при том что в Sonar имеется и instrument definitions (определитель инструмента) моей PSR-ки, и все системные сообщения, ранее записанные в синтезаторе, при воспроизведении полностью передаются инструменту.
Не говорю что звучание при сравнении в обоих случаях лучше или хуже, оно просто немного отличается. Через Sonar звучит чище, лучше читаемость инструментов. Опять же при воспроизведении чисто с инструмента звук получается насыщение, жирнее что ли... Почему так выходит, не знаю. Парадокс? Но факт есть факт!
Имеются ли ещё более веские причины для воспроизведения композиции чисто с секвенсера синтезатора, помимо наводок от кабеля USB?
Я свою PSR s700 пишу через Sonar. Разница в звучании есть! Даже если композиция сделана только в синтезаторе, а потом этот midi файл закинут в программу и запущен на воспроизведение без всякого редактирования, разница в звуке чувствуется. Немного отличается звучание по таким параметрам как громкость каждого канала, реверберация, хорус и пр. И это при том что в Sonar имеется и instrument definitions (определитель инструмента) моей PSR-ки, и все системные сообщения, ранее записанные в синтезаторе, при воспроизведении полностью передаются инструменту.
Не говорю что звучание при сравнении в обоих случаях лучше или хуже, оно просто немного отличается. Через Sonar звучит чище, лучше читаемость инструментов. Опять же при воспроизведении чисто с инструмента звук получается насыщение, жирнее что ли... Почему так выходит, не знаю. Парадокс? Но факт есть факт!
Имеются ли ещё более веские причины для воспроизведения композиции чисто с секвенсера синтезатора, помимо наводок от кабеля USB?
Нет, конечно: по удобству редактирования сонг-рекордер не сравнится с нормальным секвенсером, а контроллеры на семействе DGX "с морды" и вовсе не рулятся.
Свой инструмент по MIDI или по USB подключаете?
Нет, конечно: по удобству редактирования сонг-рекордер не сравнится с нормальным секвенсером, а контроллеры на семействе DGX "с морды" и вовсе не рулятся.
Свой инструмент по MIDI или по USB подключаете?
>Свой инструмент по MIDI или по USB подключаете?
По USB, т.к. использую звуковую карту ESI maya 44. Плату расширения к ней достать не смог, поэтому у меня на компьютере нет midi in out. Никаких наводок по USB не замечал. А что, Вы полагаете, разница в звучании будет обусловлена от способа соединения? Допускаю что это возможно. У меня отсутствует midi, чтоб это можно было проверить.
По USB, т.к. использую звуковую карту ESI maya 44. Плату расширения к ней достать не смог, поэтому у меня на компьютере нет midi in out. Никаких наводок по USB не замечал. А что, Вы полагаете, разница в звучании будет обусловлена от способа соединения? Допускаю что это возможно. У меня отсутствует midi, чтоб это можно было проверить.
В виндовом микшере, или какой там у Вас, отключите "Звук", чтобы тыдым от USB-соединения по ушам не шандарахнул, потом прибавьте общую громкость и сравните с USB-кабелем и без.
Ну вот приехали. К.г.: Чем дальше в лес, тем толще партизаны". Чё-то вообще не по теме пошло. Как же я USB кабель-то отсоединю? Через чего тогда на синтезатор midi сообщения передаваться-то будут? USB кабель тут вообще не причём! Схема подключения стандартная:
USB синтезатор ---- USB компьютер.
Аудио выход синтезатора ---- аудио вход звуковой карты, подключенной в слот PCI.
Хоть через компьютерные колонки слушай, хоть через динамики синтезатора, звучание всё равно разное. Софтовый звук через синтезатор чище, чем тоже midi исходящее непосредственно с секвенсера самого синта. При чём тут USB? Подключен синт к компу по USB или не подключен, торчит из него кабель или нет, да и вообще компьютер не включён, звучание композиции в синтезаторе всегда одинаково. А стоит мидяху с этой композицией закинуть в Sonar и пустить через него по USB в синтезатор, то звучание этой композиции через тот же синтезатор несколько иное, более чистое. Мне оно почему-то больше нравится.
USB синтезатор ---- USB компьютер.
Аудио выход синтезатора ---- аудио вход звуковой карты, подключенной в слот PCI.
Хоть через компьютерные колонки слушай, хоть через динамики синтезатора, звучание всё равно разное. Софтовый звук через синтезатор чище, чем тоже midi исходящее непосредственно с секвенсера самого синта. При чём тут USB? Подключен синт к компу по USB или не подключен, торчит из него кабель или нет, да и вообще компьютер не включён, звучание композиции в синтезаторе всегда одинаково. А стоит мидяху с этой композицией закинуть в Sonar и пустить через него по USB в синтезатор, то звучание этой композиции через тот же синтезатор несколько иное, более чистое. Мне оно почему-то больше нравится.
Как же я USB кабель-то отсоединю? Через чего тогда на синтезатор midi сообщения передаваться-то будут?
Я предлагаю сравнить не звучание, а громкость фона, если таковой слышен. У DGX вот слышен, и ещё как.
Я предлагаю сравнить не звучание, а громкость фона, если таковой слышен. У DGX вот слышен, и ещё как.
У меня фона нет. По крайней мере сильного. Даже если записанное открываешь в Adobe Audition, то видно, что с USB, что без всё одинаково. Даже шум удалять не надо, т.к. таковой практически отсутствует.
Наверняка в повышенном фоне виновата не только Yamaha DGX-640. Наверное здесь многое зависит и от других факторов. Сам кабель. Внутренние наводки от компьютера. Может какое-то излучение, которое может ловить USB кабель. Неужели все Yamaha DGX-640 при подключенном USB такие шумные?
Наверняка в повышенном фоне виновата не только Yamaha DGX-640. Наверное здесь многое зависит и от других факторов. Сам кабель. Внутренние наводки от компьютера. Может какое-то излучение, которое может ловить USB кабель. Неужели все Yamaha DGX-640 при подключенном USB такие шумные?
Наверное здесь многое зависит и от других факторов. Сам кабель. Внутренние наводки от компьютера. Может какое-то излучение, которое может ловить USB кабель.
Кабели пробовал разные, а, например, Waldorf Blofeld ничего не ловит.
Неужели все Yamaha DGX-640 при подключенном USB такие шумные?
Не думаю, что там что-то изменилось по сравнению с DGX-620 или PSR-E413. Кроме того, шумные они и без USB: последнее лишь добавляет шорох к густому белому шуму.
Кабели пробовал разные, а, например, Waldorf Blofeld ничего не ловит.
Неужели все Yamaha DGX-640 при подключенном USB такие шумные?
Не думаю, что там что-то изменилось по сравнению с DGX-620 или PSR-E413. Кроме того, шумные они и без USB: последнее лишь добавляет шорох к густому белому шуму.
>Файл <.mid> Вы скопировали на комп, и он неправильно звучит – так? Если да, то Musicsoft Downloader, который Вы описали, ни при чём. Миди-файл – это не оцифрованный звук, а набор команд для синтезатора. Чтобы файл звучал правильно, в программе воспроизведения в качестве миди-устройства должно быть задано YAMAHA USB OUT. Оцифровывать надо с линейного выхода инструмента, подключив его к линейному входу компьютера.
>Если композиция сохранена в памяти синтезатора, воспроизведение для оцифровки лучше запустить не с компа, а с него самого и при этом отключить кабель USB: он даёт наводку в виде шороха.
Линейный вход выглядит как для наушников? Тогда мне нужно другой кабель? Что-то я не пойму...
>Если композиция сохранена в памяти синтезатора, воспроизведение для оцифровки лучше запустить не с компа, а с него самого и при этом отключить кабель USB: он даёт наводку в виде шороха.
Линейный вход выглядит как для наушников? Тогда мне нужно другой кабель? Что-то я не пойму...
>Линейный вход выглядит как для наушников? Тогда мне нужно другой кабель? Что-то я не пойму...
К материнке обычно прилагается мануал, в котором расписано, где какой разъём.
В гнездо для миниджека логичнее вставлять - не угадаете - миниджек. Если в этот момент у вас в руках кабель USB, то да, вам нужен другой кабель.
Это действительно было непонятно?
К материнке обычно прилагается мануал, в котором расписано, где какой разъём.
В гнездо для миниджека логичнее вставлять - не угадаете - миниджек. Если в этот момент у вас в руках кабель USB, то да, вам нужен другой кабель.
Это действительно было непонятно?
Если одно гнездо для стерео джека, а другое - для стерео миниджека, то, чтобы не паять, можно использовать и готовый кабель джек-джек с переходником с джека на мидиджек
или кабель миниджек-миниджек с переходником с миниджека на джек.
или кабель миниджек-миниджек с переходником с миниджека на джек.
Линейный вход выглядит как для наушников? Тогда мне нужно другой кабель? Что-то я не пойму...
В данном случае линейным выход для наушников называется лишь потому, что выходной уровень примерно тот же, а альтернативы, как в инструментах более высокого класса, не предлагается.
Для подключения к компьютеру нужен кабель jack 6.3 mm–mini jack 3.5 mm. Стерео, разумеется.
В данном случае линейным выход для наушников называется лишь потому, что выходной уровень примерно тот же, а альтернативы, как в инструментах более высокого класса, не предлагается.
Для подключения к компьютеру нужен кабель jack 6.3 mm–mini jack 3.5 mm. Стерео, разумеется.
помагите как вапше с копировать.стаит system drive один bup фаил.а где все другие фаилы??
Другие файлы надо копировать с самой "Ямахи" на флэшку: по USB сохранённый на синтезаторе миди-файл не перекинуть.
примнога Вам блогадарен.еще вапросик.есть миди с 5-тю дарожками ,флейта,борабаны,саксафон и тогдале.Пожалуйста скажите как можна отключить один инструмент
Дорожки автоаккомпанимента не отключаются – только солирующие, которые были записаны своими силами. В загруженном файле тоже, скорее всего, ничего не отключается. Так что работайте с внешним секвенсером.
Cпасибо нашол.где play track там можна отлючить 1 2 3 4 5 6 A,Спасиба за помащ!
Помагите пожалуийста наитй такой стиль.я вас умальяю
заядлый йомашнег спешит на помощь ... ОранжЕроФка скромного гипер-уровня ...
Не могу найти такой стиль,пожалуйста Помогите?