Взял себе поливокс. Включил в сеть - работает, подключил через выход к муз.центру. ФОн есть, регуляторы вроде работают. А вот клавиши не откликаются. В чем может быть причина? была ли у кого нибудь такая проблема?
Проверь выведена ли громкость генераторов на панели микшер, открыт ли фильтр. Еще там кажется был тумблер отключающий выход и оставляющий звук только в наушниках.
Так трудно сказать, надо смотреть, крутить слушать. Я не совсем понимаю что значит "регуляторы работают, а клавиши не откликаются"
Так трудно сказать, надо смотреть, крутить слушать. Я не совсем понимаю что значит "регуляторы работают, а клавиши не откликаются"
Фон идёт.. Переключаю режимы, зыук меняется. А клаивиши не работают. Вот я и пытиаюсь понять, сломаны они или я просто не правильно инструментом пользуюсь))
Что такое "фон"? Вы когда брали Поливокс, то понимали, что покупаете монофонический(ну пусть двухголосный, если кому-то принципиально) аналоговый отечественный синтезатор, и представляли хотя бы примерно, как он может, а как не может звучать? Я спрашиваю без доли иронии или сарказма, просто были случаи когда покупался Поливокс , а потом задавался вопрос , как переключить звук на пианино и где аккомпанимент включается, просто я не в курсе степени Вашей осведомлённости, вдруг вы считаете, что это "фон", а на самом деле он уже звучит, просто тембр такой накручен? Если же Вы "в теме", то есть такой вариант , что при опущенном тумблере "режим генератора огибающей" или "модуляция вкл" (не помню точно)в правом нижнем углу панели управления синтезатора, Поливокс звучит после нажатия клавиши и отпускания её самостоятельно, возможно при этой ситуации и фактической одноголосности, т.е при нажатии клавиши другой теперь она продолжает также звучать, Вам и не заметно ,что синтезатор каким то образом реагирует на клавиши.
Я в курсе что звуков пианино и т.д. тут нет)) Дело в том что все регуляторы и выставил по инструкции. и судя по той же инструкции всё должно работать. Там написано что если клавиши не звучат а индикатор горит, значит косяк в разъёме усилительно-акустической системы. Но провода исправны.. Не пойму.
>Дело в том что все регуляторы и выставил по инструкции
lolwhat?
lolwhat?
nogood, иди на форум любителей советских синтезаторов, ruskeys.net там помогут. Там можно задать вопросы даже конструктору Поливокса Владимиру Кузьмину (скрывается под ником Muztech)!
по-инструкции, имелось в виду по схемам из мануала типа пресеты ручные))), как я понимаю)
Там нет карт звуков - по крайней мере я никогда не видел. Зато есть описание настройки генераторов. Полик же очень нестабильный температурно, вот на заводе и создали "инструкцию".
У меня в мануале поливоксовом была вложенная страничка А4 на синьке, там было 10 "пресетов" с дурацкими названиями типа "паровоз" "соло" "гобой" и т.п., и таким же дурацким звучаним в итоге..ессно прошло лет 15 и она не сохранилась, впрочем как и сам поливокс...но запомнилась)
Dimmer, возможно это была самодеятельная страничка.
особо понравилось ПРИМЕЧАНИЕ I.
>У меня в мануале поливоксовом была вложенная страничка А4 на синьке, там было 10 "пресетов" с дурацкими названиями типа "паровоз" "соло" "гобой" и т.п., и таким же дурацким звучаним в итоге..ессно прошло лет 15 и она не сохранилась, впрочем как и сам поливокс...но запомнилась)
у мну на Ритм-2 карты были тока в самом паспорте (типографском )
мона щя звуки "Те" и дурацкие но тогда это было крута...да и хрен достанешь(Москва не в счет)....в Мелодии да и то по записи....
из той поры завалился в гараже Солярис ЭСТРАДИН 314 все не выкину (ЖАЛКО)
у мну на Ритм-2 карты были тока в самом паспорте (типографском )
мона щя звуки "Те" и дурацкие но тогда это было крута...да и хрен достанешь(Москва не в счет)....в Мелодии да и то по записи....
из той поры завалился в гараже Солярис ЭСТРАДИН 314 все не выкину (ЖАЛКО)
может и самодельная...но была точно
а звуки дурацкие имелось в виду , что именно при таких положениях ручек, как там нарисовано, а так, если самому накрутит- поливокс звучал очень прикольно
а звуки дурацкие имелось в виду , что именно при таких положениях ручек, как там нарисовано, а так, если самому накрутит- поливокс звучал очень прикольно
да я понял про звуки .у ритма такажа фигня была.
на D20 сейчас тоже смешными слушаются.стоит для антуража
на D20 сейчас тоже смешными слушаются.стоит для антуража
>может и самодельная...но была точно
Врядли самодельная. Я помню у меня тоже был такой вкладыш, типографский. И еще несколько схем было пустых, для зарисовки своих пресетов.
И звуки там, кстати, отнюдь не дурацкие. Звучит он очень интересно и сочно. Другое дело что фонит и расстраивается как собака ))
Врядли самодельная. Я помню у меня тоже был такой вкладыш, типографский. И еще несколько схем было пустых, для зарисовки своих пресетов.
И звуки там, кстати, отнюдь не дурацкие. Звучит он очень интересно и сочно. Другое дело что фонит и расстраивается как собака ))
))))weld: я же 2 поста выше написал
.....а звуки дурацкие имелось в виду , что именно при таких положениях ручек, как там нарисовано, а так, если самому накрутит- поливокс звучал очень прикольно....
I Like It!!!
НО! косяк с поливоксом был конструктивный, ГДЕ!!! колёсики Питчбэнд и модуляции!??? пожтому я его тогда ещё сменил на Ритм-1
.....а звуки дурацкие имелось в виду , что именно при таких положениях ручек, как там нарисовано, а так, если самому накрутит- поливокс звучал очень прикольно....
I Like It!!!
НО! косяк с поливоксом был конструктивный, ГДЕ!!! колёсики Питчбэнд и модуляции!??? пожтому я его тогда ещё сменил на Ритм-1
Ну вместо колеса модуляции можно было пользоваться соответствующей крутилочкой, а вместо питч-бенда иногда использовать портаменто...
Но вообще согласен, в этом плане Кузьмин немножко просчитался, тем более что никаких особых конструктивных трудностей не было, просто видимо не подумал об этом. Но все равно респект ему за этот инструмент, по тем временам он был для советского муз.прома революционным.
Но вообще согласен, в этом плане Кузьмин немножко просчитался, тем более что никаких особых конструктивных трудностей не было, просто видимо не подумал об этом. Но все равно респект ему за этот инструмент, по тем временам он был для советского муз.прома революционным.