помучал на днях сабж в музторге (типа "вот нам вчера завезли их всего в рассее два").
я вообще-то в недоумении: кто может быть целевой аудиторией аппарата?
как можно делать винтажный электроорган с ламповым перегрузом но без регистров с 6 (!) нередактируемыми пресетами?
как можно сделать усил с перегрузом состоящий из всего 6 пресетов и одной единственной ручки "перегруз"?
кто вообще будет покупать аппарат с такой идеологией? от винтажа - имхо конечно - пропереться можно и нужно когда ты на каждый нюанс звука имеешь соответствующую ручечку.
ну подробно развернули секцию эффектов на аппарате: в приложение к перегрузу есть худобеднотрехполосныйэквалайзер, есть секция "преЭФ.ИКС", секция модуляционных эффектов и ревера/дилеи. Пять сталбыть шин. НО! 1) никакой практически редакции эффектов нету и 2) опять же что за смешной сектор синтеза звука?!
набор звуков в принципе напоминает стейджпьяно. название аппарата тоже вроде намекает на это же самое. НО! если это стейджпиано, то на кой ему перегруз да еще ламповый такой развернутый? EP звуки подгружать? да там их всего-то...
делать на сцене АУТЕНТИЧНЫЙ винтажный звук органа или электропьян? увольте - смешно сего нередактируемыми пресетами органа и тех же электропьян.
короче получилась имхо такая не рыба и не курица. и того слегка и этого слегка и в итоге ни одного полноценно развернутого направления использования инструмента...
платить за такое на мой взгляд нелепое сочетание функций 70 с гаком тыров имхо неразумно.
Если я что нить упускаю - вразумите меня плз...
подниму тему.
кто-нибудь владеет этим инструментом? интересно ваше мнение о нем в целом.
я задумываюсь о его покупке только потому что это единственный (к сожалению) вариант компактного (73 клавиши) пианино с настоящей тяжелой клавиатурой...
почему-то все производители если делают молоточковые клавиатуры, то только на больших 88-клавишных инструментах.
в общем мне он нравится исключительно этим. дорого конечно, но альтернативы в этом плане нет.
кто-нибудь владеет этим инструментом? интересно ваше мнение о нем в целом.
я задумываюсь о его покупке только потому что это единственный (к сожалению) вариант компактного (73 клавиши) пианино с настоящей тяжелой клавиатурой...
почему-то все производители если делают молоточковые клавиатуры, то только на больших 88-клавишных инструментах.
в общем мне он нравится исключительно этим. дорого конечно, но альтернативы в этом плане нет.
Замена клавиатуры может оказаться дешевле, как мне кажется.
>почему-то все производители если делают молоточковые клавиатуры, то только на больших 88-клавишных инструментах.
>
>в общем мне он нравится исключительно этим. дорого конечно, но альтернативы в этом плане нет.
Kurzweil PC1Se (б/у),
Yamaha S-70XS.
А о замене клавиатуры на тяжёлую (в вашем же городе) упоминали на этом же форуме )
>
>в общем мне он нравится исключительно этим. дорого конечно, но альтернативы в этом плане нет.
Kurzweil PC1Se (б/у),
Yamaha S-70XS.
А о замене клавиатуры на тяжёлую (в вашем же городе) упоминали на этом же форуме )
>http://www.korg.co.uk/products/digital_pianos/sv- 1/
>
>помучал на днях сабж в музторге (типа "вот нам вчера завезли их всего в рассее два").
>
>я вообще-то в недоумении: кто может быть целевой аудиторией аппарата?
>
>как можно делать винтажный электроорган с ламповым перегрузом но без регистров с 6 (!) нередактируемыми пресетами?
>
>как можно сделать усил с перегрузом состоящий из всего 6 пресетов и одной единственной ручки "перегруз"?
>
>кто вообще будет покупать аппарат с такой идеологией? от винтажа - имхо конечно - пропереться можно и нужно когда ты на каждый нюанс звука имеешь соответствующую ручечку.
>
>ну подробно развернули секцию эффектов на аппарате: в приложение к перегрузу есть худобеднотрехполосныйэквалайзер, есть секция "преЭФ.ИКС", секция модуляционных эффектов и ревера/дилеи. Пять сталбыть шин. НО! 1) никакой практически редакции эффектов нету и 2) опять же что за смешной сектор синтеза звука?!
>
>набор звуков в принципе напоминает стейджпьяно. название аппарата тоже вроде намекает на это же самое. НО! если это стейджпиано, то на кой ему перегруз да еще ламповый такой развернутый? EP звуки подгружать? да там их всего-то...
>
>делать на сцене АУТЕНТИЧНЫЙ винтажный звук органа или электропьян? увольте - смешно сего нередактируемыми пресетами органа и тех же электропьян.
>
>короче получилась имхо такая не рыба и не курица. и того слегка и этого слегка и в итоге ни одного полноценно развернутого направления использования инструмента...
>
>платить за такое на мой взгляд нелепое сочетание функций 70 с гаком тыров имхо неразумно.
>
>Если я что нить упускаю - вразумите меня плз...
Просто есть клавишники(профессиональные),которые никогда не будут заниматься саунд дизайном и программирование,им важен быстрый доступ к тембрам! И я знаю много таких,крайне профессиональных,постоянно концертирующих людей!!!
Видимо на такого рода музыкантов он и расчитан! Он же вообще вроде как "сценически инструмент" позиционируется!)
Так что зря вы так!!!
>
>помучал на днях сабж в музторге (типа "вот нам вчера завезли их всего в рассее два").
>
>я вообще-то в недоумении: кто может быть целевой аудиторией аппарата?
>
>как можно делать винтажный электроорган с ламповым перегрузом но без регистров с 6 (!) нередактируемыми пресетами?
>
>как можно сделать усил с перегрузом состоящий из всего 6 пресетов и одной единственной ручки "перегруз"?
>
>кто вообще будет покупать аппарат с такой идеологией? от винтажа - имхо конечно - пропереться можно и нужно когда ты на каждый нюанс звука имеешь соответствующую ручечку.
>
>ну подробно развернули секцию эффектов на аппарате: в приложение к перегрузу есть худобеднотрехполосныйэквалайзер, есть секция "преЭФ.ИКС", секция модуляционных эффектов и ревера/дилеи. Пять сталбыть шин. НО! 1) никакой практически редакции эффектов нету и 2) опять же что за смешной сектор синтеза звука?!
>
>набор звуков в принципе напоминает стейджпьяно. название аппарата тоже вроде намекает на это же самое. НО! если это стейджпиано, то на кой ему перегруз да еще ламповый такой развернутый? EP звуки подгружать? да там их всего-то...
>
>делать на сцене АУТЕНТИЧНЫЙ винтажный звук органа или электропьян? увольте - смешно сего нередактируемыми пресетами органа и тех же электропьян.
>
>короче получилась имхо такая не рыба и не курица. и того слегка и этого слегка и в итоге ни одного полноценно развернутого направления использования инструмента...
>
>платить за такое на мой взгляд нелепое сочетание функций 70 с гаком тыров имхо неразумно.
>
>Если я что нить упускаю - вразумите меня плз...
Просто есть клавишники(профессиональные),которые никогда не будут заниматься саунд дизайном и программирование,им важен быстрый доступ к тембрам! И я знаю много таких,крайне профессиональных,постоянно концертирующих людей!!!
Видимо на такого рода музыкантов он и расчитан! Он же вообще вроде как "сценически инструмент" позиционируется!)
Так что зря вы так!!!
>Так что зря вы так!!!
ну может я год назад, конечно, резковато выражался, но таки меня удивлял дисбаланс функционала, в том смысле что где-то густо а где-то - пусто. это на мой естественно вкус.
концепция винтажности во внешнем виде, имхо не была достаточно поддержана в функционале.
тут я вел речь как раз не столько о качестве, сколько о маркетологической идее, которая стоит за инструментом.
мне представляется, что он прекрасен для того чтобы вот так в блюзбанде сесть и на таком красавце поджемить; мне представляется что этот аппарат будучи куплен домой может отлично смотреться среди красивой понотовой мебели в интерьере (например, какого нить дядечки который тоже "когда-то в молодости играл" или молчела который "имеет чувство стиля"); он будет оч хорош в какой-нить студии, чтобы не стыдно было перед богатыми клиентами....
мне не кажется что этот аппарат может стать чем то вроде такой "рабочей лошадки музыканта".
я об этом. И кстати, конечно, такая концепция тоже имеет право на существование.
интересно конечно было бы узнать статистику по продажам агрегата, наскоьлко он удачно пошел в массы. и в какие
ну может я год назад, конечно, резковато выражался, но таки меня удивлял дисбаланс функционала, в том смысле что где-то густо а где-то - пусто. это на мой естественно вкус.
концепция винтажности во внешнем виде, имхо не была достаточно поддержана в функционале.
тут я вел речь как раз не столько о качестве, сколько о маркетологической идее, которая стоит за инструментом.
мне представляется, что он прекрасен для того чтобы вот так в блюзбанде сесть и на таком красавце поджемить; мне представляется что этот аппарат будучи куплен домой может отлично смотреться среди красивой понотовой мебели в интерьере (например, какого нить дядечки который тоже "когда-то в молодости играл" или молчела который "имеет чувство стиля"); он будет оч хорош в какой-нить студии, чтобы не стыдно было перед богатыми клиентами....
мне не кажется что этот аппарат может стать чем то вроде такой "рабочей лошадки музыканта".
я об этом. И кстати, конечно, такая концепция тоже имеет право на существование.
интересно конечно было бы узнать статистику по продажам агрегата, наскоьлко он удачно пошел в массы. и в какие
>мне представляется, что он прекрасен для того чтобы вот так в блюзбанде сесть и на таком красавце поджемить; мне представляется что этот аппарат будучи куплен домой может отлично смотреться среди красивой понотовой мебели в интерьере (например, какого нить дядечки который тоже "когда-то в молодости играл" или молчела который "имеет чувство стиля"); он будет оч хорош в какой-нить студии, чтобы не стыдно было перед богатыми клиентами....
>
>мне не кажется что этот аппарат может стать чем то вроде такой "рабочей лошадки музыканта".
>
>я об этом. И кстати, конечно, такая концепция тоже имеет право на существование.
>
Вот тут полностью согласен!!!)
>
>мне не кажется что этот аппарат может стать чем то вроде такой "рабочей лошадки музыканта".
>
>я об этом. И кстати, конечно, такая концепция тоже имеет право на существование.
>
Вот тут полностью согласен!!!)
>Просто есть клавишники(профессиональные),которые никогда не будут заниматься саунд дизайном и программирование,им важен быстрый доступ к тембрам!
В таком случае покупка SV1 для них не особо-то и выгодна-за такую цену можно заиметь аппарат с бОльшим количеством пресетов и настроек.
Не, но орган без регистров это уже слишком...
В таком случае покупка SV1 для них не особо-то и выгодна-за такую цену можно заиметь аппарат с бОльшим количеством пресетов и настроек.
Не, но орган без регистров это уже слишком...
Вроде по набору звуков обычное такое электро/стейдж-пиано, на мой взгляд претензии высосаны из пальца.
>как можно сделать усил с перегрузом состоящий из всего 6 пресетов и одной единственной ручки "перегруз"?
Там вроде как есть софт-редактор, в котором гораздо больше параметров, а на самом инструменте постарались сделать минимум лишнего в интерфейсе. Это у нас народу подавай всего, да побольше, а на западе наоборот от всяких сложностей шарахаются, для них как раз минимум ручек и кнопочек и отсутствие всяких лазаний по меню - это удобно.
>если это стейджпиано, то на кой ему перегруз да еще ламповый такой развернутый?
Ну типа для аутентичности элетромеханических пианинов. Я так понимаю, это была одна из главных задач - сделать максимально качественные rhodes и wurlitzer со всей цепочкой обработки.
>EP звуки подгружать? да там их всего-то...
Я так понимаю, что в настоящем родесе у вас есть выбор из тысяч пресетов, а также меню с десятком страниц параметров для редактирования звука? Вроде все популярные модели EP в этом корге есть, а то что вариаций нет - так их и в оригинале не было. Для рулёжки звука пользовались всякими эффектами, которые в sv-1 вроде как присутствуют.
>как можно сделать усил с перегрузом состоящий из всего 6 пресетов и одной единственной ручки "перегруз"?
Там вроде как есть софт-редактор, в котором гораздо больше параметров, а на самом инструменте постарались сделать минимум лишнего в интерфейсе. Это у нас народу подавай всего, да побольше, а на западе наоборот от всяких сложностей шарахаются, для них как раз минимум ручек и кнопочек и отсутствие всяких лазаний по меню - это удобно.
>если это стейджпиано, то на кой ему перегруз да еще ламповый такой развернутый?
Ну типа для аутентичности элетромеханических пианинов. Я так понимаю, это была одна из главных задач - сделать максимально качественные rhodes и wurlitzer со всей цепочкой обработки.
>EP звуки подгружать? да там их всего-то...
Я так понимаю, что в настоящем родесе у вас есть выбор из тысяч пресетов, а также меню с десятком страниц параметров для редактирования звука? Вроде все популярные модели EP в этом корге есть, а то что вариаций нет - так их и в оригинале не было. Для рулёжки звука пользовались всякими эффектами, которые в sv-1 вроде как присутствуют.
+1000000
>Там вроде как есть софт-редактор, в котором гораздо больше параметров, а на самом инструменте постарались сделать минимум лишнего в интерфейсе.
есть софт-редактор? круто. зазырю.
>
>>если это стейджпиано, то на кой ему перегруз да еще ламповый такой развернутый?
>Ну типа для аутентичности элетромеханических пианинов. Я так понимаю, это была одна из главных задач - сделать максимально качественные rhodes и wurlitzer со всей цепочкой обработки.
вероятно так. по ходу это если и проф, то довольно узко заточенный инструмент.
>
>>EP звуки подгружать? да там их всего-то...
>Я так понимаю, что в настоящем родесе у вас есть выбор из тысяч пресетов, а также меню с десятком страниц параметров для редактирования звука? Вроде все популярные модели EP в этом корге есть, а то что вариаций нет - так их и в оригинале не было. Для рулёжки звука пользовались всякими эффектами, которые в sv-1 вроде как присутствуют.
ок. короче мнение о том, что он заточен под некоторые популярные модели EP прошлого.
возможно. органы тогда получаются "внагрузку"?... ок. воспринято.
есть софт-редактор? круто. зазырю.
>
>>если это стейджпиано, то на кой ему перегруз да еще ламповый такой развернутый?
>Ну типа для аутентичности элетромеханических пианинов. Я так понимаю, это была одна из главных задач - сделать максимально качественные rhodes и wurlitzer со всей цепочкой обработки.
вероятно так. по ходу это если и проф, то довольно узко заточенный инструмент.
>
>>EP звуки подгружать? да там их всего-то...
>Я так понимаю, что в настоящем родесе у вас есть выбор из тысяч пресетов, а также меню с десятком страниц параметров для редактирования звука? Вроде все популярные модели EP в этом корге есть, а то что вариаций нет - так их и в оригинале не было. Для рулёжки звука пользовались всякими эффектами, которые в sv-1 вроде как присутствуют.
ок. короче мнение о том, что он заточен под некоторые популярные модели EP прошлого.
возможно. органы тогда получаются "внагрузку"?... ок. воспринято.
кстати да, есть софтинка, точняк. раскрывает подетальнее возможности секции эффектов. ну это уже лучче :).
софтинка кстати с сайта идет датированная мартом 2010 года. а я писал - в декабре 2009
софтинка кстати с сайта идет датированная мартом 2010 года. а я писал - в декабре 2009
Несмотря на то, что у нас SV1 не пользуется популярностью, в других странах к этому инструменту проявляют живой интерес. Как правило, выбирают между Nord Electro 3 и Korg SV1.
1. Органы в NE3, однозначно, лучше. В SV1 зашиты просто несколько сэмплов. Никих drawbars. В NE3 полноценный клон Hammond B3 (взят из Nord C1) со множеством регулировок.
2. Клавинет, тоже, хвалят в NE3. Но в SV1 - приемлемый
3. Рояль ругают, как в том, так и в другом инструментах.
4. Секция эффектов, приблизительно, совпадает.
5. В SV1 установлена лампа в предусилителе 12AX7.
6. Клавиатура в SV1 73 и 88 кл - взвешенная. В NE3 доступны 3 варианта - waterfall 61, 73 кл и, недавно представленный на выставке во Франкфурте, Nord Electro 3 HP со взвешенной клавиатурой 73кл.
7. В NE3 можно обновлять сэмплы. В SV1 - cэмплы зашиты в 512МБ ROM. Обновлять их нельзя.
8. В NE3 есть сэмплер. В SV1 - нет.
9. NE3 весит значительно меньше. NE3 73 - 11 кг. SV1 73 - 16 кг.
10. Оба инструмента являются моно-темральными, но в SV1 есть сэмплы со Split. Точку разделения клавиатуры менять нельзя, но уж лучше так, чем никак.
У нас цены от официальных дистрибьюторов на инструменты, можно сказать, совпадают: SV1 73 - 68221 руб (цена взята с сайта muztorg.ru); NE3 73 - 72210 руб (цена с сайта proaudio.ru)
В Европе цена SV1 73кл - 1400 Euro. Цена Nord Electro 3 73 в Европе 1600 Euro. В штатах цена SV1 73кл - 1400$. Nord Electro 3 73 в США стоит 1700$
Поэтому люди и покупают SV1. Делают они это из-за цены. Если музыканту нужен инструмент со взвешенной клавиатурой и хорошо эмулирующий электро-механические клавишные инструменты - SV1 в самый раз. Если нужен сэмплер и превосходный клон Hammond B3 - надо брать NE3.
Думаю если muztorg снизит цену на SV1 73 до 50000 руб, начнут покупать. Инструмент ведь неплохой. Цена завышена
1. Органы в NE3, однозначно, лучше. В SV1 зашиты просто несколько сэмплов. Никих drawbars. В NE3 полноценный клон Hammond B3 (взят из Nord C1) со множеством регулировок.
2. Клавинет, тоже, хвалят в NE3. Но в SV1 - приемлемый
3. Рояль ругают, как в том, так и в другом инструментах.
4. Секция эффектов, приблизительно, совпадает.
5. В SV1 установлена лампа в предусилителе 12AX7.
6. Клавиатура в SV1 73 и 88 кл - взвешенная. В NE3 доступны 3 варианта - waterfall 61, 73 кл и, недавно представленный на выставке во Франкфурте, Nord Electro 3 HP со взвешенной клавиатурой 73кл.
7. В NE3 можно обновлять сэмплы. В SV1 - cэмплы зашиты в 512МБ ROM. Обновлять их нельзя.
8. В NE3 есть сэмплер. В SV1 - нет.
9. NE3 весит значительно меньше. NE3 73 - 11 кг. SV1 73 - 16 кг.
10. Оба инструмента являются моно-темральными, но в SV1 есть сэмплы со Split. Точку разделения клавиатуры менять нельзя, но уж лучше так, чем никак.
У нас цены от официальных дистрибьюторов на инструменты, можно сказать, совпадают: SV1 73 - 68221 руб (цена взята с сайта muztorg.ru); NE3 73 - 72210 руб (цена с сайта proaudio.ru)
В Европе цена SV1 73кл - 1400 Euro. Цена Nord Electro 3 73 в Европе 1600 Euro. В штатах цена SV1 73кл - 1400$. Nord Electro 3 73 в США стоит 1700$
Поэтому люди и покупают SV1. Делают они это из-за цены. Если музыканту нужен инструмент со взвешенной клавиатурой и хорошо эмулирующий электро-механические клавишные инструменты - SV1 в самый раз. Если нужен сэмплер и превосходный клон Hammond B3 - надо брать NE3.
Думаю если muztorg снизит цену на SV1 73 до 50000 руб, начнут покупать. Инструмент ведь неплохой. Цена завышена
>от винтажа - имхо конечно - пропереться можно и нужно когда ты на каждый нюанс звука имеешь соответствующую ручечку.
и какими ручечками, интересно, можно было пропереться в родесе или вурлитцере?
про рояль я уж умолчу
и какими ручечками, интересно, можно было пропереться в родесе или вурлитцере?
про рояль я уж умолчу
>Думаю если muztorg снизит цену на SV1 73 до 50000 руб, начнут покупать. Инструмент ведь неплохой. Цена завышена
а снизят ли?
а снизят ли?
>Думаю если muztorg снизит цену на SV1 73 до 50000 руб, начнут покупать. Инструмент ведь неплохой. Цена завышена
Вот за 30 его бы может и начали покупать. а за 50 знаете ли можно и курца рс3 заиметь.
Вот за 30 его бы может и начали покупать. а за 50 знаете ли можно и курца рс3 заиметь.
за 30 очередь выстроится....я бы постоял 
Я тоже!)
>Это у нас народу подавай всего, да побольше, а на западе наоборот от всяких сложностей шарахаются
угу, поэтому у рассее так популярен курцвайл
угу, поэтому у рассее так популярен курцвайл
>5. В SV1 установлена лампа в предусилителе 12AX7.
Для подсветки клавиатуры? =)
Для подсветки клавиатуры? =)
>5. В SV1 установлена лампа в предусилителе 12AX7.
Я видел эту лампу!)))))) Как у меня на ламповом магнитофоне))))
Кстати инстр очень даже....по звуку мне понравился, но действительно дорого, за эти деньги лучше Nord взять ИМХО
Я видел эту лампу!)))))) Как у меня на ламповом магнитофоне))))
Кстати инстр очень даже....по звуку мне понравился, но действительно дорого, за эти деньги лучше Nord взять ИМХО
Интересно, что новый продукт от Kurzweil SP4-8 обходит Korg SV1 по всем парамтерам. В числе того, что есть у Kurzweil SP4-8 и нет у Korg SV1, можно отметить наличие органного модуля со всеми регулировками KB3 (однако для управления этими регулировками придется докупить MIDI Drawbar controller), 16-частная мультитембральность, наличие разделения клавиатуры на зоны, split, layer.