Почитал пост,так и не понял М50 типа такая же хрень,как X50
или чем-то лучше,кроме сесвенсора разумеется.Кто нить на нём
играл.
или чем-то лучше,кроме сесвенсора разумеется.Кто нить на нём
играл.
Лучше тем, что там обновленный "движек" создания звука. Это ближе к Тритону, нежели Х50.
Эффектов больше, есть возможность в комби рулить по частотам каждый тембр, а не мастер. Есть пластиковые пэды(подобие М3-шных резиновых). И т.д.
Эффектов больше, есть возможность в комби рулить по частотам каждый тембр, а не мастер. Есть пластиковые пэды(подобие М3-шных резиновых). И т.д.
А еще есть"пластиковый"звук,как и у всех тритоновских "обрезков".imho.
Тритон к М50 отношения не имеет. М50- обрезок М3. У М3 пластиковый звук?
Собственно говоря, m50 обрезан только по фичам, а по звуку - это совершенно полноценный M3 Xpanded.
Ну все,сейчас меня затопчут поклонники корговского саунда.
Да нормальный инструмент М50.
Играл недавно. Очень богатый функционал. ЖК-дисплей здоровенный, как у всех дорогих коргов. Но рулить трудно - очень много функций во всевозможных закладках.
Клавиатура очень жиденькая. На всех коргах наверное такая.
Звуки 50\\50. Электроника, всевозможные пэды и лиды очень достойные, равно как и всяческие звуки вроде колокольчиков и тп. Пианинки не понравились, невыразительные совсем, но в миксе возможно будет более благоприятное впечатление. Само качество звука на высоте. Чувствуется сила М3.
Смешанное впечатление производит. Но я бы как основной инструмент поискал бы что-то еще.
Играл недавно. Очень богатый функционал. ЖК-дисплей здоровенный, как у всех дорогих коргов. Но рулить трудно - очень много функций во всевозможных закладках.
Клавиатура очень жиденькая. На всех коргах наверное такая.
Звуки 50\\50. Электроника, всевозможные пэды и лиды очень достойные, равно как и всяческие звуки вроде колокольчиков и тп. Пианинки не понравились, невыразительные совсем, но в миксе возможно будет более благоприятное впечатление. Само качество звука на высоте. Чувствуется сила М3.
Смешанное впечатление производит. Но я бы как основной инструмент поискал бы что-то еще.
Дима, никто тут не собирается устраивать писькомериние тритон-мотиф-фантом и т.д.) Просто тоже не грамотно с вашей стороны все тритоны и м3\\м50 называть пластиком(в плане звука). Я это говорю не в плане защиты вышеперечисленных синтов, а к тому, что звук - понятие субъективное)
А по сабжу - слушал М50. Впечатления не произвел. Поменял бы ТР на него, если бы только подвернулся за хорошие деньги(и то из-за проц. эффектов и рулежки по частотам).
А по сабжу - слушал М50. Впечатления не произвел. Поменял бы ТР на него, если бы только подвернулся за хорошие деньги(и то из-за проц. эффектов и рулежки по частотам).
У меня есть - вполне себе неплохой агрегат. Звук порадовал, но пианинки и впрям невразумительные. Из минусов - не очень удобная рулёжка (мильон закладок с параметрами - не наглядно), отсутствие дополнительных аудио-выходов (там клик раздать, например, ну писали об этом). Клавиатура - на троечку, но вполне себе сносная.
Если есть вопросы какие - могу ответить
Если есть вопросы какие - могу ответить
Спасибо друзья за исчерпывающую информацию. 