|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
такие как поп джаз вокальный , изи листенинг и прочее гэ которое оскорбляет слух правильно воспитанного меломана. Вы ненавидете ? 
Ну вот вокальный поп-джаз не люблю разве что (как, правда, и большинство вокального джаза), а изи листенинг (если без претензий 
) можно слушать вполне как фон.
А если про смус-джаз говорить, то где-то 50 на 50 - половина раздражает, половина вполне ничо слушается, многое нравится даже.
) можно слушать вполне как фон.А если про смус-джаз говорить, то где-то 50 на 50 - половина раздражает, половина вполне ничо слушается, многое нравится даже.
Около-джазовые вокалисты (преимущественно вокалистКИ) слушаются вполне нормально. Разного рода вокальный NU-JAZZ - тоже нормально. В качестве фона.
При том, что такая музыка составляет максимум 5% от всей той дряни, которая назойливо лезет в уши, то можно сказать, что на музыке этого рода уши отдыхают...
А вот если хочется услышать что-то радующее слух (опять же в качестве фона), например, в эфире московского "Radio Jazz", то большая часть вокального джаза, который там крутится, действительно не в кайф. Но это не проблема самого этого "вокального джаза". Это всего лишь проблема подбора репертуара.
При том, что такая музыка составляет максимум 5% от всей той дряни, которая назойливо лезет в уши, то можно сказать, что на музыке этого рода уши отдыхают...
А вот если хочется услышать что-то радующее слух (опять же в качестве фона), например, в эфире московского "Radio Jazz", то большая часть вокального джаза, который там крутится, действительно не в кайф. Но это не проблема самого этого "вокального джаза". Это всего лишь проблема подбора репертуара.
ну а что , разве есть приличный современный поп джаз ? приведите плиз примеры
P.S.
Кстати, тут уместно было бы спросить, кого Maybach 62 ненавидит больше - George Benson и Michael Franks, или группы "Звери", "Корни", "Ночные Снайперы", "Кипелов", "Ляпис-Трубецкой" и т.п.?
Или у "правильно воспитанных меломанов" принято, ненавидя Michael Franks, заслушиваться творчеством Ромы Зверя?
Кстати, тут уместно было бы спросить, кого Maybach 62 ненавидит больше - George Benson и Michael Franks, или группы "Звери", "Корни", "Ночные Снайперы", "Кипелов", "Ляпис-Трубецкой" и т.п.?
Или у "правильно воспитанных меломанов" принято, ненавидя Michael Franks, заслушиваться творчеством Ромы Зверя?
нет не принято
Но Michael Franks и George Benson "правильно воспитанные меломаны" всё же ненавидят? 
в основном да , не любят, и на носителях дома не держат
>Но это не проблема самого этого "вокального джаза". Это всего лишь проблема подбора репертуара.
Если Вы про мою реплику, то я говорил с учётом субъективного равнодушия к вокальному джазу - вообще мало что нравится из него (но как бы и против ничего не имею). А по радио джаз действительно редко могу что-то подобное слушать - меняю волну сразу как что-то с вокалом начинается.
>ну а что , разве есть приличный современный поп джаз ? приведите плиз примеры
Ну я даже затрудняюсь ответить, я слушаю редко его, и только по радио, когда больше слушать нечего (нетрудно догадаться по какому радио), поэтому поимённо не знаю, но некоторе вполне даже нравится. Хотя специально я такое бы слушать не стал (в смысле, качать из инета там, диски покупать и т.д., поэтому и нафиг мне сопсна знать как там кого зовут)).
>Кстати, тут уместно было бы спросить, кого Maybach 62 ненавидит больше - George Benson и Michael Franks, или группы "Звери", "Корни", "Ночные Снайперы", "Кипелов", "Ляпис-Трубецкой" и т.п.?
>Или у "правильно воспитанных меломанов" принято, ненавидя Michael Franks, заслушиваться творчеством Ромы Зверя?
Serge, зря Вы так
Человек просто своё мнение высказывает, которое по-моему весьма интересно читать, даже если я с ним несогласен 
Мне бы было скучно, если бы все тут только дифирамбы пели. И пример с низкокачественной музыкой здесь по-моему не к месту - с корнями и кипеловым как бы и так всё ясно, чо их обсуждать?
Хотя, конечно, как можно Бенсона не любить, мне тоже непонятно
Если Вы про мою реплику, то я говорил с учётом субъективного равнодушия к вокальному джазу - вообще мало что нравится из него (но как бы и против ничего не имею). А по радио джаз действительно редко могу что-то подобное слушать - меняю волну сразу как что-то с вокалом начинается.
>ну а что , разве есть приличный современный поп джаз ? приведите плиз примеры
Ну я даже затрудняюсь ответить, я слушаю редко его, и только по радио, когда больше слушать нечего (нетрудно догадаться по какому радио), поэтому поимённо не знаю, но некоторе вполне даже нравится. Хотя специально я такое бы слушать не стал (в смысле, качать из инета там, диски покупать и т.д., поэтому и нафиг мне сопсна знать как там кого зовут)).
>Кстати, тут уместно было бы спросить, кого Maybach 62 ненавидит больше - George Benson и Michael Franks, или группы "Звери", "Корни", "Ночные Снайперы", "Кипелов", "Ляпис-Трубецкой" и т.п.?
>Или у "правильно воспитанных меломанов" принято, ненавидя Michael Franks, заслушиваться творчеством Ромы Зверя?
Serge, зря Вы так
Человек просто своё мнение высказывает, которое по-моему весьма интересно читать, даже если я с ним несогласен Мне бы было скучно, если бы все тут только дифирамбы пели. И пример с низкокачественной музыкой здесь по-моему не к месту - с корнями и кипеловым как бы и так всё ясно, чо их обсуждать? Хотя, конечно, как можно Бенсона не любить, мне тоже непонятно
Ой, я, оказывается, неправильно воспитанный меломан 
я Бенсона кстати живьём слушал
Maybach 62, завидую! 
Это он к нам приезжал или ты где-то за границей на его концерте был?
Это он к нам приезжал или ты где-то за границей на его концерте был?
>в основном да, не любят, и на носителях дома не держат
Ща прикинул... а ведь у меня дома тоже Бенсона всего пара дисков, и Фрэнкса тоже всего 3 или 4 альбома. И я их уже 100 лет не слушал - желания не возникает. Хотя обоих очень уважаю. Просто когда-то я их уже достаточно наслушался...
Меня просто удивили выражения "ОСКОРБЛЯЕТ СЛУХ" и "НЕНАВИДИТЕ" в заглавном высказывании Maybach 62.
Подобные эпитеты ЕСТЬ к чему отнести помимо джазовой музыки. Очень даже есть.
Если мне не в кайф какие-то джазовые вокалистки, то от них есть куда спрятаться. Поэтому они не раздражают. А вот от Ромы Зверя со товарищи фиг куда спрячешься...
Ща прикинул... а ведь у меня дома тоже Бенсона всего пара дисков, и Фрэнкса тоже всего 3 или 4 альбома. И я их уже 100 лет не слушал - желания не возникает. Хотя обоих очень уважаю. Просто когда-то я их уже достаточно наслушался...
Меня просто удивили выражения "ОСКОРБЛЯЕТ СЛУХ" и "НЕНАВИДИТЕ" в заглавном высказывании Maybach 62.
Подобные эпитеты ЕСТЬ к чему отнести помимо джазовой музыки. Очень даже есть.
Если мне не в кайф какие-то джазовые вокалистки, то от них есть куда спрятаться. Поэтому они не раздражают. А вот от Ромы Зверя со товарищи фиг куда спрячешься...
>ну а что , разве есть приличный современный поп джаз ? приведите плиз примеры
Вот Вам примеры:
Marcus Miller, Dave Sanborn, "Spiro Gira", Diana Krall, Larry Carlton, Bela Fleck, Rick Brown.
Имён в реальности ГОРАЗДО больше. Но это те, кто нравится лично мне. К примеру замечательные именитые музыканты, играющие в этом направлении, George Duke и Stanley Clarke ЛИЧНО МНЕ капитально наскучили, и адекватно их записи я сейчас воспринимать не могу. Хотя на их живой концерт год назад сходил с огромным удовольствием...
Вот Вам примеры:
Marcus Miller, Dave Sanborn, "Spiro Gira", Diana Krall, Larry Carlton, Bela Fleck, Rick Brown.
Имён в реальности ГОРАЗДО больше. Но это те, кто нравится лично мне. К примеру замечательные именитые музыканты, играющие в этом направлении, George Duke и Stanley Clarke ЛИЧНО МНЕ капитально наскучили, и адекватно их записи я сейчас воспринимать не могу. Хотя на их живой концерт год назад сходил с огромным удовольствием...
>Marcus Miller, Diana Krall
А это разве поп-джаз?..
Ну Ладно ещё Дайана, но понятия Маркус Миллер и поп-джаз у меня ваще в разных областях восприятия лежат 
А это разве поп-джаз?..
Ну Ладно ещё Дайана, но понятия Маркус Миллер и поп-джаз у меня ваще в разных областях восприятия лежат
>понятия Маркус Миллер и поп-джаз у меня ваще в разных областях восприятия лежат
Ну... джаз-фанк в версии Маркуса Миллера, это несколько иной джаз-фанк, нежели у Дэйва Векла, например. И некоторые альбомы Миллера запросто можно отнести к smooth-jazz.
Вообще, никто же из музыкантов не заморачивается строгим соответствием только одному стилю. И чёткой границы между jazz-funk и smooth-jazz не существует. В некоторых случаях действительно можно сказать определённо : вот это smooth-jazz, а вот это нечто более наворочанное. А в случае с Маркусом Миллером какие-то его альбомы можно отнести и туда и туда.
Ну... джаз-фанк в версии Маркуса Миллера, это несколько иной джаз-фанк, нежели у Дэйва Векла, например. И некоторые альбомы Миллера запросто можно отнести к smooth-jazz.
Вообще, никто же из музыкантов не заморачивается строгим соответствием только одному стилю. И чёткой границы между jazz-funk и smooth-jazz не существует. В некоторых случаях действительно можно сказать определённо : вот это smooth-jazz, а вот это нечто более наворочанное. А в случае с Маркусом Миллером какие-то его альбомы можно отнести и туда и туда.
>Вообще, никто же из музыкантов не заморачивается строгим соответствием только одному стилю. И чёткой границы между jazz-funk и smooth-jazz не существует. В некоторых случаях действительно можно сказать определённо : вот это smooth-jazz, а вот это нечто более наворочанное. А в случае с Маркусом Миллером какие-то его альбомы можно отнести и туда и туда.
Вот тут-то, пожалуй, дело и кроется Просто поп-джазом можно многое что назвать, например моё субъективное "поп-джаз" находится где-то в той части смуса, которая не соприкасается с джаз-фанком. 
>Ну... джаз-фанк в версии Маркуса Миллера, это несколько иной джаз-фанк, нежели у Дэйва Векла, например
Вот мне как раз такой больше по душе, а у Векла мало что нравится - какой-то жоский фьюжн уж совсем
Только у Кориа нравится как он играет, и то не везде.
Вот тут-то, пожалуй, дело и кроется
Просто поп-джазом можно многое что назвать, например моё субъективное "поп-джаз" находится где-то в той части смуса, которая не соприкасается с джаз-фанком. >Ну... джаз-фанк в версии Маркуса Миллера, это несколько иной джаз-фанк, нежели у Дэйва Векла, например
Вот мне как раз такой больше по душе, а у Векла мало что нравится - какой-то жоский фьюжн уж совсем
Только у Кориа нравится как он играет, и то не везде.
Вот видите, как получается...
А кто-то к поп-джазу относит и "Tutu", и "Amandla", и "Doo-Bop" Майлза. Так что, чётко всё определить вряд ли удастся...
А кто-то к поп-джазу относит и "Tutu", и "Amandla", и "Doo-Bop" Майлза. Так что, чётко всё определить вряд ли удастся...
"Вот Вам примеры:
Marcus Miller, Dave Sanborn, "Spiro Gira", Diana Krall, Larry Carlton, Bela Fleck, Rick Brown.
не поп это джаз. Spyro Gyro пишецо. я слушал кстати все их альбомы. в основном гавно
Marcus Miller, Dave Sanborn, "Spiro Gira", Diana Krall, Larry Carlton, Bela Fleck, Rick Brown.
не поп это джаз. Spyro Gyro пишецо. я слушал кстати все их альбомы. в основном гавно
Serge, как хорошо ты по ММ прошёлся, - я полностью солидарен 
Попсы, слащавости, GRPистости у ММ хватает
Как же вы, друзья забыли (не побили)козлика нашего Кенни Джи?
Попсы, слащавости, GRPистости у ММ хватает
Как же вы, друзья забыли (не побили)козлика нашего Кенни Джи?
>не поп это джаз. Spyro Gyro пишецо. я слушал кстати все их альбомы. в основном гавно
Если "пишецо", то можно написать и "Sporo Goro" - почему бы не написать... Но называются они "Spiro Gira".
А насчёт "в основном", то это ж дело такое - если "гавно", зачем слушать ВСЕ альбомы?
Но всё зависит от настроения - сегодня может не понравиться, а в другой раз глядишь - по кайфу пришлось... Со smooth-jazz такое нередко случается.
Если "пишецо", то можно написать и "Sporo Goro" - почему бы не написать... Но называются они "Spiro Gira".
А насчёт "в основном", то это ж дело такое - если "гавно", зачем слушать ВСЕ альбомы?
Но всё зависит от настроения - сегодня может не понравиться, а в другой раз глядишь - по кайфу пришлось... Со smooth-jazz такое нередко случается.
o' tezz, Kenny G - вообще отдельная история. Некоторые его вообще относят даже не к smooth-jazz'у а к "instrumental pop". Т.е. туда же, где и Fausto Papetti, и James Last, и пр. И в качестве "instrumental pop" Kenny G вполне себе на коне.
>такие как поп джаз вокальный , изи листенинг и прочее гэ которое оскорбляет слух правильно воспитанного меломана. Вы ненавидете ?
Ой, не перевариваю ни в каком виде совершенно.
Люблю только "корни".
ну иногда под настроение так ничо можно ворваться.
Но дэтх все равно круче))
Но дэтх все равно круче))
Кстати, тут недавно прочитал статью, про аудио рекламу. Так вот, в 70-х годах, один чел, некто Филипп Котлер, написал серию статей о влиянии окружающей среды на потребителя. Это послужило толчком к экспериментам по воздействию музыки на покупателей. И вот что выяснилось - медленная музыка по сравнению с быстрой на 38% повышает продажи. При этом важным условием является НЕЗАПОМИНАЕМОСТЬ музыки. Это отправная точка возникновения smooth-jazz как жанра. Возник большой спрос на однообразно-сладкую жвачку для всевозможных корпоративных радио, а спрос, как известно, рождает предложение...
Так вот, если рассматривать smooth-jazz в отрыве от его цели (повышать продажи), то конечно это не жанр, а полный отстой. А вот если посчитать сколько большие дядьки с его помощью бабла накосили... То с поставленной задачей звезды smooth-jazz справились на 5+.
P.S. Кстати я не понимаю по каким критериям группа "Звери" отстой, а "Spiro Gira" неплохо? По принципу балет круче, чем тяжелая металлургия?
Так вот, если рассматривать smooth-jazz в отрыве от его цели (повышать продажи), то конечно это не жанр, а полный отстой. А вот если посчитать сколько большие дядьки с его помощью бабла накосили... То с поставленной задачей звезды smooth-jazz справились на 5+.
P.S. Кстати я не понимаю по каким критериям группа "Звери" отстой, а "Spiro Gira" неплохо? По принципу балет круче, чем тяжелая металлургия?
Насчет Спайро Джайро не согласен.Есть замечательные альбомы,напр."Карнавал".А что,к примеру,"Прогноз погоды",который становился каждый год"Лучшая группа" или"Лучшая запись"(скажем ,по анкете"Даун бита")-все так замечательно?Есть и откровенно скучные композиции.
Джаз-не джаз,думаю одни отнесут Синатру к джазовым вокалистам,а другие к попсе.Просто у НИХ,как кто-то сказал,все СВИНГУЮТ.Умеют.В крови это дело.
На моих глазах два очень известных музыканта тромбонист и трубач спорили -Кенни Джи джаз или нет.И не пришли к консенсусу.Один:музыка для лифтов,а другой-и все-таки джаз.
Джаз-не джаз,думаю одни отнесут Синатру к джазовым вокалистам,а другие к попсе.Просто у НИХ,как кто-то сказал,все СВИНГУЮТ.Умеют.В крови это дело.
На моих глазах два очень известных музыканта тромбонист и трубач спорили -Кенни Джи джаз или нет.И не пришли к консенсусу.Один:музыка для лифтов,а другой-и все-таки джаз.
>Но дэтх все равно круче))
да-да!! даешь овонгардЪ
да-да!! даешь овонгардЪ
>На моих глазах два очень известных музыканта тромбонист и трубач спорили -Кенни Джи джаз или нет.
пили перед этим?
пили перед этим?
>важным условием является НЕЗАПОМИНАЕМОСТЬ музыки. Это отправная точка возникновения smooth-jazz как жанра
mishasax, Вы точно ничего не напутали в своих выкладках?
В попсовом smooth-jazz'е как раз будет ПОБОЛЬШЕ запоминающихся тем, чем в более ранних направлениях джаза.
Вообще, складывается такое впечатление, что любителей джаза smooth-jazz раздражает больше, чем death-metal или "фабрика звёзд".
mishasax, чем Вам в одиночку скучно брюзжать про "цели smooth-jazz'а", давайте лучше вместе побрюзжим про то, что "митал - гавно".
mishasax, Вы точно ничего не напутали в своих выкладках?
В попсовом smooth-jazz'е как раз будет ПОБОЛЬШЕ запоминающихся тем, чем в более ранних направлениях джаза.
Вообще, складывается такое впечатление, что любителей джаза smooth-jazz раздражает больше, чем death-metal или "фабрика звёзд".
mishasax, чем Вам в одиночку скучно брюзжать про "цели smooth-jazz'а", давайте лучше вместе побрюзжим про то, что "митал - гавно".
Да лан. Когда заходишь в какой-нибудь торговый центр, а там Русское Радио, вот где реально бесишься. А в другой заходишь, а там что-то приджазованное - сразу приятно на душе. А если б там не изи-лисенинг, а Колтрейна поставили, я б не стал шопинг делать, а просто слушал б. Тоже не вовремя, в общем. А остальной народ, наверное, разбежался б
Guitvit, лучше б уж везарипот ставили в маркетах. и звучит легко и музыка
Serge, а что плохого в дез-метали в сравнении с поп-джазом? фабрика-то оно ясно шлак)
Serge, а что плохого в дез-метали в сравнении с поп-джазом?
фабрика-то оно ясно шлак)
"...впечатление, что любителей джаза smooth-jazz раздражает больше..."
С этим я полностью согласен, но мне самому не понятно, почему я приджазованный лаунж или хаус при этом слушаю с удовольствием?
Может просто звучит свежее и актуальнее?
С этим я полностью согласен, но мне самому не понятно, почему я приджазованный лаунж или хаус при этом слушаю с удовольствием?
Может просто звучит свежее и актуальнее?
>звучит свежее и актуальнее
+1
+1
ни в каком виде не перевариваю СМУТЬ-джаз. 2 аккорда и 4 ноты в мелодии (утрирую конечно). сходить на концерт Бренд Нью Хэвис и попялится на смачные сисьге еще куда не шло, а слушать... это как читать книги авторства Ксюши Собчак или смотреть фильмы с Куценко.
>ни в каком виде не перевариваю СМУТЬ-джаз. 2 аккорда и 4 ноты в мелодии (утрирую конечно). сходить на концерт Бренд Нью Хэвис и попялится на смачные сисьге еще куда не шло, а слушать... это как читать книги авторства Ксюши Собчак или смотреть фильмы с Куценко.
+1
митал круто если кто из любителей джазо не вкурсе
ДуБасу.Какой же настоящий джазмен перед этим не пьет?
>а слушать... это как читать книги авторства Ксюши Собчак или смотреть фильмы с Куценко.
книги "фоном" не почитаешь, сопсно как и фильмы не посмотришь
книги "фоном" не почитаешь, сопсно как и фильмы не посмотришь
Не, везерепот надо на хорошем звуке слушать, а иначе какафония.
из таково круче всёже Том Скотт
|
Все страницы:
1
2
|