|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
кстати, еще одна типичная ошибка большинства и русских и американских вокалистов - концентрация на собственном голосе и его опупенных возможностях 
Эдакий передоз - где надо лирики - там много голоса и т.п. Типа: ну как же у меня такой прекрасный голос
Нужно уметь сдерживать себя - исходя из ТЕКСТА - СМЫСЛА.
где надо прошептать - шепчите, не надо показывать как Вы умеете - это пошло.
Показывайте голос дозированно - там где это соответствует ТЕКСТУ - СМЫСЛУ.
Эдакий передоз - где надо лирики - там много голоса и т.п. Типа: ну как же у меня такой прекрасный голос
Нужно уметь сдерживать себя - исходя из ТЕКСТА - СМЫСЛА.
где надо прошептать - шепчите, не надо показывать как Вы умеете - это пошло.
Показывайте голос дозированно - там где это соответствует ТЕКСТУ - СМЫСЛУ.
Большое спасибо за советы!!!А Гранишевскую я знаю давно,просто тесно не общаемся!А что она каким-то образом посодействовать может??
Lucky-просьба запись послушать-мне очень интересно ваше мнение!!! 
Обратись в раздел Питер-тусовка с этой темой, если не лень! Там больше мнений можно услышать !
Великолепно!
Саметайм, плохо...
А можно я вам в ась как нибуть напишу?
Саметайм, плохо...
А можно я вам в ась как нибуть напишу?
Автор,
>Обратись в раздел Питер-тусовка с этой темой, если не лень! Там больше мнений можно услышать !
шутниг! =))))))))
>Обратись в раздел Питер-тусовка с этой темой, если не лень! Там больше мнений можно услышать !
шутниг! =))))))))
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
Стоит познакомиться с историей ансамбля "Берингов пролив",чтобы понять-в каких условиях учат the Real Thing:
http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0705/9.shtm
http://www.cbsnews.com/stories/2003/02/21/60minutes/main541541.shtml
http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0705/9.shtm
http://www.cbsnews.com/stories/2003/02/21/60minutes/main541541.shtml
>Lucky-просьба запись послушать-мне очень интересно ваше мнение!!!
Прослушал.
Ответ: заниматься ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит.
Вам не хватает буквально чуть-чуть
Недостатки.
1) все таки легкий акцент на некоторых гласных есть - немного режет ухо.
2) не всегда попадаете в ноты - смазывается впечатление - портится фразировка.
3) ГЛАВНОЕ. Слышно, что когда Вы поете, то слишком стараетесь, а именно "думаете-рассчитываете-куда-и-как-смогу-не-смогу"(
как причина промахов с нотами и в целом - то самое чуть-чуть до шедевра) Желательно довести умение до подсознательного уровня - если страшно что-то сделать (спеть какую-то фразу, ноту и т.д.) - это хорошо - как в воду с вышки - берёте и прыгаете. Это получится. Надо смело пробовать, а не думать об этом.
Достоинства.
1) все же прекрасная работа для русскоговорящей - английский очень хорош в целом.
2) фразировка настоящая
3) тембр - хорош. Если будете меньше стараться будет еще намного лучше, глубже, больше нюансов и т.п.
4) слух есть, хороший, и есть куда развивать.
Рекомендации.
Слушайте больше ТВ, кино, радио на английском. Ни дня не должно проходить, чтобы Вы хотя бы 15 минут не послушали что-нибудь (даже если Вам смысл не понятен) - просто слушайте - интонации и т.п. Обязательно это должен быть АМЕРИКАНСКИЙ (!!!) язык (не британский английский, т.е. BBC - не пойдет)
Развивайте слух (упражнения и т.п.)
Учитесь расслабляться и получать кайф от жизни и пения, в частности - именно тогда будете попадать в ноты всегда , фразировка будет еще клевей, причем существенно.
Про "съем" понравившихся артистов- я даже не говорю - это само собой обязательно (это в общем-то к развитию слуха)
В целом очень мило, ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит продолжать, идти дальше.
Прослушал.
Ответ: заниматься ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит.
Вам не хватает буквально чуть-чуть
Недостатки.
1) все таки легкий акцент на некоторых гласных есть - немного режет ухо.
2) не всегда попадаете в ноты - смазывается впечатление - портится фразировка.
3) ГЛАВНОЕ. Слышно, что когда Вы поете, то слишком стараетесь, а именно "думаете-рассчитываете-куда-и-как-смогу-не-смогу"(
как причина промахов с нотами и в целом - то самое чуть-чуть до шедевра) Желательно довести умение до подсознательного уровня - если страшно что-то сделать (спеть какую-то фразу, ноту и т.д.) - это хорошо - как в воду с вышки - берёте и прыгаете. Это получится. Надо смело пробовать, а не думать об этом.
Достоинства.
1) все же прекрасная работа для русскоговорящей - английский очень хорош в целом.
2) фразировка настоящая
3) тембр - хорош. Если будете меньше стараться будет еще намного лучше, глубже, больше нюансов и т.п.
4) слух есть, хороший, и есть куда развивать.
Рекомендации.
Слушайте больше ТВ, кино, радио на английском. Ни дня не должно проходить, чтобы Вы хотя бы 15 минут не послушали что-нибудь (даже если Вам смысл не понятен) - просто слушайте - интонации и т.п. Обязательно это должен быть АМЕРИКАНСКИЙ (!!!) язык (не британский английский, т.е. BBC - не пойдет)
Развивайте слух (упражнения и т.п.)
Учитесь расслабляться и получать кайф от жизни и пения, в частности - именно тогда будете попадать в ноты всегда , фразировка будет еще клевей, причем существенно.
Про "съем" понравившихся артистов- я даже не говорю - это само собой обязательно (это в общем-то к развитию слуха)
В целом очень мило, ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит продолжать, идти дальше.
Lucky
большое спасибо за дельный совет!!!А по-поводу страха попадания или не попадания-прямо"в точку"!!! очень интересно с вами пообщаться по "мылу" или в аське!!
большое спасибо за дельный совет!!!А по-поводу страха попадания или не попадания-прямо"в точку"!!!
очень интересно с вами пообщаться по "мылу" или в аське!!
BIG-конечно можно пообщаться и по аське и по почте--SandriaJC@yandex.ru
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
2 SandriaJC
Вы не спрашивайте никого-набирайте репертуар и работайте,работайте над ним.Поищите и хорошо послушайте еще 10 версий той же песни.
Работайте настойчиво над произношением.Вам кажется,что все в порядке?Ясно,что нет- раз другие слышат,значит и Вы должны услышать.Записывайте свое произношение,используйте для прослушивания наушники и микрофон- также чтобы слушать записи и других.(Так кстати успешно работают над произношением с глухонемыми,а Вы же нет!)
Вы не спрашивайте никого-набирайте репертуар и работайте,работайте над ним.Поищите и хорошо послушайте еще 10 версий той же песни.
Работайте настойчиво над произношением.Вам кажется,что все в порядке?Ясно,что нет- раз другие слышат,значит и Вы должны услышать.Записывайте свое произношение,используйте для прослушивания наушники и микрофон- также чтобы слушать записи и других.(Так кстати успешно работают над произношением с глухонемыми,а Вы же нет!)
Соглашусь с предыдущим оратором и добавлю свой взгляд именно на Вашу ситуацию (что прослеживается из демки)
Идея 1
джаз - искусство ХАОСА высокого порядка т.е. ничего никогда не повторяется в джазе. Каждое исполнение уникально, этим джаз и потрясает, привлекает и т.п. Сегодня исполняем так, завтра эту же вещь в этом же составе - уже иначе, причем иногда кардинально иначе - причем все решается уже в процессе Привыкайте к такому подходу.
Поэтому - действительно -
а)изучайте все доступные варианты одной и той же вещи - привыкайте к разнообразию, оттачивайте слух, развивайте представление насколько можно далеко зайти и в ритме и в гармонии и т.п. В этом смысле "минусы-и-прочее-типа-караоке" - плохая услуга, заменитель, тупит мозги очень серьезно, в них нет духа джаза. Вы привыкаете к одному единственному варианту - а это СМЕРТЬ ДЖАЗА. Этого избежать можно только ...см.ниже.
б)слушайте всё - и инструменталистов и вокалистов, в том числе стариннейших, Армстронга еще 30-х годов и т.д. - поймете откуда "ноги растут" и чего многим современным исполнителям не хватает напевайте вместе с ними и (или) прокручивайте фразы и повторяйте их и т.п. - как Вам больше подходит. Ваша итоговая цель - суметь всегда сходу повторить и приукрасить-разускрасить-спародировать любую только что услышанную фразу. Вы должны быть всегда готовы вылезти на сцену и раскачать любых "скучных" музыкантов своей энергией
Радио "Джаз" - это не источник, там одни дешевые суррогаты. Берите, качайте, доставайте сборники на СД, МР3 и т.д. Как вариант - установите тарелку типа Hot Bird - там обалденные швейцарские и берлинские радио-станции - крутят чистейший джаз без рекламы нон-стоп (т.е. телек работает как радио)Плюс английский подтянете. Думаю можно и без тарелки обойтись - наверняка есть он-лайн интернет радио.
Идея 2
У Вас лично главный затык на излишней концентрации на вокале - нотах, фразировке и т.п.
Как это решается. Надо НЕконцентрироваться на вокале Как? И при этом петь?!!! Да именно так.
БОЛЕЕ ТОГО - ТОЛЬКО ТАК!!! в этом грэйт сикрет по-настоящему великих. Они ошибаются только тогда когда начинают думать - а как же мне дальше-то спеть-смогу-не-смогу
Это очень просто Нужно "вытеснить" Вашу концентрацию на вокале. Чем? Концентрироваться на чем-нибудь другом. В нашем случае надо концентрироваться на акомпанементе. Слово "аккомпанимент" (всегда забываю как его правильно писать по русски) - очень примитивно описывает то, на чем нужно концентрироваться. Скажем так - обратите весь свой слух, свое внимание на всю эту звуковую картину которая льется из динамиков
Особенное внимание, особенно поначалу - к РИТМУ - барабанам и басовой партии. Этим волшебным акцентам, оттяжкам и прочим вкусностям настоящего джаза. Потом нужно научить себя слышать вообще всё и гармонию прежде всего, вплоть до обертонов (она следующая на очереди):)
Сразу оговорюсь - концентрироваться - это не значит насупливать брови и считать-высчитывать - наоборот - надо балдеть от РИТМА (для начала) - "играть" в эту игру - когда Вы тАщитесь от ритма - Вы автоматически расслабитесь, "забудете" о вокале. Тут-то и проявится Ваша гениальность и Арета Франклин задумчиво почешет свою курчавую тыковку
Вот здесь "минуса" очень кстати. Попробуйте. Расслабляйтесь -и сначала протащИтесь от аккомпанемента. ТОЛЬКО ТАК! Вокал сам пойдет - на совсем другом уровне.
Будут вопросы пишите - моя ася и мыло в профайле. Не обещаю быстро отвечать, но чем смогу помогу - поясню, что имелось в виду и т.п. но уже исходя из Вашего понимания, продвижения и т.п. Все люди индивидуальны, что мне помогает, может Вам быть пустым звуком и пр.
Идея 1
джаз - искусство ХАОСА высокого порядка
т.е. ничего никогда не повторяется в джазе. Каждое исполнение уникально, этим джаз и потрясает, привлекает и т.п. Сегодня исполняем так, завтра эту же вещь в этом же составе - уже иначе, причем иногда кардинально иначе - причем все решается уже в процессе Привыкайте к такому подходу.Поэтому - действительно -
а)изучайте все доступные варианты одной и той же вещи - привыкайте к разнообразию, оттачивайте слух, развивайте представление насколько можно далеко зайти и в ритме и в гармонии и т.п.
В этом смысле "минусы-и-прочее-типа-караоке" - плохая услуга, заменитель, тупит мозги очень серьезно, в них нет духа джаза. Вы привыкаете к одному единственному варианту - а это СМЕРТЬ ДЖАЗА. Этого избежать можно только ...см.ниже.б)слушайте всё - и инструменталистов и вокалистов, в том числе стариннейших, Армстронга еще 30-х годов и т.д. - поймете откуда "ноги растут" и чего многим современным исполнителям не хватает
напевайте вместе с ними и (или) прокручивайте фразы и повторяйте их и т.п. - как Вам больше подходит. Ваша итоговая цель - суметь всегда сходу повторить и приукрасить-разускрасить-спародировать любую только что услышанную фразу. Вы должны быть всегда готовы вылезти на сцену и раскачать любых "скучных" музыкантов своей энергией Радио "Джаз" - это не источник, там одни дешевые суррогаты. Берите, качайте, доставайте сборники на СД, МР3 и т.д. Как вариант - установите тарелку типа Hot Bird - там обалденные швейцарские и берлинские радио-станции - крутят чистейший джаз без рекламы нон-стоп (т.е. телек работает как радио)Плюс английский подтянете. Думаю можно и без тарелки обойтись - наверняка есть он-лайн интернет радио.
Идея 2
У Вас лично главный затык на излишней концентрации на вокале - нотах, фразировке и т.п.
Как это решается. Надо НЕконцентрироваться на вокале
Как? И при этом петь?!!! Да именно так. БОЛЕЕ ТОГО - ТОЛЬКО ТАК!!! в этом грэйт сикрет по-настоящему великих. Они ошибаются только тогда когда начинают думать - а как же мне дальше-то спеть-смогу-не-смогу
Это очень просто
Нужно "вытеснить" Вашу концентрацию на вокале. Чем? Концентрироваться на чем-нибудь другом. В нашем случае надо концентрироваться на акомпанементе. Слово "аккомпанимент" (всегда забываю как его правильно писать по русски) - очень примитивно описывает то, на чем нужно концентрироваться. Скажем так - обратите весь свой слух, свое внимание на всю эту звуковую картину которая льется из динамиков Особенное внимание, особенно поначалу - к РИТМУ - барабанам и басовой партии. Этим волшебным акцентам, оттяжкам и прочим вкусностям настоящего джаза. Потом нужно научить себя слышать вообще всё и гармонию прежде всего, вплоть до обертонов (она следующая на очереди):)
Сразу оговорюсь - концентрироваться - это не значит насупливать брови и считать-высчитывать - наоборот - надо балдеть от РИТМА (для начала) - "играть" в эту игру - когда Вы тАщитесь от ритма - Вы автоматически расслабитесь, "забудете" о вокале. Тут-то и проявится Ваша гениальность и Арета Франклин задумчиво почешет свою курчавую тыковку
Вот здесь "минуса" очень кстати. Попробуйте. Расслабляйтесь -и сначала протащИтесь от аккомпанемента. ТОЛЬКО ТАК! Вокал сам пойдет - на совсем другом уровне.
Будут вопросы пишите - моя ася и мыло в профайле. Не обещаю быстро отвечать, но чем смогу помогу - поясню, что имелось в виду и т.п. но уже исходя из Вашего понимания, продвижения и т.п. Все люди индивидуальны, что мне помогает, может Вам быть пустым звуком и пр.
>джаз - искусство ХАОСА высокого порядка
Я смотрю вы теперь страстный апологет Пригожина.
Я смотрю вы теперь страстный апологет Пригожина.
>>джаз - искусство ХАОСА высокого порядка
>Я смотрю вы теперь страстный апологет Пригожина.
в каком то смысле да, встретил родственную душу в нем - понравилась сама идея - он же писал о джазе, только "шифровался"
>Я смотрю вы теперь страстный апологет Пригожина.
в каком то смысле да, встретил родственную душу в нем - понравилась сама идея - он же писал о джазе, только "шифровался"
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
Ищите минусовки для вокалисток; наиболее распространенные джазовые минусы (если именно о них идет речь) не рассчитаны на голос;даже если есть там тексты-аккомпанимент вовсе не считается с вокалом;либо в тональностях мужских голосов.
>Ищите минусовки для вокалисток; наиболее распространенные джазовые минусы (если именно о них идет речь) не рассчитаны на голос;даже если есть там тексты-аккомпанимент вовсе не считается с вокалом;либо в тональностях мужских голосов.
ну это я думаю, автору известно. вокалисты к этому внимательны
ну это я думаю, автору известно. вокалисты к этому внимательны
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
>ну это я думаю, автору известно. вокалисты к этому внимательны
- Неточно.Одно дело плейбеки известных песен для выступлений,другое дело минусовки с повторениями для работы.Можете мне поверить-я много лет работаю с джазовыми вокалист(к)ами,и даже преподавал им какое-то время. Подходящие Минусовки для джазовых вокалисток попадались мне исключительно как приложение к учебникам по джазовому вокалу-наподобие
- Неточно.Одно дело плейбеки известных песен для выступлений,другое дело минусовки с повторениями для работы.Можете мне поверить-я много лет работаю с джазовыми вокалист(к)ами,и даже преподавал им какое-то время. Подходящие Минусовки для джазовых вокалисток попадались мне исключительно как приложение к учебникам по джазовому вокалу-наподобие
>>ну это я думаю, автору известно. вокалисты к этому внимательны
>- Неточно.Одно дело плейбеки известных песен для выступлений,другое дело минусовки с повторениями для работы.Можете мне поверить-я много лет работаю с джазовыми вокалист(к)ами,и даже преподавал им какое-то время. Подходящие Минусовки для джазовых вокалисток попадались мне исключительно как приложение к учебникам по джазовому вокалу-наподобие
может быть. просто я все равно так и не понял, как можно ПЕТЬ под НЕподходящие минусовки
>- Неточно.Одно дело плейбеки известных песен для выступлений,другое дело минусовки с повторениями для работы.Можете мне поверить-я много лет работаю с джазовыми вокалист(к)ами,и даже преподавал им какое-то время. Подходящие Минусовки для джазовых вокалисток попадались мне исключительно как приложение к учебникам по джазовому вокалу-наподобие
может быть. просто я все равно так и не понял, как можно ПЕТЬ под НЕподходящие минусовки
хотя, конечно, готов согласиться - чего в жизни не бывает особенно от безысходности и т.п.
особенно от безысходности и т.п.
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
>может быть. просто я все равно так и не понял, как можно ПЕТЬ под НЕподходящие минусовки
>хотя, конечно, готов согласиться - чего в жизни не бывает особенно от безысходности и т.п.
Не от бзысходности,но от отсутствия выбора.За примером далеко ходить не надо:Jamey Aebersold -Volume 51-Night&Day(сама песня).
Пианист очень профессиональный-Дж.МакНили,однако играет аккорду,будто аккомпанирует Колтрейну.Сопрано его первого аккорда-Ab,в то время как в мелодии-Вb.Вот и вступай голосом,как хочешь!
>хотя, конечно, готов согласиться - чего в жизни не бывает особенно от безысходности и т.п.
Не от бзысходности,но от отсутствия выбора.За примером далеко ходить не надо:Jamey Aebersold -Volume 51-Night&Day(сама песня).
Пианист очень профессиональный-Дж.МакНили,однако играет аккорду,будто аккомпанирует Колтрейну.Сопрано его первого аккорда-Ab,в то время как в мелодии-Вb.Вот и вступай голосом,как хочешь!
>>может быть. просто я все равно так и не понял, как можно ПЕТЬ под НЕподходящие минусовки
>>хотя, конечно, готов согласиться - чего в жизни не бывает особенно от безысходности и т.п.
>Не от бзысходности,но от отсутствия выбора.За примером далеко ходить не надо:Jamey Aebersold -Volume 51-Night&Day(сама песня).
>Пианист очень профессиональный-Дж.МакНили,однако играет аккорду,будто аккомпанирует Колтрейну.Сопрано его первого аккорда-Ab,в то время как в мелодии-Вb.Вот и вступай голосом,как хочешь!
Да, это сплошь и рядом. Я лично минуса мягко говоря не долюбливаю и не только по этой причине: это еще цветочки Однако нормальные минуса тоже попадаются однако.
Самый главный тупизм минусов, по-моему, в другом - там небо и земля меняются местами, всё вверх дном - не тебе аккомпанируют, а ты (солист) - винтик в бездушной машине. Жжжуть
>>хотя, конечно, готов согласиться - чего в жизни не бывает особенно от безысходности и т.п.
>Не от бзысходности,но от отсутствия выбора.За примером далеко ходить не надо:Jamey Aebersold -Volume 51-Night&Day(сама песня).
>Пианист очень профессиональный-Дж.МакНили,однако играет аккорду,будто аккомпанирует Колтрейну.Сопрано его первого аккорда-Ab,в то время как в мелодии-Вb.Вот и вступай голосом,как хочешь!
Да, это сплошь и рядом. Я лично минуса мягко говоря не долюбливаю и не только по этой причине: это еще цветочки
Однако нормальные минуса тоже попадаются однако. Самый главный тупизм минусов, по-моему, в другом - там небо и земля меняются местами, всё вверх дном - не тебе аккомпанируют, а ты (солист) - винтик в бездушной машине. Жжжуть
поясню - в минусах нет обратной связи - никто не реагирует на твои находки, ходы, нюансы звукоизвлечения и т.п. - должным образом - отупляяяяяет.
>поясню - в минусах нет обратной связи
Дык ясен красен. При игре с минусом нет ощущения риска, что самое крутое при эмпровизации.
Дык ясен красен. При игре с минусом нет ощущения риска, что самое крутое при эмпровизации.
Автор: Александр Юрич
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
Ваня , из своего опыта занятий под минус ; весьма полезная весч ! иногда очень хорошо , что на твои фантазии никто не реагирует .
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
> Самый главный тупизм минусов, по-моему, в другом - там небо и земля меняются местами, всё вверх дном - не тебе аккомпанируют, а ты (солист) - винтик в бездушной машине. Жжжуть<
-В книге Марка Ливайна The Jazz Piano Book в списке дисков,демонстрирующих примеры высокопрофессионального аккомпаниментавокалу(Listen/Vocal) фигурирует альбом Donna Drake,Donna Sings Dinah с Winton Kelly на ф-но.Автор книги ошибается-налицо может единственный пример тому,как певица аккомпанирует пианисту(!)
-В книге Марка Ливайна The Jazz Piano Book в списке дисков,демонстрирующих примеры высокопрофессионального аккомпаниментавокалу(Listen/Vocal) фигурирует альбом Donna Drake,Donna Sings Dinah с Winton Kelly на ф-но.Автор книги ошибается-налицо может единственный пример тому,как певица аккомпанирует пианисту(!)
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
Исправление:
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
>Исправление исправления:
>> Самый главный тупизм минусов, по-моему, в другом - там небо и земля меняются местами, всё вверх дном - не тебе аккомпанируют, а ты (солист) - винтик в бездушной машине. Жжжуть<
>-В книге Марка Ливайна The Jazz Piano Book в списке дисков,демонстрирующих примеры высокопрофессионального аккомпаниментавокалу(Listen/Vocal) фигурирует альбом Donna Drake,Donna Sings Dinah с Winton Kelly на ф-но.Автор книги ошибается-налицо может единственный пример тому,как певица аккомпанирует пианисту(!)
да, вот и я хотел написать об этом - что мы (солисты) аккомпанируем минусу но рука дрогнула. как то слишком показалось ошибался. тут народ подкованный
>Ваня , из своего опыта занятий под минус ; весьма полезная весч ! иногда очень хорошо , что на твои фантазии никто не реагирует .
Стопудово. Я думаю нашей девушке (автору поста) - именно это сейчас и нужно Сам этим занимался в свое время очень глубоко, помногу и т.п. - минуса дают возможность справится с обозначенной проблемой - перейти в другое состояние сознания, включиться в аккомпанимент и "забыть" о вокале.
Я боюсь, что мы сейчас девушку перегрузим этими подробностями - концептуальными фишками и сделаем только хуже
Потому как в действительности - в идеале - все должны аккомпанировать всем все должны слышать всех и мгновенно не только подстраиваться - а постоянно ПРЕДугадывать дальнейшее развитие муз.сюжета Вот, взял еще больше запутал.
>-В книге Марка Ливайна The Jazz Piano Book в списке дисков,демонстрирующих примеры высокопрофессионального аккомпаниментавокалу(Listen/Vocal) фигурирует альбом Donna Drake,Donna Sings Dinah с Winton Kelly на ф-но.Автор книги ошибается-налицо может единственный пример тому,как певица аккомпанирует пианисту(!)
да, вот и я хотел написать об этом - что мы (солисты) аккомпанируем минусу
но рука дрогнула. как то слишком показалось ошибался. тут народ подкованный >Ваня , из своего опыта занятий под минус ; весьма полезная весч ! иногда очень хорошо , что на твои фантазии никто не реагирует .
Стопудово. Я думаю нашей девушке (автору поста) - именно это сейчас и нужно
Сам этим занимался в свое время очень глубоко, помногу и т.п. - минуса дают возможность справится с обозначенной проблемой - перейти в другое состояние сознания, включиться в аккомпанимент и "забыть" о вокале.Я боюсь, что мы сейчас девушку перегрузим этими подробностями - концептуальными фишками и сделаем только хуже
Потому как в действительности - в идеале - все должны аккомпанировать всем
все должны слышать всех и мгновенно не только подстраиваться - а постоянно ПРЕДугадывать дальнейшее развитие муз.сюжета Вот, взял еще больше запутал.
Я рада что вас так заинтересовало мое творчество!!! А по-поводу минусов которые в мужской тональности-так когда ничего нет то приходится как-то выкручиваться!А так еще интересней-приходится ломать мелодию "находу!!!
А по-поводу минусов которые в мужской тональности-так когда ничего нет то приходится как-то выкручиваться!А так еще интересней-приходится ломать мелодию "находу!!!
>Я рада что вас так заинтересовало мое творчество!!! А по-поводу минусов которые в мужской тональности-так когда ничего нет то приходится как-то выкручиваться!А так еще интересней-приходится ломать мелодию "находу!!!
Вот это джазовый подход, я как раз NP хотел об этом сказать, но постеснялся Типа: "первый раз, что ли?" Давно Вы NP на Родине не были
Вот это джазовый подход, я как раз NP хотел об этом сказать, но постеснялся
Типа: "первый раз, что ли?" Давно Вы NP на Родине не были
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
SandriaJC, Вы уверены,что Вы непрофессионал?А может Вас подослал конкурирующий форум ,чтобы доказать,что тут никто ничего не понимает и ни в чем не разбирается?
>При игре с минусом нет ощущения риска, что самое крутое при эмпровизации.
Иногда ощущение риска есть! 
Иногда ощущение риска есть!
>>При игре с минусом нет ощущения риска, что самое крутое при эмпровизации.
У меня есть !
У меня есть !
Что, Автор, зашёл по ссылочке? 
NiKon
Автор: NиколайPEtroviч
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
Ну,если уж дошло дело до"Вышли мы надело",то заниматься дальше вряд ли стоит... 
Автор: Александр Юрич
Тема: Re: Стоит ли дальше заниматься(мнение ветеранов)?
НП , это утонченное чувство юмора , нам с тобой не понять.
Прошу прощения, удержаться не смог
NiKon. По ссылке только что зашёл !! Это хит всех времён 