| Автор |
Тема: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 23.11.2009 16:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Ребята, очень нужна помощь знающих людей!!! Я планирую в ближайшем будущем обновлять комп. Но хочу его использовать, в основном, для музыкальных дел, в частности: (пение под минусовки, запись вокала, возможность петь в 2 микрофона, возможность менять тональность в реальном времени, работать с музыкальными программами и т.д. и т.п.) Короче говоря комп. должен быть заточен, в основном, под музыку. Интересует, в частности, какую звуковую карту выбрать, колонки, программки музыкальные какие установить посоветуете и т.д. По деньгам: не дороже 30000руб, чтобы все обошлось (имеется ввиду системник, звуковая, монитор, видюха в комплексе). Где посоветуете покупать (в Москве). Заранее предупрежу, что я в компьютерных делах полный чайник, поэтому прошу вас разжевать поподробней, если не в лом... Буду очень признателен за участие!!! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 24.11.2009 11:20 |
|
|---|---|---|
|
Прага гитара 
|
Да фактически любой современный компьютер справится с такой задачей. Видеокарта для музыкальных целей хоть встроенная подойдёт. Если нет задачи сводить аудиоматериал или делать мастеринг в коммерческих целях дома, то колонки можно какие-нибудь Microlab Solo - лучшая из бытовой акустики за совершенно демократичные деньги. Звуковуха - это если 2 микрофона сразу, то например вот это: Программы? тут каждый для себя выбирает сам. Самый популярный - Cubase. Его все не любят, но все используют. Если думать о том, что когда-то в россии будут наказывать за использование нелицензиого программного обеспечения, то Reaper, он стоит всего $60 и обладает достаточной функциональностью и очень активно развивается. Вот тут много видеоуроков по Reaper на русском: Остальное со временем придёт. Есть огромное количество софта, как очень дорогого так и совершенно бесплатного. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 26.11.2009 08:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал  
|
Спасибо, проанализирую.А что скажете в плане изменения тональности в реальном времени? Есть такие возможнсти у звуковых карт или это зависит от программы? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 26.11.2009 23:40 |
|
|---|---|---|
|
Прага гитара
|
ну, это наверное лучше софтом делать, карты с процессорами на борту обычно сложнее в управлении и не такие гибкие как софт. В зависимости от задач и софт может быть разный. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 28.11.2009 13:06 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton 
|
Лично я пишу музон на ноуте АSPIRE 6920G (вполне достаточно) Звуковуху бери на порт USB но не фирмы M-Audio (она глючная проверено) например такие как E-MU, поищи роландовские. Колонки Microlab cчитаются лучшими но уменя слетели за неделю после покупки. С сервиса ждал долго, через полгода собаки вернули бла-бла |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 28.11.2009 14:38 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>Звуковуху бери на порт USB Очередное предупреждение  USB-интерфейс наименее преспособлен для передачи потокового аудио из всех имеющихся. Наиболее надежный - PCI, в случае ноутбука PCMCI.>но не фирмы M-Audio (она глючная проверено) Плохо проверяли  Я бы не стал так огульно хаять всю продукцию М-Аудио.В числе прочих, у меня есть две карты от М-Аудио Audiofile 24/96 - пашет уже хрен знает сколько лет без единого нарекания, оди положительные эмоции. И еще есть мобильная коробочка M-Audio Transit USB? маленькая кроха для работы в дороге, в командировке, на даче и т.д. В финляндии на рыбалке набрасывал на ней черновой вариант звука для полуторачасового док. фильма. Вполне нормально, потом осталось только на стационарной машине чуть подправить. Очень удобно 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 28.11.2009 16:15 |
|
|---|---|---|
|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия 
|
>Колонки Microlab cчитаются лучшими Где считаюся?  Микролаб всегда был ширпотребовским продуктом.
|
|
|
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow.
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 28.11.2009 16:26 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Микролаб вообще не являются референсными мониторами, это бытовая аккустика - киношку посмотреть, в игрушки поиграть. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 01:45 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
 SоrrY! Неправильно запостил:У меня AXIOM 49, я ей очень и очень даволен. Да и думаю подберу к ней звуковушку USB той же M-Audio. Вернул её на следующий же день. Надо было сперва погуглить отзывы. А вот AXIOMка классная, клавка оличная. Почему USB: 1 Мобильность 2 USB 2.0 = 480Mbps (PCI 1.0 standards = 133Mbps)это про "потоковое аудио" 3 на один USB подключение 127 дополнительных устройст microlab сюда |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 03:08 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>2 USB 2.0 = 480Mbps (PCI 1.0 standards = 133Mbps)это про "потоковое аудио" Еще раз. USB - не потоковый интерфейс а пакетный. Что бы там не писали про скорость, тот же FW работает стабильней именно по тому что поток передается непрерывно, а по ЮСБ пакетиками, кусочками нарезанными и в связи с этим сбои в работе там гораздо чаще, хотя вроде бы номинально скорость выше. FW в свою очередь главным образом преспособлен для "слива информации" с видеокамеры, а в случае с аудио очень сильно зависим от производителя чипа. В большинстве случаев наиболее корректно работает с чипами от Texas Instrument (причем речь идет только о 6-ти пиновых разъемах, про использования "маленьких" ноутбучных файрваеров можно забыть и не тешить себя бесполезными надеждами). Но при этом я видел карты у которых на сайте производителя черным по белому было написано о несовместимости с Texas Ins., а нужны были, например, только Nec. PCI же практически всегда работает без проблем. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 11:07 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
Неуж у тя всерьёз такие проблмз с USB(глюки, нестабильность)Может тоже пора машину поменять USB относится к высокоскоростным шинам его приравнивают к SATA PCI это самый древний образец IBM котрый абсолютно неразвивается Аудио устройство на USB2.0 режим Full-speed, 0,5—12 Мбит/с Видеоустройства, устройства хранения информации на USB2.0 режим Hi-speed, 25—480 Мбит/с FireWire втопку |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 14:42 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
У меня нет проблем с ЮСБ, так как на ЮСБ у меня только маленькая мобильная карточка 2in/2out. Но вешать на ЮСБ многоканальный интерфейс типа 8/8 или более я бы не стал. По поводу скорости передачи я уже писал, дело не в скорости, а в способе передачи. Не верите мне, спросите на любой профессиональной студии станут ли они использовать аудиоинтерфейс на ЮСБ. Уверен они ответят нет. Спросите какой интерфейс найболее стабилен и на чем они предпочитают работать. Ответ будет - PCI, в крайнем случае FW, но и то только определенные достаточно дорогие и надежные системы типа RME FF800. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 15:23 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
Неубедительно! Прикол PCI над USB заключается совсем в другом. USB самый проблемный порт? Мой USB (на ноуте) тянет два харда(SATA+IDE), за полгода работы никаких глюков и стопоров невстричал а скорость передачи данных точно такая же как и на внутреннем SATA И понимаете немогу я тащить на халтурку целый комп. баюсь надорваца, проще юэсбишку в карман ктнуть и забыть. |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 19:17 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>Неубедительно! Дело ваше. Хотите потратить деньги - пожалуйста. Мое дело предупредить. >тянет два харда(SATA+IDE), за полгода работы никаких глюков Причем здесь харды? >И понимаете немогу я тащить на халтурку целый комп. баюсь надорваца, проще юэсбишку в карман ктнуть и забыть. И забыть о хорошем результате. Особенно при записи с концерта, где повторить дубль к сожалению нельзя. Для ноутов существует PCMCI. или ExpressCard Я не являюсь принципиальным противником ЮСБ. Повторяю, у меня у самого есть ЮСБ-шное устройство Transit, но только для набросков в дороге. Для серьезной работы я его не использую. Вот цитата по этой ссылочке : "Хотя пиковая пропускная способность USB 2.0 составляет 480 Мбит/с (60 Мбайт/с), на практике обеспечить пропускную способность, близкую к пиковой, не удаётся (~33,5 Мбайт/сек на практике). Это объясняется достаточно большими задержками шины USB между запросом на передачу данных и собственно началом передачи. Например, шина FireWire хотя и обладает меньшей пиковой пропускной способностью 400 Мбит/с, что на 80 Мбит/с меньше, чем у USB 2.0, в реальности позволяет обеспечить бо́льшую пропускную способность для обмена данными..." |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 19:26 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Есть устоявшееся мнение, что для ЮСБ карт критичной является многоканальность. Т.е. если нужна 2-х канальная карточка для домашнего баловства с ВСТ и, изредка, записи гитары в 1-2 канала - то ЮСБ вполне сойдет (хотя и не лучший выбор) Но если планируется скажем запись репитиции : 4-6 миков на барабаны, 2-4 микрофона на гитарные (+ басовые) комбики, пару микрофонов на вокал, да еще и пару линий на клавиши... итого - 10-15 каналов одновременной записи!!! ЮСБ этого не потянет, пойдут щелчки и рассинхрон. Не обманывайтесь сами и не вводите в заблуждение других. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 21:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал
|
Друзья, спасибо большое за такое "жаркое" участие в этом вопросе. Мне бы еще понять теперь, на чем лучше остановиться:) Огромное спасибо еще раз, главное, не ругайтесь, а в вашем споре я надеюсь все-таки найду истину  Жду еще комментариев по теме...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 22:15 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>главное, не ругайтесь Ни в коем случае ))) Любые резкости прошу списывать на излишнюю эмоциональность
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 29.11.2009 22:33 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
Ну ты сам определяй................................................... USB - переносная портативная карта которая подходит на любой комп или ноут или нетбук.(куди душе угодно) PCI - только для компа Советую USB (А за харды я говорит так к слову о надёжности USB) |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 02.12.2009 17:05 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever 
|
Weld прав вообще-то. USB пакетный типа передачи инфы, а не потоковый как скажем FireWire или любая другая прямая шина как PCI или PCMCI. Потому как бы последние более заточены для записи и обработке аудио в реальном времени. Одно но только PCI редкие, а с FireWire поблемы немного иного характера. Если FireWire то только комп MacBook, на крайняк Sony, иначе работать будет плохо или вообще не будет работать. Поэтому я Weld'а поддерживаю. Однако для дома, поиграться хватит и USB, чего нить на 2 канала максимум. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 10.12.2009 18:09 |
|
|---|---|---|
|
St.Peterburg Guitar 
|
MJ PIA >Почему USB: >1 Мобильность >2 USB 2.0 = 480Mbps (PCI 1.0 standards = 133Mbps)это про "потоковое аудио" Уточним... USB2=480 мегабит в секунду!, а PCI = 133 мегабайт в секунду, ну в мегабиты сами пересчитаете..., так что не надо тут путать людей Мобильность? Да запросто! Покупаешь карту на PCMCIA для ноутбуков, и впридачу за 500р переходник(контроллер) PCMCIA -> PCI-e для стац. компов. Итого имеем универсальность и скорость на порядок выше USB. Хатуль Мaдан >>Колонки Microlab cчитаются лучшими > >Где считаюся? Микролаб всегда был ширпотребовским продуктом. Друг, было же написано: "Microlab Solo - лучшая из бытовой акустики за совершенно демократичные деньги. " За 6 т.р. покупаются Microlab Pro3... Найдешь лучше за эти деньги? Частотный диапазон 40-24000Hz,..., да что тут рассказывать, ты сам то их слышал? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 10.12.2009 20:22 |
|
|---|---|---|
|
Киев Crocuta
|
brutalguy - ну,по скольку сам пишешь,что чайник,распишу по возможности подробно) Процессор советую - Интел.Не АМД. Это 1. Можешь взять двухядерный,по минимуму - тактовой частоты 1.8 - 2.0 тебе хватит с головой. 2.Материская плата в таком случае должна быть с 775-м сокетом,я пологаю. 3.Как уже заметили,видеокарта тебе не нужна,как таковая,это значит,что достаточно будет и интегрированной в материнскую плату. Карты и сапёра по графике вытягивает (у меня такая видеокарта и стоит)4.Оперативной памяти,думаю хватит 2х гигабайт. (не забудь напомнить собирателям твоего компьютера,что частота шины оперативной памяти НЕ должна быть ниже частоты шины процессора!!! ) А то собрал тут товарисчь один...5.Звуковая карта. По скольку в вопросе я не увидел ни слова о сведении,или о "профессиональном" звуке,то звуковой карты фирмы "M-Audio" будет достаточно с головой.Можешь купить PCI звуковую.Но тогда нужно будет хоть на какой-нить предусилитель раскошелиться,или на пультик.Бдует тебе счастье. Или.Можешь купить звуковую внешнюю.Подключаемую по 1394.Сама карта будет дороже,микрофоны можно будет коммутировать прямо в неё Вот,кстати,вполне и вполне подойдет M-Audio Mobile Pre,которую тебе посоветовал Дмитрий.6.О USB-шной звуковухе забудь.Не слушай тут Кулибинов... 7.Колонки.Можно начать выбор с газовых В самом деле,вопрос сложный. Более-менее(!) нормальные для работы со звуком "колонки" меньше 400-600 долларов стоить не будут.Самого низчайшего уровня - будут стоить под 200$ Может с нынешними прыжками валют,я вообще назвал приниженные цены... Но вот за 150-200$ ты можешь приличные студийные наушники.В них ты услышишь гараздо больше полезных вещей,чем в мониторах той-же ценовой категории...)так что,при ограниченном бюджете - лучше купить наушники и простые колонки,аля "Свенов" - для бытовых целей и щит-контроля. 8."Программки"...Sound Forge,Adobe Audition,Nuendo,Cubase.Как-нибудь так,я думаю.. ну вот.Системник вроде описал.Звуковую.Ах,монитор забыл. Моё такое мнение,что это самая последняя статья расходов
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 10.12.2009 20:27 |
|
|---|---|---|
|
Киев Crocuta
|
Поправочка.Вышло противоречие самому себе с M-Audio Mobile Pre.Не углядел,что она USB-шная.Исключаем
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 15.12.2009 00:13 |
|
|---|---|---|
Ставропольский к
|
>Процессор советую - Интел.Не АМД. Это 1. Арсений, почему же так категорично? АМД за ту же цену, что и Интел на порядок круче будет, и стабильней.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 15.12.2009 00:31 |
|
|---|---|---|
|
Киев Crocuta
|
>Арсений, почему же так категорично? АМД за ту же цену, что и Интел на порядок круче будет, и стабильней. - вот это как-раз ошибка
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 15.12.2009 13:31 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
Microlab Pro 3... у меня такие, тоже считаю, что это лучшее что за эти деньги можно найти. Покупал в свое время за 4000 рупий. Там одно но, сами колонки классные, а вот на усилителе сэкономили, это точно, не дотягивает он до уровня самих колонок. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 18.12.2009 11:22 |
|
|---|---|---|
|
Ставропольский к
|
Арсений, как раз-таки не ошибка. Я сужу не по напечатаным в разных журналах и сайтах тестам, а из собственный практических опытов работы с муз софтом (в частности Куб3 с огромным количеством VST, VSTi) на компах в одинаковой ценовой категории, но с разными платформами. Даже больше, за одинаковую цену купленные и собранные лично. Цена системника без звуковой - 18-20 круб. AMD делает Intel. Только звуковуха одинаковая. Согласен, если брать Intel, то из топовых моделей. Опять же, дальнейший его апгрейд может вылиться в немалую копеечку. Чего не скажешь о AMD. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 22.12.2009 18:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал
|
Ребят, а вот в плане колонок почему то никто не говорит про Creative? Как они на ваш взгляд? Уступают Microlab Pro 3? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.12.2009 08:46 |
|
|---|---|---|
|
гитара  
|
Арсений , молодой человек, может всё-таки не стоит советовать другим там, где сам ни бельмеса? Многие путают термины. "Работа со звуком" не означает саунд дизайн и инженерию. Эти вещи можно осуществлять только при наличии качественного слухового аппарата (ушей) и творческого мышления в данной области (саунд-инженерии). Никакие мониторы за 500 баксов штука не обеспечат качества записи, если нет ушей режиссёра. Не секрет ведь, что люди накупив кучу техники домой, сидять, ковыряются, но коммерческие альбомы всё равно идут писать в нормальную студию к нормальному, ушастому режиссёру? Тогда зачем вся эта пупертехника дома, если нужны-то в целом просто бытовые колонки выше среднего, миди клава, гитара с комбиком, пара микрофонов. Чтобы СОЧИНЯТЬ хорошую музыку, большего не нужно. А ЗАПИСАТЬ - всё равно в студию, где работает ушастый звукореж. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.12.2009 23:40 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
>Ребят, а вот в плане колонок почему то никто не говорит про Creative? Как они на ваш взгляд? Уступают Microlab Pro 3? Я считаю, что не так сильно важно какой фирмы, главное чтоб они сделаны были хотя бы из деревопроизводных, а не из откровенной пластмассы и были бы оснащены не пищалками, а хотя бы полноценными 4-х 5-ти дюймовыми динамиками. P.S.: даже у Dialog в этом плане есть достойная внимания продукция. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 28.12.2009 03:05 |
|
|---|---|---|
|
Киев Crocuta
|
Support , ты видел в вопросе что-либо прибиженное к : "друзья,подскажите пожалуйста.Что мне нужно,чтобы сочинять хорошую музыку?" И я - не видел. Так что,конечно, спасибо за бесконечно втемовский трактат:-) > Никакие мониторы за 500 баксов штука не обеспечат качества записи, если нет ушей режиссёра меня тоже мама в детстве познакомила с этой жизненной доктриной,как говорил Бендер)))Но автор не сказал,что он глух. итд не хочу докапываться к каждому слову
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.12.2009 21:16 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Если я по запаху могу различить разные сорта вин это не значит, что мне прямая дорога в профессиональные дегустаторы. Если человек не может отличить на слух сигнал записанный в карту за 100 баксов от сигнала, записанного в карту за 1000 баксов - это не значит, что он глухой. Компьютер для музыкальных дел это не есть компьютер для звукозаписи. Звукозапись на компьютере это вобще нонсенс, реальные пацаны сводят нереально дорогим железом до сих пор. Отсюда вывод - подавляющее большинство музыкантов использует компьютер дома именно в качестве рабочей станции для написания музыки, а не для записи. В этих целях, повторюсь, подойдёт реально любой современный компьютер с любой звуковой картой, предназначенной для звукозаписи, даже некоторые бытовые карты вполне с этим справляются неплохо. Не стоит вводит людей в заблуждение, что если у них нет дигидезайна и мониторов евент, то у них получится плохая музыка. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.12.2009 23:05 |
|
|---|---|---|
|
Киев Crocuta
|
ты смешной
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 31.12.2009 20:56 |
|
|---|---|---|
|
Ставропольский к
|
Как ни странно, согласен и с Арсением и с Суппортом. В любом случае нужно стремиться к лучшему. Правда если автор темы решил не играться в музыку, а ее делать. Чем некоторые и занимаются. (не будем показывать пальцами в софтовую тему)
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.01.2010 19:59 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX 
|
Вот тут почитал некоторые посты, и никак не пойму, неужели вы действительно считаете что контроль того что вы делаете не важен? Мониторинг это главная составляющая любой работы со звуком как не крути. P.S. Свести в наушниках нормально всё равно не получится. Подправить мелкие детали - вот тут без них никак. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 11:05 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
>P.S. Свести в наушниках нормально всё равно не получится. Подправить мелкие детали - вот тут без них никак. > Но согласись, что для дома подойдут и Microlab Pro 3, и не обязательно мониторы Tannoy. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 14:48 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Что значит "для дома"? Фильмы смотреть и в игрушки гамать? Тогда конечно микролабов хватит. Это же мультимедийная акустика!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 15:03 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
для дома значит для домашней записи, тут ветка, как я понимаю, посвящена именно железу для создания музни в домашних условиях, для "профи бесед" есть ветка студийный звук. Убеди меня тогда, что для сведения простенькой домашней демо записи мне просто необходимо купить рефересные мониторы по 500 евреев за штуку. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 15:24 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Студия - она и в африке студия, хоть в доме она находится хоть в подвале - это раз! Второе есть вполне бюджетные контрольные мониторы, например: или Заметь, около 400-500 за пару , и долларов а не евро! Для бюджетной студии вполне неплохие варианты!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 15:32 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
> Убеди меня тогда, что для сведения простенькой домашней демо записи мне просто необходимо купить рефересные мониторы по 500 евреев за штуку. Вместо того чтобы покупать мультимедийный хлам, дешевле и качественнее сходить на студию и сделать эту демо-запись там. А если хочешь добится чего-то хорошего сам - то в наше время полно бюджетных фирм, которые как раз для домашних мини-студий и выпускают свою продукцию. А мультимедия для этого ну никак не годится, и дело не только в цене - полно мультимедийной продукции, той же акустики, цены которой, мягко говоря, кусаются.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 18:29 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
А чем пластиковые M-Audio отличаются от тех же деревянных полочных Sven или Microlab Solo? Не ну честно, без стёба, к последним только усилок надо бы поприличней подобрать (скажем тот же Sven) и всё чистенько играет, без провалов в АЧХ Если серьёзно, то сводил я свои домашние записи и на Тапках бюджетных и на Microlab'ах ну, либо я глухой, либо разницы почти нет, она только в цене и не в пользу Тапок, чес слово. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 19:07 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
> А чем пластиковые M-Audio отличаются от тех же деревянных полочных Sven или Microlab Solo? > Не ну честно, без стёба, к последним только усилок надо бы поприличней подобрать (скажем тот же Sven) и всё чистенько играет, без провалов в АЧХ Ты действительно так считаешь? Особенно обрати внимание на график АЧХ M-Audio SP-5B а потом упомянутых тобой Microlab Pro 3. > Если серьёзно, то сводил я свои домашние записи и на Тапках бюджетных и на Microlab'ах ну, либо я глухой, либо разницы почти нет, она только в цене и не в пользу Тапок, чес слово. Разница в том что в практике Тапки используют для мониторинга, а микролабы максимум для так называемого трэш-контроля! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 20:11 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
Незнаю, Studiophile уже совсем другая ценовая категория, более высокая. Я имел ввиду M Audio типа StudioPro какие то, и ещё есть какая-то AV серия (пластиковые, если мне память не изменяет). Тапки тоже какие-то дешёвые были, модель не помню. Если верить хоботу эти M-Audio SP-5B конечно круты, но честно, я бы не стал их брать домой для сведения домашних дэмок, зачем так дорого, если ты немного ранее правильно выразился, для нормальной записи всё равно идёшь в студию (что мы с группой и делаем, например). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 20:55 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
> Незнаю, Studiophile уже совсем другая ценовая категория, более высокая. > Я имел ввиду M Audio типа StudioPro какие то, и ещё есть какая-то AV серия (пластиковые, если мне память не изменяет). Ну вот опять путаешь студийную и мультимедийную акустику. Я сразу говорил о конкретных моделях и конкретной категории. Есть у М-аудио дешевле акустика - но она в другом разделе - мультимедия! К тому же 400 баксов за пару студийных мониторов это вообще не деньги! Из студийных мониторов это как раз самая дешёвая модель у M-Audio. > Тапки тоже какие-то дешёвые были, модель не помню. Да и с тапками то же самое, ткни пальцем на дешевле, на которых ты сводил: > Если верить хоботу эти M-Audio SP-5B конечно круты Ну не круты, но свою цену оправдывают на 200%. Можешь мне поверить, у меня 5B как раз сейчас дома стоят. > если ты немного ранее правильно выразился, для нормальной записи всё равно идёшь в студию (что мы с группой и делаем, например) О чём и речь! Лучше уж никак, вместо как нибудь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 21:22 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
Юрик, наш спор перерастает в философский... Ты меня убедил в превосходстве бюджетной студийной акустики типа вышеописанной над мультимедийной, но я по прежнему не убежден в её надобности дома. >> если ты немного ранее правильно выразился, для нормальной записи всё равно идёшь в студию (что мы с группой и делаем, например) > >О чём и речь! Лучше уж никак, вместо как нибудь Я всё же предпочту как-нибудь. Лично для себя не вижу смысла, ибо вся домашняя запись (у меня, например) происходит на компе от Sony (а не Apple), через недорогой Terratec Phase FW интерфейс, дешёвый микрофон Rode NT-1, ну правда для баса у мну всё как надо... ну как бы мысль моя ясна. Я это к чему, просто 90% людей именно так и балуются дома с записью своих идей, дэмок и прочего, и мастерят тут же. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 21:31 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
>Да и с тапками то же самое, ткни пальцем на дешевле, на которых ты сводил: >http://www.tapco.mackie.ru/products/ Судя по всему S5 были. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 22:30 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
> дешёвый микрофон Rode NT-1 Колись, где по дешёвке купил
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.01.2010 23:42 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
>> дешёвый микрофон Rode NT-1 > >Колись, где по дешёвке купил > Чувак, э-э-э да он и так 150 евро то всего стоит (что очень дёшего для конденсаторного микрофона, ты в курсе должен быть), а на www.ebay.de б/у так и ещё дешевле. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 02:08 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Ну на этом аукционе у меня знакомый и драумеровский компрессор-лимитер, который стоит две с половиной штуки за 250 баксов купил. А роде нт1 стоит около 400 баксов. Бюджетный конденсатор это бэХРЕНЬгер B1, а NT1 это уже намного повыше классом. Мне пришлось с ним работать пару раз - очень понравился. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 02:13 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
Да ну, может мы разные микрофоны имеем ввиду. У мну Rode NT1A вот этот |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 02:33 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Да о нём родимом. Только я не в германии живу, и цены у нас несколько отличаются. А на роде они вообще я смотрю везде прыгают как хатишь: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 02:34 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Сорри - первый линк не тот: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 02:54 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
Какой то #####, по твоим сцылкам, он новый примерно 150-170 евреев (см сцылку выше) а на ebay так вообще по 70-100 евро. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 03:12 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
А сколько щас евро по отношению к доллару? Я как бы не в курсах. И опять же ссылки на немецкие сайты. Вопрос то о ценнике в россии. Дело в том что когда мы последний раз затаривались микрофонами, роде нам предлагали что-то в районе 350 долларов. Опять же - возможно ресь шла об стране изготовителе Австралия. А сейчас скорее всего речь идёт о Китае. Вот скорее всего оттуда и такая разбежка в ценах. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 03:13 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Да и мик реально хороший, не понимаю почему ты так принижаешь его. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 13:13 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
Принижаю, потому что, когда мы с группой писались в студии то после AKG (C4 какой-то там, не помню уже) и Ньюмана (модель и подавно не знаю), Rode конечно просто "плоский" на записи. Как бэ есть с чем сравнивать. А я вообще не особо в теме со всей этой профессиональной записью, так что мне хватает |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 14:02 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
А сноси ка ты свой Роде в ту студию и запиши что нибудь в него там!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 20:07 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
>А сноси ка ты свой Роде в ту студию и запиши что нибудь в него там! Ты типа намекаешь, что он стоит больше чем за него просят! Сделаю, как возможность будет, вот только что то мне подсказывает, что в "эту" студию мы уже не пойдём, а пойдём в другую. Но не суть будет возможность, прихвачу его с собой. Спс. P.S.: YurikRecords, как бы там ни было приятно было пообщаться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.01.2010 20:49 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
какбе отвлеклись от темы. В каких случаях человек мог бы обратиться в форум за советом о компьютере для музыкальных дел? Ситуация адЫн: Музыкант, до сих пор игравший только живьём в клубах-барах, или только начавший заниматься музыкой решил купить компьютер для музыкальных дел, каковыми скорее всего будут: потрековая запись инструментов, дополнение их синтераторами и сэмплетами с целью создавать художественные произведения, то есть грубо говоря - аранжировки, а не конечный продукт - запись на продажу. Ибо на продажу всё равно ничего не выйдет, для этого надо взять свою аранжировку (которая вполне может быть и гениальной, не будучи качественно записанной), потащиться с ней на студию, где переписать все живые инструменты как минимум и нормально свести, с помощью профессиональной аппаратуры и профессионального звукорежиссёра, которые обитают только в студиях, мало у кого дома развёрнуты продакшн студии, я не прав? Вывод адЫн: профессиональный мониторинг для случая адЫн штука бесполезная и бессмысленная, важно лишь то, чтобы музыкант слышал композицию, а не микс, который он всё равно нарулить не в состоянии. А для этих целей разницы между бытовой акустикой за 2000 р. и мониторами за 12000-15000 р. нету. Проверял. Профессиональный музыкант не в состоянии описать разницу в звуке из микролаба от звука из tannoy кроме того, что они отличаются. Ситуация два: не знаю других ситуаций... Профессиональный музыкант, не имевший до сих пор дома компьютера во первых довольно редкое явление, во вторых он не будет спрашивать в форум, а попросит своих знакомых звукорежиссёров подсобить. Вполне возможно, что профессиональный музыкант как раз и будет дома что-то писать и сводить, особенно если это отдельный дом, а не многоквартирка. Человек, с нуля собирающийся заниматься дома профессиональной звукозаписью, то есть именно продакшн - думаю, должен быть проконсультирован форумчанами не только на счёт контрольной акустики, но и насчёт акустики помещения, в котором он собирается заниматься звукозаписью. И насчёт реального студийного опыта, без которого до продакшна как на ишаке на эльбрус... Это я к чему всё. Я считаю, что затраты на контрольную акустику имеют смысл только в продакшн-студиях в специально оборудованных помещениях. А также в частных домах при оборудовании собственных продакшн студий со всеми вытекающими. Все остальные случаи относятся именно к созданию музыки и если у человека ограничен бюджет (а в большинстве случаев именно так и есть), то лишние 15000 рублей надо тратить на процессор, память, качественную МИДИ клаву и прочие вещи, гораздо более влияющие на комфортность работы чем наличие профессиональной контрольной акустики. И таки соглашусь, стремиться конечно к лучшему надо, и если бюджет позволяет, то и акустику покупать надо, но это последний из приоритетов для компьютера для домашнего музицирования. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 08.01.2010 12:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал
|
Друзья, у меня как раз ситуация "Адын"...в посте товарища Support. Профессионально заниматься музыкой я вряд ли буду-мне немного нужно: поработать с музыкальным софтом, сделать аранжировки (для себя, возможно с последующим сведением в студии, поскольку самому вряд ли удастся сделать по-настоящему качественный продукт, попеть минусовочки (это,пожалуй, основное, чем я буду заниматься, поскольку являюсь вокалистом), поэтому меня, в основном, интересует вопрос по звуковой плате, с помощью которой я бы смог все эти начинания воплотить в жизнь (см.мой самый первый пост )Ну, и конечно же, хотелось бы, чтобы приятно было слушать продукт творчества на выходе...Еще раз всем спасибо за помощь, за обсуждения, продолжаю анализировать Ваши советы, пишите
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 08.01.2010 14:54 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Об чём я и говорил Звуковуху в принципе любую по деньгам отсюда: Если нет железного микшера, лучше рассмотреть вариант с покупкой его с картой Audiophile 24/96, она старая, проверенная, надёжная. Если нет планов покупать железный микшер, надо подбирать карту внешнюю, чтобы ручки удобно крутить и подключать микрофон, ну и собсно наличие микрофонного предусилителя в карте тоже. Если нет понятия о FireWire портах, их контроллерах, то с FireWire картами лучше не связываться, либо выбирать и комп и карту в присутствии человека, который в этом разбирается, работа FireWire очень зависит от чипа в компьютере, на котором реализован порт. В большинстве общих случаев, когда не нужно писать больше одного канала USB 2.0 вполне достаточно для музыки. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 10.01.2010 00:06 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости 
|
Если позволите, я тоже читаю эту тему, на предмет сбора компа, более-менее подходящего для любительских потуг, рассчитанных на более-менее приличный результат. Специализация, пожалуй, клавиши. В детстве лет 8 на фоно проучился, в 96-м году (в одну, пардон, харю) кассету попсы про Мытищи выпустил (Ямашка ПСР 510, кассетный 4-х дорожечный Таскам, Шур 58). Сейчас, на старости лет, думаю себя и друзей потешить предсмертной нетленкой, м-дя... Вопросы по железу: Интел или АМД? Или это уже не важно? Памяти больше 4 гб надо, или просто памяти много не бывает? Краем уха слышал, что процессоры видюх в некоторых приложениях принимают активное участие в расчетах. Что об этом слышно с точки зрения музсофта? Наиболее подходящая по схеме цена/качество звуковая карта, желательно универсальная и удобная, в районе 300$ (если таковая есть). Спасибо! Со своей стороны могу только поделиться вариантом по аккустике. Сейчас все как-то возбудились относительно активной стереопары Vigoole C2128. По отзывам, соло 2-3 сливают. Цена сабжа - менее 100$, что очень симпатишно. 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 10.01.2010 01:33 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Интел или АМД? Или это уже не важно? Не важно. В разных конфигурациях вырываться вперёд могут как те так и другие, причём с разницей в пару попугаев, когда общая производительность сейчас изменяется в боингах (утрируя, но примерно так). >Памяти больше 4 гб надо, или просто памяти много не бывает? Много не бывает, но использовать больше 2-х гигов на процесс (запущенную программу) даст только 64-битная система, с которой не весь софт совместим. Для простой домашней записи достаточно любого современного компьютера. >Краем уха слышал, что процессоры видюх в некоторых приложениях принимают активное участие в расчетах. Что об этом слышно с точки зрения музсофта? Слышно, что тяжёлые линейные вычисления вроде свёрточной реверберации можно производить на видеочипах, которые лучше для этого подходят чем центральный процессор, у которого больше на логику упор, в частности nVidia начиная с 8x включает язык программирования для приложений. И этим уже пользуются. Видел плагины такие. >Наиболее подходящая по схеме цена/качество звуковая карта, желательно универсальная и удобная, в районе 300$ (если таковая есть). Универсально и удобно? Соотношение цена-качество? Наверное E-MU 1212m. Там всё необходимое есть, аналоговая часть на высоте и до кучи процессор на борту аппаратный с эффектами (правда скорее до кучи, чем нужный). Правда за универсальность придётся заплатить громоздским и непрозрачным для понимания микшером в драйвере, к которому, впрочем можно быстро привыкнуть. Если скорее удобней, то наверное M-Audio Audiophile 2496, ещё и дешевле будет. Там ничего лишнего в драйверах нет. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 10.01.2010 10:20 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Вот спасибо-то! Лаконично и понятно. Еще несколько вопросов: Критично ли наличие у процессора третьего кеша? Очень заманчива платформа АМД с атлоном II X3, прекрасно разгоняемым и разлачивающимся до Х4 (5 рублей материнка + камень). Секвенсор. Это конечно, комп. А вот семплер? Посмотрел по Вашей ссылке, есть приличные мидиклавиатуры 61 (на меньшей живяк неудобно) в районе 10. Потянет ли комп и секвенсор, и мозги, и вокал хотя бы трехголосый? Или лучше разориться-таки на какую-то аппаратную часть, пусть и простенькую, а сводить на внешний рекордер или второй комп? Ось. ХР64 или уж сразу W7? Или лучше в мультизагрузке и то, и другое? Предполагаю, что на W7 кпд свежего железа будет использоваться значительно полнее, но что из основных программ на ней идет... Со своей стороны могу посоветовать мониторную часть комплекса: Пара мониторов Samsung SyncMaster 943N - прекрасный выбор по цене/качеству для работы.  Минималистический, строжайший дизайн, хорошая картинка для этого типа. На днях докупил себе второй за 3р. на комке. Вполне реально найти пару за 7р.! Люди переходят на широкие, продают стандарт дешево. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 10.01.2010 10:28 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
зы. оффтоп: простите, а правку движок сайта вообще не предполагает? или я туплю? | |
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 11.01.2010 03:59 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Norddron , не предполагает. это вопрос политики форума. обсуждался много раз в отзывах, всегда большинство выступало против разрешения редактирования. про мониторы - сейчас и широкие совсем недорогие новые есть. Если не заниматься на них графикой, то вполне покатит. Всётаки для DAW лучше больше пространства именно в ширину. Что касается первого вопроса - тебе компьютер для музыки нужен или для разгона? Как-то исторически сложилось, что я ни разу не имел дела с AMD, поэтому советовать не буду. И что подразумевается под живяк? То есть одновременно воткнуть в комп 3 микрофона, миди клаву и выступать? А писать 10-дорожечные песенки потреково у меня получалось даже на 500-м целероне ещё при царе горохе. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 11.01.2010 11:46 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Мониторы имелись ввиду только парой. По крайней мере, когда мне надо было вывести контроль 2-3 приложений (не музыкального характера) одновременно, на двух мониторах это было делать значительно комфортней, нежели на одном, даже широком. >И что подразумевается под живяк? Только то, что на клавиатуре уже 61 клавиши сыграть двумя руками (партию рояля) затруднительно. Насчет разгона - это зря. Получить более производительный камень "за спасибо" и без проблем - почему нет? Если Вы к интелу привыкли, то зачем, к примеру, брать i7, если можно втрое дешевле i5, и подогнать. Другое дело, что производительности хватит и так за глаза. Строить комп только для музыки - прекрасно, но... Но хочется на всякий случай и универсальности. А вдруг продавать придется? В этом случае даже новехонький целик у меня купят только по цене инсталлированной оперативки... ))) Со своей стороны могу порекомендовать при сборке "музыкального" системника не экономить на жестких дисках, а поставить один 250 - 320Гб чисто на систему, а два от 500Гб и выше для проектов и прочих данных, в RAID 1 (зеркальная схема), что гарантирует сохранность данных даже при выходе одного из дисков из строя. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 11.01.2010 16:44 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Norddron , сохранность данных raid не гарантирует. Он просто уменьшает риск. На этом форуме был случай падения raid5, когда на сервере 2 винта (IBM) слетели одновременно и информация была потеряна безвозвратно. Я имею в виду 2 широких Тыщи по 4 можно купить новый монитор щас.
|
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 11.01.2010 17:23 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Все-таки рейд маст хэв. Лично у меня (тфу-тьфу) диски не летели, да и дублирую по возможности везде, но сосед попал. Как он мучился, бегая насчет восстановления, причем за большое бабло - не дай бог кому. Печальная тема. >Я имею в виду 2 широких Аа-а... Ну... Это, конечно, да уш! ))) Спасибо, пока практически всё для себя выяснил. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 12.01.2010 11:21 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Многие, кто работает с серьезными проектами в любой области на ПК, в том числе, конечно музыкальными, пользуются ИБП (источниками бесперебойного питания), чтобы, в случае внезапного отключения энергии, не лишиться своих наработок. Можно, конечно, задать автосохранение, или просто не забывать сохраняться, но работать с ИБП не в пример спокойнее.  Проблема в том, что практически во всех современных компьютерных блоков питания последнего поколения имеется блок APFC - Блок автоматической коррекции мощности. Вот с ними-то многие ИБП работать не хотят. И, хотя производители знают проблему и работают над ней, не лишним будет перед покупкой и того, и другого озадачиться вопросом совместимости. По ссылке ниже вы сможете найти информацию как по выбору подходящего ИБП вообще, так и по проблеме совместимости в частности. Там же множество дополнительных ссылок на тему и около нее. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 23.01.2010 13:37 |
|
|---|---|---|
|
alexandr_v
|
Только на 4й странице опять вернулись к теме. Вставлю сюда и свой вопрос, а не ответ. Меня интересует более детальная подборка ПК. Планирую перейти перейти 64-х разрядную систему, использовать Windows 7ку. Так вот под это дело, что посоветуете? Процессор 2х ядерный. Какую материнку выбрать (если не трудно укажите модель и для интела и амд), желательно сколько каких слотов и прочее. Тут же по системе охлаждения. И какой блок питания для такого дела, какой мощности. Сколько оперативны закинуть 6 хватит? (ну и по оперативке, там же и частота и прочее есть, нюансы разные) Видеокарта - я тут конечно пробежался глазами, мол чип ее может помочь в обработке, но думаю что это не главный элемент для моих задач. Жесткий диск - тут по объем-скорость-цена что-то среднее и насколько вообще это влияет на работоспособность? ну и конечно в какой корпус бы все это запихнуть. П.С. я не пишу ограничение по деньгам, но естественно не хотелось бы переплачивать за совершенно бесполезные навароты, цена-качество-результат главное. Звуковую карту и монитор рекомендовать не нужно. Заранее большое спасибо, если, что можете посоветовать более специализированный комп.форум для моего вопроса. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 23.01.2010 18:12 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные 
|
alexandr_v, можешь посмотреть статью о компьютере для музыкальной студии . Здесь есть ответы на твои вопросы. Если останутся вопросы - могу ответить дополнительно. 2-х ядерного хватит. 6 Гб памяти тоже норма. |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 23.01.2010 19:56 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
Ссылка на статью о музыкальном компьютере . (http://musiclabo.ru/content/konfighuratsiia-kompiutiera-dlia-studii) | |
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 23.01.2010 22:15 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
>Ссылка на статью о музыкальном компьютере . (http://musiclabo.ru/content/k onfighuratsiia-kompiutiera-dli a-studii) Мой старый ноут ASPIRE 6920G и то выглядит посерьёзней чем комп описаный в статье. Еси брать так уж 4х яденый и для музона наверно лучше АМД,так как у него более развито мультимедийное направление. |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 23.01.2010 22:40 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Процессор 2х ядерный. >Какую материнку выбрать У вас что, завернутый в салфеточку двухбашковый проц уже лежит? Сомневаюсь. >Еси брать так уж 4х яденый и для музона наверно лучше АМД. Абсолютно согласен. По деньгам - оптимально. Только платформы под медийку не затачивают, они просто есть. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 23.01.2010 23:34 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
Есть видеокарты такие -ATI и чипсет на них стоит AMD ... хОТЯ я не вкурсе можт эти карты и эсть продукт АМД.... -к слову о мультимедиа...
|
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 24.01.2010 03:59 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Ну, подобные статьи известно как пишутся. Только образная и поверхностная информация. А про то, что на встроенной видюхе будут проблемы например с Waves GTR, у которого интерфейс на OpenGL отрисовывается там ничего не сказано. И про то, что на современных nVidia есть маза заниматься тяжёлыми линейными вычислениями типа конволюции (и это существенно разгрузит ЦП, который лучше с логикой справляется) - тоже молчок. Прирост кстати производительности это не совсем прирост. 64-битные системы чуть медленней 32-битных. Производительность их обусловлена исключительно возможностью использовать больше ОЗУ. Если не работать с сэмплерными библиотеками, а пользоваться исключительно синтезом и обработкой, то 64-битная система с неважно каким объёмом памяти будет медленней. | |
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 24.01.2010 06:36 |
|
|---|---|---|
|
alexandr_v
|
musiclabo, спасибо за статью, но конфигурация там действительно уже слабоватая, хотя у кого какие цели, но общая идея понятна) Support работа как раз и будет заключаться в использовании библиотек, вот поэтому и выбор в сторону увеличения оперативной памяти, ну и мне интересно, скорость жесткого диска (передачи данных) влияет как-то? или это не существенно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 24.01.2010 11:03 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Попробую сказать пару слов о диске и видеокартах. Если что, уважаемый Support поправит. Большое количество оперативной памяти как раз позволяет сократить обращения к жесткому диску до минимума. Вплоть до того, что вообще отключить файл подкачки. Учитывая прожорливость операционок относительно оперативки, даже с отключенными лишними службами, должно хватить 6 Gb с запасом, имхо. Платформа не важна, AMD, INTEL, без разницы. Диск, все же, быстрый, на SATA2. Конечно, никаких Велорапторов, просто тихий и быстрый диск. Лучше для экономии маму с графикой на борту, потом можно будет докупить подешевевшую видеокарту не из последних, если программы смогут задействовать вычислительные мощности графических ускорителей. Судя по сведениям из интернета, первенство в вопросах распределенных вычислений за nVidia, обеспечивающей свои продукты достойными драйверами. ATI тут отстает. Лично себе я буду брать с рук двухслотовую nVidia GeForce 250GTS 1Гб с PCI-Express x16 интерфейсом версии 2.0, одним портом VGA, одним портом DVI-I и одним портом HDMI с поддержкой высоких разрешений, примерно за 2800р. И подредактирую ей биос в сторону уменьшения частот, напряжений и оборотов вентилятора в разных режимах. Развитое, тихое охлаждение Ice Hammer IH-650B уже куплено. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 24.01.2010 11:27 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
"64-битные системы чуть медленней 32-битных" Всеровно что сравнить двигатель V12 и V8 x64 платформы используют проц. инструк. - "64-бит x86-расширение (AMD64, Intel64)" и работают не только быстрее но и стабильнее и в плане RAM памяти x64 абсолютно раскованы, 32битку так ненагрузишь.Следующая винда, то есть та которая 8, уже не будет поддерживать скоростные х86 платформы, да, да и предназначена только для x64 or x128. |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 26.01.2010 21:23 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
MJ PIA > Мой старый ноут ASPIRE 6920G и то выглядит посерьёзней чем комп описаный в статье. Еси брать так уж 4х яденый и для музона наверно лучше АМД,так как у него более развито мультимедийное направление. За приростом ядер и производительности никакая статья не успеет. Мощности описанной в статье конфигурации хватит для проектов средней тяжести (10-15-20 VST инструментов, 5-10-15 аудиодорожек, серьезный ревер типа Altiverb) - все при условии 6 Гб RAM и Win x64. У цен на компьютерные комплектующие есть такое свойство: понемногу улучшаются параметры и цена понемногу растет до какой-то точки, потом вырастает очень резко. Вот на цену в точке перелома и стоит ориентироваться. Да и смысл статьи в том, чтобы дать точку опоры, от которой потом можно отсчитать сколько ядер и памяти нужно не для целей описанных в статье, а для реализации собственных проектов. Support >Только образная и поверхностная информация. А про то, что на встроенной видюхе будут проблемы например с Waves GTR, у которого интерфейс на OpenGL отрисовывается там ничего не сказано. Современные встроенные видеокарты имеют достаточно вычислительных ресурсов и поддерживают графические библиотеки (DirectX, Open GL). Если подобные проблемы и возникают, то причиной являются кривоватые драйверы, особенности железа, устаревшие программы (некоторые DirectX программы, написанные пять-десять лет назад могут иметь проблемы с последними версиями этой библиотеки, но это не твердое правило). >Если не работать с сэмплерными библиотеками, а пользоваться исключительно синтезом и обработкой, то 64-битная система с неважно каким объёмом памяти будет медленней. Хотелось бы услышать от Support обоснование того, что Win 64x работает медленней Win x32. Мне непонятно почему на x64 процессоре операционная система x32 в режиме эмуляции будет работать быстрее родной для этого процессора x64? alexandr_v >но конфигурация там действительно уже слабоватая, хотя у кого какие цели, но общая идея понятна Именно так, приоритет - это личная цель. Если нет необходимости в супер-пупер проектах (200 аудиотреков и по 15 эффектов на каждом), то зачем покупать супер мощную машину? >ну и мне интересно, скорость жесткого диска (передачи данных) влияет как-то? или это не существенно? Любой современный диск с SATA и скоростью вращения 7200 с лихвой покроет потребности 99,9% проектов с аудиотреками, которые сможет потянуть самый мощный персональный компьютер. Для видео - уже не все так радужно. Norddron >Платформа не важна, AMD, INTEL, без разницы. Для профессиональных тестеров и разгонщиков разница в производительности в единицы процентов может и важна. Кроме того померить производительность можно по-разному: обильные вычисления с минимальным объемом памяти или массивные пересылки информации. Разные процессоры могут вести себя по разному. Но для нас, конечных пользователей - разница в производительности этих двух брендов не столь заметна, что стоит на нее заморачиваться. |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 26.01.2010 21:55 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
 "Мы пользователи, усё будет работАть" - конечно так сказать проще и махнуть рукой и сказать "усё-ровно"Когда речь идёт о покупке нужного оборудования для определённого направления необходимо уяснить и разобраться "А что нужно именно для хорошего звука?" |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 26.01.2010 23:34 |
|
|---|---|---|
|
Gibson LP Studio 
|
Вставлю я свои 5 копеек При работе с музыкой и вообще большим потоком данных чем больше кэша - тем лучше. Поэтому никакие Athlon-ы и прочие Pentium-ы не подходят. Если оставить в стороне выбор аудиокарты (благо это отдельный вопрос, тут уже по бюджету), то: С точки зрения цена/производительность лучший выбор сейчас - платформа AMD. Берем любую мать на 785G чипсете (например, - достаточно PCI и PCI x1 разъемов, всего хватит) - там интегрированное видеоядро HD4200, на сегодняшний день самое мощное в своем классе (даже поиграть можно не на самых высоких настройках); при желании можно поставить какой-нибудь HD5670 или HD5650, если кроме музыки надо будет ещё и с видео (клипы там всякие) поработать. Даже HD4550 хватит в связке HybridCrossfire, например Процессор - Phenom II X4 - отличный выбор. Например, такой - 6 мб кэш L3, 3,0 GHz.. вполне хватит. Память - 6 гб не очень удачная идея, если только не модулями по 1.5 гб. Память будет работать в двухканальном режиме, поэтому надо покупать симметричное количество модулей. То есть например 2х2гб, 4х2 гб (чего уж там, память сейчас не такая дорогая, 8 гб хватит с запасом надолго). Тип - DDR3, частота - 1066 или 1333, дальше будет либо сильно расти цена, либо увеличиваться тайминги, что будет съедать увеличение частоты. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.01.2010 07:11 |
|
|---|---|---|
|
alexandr_v
|
я просто не совсем уверен все ли программы поддерживают 4ядра? А про кэш L2 наверное соглашусь, уж много мне этим кэшем проели, так что на это обращу внимание. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.01.2010 08:38 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
musiclabo , тестирование с неявными результатами. Перевесы в копейки в обе стороны на разных тестах. В работе с памятью впереди х64, в работе с диском - х32. Так что наверное я не совсем прав. Крис Касперский в одном их номеров Хакера по пальцам на уровне асма разъяснил всё. А кто-то тут имеет реально две оси и два набора плагинов чтобы в условиях музыкальных нужд протестировать? Допустим засечь время баунсинга проектов под разными осями. Один проект чисто микширование с винта, второй - мастеринг одного трека с использованием тяжёлых плагинов, третий - сэмплерная композиция с гигабайтами библиотек в памяти, четвёртый - синтезаторная композиция. Мне почему-то кажется, что не во всех случаях быстрее отработает 64-битная версия. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.01.2010 10:50 |
|
|---|---|---|
|
alexandr_v
|
Почитал тесты процессоров Кодирование аудио "Количество ядер и их тактовая частота решают, кто окажется лучшим, а большой кэш только мешает (все равно для потоковых задач любая его емкость будет недостаточной)" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.01.2010 14:11 |
|
|---|---|---|
|
alexandr_v
|
хотя опять таки, что такое кодирование аудио? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.01.2010 20:21 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
MJ PIA > Когда речь идёт о покупке нужного оборудования для определённого направления необходимо уяснить и разобраться "А что нужно именно для хорошего звука?" Согласен. Я сам перерываю кучу материала, прежде чем остановить выбор. alexandr_v>а большой кэш только мешает (все равно для потоковых задач любая его емкость будет недостаточной) Кеш при больших объемах потоковой информации не мешает, ведь информация не просто течет через процессор, она еще и обрабатывается, переменные и массивы используемые при обработке и хранятся в кэше. Он иногда не помогает, а чтоб мешать - нет. Чем он больше, тем лучше, а нужная тебе величина - дело эксперимента с используемыми программами. Support>Крис Касперский в одном их номеров Хакера по пальцам на уровне асма разъяснил всё. Статью Касперского поищу, если можно укажи ссылку. >А кто-то тут имеет реально две оси и два набора плагинов чтобы в условиях музыкальных нужд протестировать? Допустим засечь время баунсинга проектов под разными осями. Один проект чисто микширование с винта, второй - мастеринг одного трека с использованием тяжёлых плагинов, третий - сэмплерная композиция с гигабайтами библиотек в памяти, четвёртый - синтезаторная композиция. Могу поделиться опытом перехода с 32x на 64x на примере одного семплерного проекта Cubase в связи с наращиванием памяти более 4 Гб. Под x32 звуки грузились (объем точно не помню) минуты 3, под x64 - секунд 30. Я думаю все из-за отсутствия во втором случае свопирования памяти (сброса на диск). |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.01.2010 20:26 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
||
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 27.01.2010 20:58 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
Спасибо. Прочитал. Действительно пересылка команд вырастает в объеме. Но он говорил о неких домашних приложениях, где доля операций см плавающей запятой мала. А музыкальные приложения как раз интенсивно работают на: float (32 бит), double float и __int64 (64 бит). Прирост производительности (уменьшение загрузки ASIO) в Кубейсе x32 при переходе с x32 на x64 операционную систему не произошел. |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.01.2010 17:52 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Разрешите уже с конкретным вопросом и почти имеющейся конфигурацией. Задача: запись музыки и голоса (до Вокала не дорос) "в одну харю". Специализация: фоно (двумя руками мурку слабаю). синт меньше, без особых навыков, плотно только Y PSR 510 давно. чуть гитара. Способ забивки: любой, но живяк с последующей правкой будет. Дорог: не считая ударных, 6-10, включая 2-3 голосовых, видимо. Направление: хм-м... мелодист, но и ритмы красивые люблю. не знаю, короче, как обозвать, пусть будет не тупая попса (хи...). Качество: максимально возможное, конечно. ))) Имеется, в том числе, в перспективе: Помещение 16м, где ещё и жить как-то надо. Стены будут ковролин, потолок заглушен, пол палас, шторы тяжелые и т.п. Комп AMD Phenom II x4 3,5GHz/8Gb DDR2 1066MHz/Win7 64bt/ 2x19" TFT Для других целей, в т.ч. для интернета, использоваться не будет. Осей тоже можно доставить любых, загружусь с разных системных хардов, если что. E-Mu 1616 PCI E-MU Xboard-61 Alesis Micron SHURE BETA 58A Октава МК-219 Ну, пара скромных ак. гитар (нейлон + стилл), фоно приличное в другой комнате. Вместо мониторов пока активная двухполосная стереопара Vigoole C2128 2x30W (лучше Solo-2 mk3 и Solo-3, хотя понимаю, что несерьезно) Уши Audio-Technica ATH-M30 Всякие шланги для коммутации не проблема. Могу: подсобрать еще комп двухъядерный среднего уровня с 4Gb памяти, машины себе сам собираю. Бюджет: со скрипом 20тр выжму, но реальнее 10-15. Есть предположение, что для создания бо-ме приличной домашней студии понадобится еще какое-то железо. Вопрос: Что еще ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь, и для удобства работы в том числе? Нужен ли микшерный пульт? Если да, то примерно какой? Достаточно ли преампа в карте, или лучше скромный отдельный? Есть ли смысл писать на второй комп (для разгрузки основного), или лучше продать и поднапрячься на отдельный железный писюк? Нужны ли ещё мозги какой-нить жирной клавиши? Или некритично? Предполагаю, что вопрос все-таки расплывчат. Но хотелось бы услышать мнение музыканта, разбирающегося в работе железа, имеющего дома что-то подобное, практически работающего примерно в таком же направлении и уже испробовавшего какие-то варианты. Практика рулит. С уважением, спасибо. зы. Даже если в бюджет не влезет - не важно (без фанатизма, конечно). Хочу хотя бы иметь представление о законченном продукте, те функциональной студии, с учетом того, что уже есть. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.01.2010 18:06 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
Все, что ты перечислил для твоих целей хватит с большим запасом. Преам - необязательно. Лучше 1 комп помощнее, чем 2 соединенных по VST System Link, т.к. нужно в обоих компах по плате с вх/вых SPDIF. Пульт не нужен. Звуковая карта желательно с выходом для наушников. Мозги железные жирные по желанию. VST-звуков и так пруд пруди плюс их можно редактировать. Разве, что мониторы прикупить. А в будущем и мониторные наушники. |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.01.2010 19:42 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Лучше 1 комп помощнее, чем 2 соединенных по VST System Link С компом, выходит дело, не совсем супер... Мой бьет квады интел, но i5 - i7 уже никак. А памяти 2й уже накуплено... В принципе, на интел i5 6Gb памяти DDR3 могу переехать, учитывая ненужность 2-го компа, перепродажи и перепокупки, с потерей в 3-4 тр. Надо? >Звуковая карта желательно с выходом для наушников. Мне кажется, во внешнем блоке E-Mu 1616 PCI есть все необходимое, включая примитивные преампы и фантомное питание. 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.01.2010 19:47 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
зы. Наушники. Учитывая неплохие характеристики имеющихся Audio-Technica ATH-M30 (писал выше), неужели нужны ещё круче? Если да, то какие? Спасибо за ответы! С уважением. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.01.2010 21:12 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
С компьютером все у тебя в порядке. >Комп AMD Phenom II x4 3,5GHz/8Gb DDR2 1066MHz/Win7 64bt/ 2x19" TFT >Дорог: не считая ударных, 6-10, включая 2-3 голосовых, видимо. Такие проекты - это вообще не нагрузка для твоего компа. Можно еще параллельно 3-4 HDTV фильма смотреть. Создай тестовые проекты, погоняй их - судя по всему должно хватить. Зачем продавать 2-й комп? Пусть он работает в интернете, архивируй на него файлы. Если у тебя вдруг появится вторая карта с SPDIF - соединишь эти компьютеры. Прежде чем делать телодвижения с апгрейдом компов при уже имеющемся компьютере, надо на нем практически проверить, что он тянет или не тянет проекты. Данная карта имеет большой запас роста. Поэтому следующей ступенькой предпочтительно сделать покупку мониторов уровня KRK или Adam. Наушники - нормальные. Лично я поклонник наушников Сенхайзер. Но - это только для меня. Ценовая категория следующей после твоих ступеньки наушников > 10000 руб. Сводить лучше на мониторах. В наушниках выслушиваются всякие мелкие огрехи и записывается вокал. Для вокала обязательно наушники закрытого типа. Наушники надо покупать в последнюю очередь, когда-нибудь, когда купишь качественные мониторы. |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 30.01.2010 23:00 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Ясно. Второй комп только гипотетически готов (можно собрать быстро), так что это частичная комплектуха. А на инет какой-нибудь мааааааханькой, чтобы места не занимал, атом (ноута у мя нет, только нетбук неприглядный 9"). Все-таки инет в студии перед глазами иметь надо, хотя бы для того, чтобы удобно пошагово что-то делать по справочным материалам, если возникнет необходимость, да и послушать/посмотреть нужное, качнуть... Я почему так предварительно интересуюсь. Дурацкая привычка сперва всё красиво подготовить, а потом работать. Эстет, млин. Но уж поздняк привычки менять, легче с собой мириться. А потерь денежных от покупки лишнего почти нет, тк стараюсь всё выгодно купить с рук. Продать можно так же. ))) Еще раз спасибо за разъяснения и советы. Если добьюсь желаемого результата, обязательно отпишу пост со всеми тонкостями становления. С уважением. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 31.01.2010 08:42 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
Norddron, на твоем компьютере можно заниматься и музыкой и работать одновременно с интернетом, производительности хватит. Только рекомендую поставить какой-нибудь не сильно напряжный антивирус типа AVAST (бесплатный). А то последнее время от вирусни спасу нет. | |
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 31.01.2010 10:27 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>последнее время от вирусни спасу нет. Как только перешел с выделенки на ADSL МГТС с динамическим IP, посносил антивири и сижу уже больше года на голом виндузовом брандмауэре (ХР 32 SP3 Опера + Мозилла с блокировками). Это на основном рабочем компе Athlon 64 4000+/4Gb/1024Mb GF 9600GT(жена играется), с которого я сейчас и общаюсь. Этот комп в музпроцессе вообще никаким боком участвовать не будет, так что с инетом в принципе проблем нет. Пока хоть что-нибудь не словлю (ось у меня всегда на отдельном физическом диске), постоянно работающие антивирусы ставить не буду! ))) А провериться иногда можно утилитой Dr.Web CureIt с лив-диска, антиспай какой-нибудь запустить. Впрочем, я уже давно этого не делал, проблем нет (тьфу-тьфу), ось быстра и безглючна. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 31.01.2010 16:12 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
> Уши Audio-Technica ATH-M30 Не честные уши, кстати по звуку очень напоминают синх HD485. Как ни крути это всё из разряда мультимедийных. Переплачивать деньги за подобные модели нет смысла, потому как для мониторинга у тех же синхайзеров есть бюджетные варианты типа HD 25-SP II или EH 250 которые обладают честной картинкой и низкой ценой за счёт использования более дешёвых материалов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 31.01.2010 16:44 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
YurikRecords , спасибо за совет. Попробую сменить, раз такое дело, тем более что EH 250 совсем недорого стоят. | |
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 03.02.2010 11:50 |
|
|---|---|---|
|
словакия kurzweil pc1x
|
>Как только перешел с выделенки на ADSL МГТС с динамическим IP, посносил антивири вы думаете, динамичсекий айпи спасет от вирусов?.. >А кто-то тут имеет реально две оси и два набора плагинов чтобы в условиях музыкальных нужд протестировать? Допустим засечь время баунсинга проектов под разными осями. Один проект чисто микширование с винта, второй - мастеринг одного трека с использованием тяжёлых плагинов, третий - сэмплерная композиция с гигабайтами библиотек в памяти, четвёртый - синтезаторная композиция это - самые здравые слова в этой ветке наши предположения и умные речи отлично выглядят (я даже со многим легко соглашусь))), но все же, это, простите, гадание даже не на кофейной гуще - а на наших предположениях о математике звукового софта... уж звиняйте, если кого обидел, но в данном случае только эксперимент поможет сделать выводы... единственное, я бы еще добавил и видеокарты - встроенную и приличную отдельную, а также варианты памяти - 4-6-8 гигов - и поиски идеального музкомпутера можно будет завершить успехом
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 03.02.2010 11:52 |
|
|---|---|---|
|
словакия kurzweil pc1x
|
...и купить в итоге мак 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 03.02.2010 14:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал, tele 
|
надо сразу покупать мак а не мучится. В итоге дешевле выйдет | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 03.02.2010 18:10 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>вы думаете, динамичсекий айпи спасет от вирусов?.. Спасти не спасет, но, учитывая не безбашенное отношение к ссылкам, программам и носителям, пока (опять же, тьфу-тьфу) жив...
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 03.02.2010 21:05 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
Желательно отключить автозапуск CD и флешек. Очень помогает избежать вирусных заражений. | |
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 04.02.2010 00:45 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
>...и купить в итоге мак  На маках не меньше вихрей
|
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 04.02.2010 03:22 |
|
|---|---|---|
|
словакия kurzweil pc1x
|
>На маках не меньше вихрей так вы про вирусы ))) я уж думал, кто-то рискнул оспорить утверждение: "музыке без проблем - мак" ))) кстати, а что думает уважаемое сообщество о минимально приемлемом МАКе (вроде, вопрос соответствует теме)? а то мы все о РС... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 04.02.2010 07:09 |
|
|---|---|---|
|
alexandr_v
|
ну пока ветка не убежала с маками далеко, я вставлю те подборки что мне предложили, а вы если не трудно, как-нибудь подмигните в чью сторону склониться))) Intel Процессор - Процессор Socket-1156 Core i5 750 (2.66ГГц) (OEM) - 7366.00р Материнская плата - Плата Gigabyte LGA1156 GA-P55-US3L P55 4xDDR3-2000+ PCI-E 8ch 6xSATA 1xU133 GLAN ATX - 4308.00р Кулер - Кулер CoolerMaster Hyper TX 3 (RR-910-HTX3-GP) Socket 775/1156/754/939/AM2 - 972.00р Блок питания - Блок питания 650W Corsair TX650 (ATX, 12V, 20+4 pin, 8xSATA, 4xVGA, 120mm) [ CMPSU-650TXEU ] - 3720.00р Оперативная память - Память DIMM DDRIII 4Gb 1333MHz Kingston 2x2Gb [KVR1333D3N9K2/4G] - 3979.30р Видеокарта - Видеокарта Palit GeForce 8400 GS (PCI-E, 256 MB, DDR2, 64 bit, 450/900 MHz, 800 MHz, G86, 16/8/16*, SM4.0, D-Sub+HDMI+DVI) OEM - 1000.00р Жесткий диск - Накопитель HDD 500Gb WD [7200rpm/SATA2 /16Mb/3Gb/s/ WD5000AAKS/28-33дБ] 2046.00р итого 23391р без корпуса, на него приблизительно 1500р. AMD Процессор Socket-AM3 AMD Phenom 2 X4 925 OEM /5617.00/ Кулер Cooler Master Hyper TX3 PWM RR-910-HTX3-GP /770.00/ МАТ. ПЛАТА GIGABYTE Socket-AM3: AMD770+SB700 GA-MA770T-UD3P (HT5200, 4DDR3 1066Mhz Dual Ch., PCI-Ex16 v2.0, 4PCI-x1, 2PCI, SATAII-RAID, 8Ch Audio, GLAN, 1394, ATX, RTL) /3362.36/ МОДУЛЬ ПАМЯТИ DDR3 2Gb PC10660 1333MHz (Samsung Original) /1754.16/ - 3508р за 4гб Накопитель HDD 500Gb WD [7200rpm/SATA2 /16Mb/3Gb/s/ WD5000AAKS/28-33дБ] /2046.00/ Блок питания 600W FSP 600 SPI PRO (ATX, 4 x +12V, 20+4 pin, SATA, 120mm) /3020.00/ Видеокарта лучше дискретная, т.е. хотя бы Radeon 4670. Цена ~ 2500р. Корпус Gigabyte Setto 1024, ATX, черный, без БП 2152.00 приблизительно 23000р планкой заявил 25000р ну конечно, можно еще выкрутиться и добавить пару центов, но вроде и так уложились по подборкам |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 04.02.2010 11:15 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
>>На маках не меньше вихрей >так вы про вирусы ))) я уж думал, кто-то рискнул оспорить утверждение: "музыке без проблем - мак" ))) > >кстати, а что думает уважаемое сообщество о минимально приемлемом МАКе (вроде, вопрос соответствует теме)? а то мы все о РС...  Лицензионная винда будет подороже маковской - отсюда и вывод.А еси надо надёжное железо - есмтеств. японский конь TOSHIBA ил аналогич.Винда рулит, мак втопку. |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 04.02.2010 16:07 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
alexandr_v Почему видеокарты разные? Если уж брать видеокарту, то вот такую примерно: GF 9400 1GB DDR с пассивным охлаждением и поддержкой всех примочек для распределенных вычислений. около 2000р. А я бы взял лучше материнку с графикой на борту, а разницу в деньгах потратил на оперативку. имхо. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.02.2010 17:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал, tele
|
Винда может и рулит но где-то далеко в прошлом. Все эти "угрозы" под мак в теории только существуют, на практике ни у кого нет ни вирусов ничего такого. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.02.2010 21:49 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Винда может и рулит но где-то далеко в прошлом. Все эти "угрозы" под мак в теории только существуют, на практике ни у кого нет ни вирусов ничего такого. Какая разница? Кто на чем привык, тот на том и работает. Хорошо настроенная винда, живущая на правильном железе, - вполне рульный выбор. Мак больше для тех, кто про свое железо вообще думать не хочет. Для тех, у кого комп - девайс, один из многих. Что там в нем - хз. Работает. Сломалсо или стал слабоват - фтопку. Новый. Виндовая платформа все-таки гибче, хотя и вероятность несовместимостей значительно больше. Лично я просто люблю железо, отношусь к нему с уважением и лаской, как многие к своему авто. И возможности ПК в плане всяческих копаний и модернизаций меня очень устраивают. зы. Опять же повторюсь, стабильная винда на ПК имеет место быть в основном, за редким исключением. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.02.2010 21:53 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
>Винда может и рулит но где-то далеко в прошлом. Все эти "угрозы" под мак в теории только существуют, на практике ни у кого нет ни вирусов ничего такого. Пока доля рынка Маков не сягнулА за 20%, пока и мало вихрей.Кстати в Канаде была конференция по безопасности- хакеры Мак взломали за два часа (через Safari),, Wiнdows Vista лишь на второй день через Flash Player<< а Linux так и несмогли. Мак в Т О П К У! |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.02.2010 22:00 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
Norddron>Опять же повторюсь, стабильная винда на ПК имеет место быть в основном, за редким исключением Обычно слеты винды возникают при установке новых программ. Если не ставить очень часто новые программы и минимальные меры предосторожности от вирусни, то винда работает годами. |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.02.2010 22:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал, tele
|
>>Винда может и рулит но где-то далеко в прошлом. Все эти "угрозы" под мак в теории только существуют, на практике ни у кого нет ни вирусов ничего такого. > Пока доля рынка Маков не сягнулА за 20%, пока и мало вихрей. >Кстати в Канаде была конференция по безопасности- хакеры Мак взломали за два часа (через Safari),, Wiнdows Vista лишь на второй день через Flash Player<< а Linux так и несмогли. > Мак в Т О П К У! вы говорите о вещах совершенно не связанных с повседневностью. Взломать-то взломали, но тем не менее никто от этого не загнулся. Думаю тот факт что вирусов для мака гуляет по сети буквально единицы(!), оспаривать не стоит. + Если говорить о том что мак взломали так быстро, а линукс не смогли - это скорее всего дело случая. Потому что кишки у Mac os x и большинства дистрибутивов linux'а одни и теже. и у мака они между прочим "более правильные" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.02.2010 22:50 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
musiclabo >Обычно слеты винды возникают при установке новых программ. Если не ставить очень часто новые программы и минимальные меры предосторожности от вирусни, то винда работает годами. Именно. А так как мы тут, все-таки, разговариваем про музыкальный, а не универсальный ПК, то и беспокоиться нечего. Вот если, скажем, у тебя один комп на дедку-бабку-дочку-внучку-жучку, каждый туда лезет, как бог на душу положит, тогда брать МАК и не париться. Инструмент (а комп в нашем случае инструмент) должен использоваться ТОЛЬКО по назначению, и иметь одного хозяина. Не думаю, что кто-то станет дорогой гитарой окучивать картошку и даст всем открывать об нее пиво, имхо. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 05.02.2010 23:25 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
>Если говорить о том что мак взломали так быстро, а линукс не смогли - это скорее всего дело случая. Потому что кишки у Mac os x и большинства дистрибутивов linux'а одни и теже. и у мака они между прочим "более правильные" Эси мы базарим нашот безопасности - шо на серваках стоит, Линух, винда, ФриБЗД а Мак в конце списка,
|
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 07:12 |
|
|---|---|---|
|
alexandr_v
|
Согласен с тем, что ПК это тот же инструмент, выже не даете бренчать свою гитару кому попало или чтобы кто-то лупил по вашему пластику. На рабочий только необходимый софт, причем многие стараются обойтись пиратским, а от этого могут пойти проблемы. На маке вы все таки чаще пользуете лицензию, да и меньше экспериментируете с установкой различного побочного, мол попробую вдруг пригодится. В плане буков я конечно склоняюсь к 13й прошке, но больно завышена цена, так что буду ждать глобального обвала или нафиг) Под интернет,торент и прочие офисные мелочевки стоит старючая машина - замечательно справляется, а новый системник будет только под муз.операции. Norddron Да вот тут конфигурации не финальные, вообще чем больше читаю про интеловский разгон, тем больше руки чешутся. Так что уже присматриваю материнку понадежнее и куллер, а там глядишь и пояс подзатяну чуточек. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 07:13 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Эси мы базарим нашот безопасности - шо на серваках стоит, Линух, винда, ФриБЗД а Мак в конце списка Почти во всех статьях о домашних студиях отмечается, что рабочий комп для музыкалки не должен быть постоянно подключен к интернету и использоваться как универсальный, да и здесь об этом уже говорилось. Имхо, обсуждать устойчивость осей к вирусным атакам нет смысла, если человек собирает себе машину для серьезной работы. Складывается впечатление, что многие, все-таки, хотят на том же компе и в игрушки резаться. Ну, тогда  Хотя бы пару осей в загрузке, для игры и работы. Но все равно, подобный подход - отстой.
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 10:37 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
Домашних СТУДИЯ - не есть безопасная среда. Ни одна ось не может похвастаться таким обилием софта как винда и это большой +, а еси кто-то парится с кряками -это уже отдельный базар, хотиш рабочей винды покупай лицензию.Пару осей в загрузке - отстой. А Ч ёто за кОмп без игРушки, как хлеб без масла! |
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 11:14 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал, tele
|
В идеале конечно иметь под музыкальные дела отдельную машину, если есть возможность...и к интернету не подключать этот комп чтоб соблазна не было накачать дерьма | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 11:16 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Пару осей в загрузке - отстой. А че отстой? Ставишь пару небольших хардов на системы, загрузку с одного или другого меняешь любым стандартным шестиконтактным переключателем на два положения, соединенного правильным образом с перемычками мастер/слейв на этих хардах. Очень удобно, лично для себя придумал эту хрень и на овере выкладывал лет пять назад. Так и называлось: "Железное многоосие". В системах копаться, антивирем прогонять, восстанавливаться - вообще блеск. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 11:48 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
Незнаю мне воблом как ждать пока грузится система, я никода невырубаю его, он просто у меня спит. А тут шо переключатели гни, оЙ!  страшнО ...А вот мне кажется чем больше кинеш хардов тем тупее станет машина.  Подметил.
|
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 12:27 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>А вот мне кажется чем больше кинеш хардов тем тупее станет машина. Подметил. Правда что ли? Странно... А как же рейд 0?
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 12:41 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
 Нах рейд 0! Имееца уВиду шо мол типа винда с четырмя харе, типа нетак работает как с однЫм харе, типа туповато чуть-чуть, что-ли. ВоТ!
|
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 12:50 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
> Нах рейд 0! Имееца уВиду шо мол типа винда с четырмя харе, типа нетак работает как с однЫм харе, типа туповато чуть-чуть, что-ли. ВоТ! Ну, 0 и правда нах, согласен. Это уж экстримизьм какойта. А вот с тупостью оси ты меня расстроил предварительно. Когда буду харды ставить, спецом прогоню тесты и гляну, так это, или нет. У мя намечается системник и два в р1 для данных. Вот и поглядим по ходу. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 13:18 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
 Для этого дела эсть спец версия винды, типа сервачной! Я кадато хотел поставить такую но к несчастьию моего раздела на 20гектар оказалось маловато .... а остальное мЕсто у меня было занятОе!
|
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 19:14 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
>На рабочий только необходимый софт, причем многие стараются обойтись пиратским, а от этого могут пойти проблемы. Лицензионный софт не менее глюкав, чем пиратский. В лицензионных соглашениях (во всех) написанно, что производитель не отвечает за потерю данных, вызванную своим софтом. А то их по судам затаскают. Да и моя практика использования лицензионного софта и обращения за техподдержкой не оставила радужных впечатлений. Лицензионный софт - фактор порядка в обществе (с точки зрения построения государства), не более того, а также защита от проверок госорганов. >В идеале конечно иметь под музыкальные дела отдельную машину, если есть возможность...и к интернету не подключать этот комп чтоб соблазна не было накачать дерьма Без интернета сейчас никуда. Скоро совместные сессии будем записывать через интернет и репетировать через него же: Россия-США-Австралия, к примеру. В течении ближайших 10 лет - это будет обыденность. |
|
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 19:19 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
репетировать через нет... круто! ) что-то мне даже в голову не приходило, а ведь и правда, уже сейчас можно наверняка. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 19:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал, tele
|
мы как-то пробовали по скайпу и по ichatу но что там что там из-за несоврешенности каналов образуется задержка которая все поганит. Но к этому реально все идет, думаю уже скоро будет именно так. Если развивать эту мысль то и концерты будем играть он-лайн)))) Причем каждый из своей комнаты и каждый слушатель в своей будет смотреть))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 06.02.2010 21:27 |
|
|---|---|---|
|
Ростов-на-Дону вокал, клавишные, гобой, саксофон, ударные
|
Задержки вещь устранимая. Есть приоритеты IP-пакетов. Т.е. музыкальные данные будут передаваться в первую очередь. И никаких задержек. Каналы тоже расширяются и расширяются. | |
|
МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ - Гид по музыкальным программам и оборудованию. Бесплатные консультации. (http://musiclabo.ru).
Audiophile Inventory - профессиональный конвертер частоты дискретизации (http://audiventory.com) |
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 07.02.2010 00:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва вокал, tele
|
Ну в перспективе то понятно, но на практике пока тяжело | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 09.02.2010 21:14 |
|
|---|---|---|
|
словакия kurzweil pc1x
|
>репетировать через нет... круто! ) да ладно, ужо баян это, можно считать - был фильм, не вспомню как он назывался - там некий ударник, выкинутый из группы ради чьего-то сынка через много лет приходит в молодежную группу. у них там репбазы не было (или там кто-то под домарестом был) и они через нет репетировали где-то он у меня записан, этот фильм - ничего сверхестесственношедеврального, но смотрибельно вспомню название - напишу... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 09.02.2010 22:58 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
> Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл) Пожалуйста: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 14.02.2010 00:16 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
YurikRecords , ну ты , млятть, неиссякаем на полезные ссылки!))) Хто бы исчо подарил... ))) тока слюню пускать... |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 14.02.2010 14:52 |
|
|---|---|---|
|
Николаев Roland Juno-G, Ableton
|
>> Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл) > >Пожалуйста: >http://www.tascam.com/products/x-48.html 
|
|
|
водка водка огуречек, вот и спился человечек
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 14.02.2010 23:38 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Компьютер для музыкальных дел (посоветуйте, пжл)
Время: 15.02.2010 18:08 |
|
|---|---|---|
|
Гифхорн Yamaha Forever
|
И цена глаз радует |
|
|
|
||