Доброго времени суток!
Какую звуковую карту порекомендуете из ниже представленных для написания, сведения музыки или есть какие-то лучше карты в этой ценовой категории.
Behringer U-Phoria UMC202
Steinberg UR-22
Focusrite Scarlett 2i2
Какую звуковую карту порекомендуете из ниже представленных для написания, сведения музыки или есть какие-то лучше карты в этой ценовой категории.
Behringer U-Phoria UMC202
Steinberg UR-22
Focusrite Scarlett 2i2
последняя
Behringer UMC пока лучше не брать. Там драйверов нет в комплекте. Нет их и на официальном сайте. Это засада. Устройство было выпущено год назад, а драйверов они под него так и не написали, хотя продают уже во всю. Существуют старые дрова, но они глючат. Сейчас они их даже удалили с официальной страницы. Устройства возвращают в магазины. Форум завален жалобами и просьбами написать наконец нормальные дрова.
Стейнберг не плохая карта, удобная, стабильная, классные преды, мощный усилитель для наушников, но конвертеры там откровенно слабые даже на уровне карт десятилетней давности.
Так что остается только Фокусрайт, хотя его я не пробовал, но думаю, из этих трех он предпочтительнее.
Стейнберг не плохая карта, удобная, стабильная, классные преды, мощный усилитель для наушников, но конвертеры там откровенно слабые даже на уровне карт десятилетней давности.
Так что остается только Фокусрайт, хотя его я не пробовал, но думаю, из этих трех он предпочтительнее.
>>последняя
>>последняя
>последняя
скарлетт бери
>>последняя
>последняя
скарлетт бери
>Behringer UMC пока лучше не брать. Там драйверов нет в комплекте. Нет их и на официальном сайте. Это засада. Устройство было выпущено год назад, а драйверов они под него так и не написали, хотя продают уже во всю. Существуют старые дрова, но они глючат. Сейчас они их даже удалили с официальной страницы. Устройства возвращают в магазины. Форум завален жалобами и просьбами написать наконец нормальные дрова.
вообще-то уже всем давно известно, что Behringer не стоит брать впринципе, хотя кто-то находил среди выпускаемого ими хлама пару полезных, но это точно не Behringer UMC )))))
вообще-то уже всем давно известно, что Behringer не стоит брать впринципе, хотя кто-то находил среди выпускаемого ими хлама пару полезных, но это точно не Behringer UMC )))))
>кто-то находил среди выпускаемого ими хлама пару полезных
-- Эдисон (после переделки)
-- Эдисон (после переделки)
>-- Эдисон (после переделки)
это вот этот: Behringer EDISON EX1 ?
это вот этот: Behringer EDISON EX1 ?
я так понимаю, что на Бабушкинской занимаются? ))) Не знаете, дорого ли выйдет?
-- Знаю. 
Давайте только в личку, плз....
Давайте только в личку, плз....
>-- Знаю. Давайте только в личку, плз....
ок.
Только для начала разговора неплохо было бы найти сам прибор))) че-то не так просто оказывается.
ок.
Только для начала разговора неплохо было бы найти сам прибор))) че-то не так просто оказывается.
UMC-204 нормально заработал в Win8x64(в win xp были потрескивания). Мне из-за нее пришлось перейти на лицензионную win8. Кстати, карта звучит интереснее Steinberg ur22 и Presonus Audiobox 22vsl. Они с пресонусом очень похожи, в том числе по задержкам очень порадовали - обе выдают overall 4,9мс - на уровне pci карт. Пресонус и Бехр используют одинаковые конвертеры CS4272, и звучат очень похоже, но бехр по звуку нравится чуть больше. Кажется, фокусрайт тоже использует этот кодек, но его я не слышал. Насчет фокусрайта читал на форумах, что там были какие-то жалобы по задержкам.
Хотя, конечно, с заявлением о нормальной работе я поспешил. W8 -#######то еще. В хр можно было спокойно выставлять минимальный буфер 64 сэмпла и спокойно делать почти что угодно. В W8 с таким буфером даже ютуб нормально не посмотришь - сплошные хрипы и трески.
Всё, настроил винду, теперь можете спокойно брать Бехр! Дрова пашут даже в 8.1x64
В@лера ,
Как настроил-то?
У меня потрескивания в Cubase 7 в режимах 96кГц и 48кГц.
В режиме 44.1кГц работает замечательно: звук чистый, без шумов, без ощутимых задержек.
Запись с микрофона (Rode NTK) в 44,1 кГц тоже радует.
Но вот для дальнейшей обработки звука все-таки желательно (даже необходимо) писать в 96 кГц.
Если можно - поподробнее о сделанных настройках
Как настроил-то?
У меня потрескивания в Cubase 7 в режимах 96кГц и 48кГц.
В режиме 44.1кГц работает замечательно: звук чистый, без шумов, без ощутимых задержек.
Запись с микрофона (Rode NTK) в 44,1 кГц тоже радует.
Но вот для дальнейшей обработки звука все-таки желательно (даже необходимо) писать в 96 кГц.
Если можно - поподробнее о сделанных настройках
>Но вот для дальнейшей обработки звука все-таки желательно (даже необходимо) писать в 96 кГц.
А точно надо в 96?
Уверены?
А точно надо в 96?
Уверены?
Alexandr , да просто питание в винде включил на максимум, отключив всё энергосбережение. Но у меня треск был и в 44,1, так что у вас, вероятно, в другом проблема.
Korg Oasys PCI ---работает только под винд 98 ---Но какой звук и возможности. У кого проблемы с ней пишите или если нужны патчи --собрал почти всё. мыло-bii17@rambler.ru Игорь.