Здравствуйте друзья.Ваше мнение о карте Echo Gina 3G?Для работы в домашней студии.Интересует MIDI подключение клавиатуры.а так же запись вокала.микрофон Rode NT2 преамп PreSonus BLUE TUBE.пока работаю с картой E-MU0202.стоит менять?Да для MIDI пока стоит Аудиджи 2.Получается задействовано две карты.Может быть обратить внимание ещё на какие то варианты по выбору карты?Заранее благодарен.
если только ради миди, то не стоит замарачиваться. Пользуйте для миди свою аудиджи или через ЮСБ подключайтесь. А если звук хотите улучшить, то огласите бюджет.
Спасибо за ответ!Тогда встречный вопрос-на какую карту надо переходить что бы услышать реальные изменения по звуку?
олег кос , чтобы ответить на ваш вопрос неплохо было бы узнать - у вас какая мониторная линия?
мониторы Yamaha HS50M.Вокальные партии свожу до сих пор по привычке в Samson Media ONE 3a.
что бы реально улучшить звук нужна карточка примерно от 30 тыс (плюс-минус). Все что дешевле примерно на одном уровне, разница только в функционале, ну и может в стабильности.
Звучат они конечно тоже по разному, но вряд ли можно сказать какая лучше или хуже. вкусовщина.
Звучат они конечно тоже по разному, но вряд ли можно сказать какая лучше или хуже. вкусовщина.
>что бы реально улучшить звук нужна карточка примерно от 30 тыс (плюс-минус)
ну, можно и за 24500 Roland OCTA-CAPTURE - преобразователи как у RME Fireface, да и остальная электроника не хуже...
ну, можно и за 24500 Roland OCTA-CAPTURE - преобразователи как у RME Fireface, да и остальная электроника не хуже...
>>что бы реально улучшить звук нужна карточка примерно от 30 тыс (плюс-минус)
>ну, можно и за 24500 Roland OCTA-CAPTURE - преобразователи как у RME Fireface, да и остальная электроника не хуже...
Помойму один фиг по звуку, разницу не услышишь:
ЦАП RME:
ЦАП EMU 0202:
олег кос , если вы хотите нереально крутого дорогого звучания то боюсь придётся вам брать какие небудь Westlake ( ) и минимум какие нибудь Apogee ( ). А менять шило на мыло и пытаться услышать супер-звучание на двухполосных бюджетных ямашках смысла нету - если только деньги некуда девать и нечем заняться. В Emu в её ценовой категории есть один существенный минус - мультиклиентность не поддерживается. Остальное на хорошем уровне. У вас нормальные условия для нормальной работы. Если хотите выйти на новый уровень райдера то речь будет идти, как уже заметил Weld , совершенно о других ценах. Но нужно ли вам это?
>ну, можно и за 24500 Roland OCTA-CAPTURE - преобразователи как у RME Fireface, да и остальная электроника не хуже...
Помойму один фиг по звуку, разницу не услышишь:
ЦАП RME:
ЦАП EMU 0202:
олег кос , если вы хотите нереально крутого дорогого звучания то боюсь придётся вам брать какие небудь Westlake ( ) и минимум какие нибудь Apogee ( ). А менять шило на мыло и пытаться услышать супер-звучание на двухполосных бюджетных ямашках смысла нету - если только деньги некуда девать и нечем заняться. В Emu в её ценовой категории есть один существенный минус - мультиклиентность не поддерживается. Остальное на хорошем уровне. У вас нормальные условия для нормальной работы. Если хотите выйти на новый уровень райдера то речь будет идти, как уже заметил Weld , совершенно о других ценах. Но нужно ли вам это?
Большое спасибо за ответы и мнения!
Что касается E-MU0202 -то я понимаю что на этом бюджетном уровне что либо менять смысла нет.Единственное что не устраивает в этой карточке-это скорострельность ASIO при работе в Cubase5 при загрузке больших библиотек,допустим в Кontakte 4-идет перегруз именно по шкале ASIO....при том что комп достаточно мощный и не так уж много треков открываю.Вот и подумалось о замене карточк###аранее спасибо за советы!
> Единственное что не устраивает в этой карточке-это скорострельность ASIO при работе в Cubase5 при загрузке больших библиотек
А вот тут дело не в карте а в системе и в железе. Какая система, какое железо, сколько всего оперативной памяти, и сколько оперативной памяти забито при холостой работе системы?
А вот тут дело не в карте а в системе и в железе. Какая система, какое железо, сколько всего оперативной памяти, и сколько оперативной памяти забито при холостой работе системы?
работаю под WindowsXP материнка ASUS P5B-VM проц Intel Core 2 CPU4400@2.00GHz оперативки 4 гига но система под XP видит естественно только 2.75 гига
и 500 метров оперативки занято в холостом режиме
> и 500 метров оперативки занято в холостом режиме
Многовато для холостого. С антивирусом должно не больше 200. Чтобы не трещало либо увеличивайте задержку или берите более мощный проц.
Многовато для холостого. С антивирусом должно не больше 200. Чтобы не трещало либо увеличивайте задержку или берите более мощный проц.
а имеет смысл на этой системе пересаживаться на 64-х битовую 7?
олег кос , если работать в ломаном кубэйс 5 - нету смысла - он 32-х битный. Правда используя на 64-х битной системе он сможет схавать где-то около 3 с половиной оперативной по сравнению с 2 на 32-х битной. Опять таки не советую семёрку - лучше XP x64, потому как 7-рка много сама по себе кушает ресурсов и фиговатенько работает со звуком. Интернет кишит жалобами.