тремоло-бридж Floyd Rose® Special Double-Locking Tremolo (Recessed)
22 лада, мензура 25.5"
болченый гриф
корпус: ольха
гриф: клен, накладка: клен
Менялись лады.
Все крутится, вертится, звучит как надо, можно прийти послушать инструмент, либо сделаю запись, отправлю куда угодно.
С кейсом 32
По всем вопросам:

22 лада, мензура 25.5"
болченый гриф
корпус: ольха
гриф: клен, накладка: клен
Менялись лады.
Все крутится, вертится, звучит как надо, можно прийти послушать инструмент, либо сделаю запись, отправлю куда угодно.
С кейсом 32
По всем вопросам:
Инструмент в заводской комплектации шел с этим кейсом и с стреплоками Dunlop,
до кризиса новый стоил 30-35 т.р. в зависимости от региона и апетитов магазина.
Б/у неплохо продавался с рук по 18-20 т. ценник 22-23 приводил к довольно тугой продаже, 25 и выше влек за собой мертвый висяк.
Кач-во инструмента хорошее. Но есть утопические недостатки. Закрытая пуля регулировки анкера с пятки грифа, неудобный крестообразный заход под ключ, которого ни у кого нет. Приходится крутить отверткой, неизбежно при этом срывая шлицы. На одном моем экземпляре пришлось 6 раз ослаблять струны и снимать гриф, пока я настроил анкер. Полный отстой. Неужели нельзя было сделапть заход под пулю как например в Music Man. Каменный век какой-то. Опять же эти древние 21 лад. Ну хоть бы 22 сделали. Дурацкая дань ретро моде. А ведь эти Чарвелы не такие уж старые - анонсировались в USA в 2008 г., затем японское производство этих моделей было 2010-2011 г. причем никакой разницы с америкосами нет. Все собрано акуратно. Добротная красная ольха. Ровный удобный гриф. Отлично закатаные и обраьотанные лады.
Кстати продавец заявляет о их замене ("Менялись лады") , - учитывая выпуск гитары 10-11 год, можно сделать вывод что гитара юзалась 24 часа в сутки....Как можно спилить лады за 3-4 года? Только разбив их толстыми струнами - канатами в стандартном строе и постоянно играя бенды, бенды, бенды и слэп! Чем не устроили родные лады? Меняли зачем?
И еще касаемо Флойда. Сам я 100% пользуюсь машинкой и могу отметить , что в этих Чарвелах, Флойд скорее для фетиша, чем для практической работы. Из 3-х таких Чарвелов что у меня были, только в одном ( японце ) Флойд чуть работал на повышение, но машинка все равно не фурлила, не хватало ей амплитуды, а на остальных 2-х Со Калах при должной регулировке анкера ( струны близко, гриф прямо ), она ложилась всем пузом ( станиной на деку ) - наполовину фиксированный бридж, в этом есть своя фишка, больший сустейн, но Флойд не работает на повышение и не фурлит вообще. Проблема лечится - фрезеровкой выборки под тремоло в деке или фрезеровкой в деке посадочного места грифа ( изменение угла грифа ).
Закончу притчу ложечкой меда. Оч. хороший кейс ( хотя и здесь есть моментик: замки не метал , а пластик ...).
до кризиса новый стоил 30-35 т.р. в зависимости от региона и апетитов магазина.
Б/у неплохо продавался с рук по 18-20 т. ценник 22-23 приводил к довольно тугой продаже, 25 и выше влек за собой мертвый висяк.
Кач-во инструмента хорошее. Но есть утопические недостатки. Закрытая пуля регулировки анкера с пятки грифа, неудобный крестообразный заход под ключ, которого ни у кого нет. Приходится крутить отверткой, неизбежно при этом срывая шлицы. На одном моем экземпляре пришлось 6 раз ослаблять струны и снимать гриф, пока я настроил анкер. Полный отстой. Неужели нельзя было сделапть заход под пулю как например в Music Man. Каменный век какой-то. Опять же эти древние 21 лад. Ну хоть бы 22 сделали. Дурацкая дань ретро моде. А ведь эти Чарвелы не такие уж старые - анонсировались в USA в 2008 г., затем японское производство этих моделей было 2010-2011 г. причем никакой разницы с америкосами нет. Все собрано акуратно. Добротная красная ольха. Ровный удобный гриф. Отлично закатаные и обраьотанные лады.
Кстати продавец заявляет о их замене ("Менялись лады") , - учитывая выпуск гитары 10-11 год, можно сделать вывод что гитара юзалась 24 часа в сутки....Как можно спилить лады за 3-4 года? Только разбив их толстыми струнами - канатами в стандартном строе и постоянно играя бенды, бенды, бенды и слэп! Чем не устроили родные лады? Меняли зачем?
И еще касаемо Флойда. Сам я 100% пользуюсь машинкой и могу отметить , что в этих Чарвелах, Флойд скорее для фетиша, чем для практической работы. Из 3-х таких Чарвелов что у меня были, только в одном ( японце ) Флойд чуть работал на повышение, но машинка все равно не фурлила, не хватало ей амплитуды, а на остальных 2-х Со Калах при должной регулировке анкера ( струны близко, гриф прямо ), она ложилась всем пузом ( станиной на деку ) - наполовину фиксированный бридж, в этом есть своя фишка, больший сустейн, но Флойд не работает на повышение и не фурлит вообще. Проблема лечится - фрезеровкой выборки под тремоло в деке или фрезеровкой в деке посадочного места грифа ( изменение угла грифа ).
Закончу притчу ложечкой меда. Оч. хороший кейс ( хотя и здесь есть моментик: замки не метал , а пластик ...).
