Дека из двух кусков махагона, гриф - махагон, накладка палисандр с зелеными трапециями.
Лекало: "sim taper 1960", вес 3,7кг
Датчики:
496R ceramic magnet humbucker,
500T ceramic magnet humbucker.
разница между классиком и стандардом в толщине грифа и звучках, всё остальное однотипно. в классике более резкий яркий звук, чем у стандарта, который больше для сладко-слюнявых соляков и клина, а на Classic - можно и метал рубить!
Перевыпуск Gibson LP 1957-60г.г. в коллекции Classic с 1991г. Были наиболее аккуратно скопированы с архаичных, кроме установленных датчиков. И не уступает оригиналам по качеству дерева и конструктивным особенностям Gibson 1960-1961г, Правда сравнить влоб их невозможно из-за разницы в датчиках, о чем упоминалось ранее.
Косяки - все на фото.
Серийник 1-1885 (схема кодирования Classic аналогична выпускам 1953-1961г.г. И причем также как в 50-х штамповка черными чернилами с пробелом после первого символа идут 4 или 5 цифр в зависимости от года выпуска) что часто приводила в заблуждение как раритетные послевоенные оригиналы Gibson LP с 1952 по 1961 год. Но это всё-таки Classic а не Standart!
реальная цена за такую гитару - 1900$

Лекало: "sim taper 1960", вес 3,7кг
Датчики:
496R ceramic magnet humbucker,
500T ceramic magnet humbucker.
разница между классиком и стандардом в толщине грифа и звучках, всё остальное однотипно. в классике более резкий яркий звук, чем у стандарта, который больше для сладко-слюнявых соляков и клина, а на Classic - можно и метал рубить!
Перевыпуск Gibson LP 1957-60г.г. в коллекции Classic с 1991г. Были наиболее аккуратно скопированы с архаичных, кроме установленных датчиков. И не уступает оригиналам по качеству дерева и конструктивным особенностям Gibson 1960-1961г, Правда сравнить влоб их невозможно из-за разницы в датчиках, о чем упоминалось ранее.
Косяки - все на фото.
Серийник 1-1885 (схема кодирования Classic аналогична выпускам 1953-1961г.г. И причем также как в 50-х штамповка черными чернилами с пробелом после первого символа идут 4 или 5 цифр в зависимости от года выпуска) что часто приводила в заблуждение как раритетные послевоенные оригиналы Gibson LP с 1952 по 1961 год. Но это всё-таки Classic а не Standart!
реальная цена за такую гитару - 1900$
>Разница еще между стандартом и классиком- в форме и объеме аккстических полостей и в том что классик всегда дека из 2 кусков склееных по центру,а стандарт нет (отсюда и цена,классик дешевле при прочих равныйх)
Заблуждаетесь.
Классик с 91 по 99 зачастую встречаются из одного куска.
В сравнении со стандартами (дека которых часто содержит огромный сук) дека делалась из махогона нижних слоев дерева.
О каких еще аккустических полостях речь? Часть шла с тем же сыром, что и стандарты. Часть классиков встречаются и вовсе без них. Возможно этот голд без сыра.
Классик шел с правильным ABR бриджем и винтам в корпус, в отличие от стандарта.
Традиционно классик 90х ценнее и качественнее. Значимость стандартов возросла до предрассудков на русских форумах и переросла в имя нарицательное.
Солидарно с Nefed - Автор, такие гитары не продают (по крайне мере за такие деньги)
Заблуждаетесь.
Классик с 91 по 99 зачастую встречаются из одного куска.
В сравнении со стандартами (дека которых часто содержит огромный сук) дека делалась из махогона нижних слоев дерева.
О каких еще аккустических полостях речь? Часть шла с тем же сыром, что и стандарты. Часть классиков встречаются и вовсе без них. Возможно этот голд без сыра.
Классик шел с правильным ABR бриджем и винтам в корпус, в отличие от стандарта.
Традиционно классик 90х ценнее и качественнее. Значимость стандартов возросла до предрассудков на русских форумах и переросла в имя нарицательное.
Солидарно с Nefed - Автор, такие гитары не продают (по крайне мере за такие деньги)
>>Разница еще между стандартом и классиком- в форме и объеме аккстических полостей и в том что классик всегда дека из 2 кусков склееных по центру,а стандарт нет (отсюда и цена,классик дешевле при прочих равныйх)
>Заблуждаетесь.
>Классик с 91 по 99 зачастую встречаются из одного куска.
>В сравнении со стандартами (дека которых часто содержит огромный сук) дека делалась из махогона нижних слоев дерева.
>О каких еще аккустических полостях речь? Часть шла с тем же сыром, что и стандарты. Часть классиков встречаются и вовсе без них. Возможно этот голд без сыра.
>Классик шел с правильным ABR бриджем и винтам в корпус, в отличие от стандарта.
>Традиционно классик 90х ценнее и качественнее. Значимость стандартов возросла до предрассудков на русских форумах и переросла в имя нарицательное.
>Солидарно с Nefed - Автор, такие гитары не продают (по крайне мере за такие деньги)
цену скорректировал с учетом курса.. она действительно стала мне ценней
>Заблуждаетесь.
>Классик с 91 по 99 зачастую встречаются из одного куска.
>В сравнении со стандартами (дека которых часто содержит огромный сук) дека делалась из махогона нижних слоев дерева.
>О каких еще аккустических полостях речь? Часть шла с тем же сыром, что и стандарты. Часть классиков встречаются и вовсе без них. Возможно этот голд без сыра.
>Классик шел с правильным ABR бриджем и винтам в корпус, в отличие от стандарта.
>Традиционно классик 90х ценнее и качественнее. Значимость стандартов возросла до предрассудков на русских форумах и переросла в имя нарицательное.
>Солидарно с Nefed - Автор, такие гитары не продают (по крайне мере за такие деньги)
цену скорректировал с учетом курса.. она действительно стала мне ценней
корректировка ссылки выглядит так между =3243 06.msg8077176
убрать лишний пробел... и все становиться на свои места!
только та гитара из Украины... а моя = Владивосток... и по косметическому состоянию как раз скидываю на компенсацию впечатления от состарившего раритета... (трещинки лака, окисление краски Gold)
убрать лишний пробел... и все становиться на свои места!
только та гитара из Украины... а моя = Владивосток... и по косметическому состоянию как раз скидываю на компенсацию впечатления от состарившего раритета... (трещинки лака, окисление краски Gold)


