1.00.00-00.40
2.00.40-01.21
3.01.21-02.01
4.02.01-02.42
5.02.42-03.22
6.03.22-04.03
7.04.03-04.43
8.04.43-05.23
9.05.23-06.03
10.06.03-06.23
11.06.23-07.04
12.07.04-07.44
13.07.44-08.25
14.08.25-09.05
на такие сложнве джемы,надаб гармонию выписывать и показать где что играть,а то половина в тональность попасть не может.
Что, я не успел отправить?
Блин, Ты ж говорил после 2-х будешь выкладывать! 
Выложу сюда, буду 15-м.
Выложу сюда, буду 15-м.
меня тоже оценивайте не забывайте!!!!
1.00.00-00.40 - то ли нестроевич, то ли мимонотыч...хз...не понравилось.
2.00.40-01.21 - легко...воздушно так...ненавязчиво...симпотично вообщем....понравилось.
3.01.21-02.01 - склеено) немного не связно, а так нормуль.
4.02.01-02.42 - здорово...звук интересный.
5.02.42-03.22 - тож здорово...пассажики хорошо вписываются.
6.03.22-04.03 - нормуль...небольшую аранжировочку замудрил
7.04.03-04.43 - эксперементально...можно даже уловить мелодию)
8.04.43-05.23 - здорово...понравилось. и причетания тож вписались)
9.05.23-06.03 - звук где то там + фон...толком ничо не понял...но вроде бы есть неплохие моменты.
10.06.03-06.23 - сдержанно) а где вторая половина?
11.06.23-07.04 - о...понесло чувака) как с цепи сорвался...чо попало
12.07.04-07.44 - ипааать...не строевич жуткий...или даже другая тональность вообще
13.07.44-08.25 - слишком уж все ровно...поритмичнее бы.
14.08.25-09.05 - в общем то неплохо, но эффектов можно было и поменьше)
2.00.40-01.21 - легко...воздушно так...ненавязчиво...симпотично вообщем....понравилось.
3.01.21-02.01 - склеено) немного не связно, а так нормуль.
4.02.01-02.42 - здорово...звук интересный.
5.02.42-03.22 - тож здорово...пассажики хорошо вписываются.
6.03.22-04.03 - нормуль...небольшую аранжировочку замудрил
7.04.03-04.43 - эксперементально...можно даже уловить мелодию)
8.04.43-05.23 - здорово...понравилось. и причетания тож вписались)
9.05.23-06.03 - звук где то там + фон...толком ничо не понял...но вроде бы есть неплохие моменты.
10.06.03-06.23 - сдержанно) а где вторая половина?
11.06.23-07.04 - о...понесло чувака) как с цепи сорвался...чо попало
12.07.04-07.44 - ипааать...не строевич жуткий...или даже другая тональность вообще
13.07.44-08.25 - слишком уж все ровно...поритмичнее бы.
14.08.25-09.05 - в общем то неплохо, но эффектов можно было и поменьше)
>показать где что играть
это джем, а не разучивание партий.
>а то половина в тональность попасть не может.
значит нада больше заниматься
>меня тоже оценивайте не забывайте!!!!
сорри...когда выкладывал свои каменты твой файл еще не загрузился
это джем, а не разучивание партий.
>а то половина в тональность попасть не может.
значит нада больше заниматься
>меня тоже оценивайте не забывайте!!!!
сорри...когда выкладывал свои каменты твой файл еще не загрузился
FreeArtist,
>то ли нестроевич, то ли мимонотыч...хз...не понравилось.
+ ревера до жопы
>то ли нестроевич, то ли мимонотыч...хз...не понравилось.
+ ревера до жопы
>>показать где что играть
>это джем, а не разучивание партий.
Я имел ввиду гаммы,лады,арпеджии а не конкретную партию.
>>а то половина в тональность попасть не может.
>значит нада больше заниматься
>это джем, а не разучивание партий.
Я имел ввиду гаммы,лады,арпеджии а не конкретную партию.
>>а то половина в тональность попасть не может.
>значит нада больше заниматься
>Блин, Ты ж говорил после 2-х будешь выкладывать!
>Выложу сюда, буду 15-м.
+1
Выложу сюда, буду 16м
>Выложу сюда, буду 15-м.
+1
Выложу сюда, буду 16м
1.00.00-00.40 Звук жёсткий. Это detune 
А у меня обычно так без эффекта получается 
Тема в поиске.
2.00.40-01.21 Клёва.
Блин я в том же стиле сыграл (ну в каком-то приближении 
) Значт не одному мне тут чистый звук показался кстати. Что-то джазовое прослеживается.
3.01.21-02.01 Что-то блюзовое проскакивает. Местами довольно клёва.
4.02.01-02.42 Знакомый октавный звук
Забыл кто это. Бэнсон? Но тут ещё тремело добавлено. Психоделия какая-то 
5.02.42-03.22 Клёва. fusionman? Местами балалайку напоминает. Ваще классно сыграно.
6.03.22-04.03 Квачок прикольный особенно понравился. Допольнительные гитары как-то загромождают. Их или потише или ещё как-то уменьшить хоцца. В целом клёва.
7.04.03-04.43 Звук крутовато заэффекчен. Темка сыроватая.
8.04.43-05.23 Прикольно. Это же синт? Дальше ещё клавиши прикольно. Дальше ваще какой-то разврат попёр.
9.05.23-06.03 Звук так хреноват - шумно, далеко, слева, периодически какие-то странные глотающие звуки появляются - типа минус покорёжило чтол... Сыграно местами довольно клёва.
10.06.03-06.23 Коротенький кусочек
А чё я мучился все 40 секунд лабал? 
11.06.23-07.04 Мощно!
Походу это purple. Концовка ваще супер
12.07.04-07.44 Звук песочит и хрустит. Тему однообразна кое-где. При хорошем звуке и более разнообразной и уверенной теме было бы клёва.
13.07.44-08.25 Неожиданно спокойная темка, колыбельная прям Особо ничем не цепляет. И придраться по-крупному тоже практически не к чему.
14.08.25-09.05 Опять крезанутый звук Сыграно бодрячком 
15. Звук слишком уж пространственный. Типа как в большой цистерне
Сыграно вполне в тему. Понравились фишки на 0:31.
А у меня обычно так без эффекта получается Тема в поиске.2.00.40-01.21 Клёва.
Блин я в том же стиле сыграл (ну в каком-то приближении ) Значт не одному мне тут чистый звук показался кстати. Что-то джазовое прослеживается.3.01.21-02.01 Что-то блюзовое проскакивает. Местами довольно клёва.
4.02.01-02.42 Знакомый октавный звук
Забыл кто это. Бэнсон? Но тут ещё тремело добавлено. Психоделия какая-то 5.02.42-03.22 Клёва.
fusionman? Местами балалайку напоминает. Ваще классно сыграно.6.03.22-04.03 Квачок прикольный особенно понравился. Допольнительные гитары как-то загромождают. Их или потише или ещё как-то уменьшить хоцца. В целом клёва.
7.04.03-04.43 Звук крутовато заэффекчен. Темка сыроватая.
8.04.43-05.23 Прикольно. Это же синт? Дальше ещё клавиши прикольно. Дальше ваще какой-то разврат попёр.
9.05.23-06.03 Звук так хреноват - шумно, далеко, слева, периодически какие-то странные глотающие звуки появляются - типа минус покорёжило чтол... Сыграно местами довольно клёва.
10.06.03-06.23 Коротенький кусочек
А чё я мучился все 40 секунд лабал? 11.06.23-07.04 Мощно!
Походу это purple. Концовка ваще супер 12.07.04-07.44 Звук песочит и хрустит. Тему однообразна кое-где. При хорошем звуке и более разнообразной и уверенной теме было бы клёва.
13.07.44-08.25 Неожиданно спокойная темка, колыбельная прям
Особо ничем не цепляет. И придраться по-крупному тоже практически не к чему.14.08.25-09.05 Опять крезанутый звук
Сыграно бодрячком 15. Звук слишком уж пространственный. Типа как в большой цистерне
Сыграно вполне в тему. Понравились фишки на 0:31.
1.00.00-00.40 - довольно сумбурно, звук не очень понравился…попал почти во все ноты))
2.00.40-01.21 – отлично…по джазовому….и звук и сыграно – все на высоте…парочка лажовых нот не в счет
3.01.21-02.01 – надо было замаскировать склейки, тогда-бы слушалось лучше…но в целом неплохо
4.02.01-02.42 – нормально…октавер на высоких нотах плохо срабатывает, по-этому неровно по динамике…
5.02.42-03.22 – некоторые проблемы по паданию в гармонию…в целом неплохо…
6.03.22-04.03 – 1 часть – отличная (кроме первого аккорда)...во второй проблема с гармонией…
7.04.03-04.43 – это соло под какую-то другую гармонию…
8.04.43-05.23 - …а сейчас эдита пьеха споёт нам на олбанском)))
9.05.23-06.03 - если-бы не звук фонящей гитары, то наверное слушалось-бы неплохо….да и непонятный фленжер наложен на фанеру….так что слушается не очень
10.06.03-06.23 – хорошо…мне понравилось…лаконично…
11.06.23-07.04 – все мимо нот…
12.07.04-07.44 – все мимо нот…
13.07.44-08.25 - ну вот хоть кто-то попытался сыграть мелодию…еще-бы поритмичнее…
14.08.25-09.05 – звук гитары все портит….сыграть то-же самое на джазовом звуке – было-бы отлично
15 – зачем столько ревера, да еще на все сразу?....к тому-же мимо нот все…не понравилось
16 – 1 часть – мимо, вторая лучше…парочку моментов неплохих по мелодии…
в целом вердикт мой такой...
это вам не лобзиком мИтал выпиливать…тут слух и голова должна присутствовать….
так-то)))
2.00.40-01.21 – отлично…по джазовому….и звук и сыграно – все на высоте…парочка лажовых нот не в счет
3.01.21-02.01 – надо было замаскировать склейки, тогда-бы слушалось лучше…но в целом неплохо
4.02.01-02.42 – нормально…октавер на высоких нотах плохо срабатывает, по-этому неровно по динамике…
5.02.42-03.22 – некоторые проблемы по паданию в гармонию…в целом неплохо…
6.03.22-04.03 – 1 часть – отличная (кроме первого аккорда)...во второй проблема с гармонией…
7.04.03-04.43 – это соло под какую-то другую гармонию…
8.04.43-05.23 - …а сейчас эдита пьеха споёт нам на олбанском)))
9.05.23-06.03 - если-бы не звук фонящей гитары, то наверное слушалось-бы неплохо….да и непонятный фленжер наложен на фанеру….так что слушается не очень
10.06.03-06.23 – хорошо…мне понравилось…лаконично…
11.06.23-07.04 – все мимо нот…
12.07.04-07.44 – все мимо нот…
13.07.44-08.25 - ну вот хоть кто-то попытался сыграть мелодию…еще-бы поритмичнее…
14.08.25-09.05 – звук гитары все портит….сыграть то-же самое на джазовом звуке – было-бы отлично
15 – зачем столько ревера, да еще на все сразу?....к тому-же мимо нот все…не понравилось
16 – 1 часть – мимо, вторая лучше…парочку моментов неплохих по мелодии…
в целом вердикт мой такой...
это вам не лобзиком мИтал выпиливать…тут слух и голова должна присутствовать….
так-то)))
Ощущение такое от комментариев, кто привык к класиическим гармониям, считают, что народ мимо нот играет 
1.00.00-00.40 - хорошо, только звук не понравился.
2.00.40-01.21 - true-pioneer? клево, местами криво, но это ниче, все равно хорошо сыграл!
3.01.21-02.01 - не понравилось. кривенько.
4.02.01-02.42 - хорошо! понравилось
5.02.42-03.22 - есть хорошие фразки
6.03.22-04.03 - почти космос) нормально
7.04.03-04.43 - ты что-то не понял. или я не понял. но в любом случае коряво сыграл.
8.04.43-05.23 - в этот раз клавиши хороши!)))
9.05.23-06.03 - нормально так
10.06.03-06.23 - не понял
11.06.23-07.04 - лажа, почти полная)
12.07.04-07.44 - не понравилось, но все равно молодец
13.07.44-08.25 - о! вот это соло! то в одном, то в другом ухе! сильно. хочу играть с тобой в ансамбле.
14.08.25-09.05 - не вслушался.
15. тебя как всегда не слышно. но плеер виден! что-то не идет. но зато 110 просмотров!)
16. с дилейчиком)
2.00.40-01.21 - true-pioneer? клево, местами криво, но это ниче, все равно хорошо сыграл!
3.01.21-02.01 - не понравилось. кривенько.
4.02.01-02.42 - хорошо! понравилось
5.02.42-03.22 - есть хорошие фразки
6.03.22-04.03 - почти космос) нормально
7.04.03-04.43 - ты что-то не понял. или я не понял. но в любом случае коряво сыграл.
8.04.43-05.23 - в этот раз клавиши хороши!)))
9.05.23-06.03 - нормально так
10.06.03-06.23 - не понял
11.06.23-07.04 - лажа, почти полная)
12.07.04-07.44 - не понравилось, но все равно молодец
13.07.44-08.25 - о! вот это соло! то в одном, то в другом ухе! сильно. хочу играть с тобой в ансамбле.
14.08.25-09.05 - не вслушался.
15. тебя как всегда не слышно. но плеер виден! что-то не идет. но зато 110 просмотров!)
16. с дилейчиком)
FreeArtist и Ежовый Глаз, а нельзя выложить так, чтобы скачать можно? А то уменя интернет медленный.
1.00.00-00.40 – Здорово. Понравилось.
2.00.40-01.21 – ваще ничтяк. Лучший. Tru Pioneer
3.01.21-02.01 – О пля дружище. Ты тональность то слышишь?
4.02.01-02.42 – Прикольно. Но не по мне звук.
5.02.42-03.22 – Здорово. Понравилось
6.03.22-04.03 - Понравилось
7.04.03-04.43 – Тоже что и 3
8.04.43-05.23 – Клёво. Звук такой качественный.
9.05.23-06.03 – да звук закопал. Надо было уровень звука поднять.
10.06.03-06.23 – Вроде нормально, но мало
11.06.23-07.04 – Тоже что и 3.
12.07.04-07.44 – Сыграно вроде нормально, но всё же см. 3.
13.07.44-08.25 – тональность правильно определил уже хорошо.
14.08.25-09.05 – Клёво. Фьюж, а нах было так обрабатывать гитару? Лучше б чистоганом сыграл. Всё равно здорово.
15 и 16 оценить не могу, т.к. интернет медленный.
Все молодцы, что приняли участие в таком сложном джэме, который выявил слабые стороны в определении гармонии. Фьюж, затейник.
2.00.40-01.21 – ваще ничтяк. Лучший. Tru Pioneer
3.01.21-02.01 – О пля дружище. Ты тональность то слышишь?
4.02.01-02.42 – Прикольно. Но не по мне звук.
5.02.42-03.22 – Здорово. Понравилось
6.03.22-04.03 - Понравилось
7.04.03-04.43 – Тоже что и 3
8.04.43-05.23 – Клёво. Звук такой качественный.
9.05.23-06.03 – да звук закопал. Надо было уровень звука поднять.
10.06.03-06.23 – Вроде нормально, но мало
11.06.23-07.04 – Тоже что и 3.
12.07.04-07.44 – Сыграно вроде нормально, но всё же см. 3.
13.07.44-08.25 – тональность правильно определил уже хорошо.
14.08.25-09.05 – Клёво. Фьюж, а нах было так обрабатывать гитару? Лучше б чистоганом сыграл. Всё равно здорово.
15 и 16 оценить не могу, т.к. интернет медленный.
Все молодцы, что приняли участие в таком сложном джэме, который выявил слабые стороны в определении гармонии. Фьюж, затейник.
То есть, я хотел сказать "Утро"
1.00.00-00.40 супер!!!в ладу чел находится!прям как скоффилд!
2.00.40-01.21 хорошо,но не из той оперы!джазовый стандарт!
3.01.21-02.01 что это?
4.02.01-02.42 фразировочка не плохая!звук замылен чуток!
5.02.42-03.22 блюз тут не катит!
6.03.22-04.03 поеботина!
7.04.03-04.43 братуха,тональность услышь!
8.04.43-05.23 круто!лучше всех!
9.05.23-06.03 хорошо,но не от туда!скоффилда послушай!
10.06.03-06.23 не в жилу!
11.06.23-07.04 отсебятина-###тина
12.07.04-07.44 гамбали не получился!но по замыслу похоже!
13.07.44-08.25 заставка международная панорама!
14.08.25-09.05 очь хорошо!
а в целом,никто так и не сыграл в этом ладу т.к. лохи!!!играть можете только говнометал,на большее не способны!!!
2.00.40-01.21 хорошо,но не из той оперы!джазовый стандарт!
3.01.21-02.01 что это?
4.02.01-02.42 фразировочка не плохая!звук замылен чуток!
5.02.42-03.22 блюз тут не катит!
6.03.22-04.03 поеботина!
7.04.03-04.43 братуха,тональность услышь!
8.04.43-05.23 круто!лучше всех!
9.05.23-06.03 хорошо,но не от туда!скоффилда послушай!
10.06.03-06.23 не в жилу!
11.06.23-07.04 отсебятина-###тина
12.07.04-07.44 гамбали не получился!но по замыслу похоже!
13.07.44-08.25 заставка международная панорама!
14.08.25-09.05 очь хорошо!
а в целом,никто так и не сыграл в этом ладу т.к. лохи!!!играть можете только говнометал,на большее не способны!!!
15.зачем ты здесь?не надо тебе играть такую музыку!
1.Хорус перевыполнил свою работу,перекрутил ты его-поэтому такой результат от джема- не очень.
2.Спокойно,сдержанно,и звучит интересно.
3.звук очень сухой,стратокастер по звуку-не очень.
4.А мне понравилось,и глуховат, высокие бы вытащить и середину)молодец
5.Интересно звучит гитарко,и тема прослушивается,классно
6.А мне нравится вот этот стратовский звук с большим кол-вом "стекла в звуке" да и вообще и квак сделан классно и супер)))
7.Очень слабо и дилея не в тему такой большой.
8.начало как в "поле чудес" ,а дальше жёсткое порно, слова перевёрнуты в обратном порядке это прикольно но порно пипец.
9.Тропишься,фразы есть прикольные но звук дерьмо
10. перегруз неприятный)нормально
11.Сильно сыграно по джазовому как то, но вот без эффекта на мой взгляд было бы лучше
12.вот это на Purple похож)неплохо)
13.да ну((
14.Опять хорус не очень(но сыграно сильно
2.Спокойно,сдержанно,и звучит интересно.
3.звук очень сухой,стратокастер по звуку-не очень.
4.А мне понравилось,и глуховат, высокие бы вытащить и середину)молодец
5.Интересно звучит гитарко,и тема прослушивается,классно
6.А мне нравится вот этот стратовский звук с большим кол-вом "стекла в звуке" да и вообще и квак сделан классно и супер)))
7.Очень слабо и дилея не в тему такой большой.
8.начало как в "поле чудес"
,а дальше жёсткое порно, слова перевёрнуты в обратном порядке это прикольно но порно пипец.9.Тропишься,фразы есть прикольные но звук дерьмо
10. перегруз неприятный)нормально
11.Сильно сыграно по джазовому как то, но вот без эффекта на мой взгляд было бы лучше
12.вот это на Purple похож)неплохо)
13.да ну((
14.Опять хорус не очень(но сыграно сильно
>FreeArtist и Ежовый Глаз, а нельзя выложить так, чтобы скачать можно? А то уменя интернет медленный.
Моё:
Моё:
А прикольно Ёжик. Без лишних наворотов. И с дилеем угадал. Вобщем мне понравилось
я всегда говорю только правду!!!в этом джеме все полные лошары,-абсолютные!!!в ютубе поройтесь,послушайте поснимайте фирмачей,может дойдет до всех,хотя вряд ли!!! 
FREAK, 
Правда - это хорошо!
:beer:
Процесс "посниматия фирмачей" проихсодет не так быстро, как хотелось бы, так что терпи пока
Правда - это хорошо!
:beer:Процесс "посниматия фирмачей" проихсодет не так быстро, как хотелось бы, так что терпи пока
Ежовый Глаз приезжай в гости,покажу пару фишек,тебе понравится!!!
"Заметьте, не я это предложил"
Наскрести бы время - у меня итак тут обширная программа самоподготовки ползёт еле-еле.
Наскрести бы время - у меня итак тут обширная программа самоподготовки ползёт еле-еле.
>Наскрести бы время - у меня итак тут обширная программа самоподготовки ползёт еле-еле.
Ежовый Глаз Я бы на твоем месте все отменил и поехал к FREAKу. Такими моментами надо пользоваться, не каждий день такие люди в гости приглашают.
Ежовый Глаз Я бы на твоем месте все отменил и поехал к FREAKу. Такими моментами надо пользоваться, не каждий день такие люди в гости приглашают.
FREAK, когда наскребать время?
>
>FREAK, когда наскребать время?
Все,поздняк,теперь не пригласит
нада было сразу соглашаться.
>FREAK, когда наскребать время?
Все,поздняк,теперь не пригласит
нада было сразу соглашаться.
Для тех у кого медленный и-нет или просто не проигрывается
выкладываю зцылку
выкладываю зцылку
Завтра вечером могу 
Напиши тада в личку координаты.
Напиши тада в личку координаты.
Выложил чуть раньше срока,так как дома инет отвалился,и пока в был в клубе,воспользовался преимуществом wi-fi
1.00.00-00.40 Клёво! Однообразные токо фразки,развития солу не хватает.
2.00.40-01.21 Клёво! Молодец!
3.01.21-02.01 Не в кассу…подачи не хватает,и лад не всегда правильный играешь.
4.02.01-02.42 Клёво! Здорово свингуешь!
5.02.42-03.22 Не очень.
6.03.22-04.03 Хорошо,выкрутился)
7.04.03-04.43 Не в кассу…
8.04.43-05.23 Хорошо,интересно! Расшифруй,какие слова то?
9.05.23-06.03 Фонит жутко,и звук…чё случилось? Сыграл не ахти,ноты не те цепляешь.
10.06.03-06.23 Хорошо,надо было продолжить.
11.06.23-07.04 Уж слишком атонально)
12.07.04-07.44 Местами хорошо,токо с тональностью…ищёшь! Ля минор! Пента и дорийский!
13.07.44-08.25 Ну так)
14.08.25-09.05 Хорошо! Хоруса многовато токо)
2.00.40-01.21 Клёво! Молодец!
3.01.21-02.01 Не в кассу…подачи не хватает,и лад не всегда правильный играешь.
4.02.01-02.42 Клёво! Здорово свингуешь!
5.02.42-03.22 Не очень.
6.03.22-04.03 Хорошо,выкрутился)
7.04.03-04.43 Не в кассу…
8.04.43-05.23 Хорошо,интересно! Расшифруй,какие слова то?
9.05.23-06.03 Фонит жутко,и звук…чё случилось? Сыграл не ахти,ноты не те цепляешь.
10.06.03-06.23 Хорошо,надо было продолжить.
11.06.23-07.04 Уж слишком атонально)
12.07.04-07.44 Местами хорошо,токо с тональностью…ищёшь! Ля минор! Пента и дорийский!
13.07.44-08.25 Ну так)
14.08.25-09.05 Хорошо! Хоруса многовато токо)
15.местами хорошо,подача есть,но портит вылеты из ритма и тональности.
16.попытался выкрутиться)
16.попытался выкрутиться)
Объясните мне по тупому, чё такое подача? Чес слово не знаю. 
>Объясните мне по тупому, чё такое подача? Чес слово не знаю.
может чтобы искры из-под медиатора вылетали?
Хотя это не всегда нужно.Но вот ты сыграл на чистом звуке,и несколько расслабленно,а стиль и минус диктует более активную игру
может чтобы искры из-под медиатора вылетали?
Хотя это не всегда нужно.Но вот ты сыграл на чистом звуке,и несколько расслабленно,а стиль и минус диктует более активную игру
А что, есть неплохие варианты.
Второй, вообще гениальное прочтение минуса.
Подробней позже.
Второй, вообще гениальное прочтение минуса.
Подробней позже.
Вот второй участник тоже сыграл на чистом звуке,но у него всё в порядке.
жесточайший минус...
Комментить каждого некогда, друзья...
Местами хорошо... в основной массе - как-то никак...
Но мож я зря на негативе-то... сам я бы ниасилил такую гармонь все-таки...
Комментить каждого некогда, друзья...
Местами хорошо... в основной массе - как-то никак...
Но мож я зря на негативе-то... сам я бы ниасилил такую гармонь все-таки...
второй понравился. остальные все вроде так тоже ничего - больших претензий не ни к кому
Фьюж спасибо. Я примерно так и думал. Да с этим пока проблема. С подачей играть могу но при этом неимоверно грязно. Надо заниматься хуле. К стате сестра через полчаса будет выезжать в Москву. Гибсон с ней. Во Владимир обратно поедет примерно через 2 недели. Надеюсь тебе 2 недели хватит понять, что к чему?
15 - ну так, вроде особо кримина нет. но ничего выдающегося. Нормально в общем.
>Надеюсь тебе 2 недели хватит понять, что к чему?
Спасибо огромное! Как с ней связаться?
Спасибо огромное! Как с ней связаться?
12.07.04-07.44 – все мимо нот…
играл от баса в См, ещё поумничал с такой штукой невнимательно прочитав: В современном джазе применяются хроматические сдвиги пентатоник. Пентатоника, сдвинутая на 1/2 тона выше или ниже основной, создаёт неустойчивое, напряжённое, атональное звучание и выполняет функцию неустоя, который ОБЯЗАТЕЛЬНО должен разрешится в устой (вернуться в основную пентатонику) чего не сделал.
по поводу замечания Глаза (звук песочный) не согласен - страт звучит - как и положенно ему звучать.
остальное всё справедливо - виноват буду исправляться.
играл от баса в См, ещё поумничал с такой штукой невнимательно прочитав: В современном джазе применяются хроматические сдвиги пентатоник. Пентатоника, сдвинутая на 1/2 тона выше или ниже основной, создаёт неустойчивое, напряжённое, атональное звучание и выполняет функцию неустоя, который ОБЯЗАТЕЛЬНО должен разрешится в устой (вернуться в основную пентатонику) чего не сделал.
по поводу замечания Глаза (звук песочный) не согласен - страт звучит - как и положенно ему звучать.
остальное всё справедливо - виноват буду исправляться.
особенно понравились 2,4,5,6,14
>послушайте поснимайте фирмачей,может дойдет до всех,хотя вряд ли!!!
хотелось бы послушать конешн...порекомендуй кого нибудь для начала, а то я от такой музыки далековат пока
хотелось бы послушать конешн...порекомендуй кого нибудь для начала, а то я от такой музыки далековат пока
1.00.00-00.40 Клёво.Хендерсона местами напоминает. и агрессивно и музыкально.
2.00.40-01.21 Прикольно. спокойнинько так, игриво. Цитаты какие то знакомые. Понравилось.
3.01.21-02.01 Звук странноватый. Сиграно правильно, но местами неуверенно.
4.02.01-02.42 Звук странноватый чёта понакидал-толком неразобрать...
5.02.42-03.22 Понравилось. Хатя выделить особо както нечего уху зацепить.
6.03.22-04.03 Космос понравился. аранжировочка. мяукающая гитара понравилась. Ну и всё вместе тож.
7.04.03-04.43 Поиск. Иногда находятся класные фишечки. мало общей обьединяющей идеи.
8.04.43-05.23 Этнофьюжн во второй части-прикольно. Бэндовость приколола.
9.05.23-06.03 Здорово звучит, но фона много. подчёркнута идея-это хорошо.
10.06.03-06.23 1 квадрат... А чё поскромничал. Я порадовался лаконичности, думал во втором-навернёш... Не скромничай!!!
11.06.23-07.04 Прикольно. но не пытайся сиграть все ноты сразу. Такое ощущение, что стремишся всего позацепить.
12.07.04-07.44 чкуто-=пороковому!! идеи хорошие. но разбавляй их.
13.07.44-08.25 голова закружилась. Пикольно, но скуповато.
14.08.25-09.05 Ничтяк. реально сиграно. и по идеям и по их реализации.
15- начало понравилось, дальше ролик не пашет.
16- молодец:дилей-это сила!!! местами продвинуто так звучит..
Давно хомел такой джэм,все молодцы!!!
2.00.40-01.21 Прикольно. спокойнинько так, игриво. Цитаты какие то знакомые. Понравилось.
3.01.21-02.01 Звук странноватый. Сиграно правильно, но местами неуверенно.
4.02.01-02.42 Звук странноватый чёта понакидал-толком неразобрать...
5.02.42-03.22 Понравилось. Хатя выделить особо както нечего уху зацепить.
6.03.22-04.03 Космос понравился. аранжировочка. мяукающая гитара понравилась. Ну и всё вместе тож.
7.04.03-04.43 Поиск. Иногда находятся класные фишечки. мало общей обьединяющей идеи.
8.04.43-05.23 Этнофьюжн во второй части-прикольно. Бэндовость приколола.
9.05.23-06.03 Здорово звучит, но фона много. подчёркнута идея-это хорошо.
10.06.03-06.23 1 квадрат... А чё поскромничал. Я порадовался лаконичности, думал во втором-навернёш... Не скромничай!!!
11.06.23-07.04 Прикольно. но не пытайся сиграть все ноты сразу. Такое ощущение, что стремишся всего позацепить.
12.07.04-07.44 чкуто-=пороковому!! идеи хорошие. но разбавляй их.
13.07.44-08.25 голова закружилась. Пикольно, но скуповато.
14.08.25-09.05 Ничтяк. реально сиграно. и по идеям и по их реализации.
15- начало понравилось, дальше ролик не пашет.
16- молодец:дилей-это сила!!! местами продвинуто так звучит..
Давно хомел такой джэм,все молодцы!!!
>15- начало понравилось, дальше ролик не пашет.
Я ж ссылку выложил, там всё работает.
Еще раз напишу.
Я ж ссылку выложил, там всё работает.
Еще раз напишу.
Прикольно. первая половина фразы часто нискодящие.
слегка Пэта Мартино напомнило... особенно последняя нота.
слегка Пэта Мартино напомнило... особенно последняя нота.
Рецензия отрицательная
мне не то чтобы не понравилось
меня ни один трек не зацепил - а такого ещё не было ни разу
всегда находился хитрый змей, который хоть одну смачную фразу да завернёт
я не участвовал, потому что заданий хватает, и я и так джэмую каждый день
поэтому заранее приношу извинения тем, кого задел за живое
я прекрасно понимаю, что даже участие в и-нет джэмах - это труд
но тем не менее:
1.00.00-00.40 а смысл? можно было хотя бы одну мелодичную фразу сыграть?
2.00.40-01.21 слышно джазовую школу, приятно
3.01.21-02.01 чисто, но ни о чём
4.02.01-02.42 вот это интереснее, но только по началу
5.02.42-03.22 хитрый звук такой ) несколько дёргано звучит
надо избавляться от желания доказать свой высокий технико-тактический уровень выучки и просто играть музыку
благо данные есть
6.03.22-04.03 хорошая идея, но подклад с перебором надо было делать тише
7.04.03-04.43 полный фриджаздиез, я всё понял
8.04.43-05.23 начало очень в тему, прикольное сольфеджирование ))
9.05.23-06.03 даблтрек делать не обязательно, достаточно скопировать гитару в соседний канал
так что толку от наложений и фильтров на минус не очень много
хотя сыграно вроде бы неплохо
10.06.03-06.23 аскетично...
11.06.23-07.04 это тоже полный фужын, как и намба севен
12.07.04-07.44 господин хороший, ты минус слушал?
13.07.44-08.25 вперёд забегаешь
14.08.25-09.05 ну всё равно же слышно всё ))
и это всё в тему
но в общем не очень интересно
к сожалению никого не могу выделить
есть люди, которые играют всё правильно и чётко
есть даже те, кто сыграл чётко, но нифига не в кассу ))
кстати не было и полных обломов, как ни странно
те кто играет слабо, выжали из своих пальцев вполне приемлимый результат
основное пожелание участникам в который раз остаётся прежним - хватить понтить, играйте музыку
красивая и грамотная пентатоника всегда лучше хитровымудреных хроматизмов
мне не то чтобы не понравилось
меня ни один трек не зацепил - а такого ещё не было ни разу
всегда находился хитрый змей, который хоть одну смачную фразу да завернёт
я не участвовал, потому что заданий хватает, и я и так джэмую каждый день
поэтому заранее приношу извинения тем, кого задел за живое
я прекрасно понимаю, что даже участие в и-нет джэмах - это труд
но тем не менее:
1.00.00-00.40 а смысл? можно было хотя бы одну мелодичную фразу сыграть?
2.00.40-01.21 слышно джазовую школу, приятно
3.01.21-02.01 чисто, но ни о чём
4.02.01-02.42 вот это интереснее, но только по началу
5.02.42-03.22 хитрый звук такой ) несколько дёргано звучит
надо избавляться от желания доказать свой высокий технико-тактический уровень выучки и просто играть музыку
благо данные есть
6.03.22-04.03 хорошая идея, но подклад с перебором надо было делать тише
7.04.03-04.43 полный фриджаздиез, я всё понял
8.04.43-05.23 начало очень в тему, прикольное сольфеджирование ))
9.05.23-06.03 даблтрек делать не обязательно, достаточно скопировать гитару в соседний канал
так что толку от наложений и фильтров на минус не очень много
хотя сыграно вроде бы неплохо
10.06.03-06.23 аскетично...
11.06.23-07.04 это тоже полный фужын, как и намба севен
12.07.04-07.44 господин хороший, ты минус слушал?
13.07.44-08.25 вперёд забегаешь
14.08.25-09.05 ну всё равно же слышно всё ))
и это всё в тему
но в общем не очень интересно
к сожалению никого не могу выделить
есть люди, которые играют всё правильно и чётко
есть даже те, кто сыграл чётко, но нифига не в кассу ))
кстати не было и полных обломов, как ни странно
те кто играет слабо, выжали из своих пальцев вполне приемлимый результат
основное пожелание участникам в который раз остаётся прежним - хватить понтить, играйте музыку
красивая и грамотная пентатоника всегда лучше хитровымудреных хроматизмов
>re: fusionman
>Расшифруй,какие слова то?
что-то на латыни...какой-то чувак пел))...вроде григорианских напевов, но на одной ноте...
>Расшифруй,какие слова то?
что-то на латыни...какой-то чувак пел))...вроде григорианских напевов, но на одной ноте...
>16.попытался выкрутиться)
раскусил
раскусил
12.07.04-07.44 господин хороший, ты минус слушал?
каюсь - не анализировал, побринькал в См пентатонике - потом в Ам - показалось в См более логично тем более бас начинает С, Мь, С, Вь - типа обыгрывание См - джаз штука хитрая, я не потянул
каюсь - не анализировал, побринькал в См пентатонике - потом в Ам - показалось в См более логично тем более бас начинает С, Мь, С, Вь - типа обыгрывание См - джаз штука хитрая, я не потянул
Freak, ну у тебя и комментарий Неадекватный слегонца...
Больше всего повеселил коммент на первого Надеюсь кстати, что 1 это не Freak, и не Скофилд)) Насчет того, что чел в ладу предлагаю поверить Freakу, ибо все равно кроме него этого лада никто из нас не знает, а он не скажет) Но вот с фразировкой 1 номер не очень чета в ладу оказался. Слишком сложно всё и далеко от тональных тяготений. Может оно и правильно, но тогда побольше б логики в построении фраз, а так сумбурно как то и даже есть подозрение, что многое из сыгранного было случайным. Извини если не прав.
Второй вот с ладом как-то подкачал, в одном ладу не удержался, пару раз какой то еще ладец зацепил... Но все равно помоему, как тут кто-то верно подметил, второй лучший
Так, третий: а чё, кстати прикольно, что в паралельном мажоре почти все время. Ну и лажи кстати нету. И интересные мысли есть. Не очень уверенно местами, но вобще говоря хорошо!
4: Мне понравилось. Немного дыхания нехватает соляку, ритмически однообразно немного, но мелодически очень интересно.
5: В следующий раз не будешь меня угадывать... voec! Помоему пятый это ты... ? или нет? Ну в любом случае молодец вобщем, особенный респект за фразку терциями в серединке где-то. Очень прикольный момент!
6: Ну не то что бы мне не понравилось, но я не в восторге)
7: Молодец! А почему нет? Ну мажор, ну и что! Один мой знакомый саксофонист утверждает, что, колтрэйн любил мажорной терцией в минорном блюзе побаловаться, так что не надо тут голых теорий!
8: Ну идея прикольная.
9: Ну в целом не очень, хотя даже не знаю почему...
10: Ну вот я неуверен, что ради этого стоило участвовать в
джеме. В следующий раз играй больше
11: Последняя фраза класная!
12: Самое прикольное в твоем соляке, это то что он в C# миноре! А в минусе самое прикольное, что он в основном в Ля миноре Ну не совсем обычный минор, то дорийский то какой-то локрийский(#2), но все таки совсем не до диез минор!
13: Ну вот попробуйте сказать, что не в ладу! Хотя и не очень конечно.
14: Пприкольно местами. Уверенно! И музыкально.
15. Ежовый глаз: ну простенько. Местами со вкусом) Но всёж слишком простенько. Все таки надо стараться чтоб интересно было!
16. FreeArtist: я ниче не понял... Понял что тоже в До мажоре, но больше ниче не понял. Слишком большая энтропия на выходе))
Вроде все. Ну вобщем кроме второго, понравился еще четвертый. Остальные меньше.
Неадекватный слегонца... Больше всего повеселил коммент на первого
Надеюсь кстати, что 1 это не Freak, и не Скофилд)) Насчет того, что чел в ладу предлагаю поверить Freakу, ибо все равно кроме него этого лада никто из нас не знает, а он не скажет) Но вот с фразировкой 1 номер не очень чета в ладу оказался. Слишком сложно всё и далеко от тональных тяготений. Может оно и правильно, но тогда побольше б логики в построении фраз, а так сумбурно как то и даже есть подозрение, что многое из сыгранного было случайным. Извини если не прав.Второй вот с ладом как-то подкачал, в одном ладу не удержался, пару раз какой то еще ладец зацепил... Но все равно помоему, как тут кто-то верно подметил, второй лучший
Так, третий: а чё, кстати прикольно, что в паралельном мажоре почти все время. Ну и лажи кстати нету. И интересные мысли есть. Не очень уверенно местами, но вобще говоря хорошо!
4: Мне понравилось. Немного дыхания нехватает соляку, ритмически однообразно немного, но мелодически очень интересно.
5: В следующий раз не будешь меня угадывать... voec! Помоему пятый это ты... ? или нет? Ну в любом случае молодец вобщем, особенный респект за фразку терциями в серединке где-то. Очень прикольный момент!
6: Ну не то что бы мне не понравилось, но я не в восторге)
7: Молодец! А почему нет? Ну мажор, ну и что! Один мой знакомый саксофонист утверждает, что, колтрэйн любил мажорной терцией в минорном блюзе побаловаться, так что не надо тут голых теорий!
8: Ну идея прикольная.
9: Ну в целом не очень, хотя даже не знаю почему...
10: Ну вот я неуверен, что ради этого стоило участвовать в
джеме. В следующий раз играй больше
11: Последняя фраза класная!
12: Самое прикольное в твоем соляке, это то что он в C# миноре! А в минусе самое прикольное, что он в основном в Ля миноре
Ну не совсем обычный минор, то дорийский то какой-то локрийский(#2), но все таки совсем не до диез минор! 13: Ну вот попробуйте сказать, что не в ладу!
Хотя и не очень конечно.14: Пприкольно местами. Уверенно! И музыкально.
15. Ежовый глаз: ну простенько. Местами со вкусом) Но всёж слишком простенько. Все таки надо стараться чтоб интересно было!
16. FreeArtist: я ниче не понял... Понял что тоже в До мажоре, но больше ниче не понял. Слишком большая энтропия на выходе))
Вроде все. Ну вобщем кроме второго, понравился еще четвертый. Остальные меньше.
1.00.00-00.40 Freak
2.00.40-01.21 true_pioneer
3.01.21-02.01 dimaM
4.02.01-02.42 purple
5.02.42-03.22 benson
6.03.22-04.03 Demien
7.04.03-04.43 Feroz
8.04.43-05.23 toxa
9.05.23-06.03 GitVirMax
10.06.03-06.23 Piton
11.06.23-07.04 voec_1
12.07.04-07.44 Гена
13.07.44-08.25 Тук
14.08.25-09.05 Fusionman
2.00.40-01.21 true_pioneer
3.01.21-02.01 dimaM
4.02.01-02.42 purple
5.02.42-03.22 benson
6.03.22-04.03 Demien
7.04.03-04.43 Feroz
8.04.43-05.23 toxa
9.05.23-06.03 GitVirMax
10.06.03-06.23 Piton
11.06.23-07.04 voec_1
12.07.04-07.44 Гена
13.07.44-08.25 Тук
14.08.25-09.05 Fusionman
мне за угадывание
>12.07.04-07.44 господин хороший, ты минус слушал?
>
>каюсь - не анализировал, побринькал в См пентатонике - потом в Ам - показалось в См более логично тем более бас начинает С, Мь, С, Вь - типа обыгрывание См - джаз штука хитрая, я не потянул
Ген, а ген, не пались..
>
>каюсь - не анализировал, побринькал в См пентатонике - потом в Ам - показалось в См более логично тем более бас начинает С, Мь, С, Вь - типа обыгрывание См - джаз штука хитрая, я не потянул
Ген, а ген, не пались..
А, я понял, fusionman'у надоело, что его все угадывают и он ударился в эксперименты со звуком, дабы хоть как-то шифрануться
>Ежовый Глаз
Не) просто хорус здесь к месту,но я переборщил)
Не) просто хорус здесь к месту,но я переборщил)
> мне за угадывание
И мне!
Блин... Voec_1, ты че совсем? Завязывай с казачьим хором
И мне!
Блин... Voec_1, ты че совсем? Завязывай с казачьим хором
А при чём тут хор? 
Блин как я вовремя с коментами успел!
>Блин как я вовремя с коментами успел!
после твоих комментов и решился выложить ники
после твоих комментов и решился выложить ники
А! "Большой брат следит за тобой" значит за мной всмысле..
за мной всмысле..
Гена, повнимательней послушай, что бас играет! Какая первая нота? Неужели До? Вторая да Ми бемоль, но первая? А третья и четвертая? Неужто Опять до, а потом Сибемоль? Я не стебусь над тобой, просто подумал, что кроме меня тебе тут никто не соизволит помочь. Хотя помочь себе ты можешь только сам. Развивай слух, займись сольфеджио. Насколько я представляю твой уровень тебе в этом деле нужен препод на данном этапе. Как вариант: идешь в муз школу(училище) знакомишься там с понравившейся учиницей под предлогом занятий сольфеджио Далее по обстановке! Но не забывайте заниматься сольфеджио!
Далее по обстановке! Но не забывайте заниматься сольфеджио!
ну вот, уже и имена поставили.. чего теперь каменты писать, ыщо обидится кто 
1.00.00-00.40
Не понял. Уху не за что зацепиться
2.00.40-01.21
Тембр приятный и сыграно прикольно...
3.01.21-02.01
Нормально.
4.02.01-02.42
Звук провален, но идея не плохая. Мелодия сложновата, трудно проследить ход мыслей =)
5.02.42-03.22
хорошо, в ритме, свингуешь хорошо
6.03.22-04.03
прикольный "мяууу" на заднем фоне =) показал себя аранжировщиком
7.04.03-04.43
совсем никак
8.04.43-05.23
Earth, Wind & Fire? здорово кстати! и оригинально!
9.05.23-06.03
звук плохой. сложно оценивать
10.06.03-06.23
11.06.23-07.04
чёт лишние нотки постоянно цепляются чтоли? очень мудрёно и не ритмично имхо
12.07.04-07.44
задорно, но уж больно вылезаешь на передний план... потом идеи видимо закончились, скучновато стало
13.07.44-08.25
Уныло
14.08.25-09.05
очень эффекта накручено, первая половина понравилась, 2-ая меньше, хотя концовка удачная
Не понял. Уху не за что зацепиться
2.00.40-01.21
Тембр приятный и сыграно прикольно...
3.01.21-02.01
Нормально.
4.02.01-02.42
Звук провален, но идея не плохая. Мелодия сложновата, трудно проследить ход мыслей =)
5.02.42-03.22
хорошо, в ритме, свингуешь хорошо
6.03.22-04.03
прикольный "мяууу" на заднем фоне =) показал себя аранжировщиком
7.04.03-04.43
совсем никак
8.04.43-05.23
Earth, Wind & Fire? здорово кстати! и оригинально!
9.05.23-06.03
звук плохой. сложно оценивать
10.06.03-06.23
11.06.23-07.04
чёт лишние нотки постоянно цепляются чтоли? очень мудрёно и не ритмично имхо
12.07.04-07.44
задорно, но уж больно вылезаешь на передний план... потом идеи видимо закончились, скучновато стало
13.07.44-08.25
Уныло
14.08.25-09.05
очень эффекта накручено, первая половина понравилась, 2-ая меньше, хотя концовка удачная
Пиши-пиши, припиши просто что ники не смотрел. и забудь кто где. Я так частенько делаю.
В общем, true_pioner, Benson, dimaM оказались ближе всего к теме имхо =) toxa порадовал тож!
не ващет, ошибся. тока пионер и бенсон понравились... кстати демиен сыграл прикольно
Так. Фьюжен я не понимаю, музыки в нем не вижу, сплошная математика. А джем фактически я сыграл просто на спор. Так что… из ников в общем просто посмотрел отзывы на себя, чужие ники не запоминал.
1.00.00-00.40
Решение полностью соответствует условиям задачи. Но в шуме дождя музыки по моему больше.
2.00.40-01.21
Есть мелодия, сделано точно. Вот это понравилось – и решение хорошее, и мелодия приятная. Минус тут мешается больше.
3.01.21-02.01
Довольно неуклюже. Рвано, с повторами, слабовато.
4.02.01-02.42
Что то такое играется. Не мелодично и неприятно.
5.02.42-03.22
Пробеги по ладам. Быстрые, уверенные. Очень технично. Больше сказать нечего. Минус тоже болтается как пятая нога.
6.03.22-04.03
Тоже довольно интересно. Только сильно мешается что то на фоне с эффектами – вторая гитара или что то вроде.
7.04.03-04.43
Совершенно не в кассу кажется. Отрицательные впечатления.
8.04.43-05.23
Синтезатор? Довольно интересная аранжировка. Вокал кажется реверсный. Забавно, но как кунштюк. Хотя вполне покатилбы к какому то кинишку.
9.05.23-06.03
Несколько запилов. Много шума, слабо слышно гитару. Вроде бы в ноты иногда попадает, но в целом никак.
10.06.03-06.23
Скупо. Не ритмично. Как-то сильно раздербанено. Не музыкально.
11.06.23-07.04
перебор пальцами струн, очень грязно, слышно как пустые струны цепляешь. Да и местами мимо совсем.
12.07.04-07.44
жутковатый скрежещущий звук, несколько запилов, что, как мне показались, не относятся к минусу вобще никак.
13.07.44-08.25
унылая жуть где фазер с ротором маскируют ошибки!
14.08.25-09.05
Слишком заэффекчено, кажется хорусом. На мотив вроде ложиться, но эффект явно мешает. Запильчики ровные и чистые, но совершенно не запоминающиеся.
В общем всем практически минус – кроме автора нумер два. Сейчас выложу это а потом посмотрю кто там в никах.
1.00.00-00.40
Решение полностью соответствует условиям задачи. Но в шуме дождя музыки по моему больше.
2.00.40-01.21
Есть мелодия, сделано точно. Вот это понравилось – и решение хорошее, и мелодия приятная. Минус тут мешается больше.
3.01.21-02.01
Довольно неуклюже. Рвано, с повторами, слабовато.
4.02.01-02.42
Что то такое играется. Не мелодично и неприятно.
5.02.42-03.22
Пробеги по ладам. Быстрые, уверенные. Очень технично. Больше сказать нечего. Минус тоже болтается как пятая нога.
6.03.22-04.03
Тоже довольно интересно. Только сильно мешается что то на фоне с эффектами – вторая гитара или что то вроде.
7.04.03-04.43
Совершенно не в кассу кажется. Отрицательные впечатления.
8.04.43-05.23
Синтезатор? Довольно интересная аранжировка. Вокал кажется реверсный. Забавно, но как кунштюк. Хотя вполне покатилбы к какому то кинишку.
9.05.23-06.03
Несколько запилов. Много шума, слабо слышно гитару. Вроде бы в ноты иногда попадает, но в целом никак.
10.06.03-06.23
Скупо. Не ритмично. Как-то сильно раздербанено. Не музыкально.
11.06.23-07.04
перебор пальцами струн, очень грязно, слышно как пустые струны цепляешь. Да и местами мимо совсем.
12.07.04-07.44
жутковатый скрежещущий звук, несколько запилов, что, как мне показались, не относятся к минусу вобще никак.
13.07.44-08.25
унылая жуть где фазер с ротором маскируют ошибки!
14.08.25-09.05
Слишком заэффекчено, кажется хорусом. На мотив вроде ложиться, но эффект явно мешает. Запильчики ровные и чистые, но совершенно не запоминающиеся.
В общем всем практически минус – кроме автора нумер два. Сейчас выложу это а потом посмотрю кто там в никах.
а кстати, кто как пишет свои партии? я имею ввиду в линию или микрофоном снимаете?
а то я все время через ревальвер пишусь в линию, шумы достали, а когда чистишь, сигнал порядком убивается и гитара звучит уже не так выразительно. звук становится мутный
а то я все время через ревальвер пишусь в линию, шумы достали, а когда чистишь, сигнал порядком убивается и гитара звучит уже не так выразительно. звук становится мутный
я в линию всё время пишу,токо рулю педальками,а не софтом.
я всегда в линию пишу, все. Эффекты потом накладываю при сведении. либо в самой самплитуде либо подвешиваю из гитаррига
Чет с никами поспешили - один день для коментов дали. Вчера не был дееспособен вникать. Ну общие впечатления.
1.00.00-00.40 Первые две ноты удались, потом мудрено.
2.00.40-01.21 Ну ту я уж писал, обошел всех, причем явно больше чем на "пол корпуса".
3.01.21-02.01 Неплохой подхой, в начале одна нотка спорная.
4.02.01-02.42 Сыграл лучше чем накрутил эфект.
5.02.42-03.22 Ну так.
6.03.22-04.03 Понравились слеповые ноты. Весело.
7.04.03-04.43 Места были нече, а были и не совсем.
8.04.43-05.23 "Дудки" по манере получились близко к натуральным. И вообще звучит коммерчески.
9.05.23-06.03 Места с наложеним неплохо звучат.
10.06.03-06.23 Немного, но четко.
11.06.23-07.04 Как то, очень заметно, что не акуратно.
12.07.04-07.44 Не че так, из Глена Миллера что то проскочило.
13.07.44-08.25 Запутал летающим звуком.
14.08.25-09.05 Похож на синтезатор. В общем нормально.
15. Чет все в делэе. Вначеле лучше чем концовка.
16. Заменить бы эфект, и интервалы бы друиге, а этот вариант не очень.
1.00.00-00.40 Первые две ноты удались, потом мудрено.
2.00.40-01.21 Ну ту я уж писал, обошел всех, причем явно больше чем на "пол корпуса".
3.01.21-02.01 Неплохой подхой, в начале одна нотка спорная.
4.02.01-02.42 Сыграл лучше чем накрутил эфект.
5.02.42-03.22 Ну так.
6.03.22-04.03 Понравились слеповые ноты. Весело.
7.04.03-04.43 Места были нече, а были и не совсем.
8.04.43-05.23 "Дудки" по манере получились близко к натуральным. И вообще звучит коммерчески.
9.05.23-06.03 Места с наложеним неплохо звучат.
10.06.03-06.23 Немного, но четко.
11.06.23-07.04 Как то, очень заметно, что не акуратно.
12.07.04-07.44 Не че так, из Глена Миллера что то проскочило.
13.07.44-08.25 Запутал летающим звуком.
14.08.25-09.05 Похож на синтезатор. В общем нормально.
15. Чет все в делэе. Вначеле лучше чем концовка.
16. Заменить бы эфект, и интервалы бы друиге, а этот вариант не очень.
>Чет с никами поспешили - один день для коментов дали
извиняйте
извиняйте
а может вам,ребята,мозги поменять?незачем сетовать на интервалы и тд и тп!ЛОХИ вы!!!
Фьюз,к тебе это не относится!!!
>а кстати, кто как пишет свои партии? я имею ввиду в линию или микрофоном снимаете?
Первый раз микрофоном снимал (за исключением акустики). А так все с выхода на наушники из комбика. Пишу сразу с миксом (в вейвлабе), и потом уже ничео не покрутиш. Так, когда фьюженмен по балансу замечания делает, приходится все заново писать.
Первый раз микрофоном снимал (за исключением акустики). А так все с выхода на наушники из комбика. Пишу сразу с миксом (в вейвлабе), и потом уже ничео не покрутиш. Так, когда фьюженмен по балансу замечания делает, приходится все заново писать.
>сразу с миксом (в вейвлабе), и потом уже ничео не покрутиш
переходи все же на несколько дорожек. в вейвлабе тоже такое есть, но в самплитуде имхо удобнее
переходи все же на несколько дорожек. в вейвлабе тоже такое есть, но в самплитуде имхо удобнее
Тук, +1
только я в аудишене пишусь.
только я в аудишене пишусь.
Aries: вот когда поймешь,что я наиграл,тогда задавай вопросы,а так бессмысленный флуд!
FREAK,
я-то понимаю как раз, что ты наиграл
только смысла в этом не вижу
я-то понимаю как раз, что ты наиграл
только смысла в этом не вижу
>переходи все же на несколько дорожек. в вейвлабе тоже такое есть, но в самплитуде имхо удобнее
Да купил уже кубейс 4, ни как руки не дайдут поставить.
Да купил уже кубейс 4, ни как руки не дайдут поставить.
FREAK да чё ты завёлся то. Махни рукой и скажи "Да пох" :-). Не прфессор ж тут. Связался с детьми.
Я играл как всегдя в свой "любимый" проц. Первую половину на новом страте (хотел похвастаться, да не тут то было), вторую на Ибанезе.
Я играл как всегдя в свой "любимый" проц. Первую половину на новом страте (хотел похвастаться, да не тут то было), вторую на Ибанезе.
для FreeArtist: звук хороший, на иолане наверно играл))) только местами несинхронны обе руки.
>Блин... Voec_1, ты че совсем? Завязывай с казачьим хором
не бери в голову. это был стеб)
не бери в голову. это был стеб)
dimaM, полегче давай со словесными оборотами
тоже мне отец
тоже мне отец
О пля простите. Я не отец. У меня просто с русским не важно . Хотел сказать "не профессора же тут". Пролшу прощения я не нарочно так вышло. Фрик это я не про тебя.
. Хотел сказать "не профессора же тут". Пролшу прощения я не нарочно так вышло. Фрик это я не про тебя.
ДимаМ про детей ты завернул резковато, но это ж МФ!
Эх. А я вот хочу быть ребенком! Дарагой волшебник, скинь мне годков двадцать, я с удовольствием....
Эх. А я вот хочу быть ребенком! Дарагой волшебник, скинь мне годков двадцать, я с удовольствием....
Я сказал, что в основном. Профессионалов же здесь немного?
>Я сказал, что в основном. Профессионалов же здесь немного?
Немного. Тех что зарабатывают на жизнь исключительно игрой. А талантов - еще меньше
Немного. Тех что зарабатывают на жизнь исключительно игрой. А талантов - еще меньше
Ну вот видишь. Пэтому я и сказал (в шутку), что связался с детьми. Просто он близко к сердцу воспринимает.
Экзотические лады, оказывается - прикольная штука. Особенно когда уместно применены
FREAK
FREAK
>FREAK, иди занимайся!
Верно подмечено! И не надо хамить кстати
Может быть это все конечно стеб... Человек с ушами не может не слышать, что первый номер наиграл абсолютно безвкустную амузыкальную ересь. Просто нехочется верить, что ты серьезно думаешь что там все супер и "как у скофилда". Надеюсь ты это не всерьез
Хотя стеб какой-то левый...
Верно подмечено! И не надо хамить кстати
Может быть это все конечно стеб... Человек с ушами не может не слышать, что первый номер наиграл абсолютно безвкустную амузыкальную ересь. Просто нехочется верить, что ты серьезно думаешь что там все супер и "как у скофилда". Надеюсь ты это не всерьез
Хотя стеб какой-то левый...
>Экзотические лады, оказывается - прикольная штука. Особенно когда уместно применены
Экзотические лады хороши когда ты их "слышишь" и можешь осмысленно строить из них музыкальные фразы. А не когда ты просто выучил аппликатуру и тупо тычешь в "точки" на грифе "авось прикольно прозвучит"
Экзотические лады хороши когда ты их "слышишь" и можешь осмысленно строить из них музыкальные фразы. А не когда ты просто выучил аппликатуру и тупо тычешь в "точки" на грифе "авось прикольно прозвучит"
>Хотя стеб какой-то левый...
вырос true-pioneer)
вырос true-pioneer)
>первый номер наиграл абсолютно безвкустную амузыкальную ересь
не сказал бы. мне понравилось. возможно дело вкуса.
Вон-Барилов из простова тоже считает что хендерсон бурдамицин играет...
не сказал бы. мне понравилось. возможно дело вкуса.
Вон-Барилов из простова тоже считает что хендерсон бурдамицин играет...
>>FREAK, иди занимайся!
>
>Верно подмечено! И не надо хамить кстати
>
>Может быть это все конечно стеб... Человек с ушами не может не слышать, что первый номер наиграл абсолютно безвкустную амузыкальную ересь. Просто нехочется верить, что ты серьезно думаешь что там все супер и "как у скофилда". Надеюсь ты это не всерьез
>Хотя стеб какой-то левый...
+1
>
>Верно подмечено! И не надо хамить кстати
>
>Может быть это все конечно стеб... Человек с ушами не может не слышать, что первый номер наиграл абсолютно безвкустную амузыкальную ересь. Просто нехочется верить, что ты серьезно думаешь что там все супер и "как у скофилда". Надеюсь ты это не всерьез
>Хотя стеб какой-то левый...
+1
>Экзотические лады, оказывается - прикольная штука. Особенно когда уместно применены
>FREAK
был у него? блин, тоже рад был бы таким предложением воспользоваться. хорошо вам, москвичам...
>FREAK
был у него? блин, тоже рад был бы таким предложением воспользоваться. хорошо вам, москвичам...
> хорошо вам, москвичам...
так ведь не всех же преглащают
Это только Ежу повезло
так ведь не всех же преглащают
Это только Ежу повезло
По мне так всем надо потренироваться еще 
>FREAK, иди занимайся!
dimaM,
ок
purple,
>Вон-Барилов из простова тоже считает что хендерсон бурдамицин играет...
судя по тому видео, что тут выкладывали, сам Борилов, тоже нифига не смус-джаз играет )
кстати на мой вкус, если сравнивать Хендерсона и Скофилда, то Скотта мне слушать хотя бы интересно, лучше, конечно, если это видео
а то, что играет Скофилд, вызывает отвращение, причём, именно на физиологическом уровне - моментально ощущаешь дискомфорт внутренний
такое не хочется ни слушать, ни тем более играть, ни даже разбираться с этим и постигать суть этого "искусства"
не хочу задевать чужих вкусов, это моё мнение, просто решил его высказать
ок
purple,
>Вон-Барилов из простова тоже считает что хендерсон бурдамицин играет...
судя по тому видео, что тут выкладывали, сам Борилов, тоже нифига не смус-джаз играет )
кстати на мой вкус, если сравнивать Хендерсона и Скофилда, то Скотта мне слушать хотя бы интересно, лучше, конечно, если это видео
а то, что играет Скофилд, вызывает отвращение, причём, именно на физиологическом уровне - моментально ощущаешь дискомфорт внутренний
такое не хочется ни слушать, ни тем более играть, ни даже разбираться с этим и постигать суть этого "искусства"
не хочу задевать чужих вкусов, это моё мнение, просто решил его высказать
>кстати на мой вкус, если сравнивать Хендерсона и Скофилда, то Скотта мне слушать хотя бы интересно, лучше, конечно, если это
Говоря чесно, при всем уважении к Скофилду, я лучше Месени послушаю. Один диск есть Скофилда (с Чемберсом и Дюком), так года два не включал. Но вот анекдот - на прошлой неделе познакомился с одним музыкантом, который Скофилда в Москву привозил, пришлось Скофилда хвалить.
Говоря чесно, при всем уважении к Скофилду, я лучше Месени послушаю. Один диск есть Скофилда (с Чемберсом и Дюком), так года два не включал. Но вот анекдот - на прошлой неделе познакомился с одним музыкантом, который Скофилда в Москву привозил, пришлось Скофилда хвалить.
Да, веселенький джэмчик вышел Более-менее порадовал только 2-й, да ито за неимением серьезной конкуренции в этом направлении. А остальным только хочется сказать "не хочешь cpaть - не мучай жопу" - без обид. Даже крутаны в этот раз облажались, имхо
Более-менее порадовал только 2-й, да ито за неимением серьезной конкуренции в этом направлении. А остальным только хочется сказать "не хочешь cpaть - не мучай жопу" - без обид. Даже крутаны в этот раз облажались, имхо