Народ, кто играет на Гибсонах? Подскажите, охарактеризуйте, пожалуйста выше указанные хамбакеры. Никак не могу выбрать, что заказать в штатах.
>>А если 490 в бридж? Кто-нибудь пробывал?
>
>ето обычный стандарт СГ спешлов, и Гипсон студио ну в обсчем нормально, у меня 500т в бридже окуительный датчег, и его круто дополняет в неке Саймур SH-2! В 500ке мне кажется все есть, весь спектр звука
500й - га:в:но....керамика магнит...выход мощный, а звук замыленный - проверено-перепроверено...490й хороший датчик, 57' тож зашибись, мне оч нравится...
>
>ето обычный стандарт СГ спешлов, и Гипсон студио ну в обсчем нормально, у меня 500т в бридже окуительный датчег, и его круто дополняет в неке Саймур SH-2! В 500ке мне кажется все есть, весь спектр звука
500й - га:в:но....керамика магнит...выход мощный, а звук замыленный - проверено-перепроверено...490й хороший датчик, 57' тож зашибись, мне оч нравится...
>>>А если 490 в бридж? Кто-нибудь пробывал?
>>
>>ето обычный стандарт СГ спешлов, и Гипсон студио ну в обсчем нормально, у меня 500т в бридже окуительный датчег, и его круто дополняет в неке Саймур SH-2! В 500ке мне кажется все есть, весь спектр звука
>
>500й - га:в:но....керамика магнит...выход мощный, а звук замыленный - проверено-перепроверено...490й хороший датчик, 57' тож зашибись
присоединяюсь к мнению...
>>
>>ето обычный стандарт СГ спешлов, и Гипсон студио ну в обсчем нормально, у меня 500т в бридже окуительный датчег, и его круто дополняет в неке Саймур SH-2! В 500ке мне кажется все есть, весь спектр звука
>
>500й - га:в:но....керамика магнит...выход мощный, а звук замыленный - проверено-перепроверено...490й хороший датчик, 57' тож зашибись
присоединяюсь к мнению...
>>>>А если 490 в бридж? Кто-нибудь пробывал?
>>>
>>>ето обычный стандарт СГ спешлов, и Гипсон студио ну в обсчем нормально, у меня 500т в бридже окуительный датчег, и его круто дополняет в неке Саймур SH-2! В 500ке мне кажется все есть, весь спектр звука
>>
>>500й - га:в:но....керамика магнит...выход мощный, а звук замыленный - проверено-перепроверено...490й хороший датчик, 57' тож зашибись
>
>присоединяюсь к мнению...
490й хороший датчик, 57' тож зашибись
Потому что магниты ALNICO, на 490 ALNICO V, а на 57' по-моему ALNICO II....
>>>
>>>ето обычный стандарт СГ спешлов, и Гипсон студио ну в обсчем нормально, у меня 500т в бридже окуительный датчег, и его круто дополняет в неке Саймур SH-2! В 500ке мне кажется все есть, весь спектр звука
>>
>>500й - га:в:но....керамика магнит...выход мощный, а звук замыленный - проверено-перепроверено...490й хороший датчик, 57' тож зашибись
>
>присоединяюсь к мнению...
490й хороший датчик, 57' тож зашибись
Потому что магниты ALNICO, на 490 ALNICO V, а на 57' по-моему ALNICO II....
>>>ето обычный стандарт СГ спешлов, и Гипсон студио ну в обсчем >>500й - га:в:но....керамика магнит...выход мощный, а звук замыленный - проверено-перепроверено...490й хороший датчик, 57' тож зашибись
490й очень пистатый датчег, и его менять нехотелось никак на СГхе! размыленности в 500м чето я не заметил
наоборот порадовала его четкость!
490й очень пистатый датчег, и его менять нехотелось никак на СГхе! размыленности в 500м чето я не заметил
наоборот порадовала его четкость!
>490й очень пистатый датчег, и его менять нехотелось никак на СГхе! размыленности в 500м чето я не заметил наоборот порадовала его четкость!
Никуя себе "чёткость"....Плохо ты слушал....Я этих Гибсанов перелапатил больше чем докуя...аж тошнило от них...Практически всю линейку - пока в Петрошопе работал...
Никуя себе "чёткость"....Плохо ты слушал....Я этих Гибсанов перелапатил больше чем докуя...аж тошнило от них...Практически всю линейку - пока в Петрошопе работал...
пробовал тэ500 на сгхе?
Нет на свою не стал ставить, после того как прослушал другую с 500т, меня все устаивало и в 490м, да и я не сторонник перелопачивать гитары особенно фирмовые! ето тока Орвилл я переделал потомучто до етого туда кривыми руками влезли, поетому пришлось, незнаю мне нравитсо 500т! ниче немогу сказать плохова про него!
в контакте у меня есть демки где я дома баловался, как раз 1я помоему и 3я, все записывал на 500т.
Нет на свою не стал ставить, после того как прослушал другую с 500т, меня все устаивало и в 490м, да и я не сторонник перелопачивать гитары особенно фирмовые! ето тока Орвилл я переделал потомучто до етого туда кривыми руками влезли, поетому пришлось, незнаю мне нравитсо 500т! ниче немогу сказать плохова про него!
>>Никуя себе "чёткость"....Плохо ты слушал....Я этих Гибсанов перелапатил больше чем докуя...аж тошнило от них...Практически всю линейку - пока в Петрошопе работал...
>
>Ну а че до сих пор у народа чумовых скидок нету в Петрошопе?
Скидки не всем положено. А Петрошопа уже нету...Всё сдали в аренду Музторгу...
>
>Ну а че до сих пор у народа чумовых скидок нету в Петрошопе?
Скидки не всем положено. А Петрошопа уже нету...Всё сдали в аренду Музторгу...
EVIL DEAD, 57 ничуть не слабее чем 490 или 498
все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
500Т - да более злой.
во вторых не надо пытаться тут все из себя делать знатоков:) 57 стявят серийно только на гибсон сг 61 решью, думаю врядли тут у когото из отписавшихся она есть
А у меня есть
все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
500Т - да более злой.
во вторых не надо пытаться тут все из себя делать знатоков:) 57 стявят серийно только на гибсон сг 61 решью, думаю врядли тут у когото из отписавшихся она есть
>EVIL DEAD, 57 ничуть не слабее чем 490 или 498
>все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
Не-не....57 однозначно слабее чем 490/498...Не спорь....У 57 магнит ALNICO 2, этот магнит слабее чем ALNICO 5(как на 490, 498). А на 498 ещё в катушке больше витков намотано, она ещё мощнее чем 490....
>все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
Не-не....57 однозначно слабее чем 490/498...Не спорь....У 57 магнит ALNICO 2, этот магнит слабее чем ALNICO 5(как на 490, 498). А на 498 ещё в катушке больше витков намотано, она ещё мощнее чем 490....
>во вторых не надо пытаться тут все из себя делать знатоков:) 57 стявят серийно только на гибсон сг 61 решью, думаю врядли тут у когото из отписавшихся она есть А у меня есть
етим ты мне америку неоткрыл
:)( У меня СГ Спешл и обычные 490е, я из нее дай бог выжимал звук) ето я и так знаю потомучто несчетное количество 61, Ressue подержал вруках и даже хотел недавно купить, но!!! 61, Ressue так и характеризуется классичесrий рокнрольный звук, 57 Classic так и На Supreme SG(так что знаток не только на решью)(Supreme вообче чудо гитарка) а 500т ставится на СГ ВУДУ! правда щас уже снята с производства!
>EVIL DEAD, 57 ничуть не слабее чем 490 или 498
>все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
а то что дело в руках ето естественно!
етим ты мне америку неоткрыл
>EVIL DEAD, 57 ничуть не слабее чем 490 или 498
>все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
а то что дело в руках ето естественно!
>>EVIL DEAD, 57 ничуть не слабее чем 490 или 498
>>все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
Слабее однозначно, ето винтаж по звуку, чисто классический звук гипсона, тебе ли гитарному мастеру незнать
и я очень люблю ето звук, но я щас захотел просто потяжелее помогуче, и знаешь как не выжимай, а я сравнивал и играю не на зумах и прочей хери, 500т все таки по мощи и злобе выигрываетб специфический звук, а 57 как был так и естьб и останется етим теплым и родным нам звуком GIBSON!!
>>все дело в руках которые играют.И не через зум или транзистор на полном гейне)
Слабее однозначно, ето винтаж по звуку, чисто классический звук гипсона, тебе ли гитарному мастеру незнать
>Не-не....57 однозначно слабее чем 490/498...Не спорь....У 57 магнит ALNICO 2, этот магнит слабее чем ALNICO 5(как на 490, 498). А на 498 ещё в катушке больше витков намотано, она ещё мощнее чем 490....
Ну сам то разберись , а то . не спорь... )) эксперт блин ))
слабее, но оооочень не существенно , и магниты у них у обоих алнико2 всю жись были
490 по частотам просто жостче и середина больше выперает .
таблица по выхлопам
Ну сам то разберись , а то . не спорь... )) эксперт блин ))
слабее, но оооочень не существенно , и магниты у них у обоих алнико2 всю жись были
таблица по выхлопам
Вообчето G.A. прав таблица не таблица, я доверяю ушам своим и то что я держал в руках и сравнивал вот ты BOSS PITERBURG
на чем основываешся на таблицах или все же юзал сравнивал? если нет при чем сдесь таблица то тогда?? 57й однозначно слабее 500го так было есть и будет!! даже на таблице видно
даже как то по звуку мне 490й и 498й показались позлее, 57й покрасивее!
на чем основываешся на таблицах или все же юзал сравнивал? если нет при чем сдесь таблица то тогда?? 57й однозначно слабее 500го так было есть и будет!! даже на таблице видно
EVIL DEAD, sg supreme уже 3й год не выпускается, так что думаю можно в учет не брать. 57 и на другие палки ставили что больше не выпускаются. Незнаю что там у вас классический рокенрольный звук но мой сг решью("со слабыми 57") делает сг готик(490) в хлам. И по злу и по насыщенности звука. Единственное в чем лучше готик это в атаке, там стоит накладка из черного дерева.
Прошу прщения!не Готик а СГ ВУУУДУУ!!Блин перепутал именно названия ВУДУ я юзал и хотел купить, скажу тебе честно Решью никогда ее не порвет!!я сравнивал держа в руках обе гитары, а что касаемо Супремы, то я непонимаю я или дурак или слепой, только что неделю назад я ходил в Магаз и юзал сравнивал с ЕСП, именно Супреме и она уж извини датированна серийником за 2008г, если нужны подробности могу и попросить своего человека, он может полное пописание выдать на нее из магазана, а СГ ВУДУ изначально идут с 500-т вот она снята с производства!
Буквально, 2 недели назад продал наборы 490/498 И классик 57 , ухо еще свежо
не считая своих двух студио, трех стандартов(на одном были 57, на одном 88года НB-L HB-R) и одного классик с 496/500 , которы###ыли у меня в разное время. Так что все на личном опыте
на слух не спорю 490 звучит громче, но это из за частот, середина сильнее пробивает все это знают)



