Почему человек незнающий что такое нота,может с лёгкостью отличить милодию от набора звуков?веть если он незнает ладовых и гармонических образований это невозможно(в теории)получается в сознании человека есть некий шаблон приятно воспринимающихся звуковых сочетаний,и преобретается он с рождением,а не в процессе осознания.Получается что вся музыкальная наука это попытки обьяснить логически закономерности этих приятных,или легко усваиваемых звуков.Тоесть если следовать этой логике вся музыка это ничто иное как шаблонные закономерности,максимально приближеные к заложеным внутри человека "образцам".
Короче вот,всё это голиматья конечно,но предмет для разговора думаю интересен.
Что думаете?
З/Ы Если пойти ещё дальше,то можно в теории даже программу придумать которая будет создавать музыку используя логические закономерности.
Короче вот,всё это голиматья конечно,но предмет для разговора думаю интересен.
Что думаете?
З/Ы Если пойти ещё дальше,то можно в теории даже программу придумать которая будет создавать музыку используя логические закономерности.
>Тоесть если следовать этой логике вся музыка это ничто иное как шаблонные закономерности,максимально приближеные к заложеным внутри человека "образцам".
в общем да
только наоборот
не музыка - шаблоны и правила, а шаблоны и правила для того, чтобы получилась музыка
при этом в процессе создания новой музыки правила постоянно меняются, потому что подгоняются под текущие задачи
по-моему лучшим сравнением представляется труд портного в ателье - он может шить всё время один и тот же костюм, но он будет каждый раз другим, потому что у всех клиентов фигуры разные
а под влиянием моды лекала могут слегка меняться
и скажем через 20 лет портной шьёт костюм, который совсем не похож на тот что был раньше
большое видится на расстоянии
а музыкальные революции чаще высасываются из пальца журналистами и продюсерами
гхм.. ))
короче музыка - набор нот только с позиции теории
теория создана для музыки и никак иначе
у меня всё )
в общем да
только наоборот
не музыка - шаблоны и правила, а шаблоны и правила для того, чтобы получилась музыка
при этом в процессе создания новой музыки правила постоянно меняются, потому что подгоняются под текущие задачи
по-моему лучшим сравнением представляется труд портного в ателье - он может шить всё время один и тот же костюм, но он будет каждый раз другим, потому что у всех клиентов фигуры разные
а под влиянием моды лекала могут слегка меняться
и скажем через 20 лет портной шьёт костюм, который совсем не похож на тот что был раньше
большое видится на расстоянии
а музыкальные революции чаще высасываются из пальца журналистами и продюсерами
гхм.. ))
короче музыка - набор нот только с позиции теории
теория создана для музыки и никак иначе
у меня всё )
>Aries всёбы верно в твоём суждении кроме одного.У портного есть образец) тоесть сам заказчик,у заказчика есть две руки,туловище,размеры и т.д.Тоесть есть некий реальный шаблон,а в музыке где этот реальный шаблон? гдето глубоко в сознании.тоесть получается он есть?
ммм... музыкальный вкус разве не шаблон?
ммм... музыкальный вкус разве не шаблон?
музыкальный вкус - это субъективный шаблон, которым пользуешься только ты
иногда люди обладают весьма сомнительным или слишком экстравагантным вкусом, например Квентин Тарантино
да, на его сборниках классные треки
но если только на минуту представить, что это самая "попса" в его понимании, то становится понятно, сколько он хлама слушает
хотя он и не музыкант, вроде )
иногда люди обладают весьма сомнительным или слишком экстравагантным вкусом, например Квентин Тарантино
да, на его сборниках классные треки
но если только на минуту представить, что это самая "попса" в его понимании, то становится понятно, сколько он хлама слушает
хотя он и не музыкант, вроде )
>7oberton7, я тебе наконец отправил свой кусок
я получил,если чесно сам ещё ничего ненакрапал реально нет времени,прихожу домой под ночь.
>ммм... музыкальный вкус разве не шаблон?
а что есть вкус? как никрути а дисонанс он и в африке дисонанс,и ниважно какой у тебя вкус ты всегда услышиш и отвергниш дисонанс на подсознательном уровне.Вкус это скорее "время помноженое на количество прослушаного"
У малиньких детей вкуса мало,но при этом они весьма лихо топают ножкой под бодрые ритмы и мелодии,и напроч непереносят шумов,и дисонирующих звуков.такчто вкус тут наверно непричём
я получил,если чесно сам ещё ничего ненакрапал реально нет времени,прихожу домой под ночь.
>ммм... музыкальный вкус разве не шаблон?
а что есть вкус? как никрути а дисонанс он и в африке дисонанс,и ниважно какой у тебя вкус ты всегда услышиш и отвергниш дисонанс на подсознательном уровне.Вкус это скорее "время помноженое на количество прослушаного"
У малиньких детей вкуса мало,но при этом они весьма лихо топают ножкой под бодрые ритмы и мелодии,и напроч непереносят шумов,и дисонирующих звуков.такчто вкус тут наверно непричём
>УткоЪ мне просто интересно чтоже это такое заложено в человеке и кем? что в нас сидит тяготение к гармонии,и неважно в музыке или гдебытонибыло.Кто нас этим наделил,и для чего это нужно)
Понимаешь, 7oberton7, после созданиея равномерно-темперированного строя (где считается, что все ноты фальшивые по сравнению с натуральным строем) у людей cменилось восприятие музыки. Оно (восприятие) с годами укреплялось в сознании человечества.И передовалось из поколений в поколения. Нынешняя музыка лет 500 назад звучала бы фальшиво.
Короче говоря, наше восприятие музыки есть что-то вроде привычки, выработанной с годами.
Понимаешь, 7oberton7, после созданиея равномерно-темперированного строя (где считается, что все ноты фальшивые по сравнению с натуральным строем) у людей cменилось восприятие музыки. Оно (восприятие) с годами укреплялось в сознании человечества.И передовалось из поколений в поколения. Нынешняя музыка лет 500 назад звучала бы фальшиво.
Короче говоря, наше восприятие музыки есть что-то вроде привычки, выработанной с годами.
>>а что есть вкус?
Вкус - это чувство меры!(определение не моё, кого-то из великих, но я с ним согласна).
>>как никрути а дисонанс он и в африке дисонанс,и ниважно какой у тебя вкус ты всегда услышиш и отвергниш дисонанс на подсознательном уровне.
Диссонансы присутствуют во всех муз.культурах. Не надо их отвергать! Без них не было б септаккордов и нонаккордов
Вкус - это чувство меры!(определение не моё, кого-то из великих, но я с ним согласна).
>>как никрути а дисонанс он и в африке дисонанс,и ниважно какой у тебя вкус ты всегда услышиш и отвергниш дисонанс на подсознательном уровне.
Диссонансы присутствуют во всех муз.культурах. Не надо их отвергать! Без них не было б септаккордов и нонаккордов
имхо, музыка, создавая настроение, копирует интонации человеческого голоса, которые человек учится различать в первые, наверно, полода.
но, с учетом того, что голосовой аппарат не охватывает весь диапазон слухового, получается, что при помощи инструментов можно богаче выразить чувства.
кстате, я это написал, штобы написать, ибо делать нехъ и спать неохота, а сабж кал и ниочём.
всем семь
но, с учетом того, что голосовой аппарат не охватывает весь диапазон слухового, получается, что при помощи инструментов можно богаче выразить чувства.
кстате, я это написал, штобы написать, ибо делать нехъ и спать неохота, а сабж кал и ниочём.
всем семь

utta,
Насчёт пространства - мы сегодня с моей преподавательницей теории музыки гуляли вечером по нашим тёмным улочкам... и обсуждали нужен или не нужен миру андронный колайдер!
А то ещё всасёт нас с нашими гитарами и роялями в чёрную дыру куданить, вот там точно пространство и трястись и резонировать будет вместе со временем! 
Насчёт пространства - мы сегодня с моей преподавательницей теории музыки гуляли вечером по нашим тёмным улочкам... и обсуждали нужен или не нужен миру андронный колайдер!
А то ещё всасёт нас с нашими гитарами и роялями в чёрную дыру куданить, вот там точно пространство и трястись и резонировать будет вместе со временем! 
>Тончайшии вибрации воздуха, которыми Бог разговаривает с душой человеческой!"
имхо бред.глупости подобный.Почему одно связал с другим непонятно.Ну ладно бог,высший разум и всё такое,но разговаривает? и о чёмже интересно?да ещё и с душой.Да ещё и у когото хватило ума сказать что это гениально.С такими успехами можно всё физику куями обложить,или в нашем случае подвести любые догадки под божественные базары.
имхо бред.глупости подобный.Почему одно связал с другим непонятно.Ну ладно бог,высший разум и всё такое,но разговаривает? и о чёмже интересно?да ещё и с душой.Да ещё и у когото хватило ума сказать что это гениально.С такими успехами можно всё физику куями обложить,или в нашем случае подвести любые догадки под божественные базары.
>Ну ладно бог,высший разум и всё такое,но разговаривает?
Вообще, не в разуме то дело, а в чувствах, эммоциях человека, о том что они рождаются и живут, как и мы.
Бог - это не добрый дедушка с бородкой, как и Баал - это не козёл с рогами и капытами! Не думаю что и физика в вопросе о совокупности звуков и перерастании оных в музыку может выступать в роли панацеи!
Вообще, не в разуме то дело, а в чувствах, эммоциях человека, о том что они рождаются и живут, как и мы.
Бог - это не добрый дедушка с бородкой, как и Баал - это не козёл с рогами и капытами! Не думаю что и физика в вопросе о совокупности звуков и перерастании оных в музыку может выступать в роли панацеи!

>MeDveD заепали темы,поди отдохни от форума.Накуя ты в три ночи лезиш на партал читать мутную байду?
>
я тут не целый день сижу, есть время - зашол! накуй такую мутную байду писать перманетно? это канешно твоё дело, я просто высказал своё мнение против твоих таких тем, где разводится глупая полемика (имхо)
>
я тут не целый день сижу, есть время - зашол! накуй такую мутную байду писать перманетно? это канешно твоё дело, я просто высказал своё мнение против твоих таких тем, где разводится глупая полемика (имхо)
всю тему не читал, ибо некогда)
теория обертона напоминает мне философию Канта с его априорными понятиями, заложенными в человеке от рождения... Я лично думаю, что музыка это такое же априорное понятие, которое сразу дано человеческому разуму, и поэтому является подлинной истиной именно для человека... То есть это в какой-то мере плод мыслительной деятельности человека, без человека не было бы такого понятия как музыка, и не факт что вне человека такое понятие есть. Если мы встретимся с чуждым человеческому разумом, далеко не факт что он сможет воспринимать такую штуку как музыка, зато у него могут быть формы мышления, непонятные человеку, даже не просто не понятные а в принципе непостижимые, поскольку присущи только конкретному разуму
Можно конечно сказать , что животные в какой-то степени тоже реагируют на музыку и что поэтому это понятие не исключительно человеческое, но мы всё-таки с животными планеты Земля в какой-то мере братья)
теория обертона напоминает мне философию Канта с его априорными понятиями, заложенными в человеке от рождения... Я лично думаю, что музыка это такое же априорное понятие, которое сразу дано человеческому разуму, и поэтому является подлинной истиной именно для человека... То есть это в какой-то мере плод мыслительной деятельности человека, без человека не было бы такого понятия как музыка, и не факт что вне человека такое понятие есть. Если мы встретимся с чуждым человеческому разумом, далеко не факт что он сможет воспринимать такую штуку как музыка, зато у него могут быть формы мышления, непонятные человеку, даже не просто не понятные а в принципе непостижимые, поскольку присущи только конкретному разуму
Можно конечно сказать , что животные в какой-то степени тоже реагируют на музыку и что поэтому это понятие не исключительно человеческое, но мы всё-таки с животными планеты Земля в какой-то мере братья)
Некоторые, сочинённые мною года 3,5 назад вещи, я научился чётко и правильно играть только год - 2 назад. А в голове всё очень хорошо и понятно. Видимо в голове всё заложено. Музыка очень интуитивное дело. Муз теория, видимо, рождалась не как теория, а по средством изучения человечесакого восприятия звуков.
Обертону
вопрос не коректный
хотя я и внук Черномырдина
Вопрос должен быть таким: что же для тебя музыка?
на этот вопрос интересно мог бы ответить фанат какой либо групп, у меня приятиль мебельщик, дома такое собрание на разных носителях, офигеть. Включает одну из любимых и коментирует - !!
я там бы в жизни ничего такого не услышал!
была карикатура в каком то журнале:
на сцене скрипачь играет полёт шмеля, у слушателеё в голове - шмель, лес, цветы и т.д
у скрипача - в голове кружка пива
лично для меня в своё время - музыка это заработок.
вопрос не коректный
хотя я и внук Черномырдина
Вопрос должен быть таким: что же для тебя музыка?
на этот вопрос интересно мог бы ответить фанат какой либо групп, у меня приятиль мебельщик, дома такое собрание на разных носителях, офигеть. Включает одну из любимых и коментирует - !!
я там бы в жизни ничего такого не услышал!
была карикатура в каком то журнале:
на сцене скрипачь играет полёт шмеля, у слушателеё в голове - шмель, лес, цветы и т.д
у скрипача - в голове кружка пива
лично для меня в своё время - музыка это заработок.






