Вашему вниманию 
Слушаем и коментим,не ленимся 
Слушаем и коментим,не ленимся
1.00.00-00.58
2.00.58-01.55
3.01.55-02.53
4.02.53-03.50
5.03.50-04.48
6.04.48-05.46
7.05.46-06.44
8.06.44-07.22
9.07.22-08.20
10.08.20-09.14
2.00.58-01.55
3.01.55-02.53
4.02.53-03.50
5.03.50-04.48
6.04.48-05.46
7.05.46-06.44
8.06.44-07.22
9.07.22-08.20
10.08.20-09.14
По первому впечатлению - круть!
Вообще перестали лажать (даже на экстремальных пассажах
).
Подробные коменты завтра (по трезвому).
Вообще перестали лажать (даже на экстремальных пассажах
).Подробные коменты завтра (по трезвому).
1 Мне понравилось.
2 наверно фьюз,его подача.Здорово
3 натянуто слишком.
4 я так понял два канала? както много гитара звучит,работал молодец,были фишки в соло,но несмог за них зацепиться,както прослушал их чтоли)
5 исполнение здоровское.Мне понравилось.Вроде разбивал по коналам а слушается как целое.
6 акустикой владеиш хорошо.Но в минус мне кажется неоч,и стуки в дэку явно лишние.
7 мощно.Класный трэк.Правда гитар многовато,прям все дырки забил,но звучит мощно.
8 техники нехватает,это главный минус.
9 ощущение что гитара нестроит немного,покрайне мере по началу.Нехватает полных воплащений идей.Вроде чтото начинаеш и тутже играеш чтото другое.
10 сначала я непонял что это,а потом до меня дошло,это чел из соседнего дома который строго с 4 до 6 дня дудит на весь двор) если чесно то не втему и сыграно неоч.
2 наверно фьюз,его подача.Здорово
3 натянуто слишком.
4 я так понял два канала? както много гитара звучит,работал молодец,были фишки в соло,но несмог за них зацепиться,както прослушал их чтоли)
5 исполнение здоровское.Мне понравилось.Вроде разбивал по коналам а слушается как целое.
6 акустикой владеиш хорошо.Но в минус мне кажется неоч,и стуки в дэку явно лишние.
7 мощно.Класный трэк.Правда гитар многовато,прям все дырки забил,но звучит мощно.
8 техники нехватает,это главный минус.
9 ощущение что гитара нестроит немного,покрайне мере по началу.Нехватает полных воплащений идей.Вроде чтото начинаеш и тутже играеш чтото другое.
10 сначала я непонял что это,а потом до меня дошло,это чел из соседнего дома который строго с 4 до 6 дня дудит на весь двор) если чесно то не втему и сыграно неоч.
1 - Нормал, оригинально так. Настроение поймано чётко. В плане структуры пожалуй самый продуманный кусок.
2 - Сыграно зашибись, но очень громко по-отношению к миксу. И вообще жалко что в принципе клевый звук не вписывается в данный микс (у 1-го кстати та же фигня). Ну кто-то может сказать типа "не улавливается тема", а как по мне, так нормальный соляг к песне.
3 - Слабовато, не понравилось.
4 - Получше 3-го, но тоже не фонтан.
5 - Получше 4-го, но тоже небрежно и сумбурно.
6 - Чуть бы потише гитарку, и ревера поменьше, а так клево, перкуссия по корпусу особенно в жилу)))
7 - Вкус есть, но поразнообразнее бы. И по исполнению можно поаккуратнее.
8 - См. п.3
9 - См. п.3
10 - Извиняйте, но че-то не смешно((((
Молодцы, парни, респект. Но если честно, то серьезно в этом джеме можно говорить только о первых двух и 6-м участниках. Не в обиду, думаю все впереди)
2 - Сыграно зашибись, но очень громко по-отношению к миксу. И вообще жалко что в принципе клевый звук не вписывается в данный микс (у 1-го кстати та же фигня). Ну кто-то может сказать типа "не улавливается тема", а как по мне, так нормальный соляг к песне.
3 - Слабовато, не понравилось.
4 - Получше 3-го, но тоже не фонтан.
5 - Получше 4-го, но тоже небрежно и сумбурно.
6 - Чуть бы потише гитарку, и ревера поменьше, а так клево, перкуссия по корпусу особенно в жилу)))
7 - Вкус есть, но поразнообразнее бы. И по исполнению можно поаккуратнее.
8 - См. п.3
9 - См. п.3
10 - Извиняйте, но че-то не смешно((((
Молодцы, парни, респект. Но если честно, то серьезно в этом джеме можно говорить только о первых двух и 6-м участниках. Не в обиду, думаю все впереди)
1.00.00-00.58 Клёво! глиссандо круть,тема зашибись,всё к месту и красиво,концовка хорошая,добавил бы серединку в звуке,шоб получше читалось.
2.00.58-01.55 Клёво! гитара громковата токо,пару раз повторяешься,зато прям искры вылетают из под пальцев)
3.01.55-02.53 идейки есть,звук не подходит сюда такой.Да исполнение хромает,чё уж там.
4.02.53-03.50 левая слабовата) разбить бы квадратность,а то как этюд звучит.
5.03.50-04.48 местами клёво! многовато запилов,да и грязновато,зато мощно)
6.04.48-05.46 оригинально) к концу скучно.
7.05.46-06.44 Клёво! аранжировано круть) в конце соло однообразно как-то,
8.06.44-07.22 слабенько.
9.07.22-08.20 три раза повторить фразу это перебор) тэппинг а-ля весёлые ребята тоже.Слышно,что тяжёловато играется,почище бы.
10.08.20-09.14 юмора не понял)
2.00.58-01.55 Клёво! гитара громковата токо,пару раз повторяешься,зато прям искры вылетают из под пальцев)
3.01.55-02.53 идейки есть,звук не подходит сюда такой.Да исполнение хромает,чё уж там.
4.02.53-03.50 левая слабовата) разбить бы квадратность,а то как этюд звучит.
5.03.50-04.48 местами клёво! многовато запилов,да и грязновато,зато мощно)
6.04.48-05.46 оригинально) к концу скучно.
7.05.46-06.44 Клёво! аранжировано круть) в конце соло однообразно как-то,
8.06.44-07.22 слабенько.
9.07.22-08.20 три раза повторить фразу это перебор) тэппинг а-ля весёлые ребята тоже.Слышно,что тяжёловато играется,почище бы.
10.08.20-09.14 юмора не понял)
1. Начало тиховато, а дальше понравилось.
2. Клёва, но первая часть как-то далеко от минуса показалась - сама по себе как бы.... Но дальше отлично попёрло. Очень похоже на то, чего я и боялся - придётся играть не слушая минус.
3. Звук слишком задавленый. Тремоло в начале как-то не выразительно - если там квак двигался - то узко двигался. В целом показалось ближе к минусу, чем п.2 - был бы звук поярче/звонче/звучнее - было бы вполне клёва.
4. Звук более-менее космический, слышится хорошо Тема опять же в начале - туда-сюда, а ближе к концу стало поинтереснее.
5. Много пилилова, фишек; мало мелодии. Как-то в ущерб теме пошло.
6. Акустика - оригинально. Какие-то призвуки типа маракасов чтоли в начале - так и не понял. Первые по гитаре кажутся не в тему (не в минус). Концовка как всегда звучит интересней.
7. С начала понравилось! Блин ваще понравилось! Ессно дальше интересней, но тут в целом тема из минуса выжата по максимуму! Автора прёт! (fusionman?)
8. Что-то мудрёное получилось. Есть неплохие моменты, но там, где я чувствую вот блин ща попрёт - у тя либо по тому же месту, либо зависает, сменяясь второй гитарой. В общем натоптал!
9. Начало неинтересное. Дальше более-менее, но как-то не то плосковато, не то сыграно слишком неэмоционально, в общем нехватает выразительносте в теме/звуке.
10. Жуть какая-то. Темка ничего себе, но звук... Стёб одним словом
Начало у большинства какое-то плоское, безидейное. Концовка интересная у всех. Похоже такой вот хитрый шанс.... то есть минус
На всякий случай уточню, что это ИМХО.
Минус тяжёлый - я ваще не осилил. Участники все молодцы, ибо я бы так не смог - либо вытянуть тему, либо играть своё забив на минус.
2. Клёва, но первая часть как-то далеко от минуса показалась - сама по себе как бы.... Но дальше отлично попёрло. Очень похоже на то, чего я и боялся - придётся играть не слушая минус.
3. Звук слишком задавленый. Тремоло в начале как-то не выразительно - если там квак двигался - то узко двигался. В целом показалось ближе к минусу, чем п.2 - был бы звук поярче/звонче/звучнее - было бы вполне клёва.
4. Звук более-менее космический, слышится хорошо
Тема опять же в начале - туда-сюда, а ближе к концу стало поинтереснее.5. Много пилилова, фишек; мало мелодии. Как-то в ущерб теме пошло.
6. Акустика - оригинально. Какие-то призвуки типа маракасов чтоли в начале - так и не понял. Первые по гитаре кажутся не в тему (не в минус). Концовка как всегда звучит интересней.
7. С начала понравилось! Блин ваще понравилось! Ессно дальше интересней, но тут в целом тема из минуса выжата по максимуму! Автора прёт! (fusionman?)
8. Что-то мудрёное получилось. Есть неплохие моменты, но там, где я чувствую вот блин ща попрёт - у тя либо по тому же месту, либо зависает, сменяясь второй гитарой. В общем натоптал!
9. Начало неинтересное. Дальше более-менее, но как-то не то плосковато, не то сыграно слишком неэмоционально, в общем нехватает выразительносте в теме/звуке.
10. Жуть какая-то. Темка ничего себе, но звук... Стёб одним словом
Начало у большинства какое-то плоское, безидейное. Концовка интересная у всех. Похоже такой вот хитрый шанс.... то есть минус
На всякий случай уточню, что это ИМХО.
Минус тяжёлый - я ваще не осилил. Участники все молодцы, ибо я бы так не смог - либо вытянуть тему, либо играть своё забив на минус.
6. ...первые *шлепки* по гитаре...
2-ой участник просто вынес мог, такие пассажики улетные, а главное четко, ровно и в тему! я переслушал наверно сто раз))
А последнему участнику поглумица захотелсь?
А последнему участнику поглумица захотелсь?
1.00.00-00.58-атмосферно. вполне космично звучит. и в минус вкатывает.
Хитовость даж некоторая есь.
2.00.58-01.55-круто. Гармонический минорчик вкатил круто и не ожиданно.
Ровное звучание. Но развитие чуствуется.
3.01.55-02.53-Прикольный звучёчек. не очень космично. но в челом довольно
слушательнаебо.
4.02.53-03.50-В начале тематично. звук отталкивает. Сиквенция путёвая.
первая которая.
5.03.50-04.48-В начале космичность поболе присутствует. Попсовость тоже есь.
перепилил мальца. онцовка хорошая.
6.04.48-05.46-Круть. разгиадки и все эти акустические дела!!! испания одним
словом.
7.05.46-06.44-Мощное начало. реально межгалактический саунд. Дальше тож
мощи хватает. и по рокенрольному всё.
8.06.44-07.22-Целых два соло!!! это здорово. Каличество обязательно
переходит в качество. (гегель открыл)
9.07.22-08.20-Флажолетики... Ровнёхонько. Прикольнёхонько.
10.08.20-09.14-Самое лучшее соло! Именно такая подача и должна быть в этой
песне. мелодсчно, с развитием. ни чего лишнего. жаль я не умею на флейта
играть....
Хитовость даж некоторая есь.
2.00.58-01.55-круто. Гармонический минорчик вкатил круто и не ожиданно.
Ровное звучание. Но развитие чуствуется.
3.01.55-02.53-Прикольный звучёчек. не очень космично. но в челом довольно
слушательнаебо.
4.02.53-03.50-В начале тематично. звук отталкивает. Сиквенция путёвая.
первая которая.
5.03.50-04.48-В начале космичность поболе присутствует. Попсовость тоже есь.
перепилил мальца. онцовка хорошая.
6.04.48-05.46-Круть. разгиадки и все эти акустические дела!!! испания одним
словом.
7.05.46-06.44-Мощное начало. реально межгалактический саунд. Дальше тож
мощи хватает. и по рокенрольному всё.
8.06.44-07.22-Целых два соло!!! это здорово. Каличество обязательно
переходит в качество. (гегель открыл)
9.07.22-08.20-Флажолетики... Ровнёхонько. Прикольнёхонько.
10.08.20-09.14-Самое лучшее соло! Именно такая подача и должна быть в этой
песне. мелодсчно, с развитием. ни чего лишнего. жаль я не умею на флейта
играть....
Ааа, над 10м ржааал 
Всех уделал!
Всех уделал!
1) вначале понравилось, дальше звук слабоват и некоторые ноты теряются, в целом хорошо
2) клево, технично (правда уху не за что зацепиться), но звук гитары имхо вываливается из общего микса
3) балалайка улыбнуло
, в целом не очень
4) звук резкий, аж передернуло
соло скучное
5) ой ой ой, малмстин, прекрати, пощади - но в начале неплохо
6) вот этот чел всегда выдаёт прекрасное владение акустикой, молодца!
7) отлично!!! правда аранжировочку уплотнил порядком
8) пьяный чтоль? плоховато
9) вроде более менее
10) хиппе, хиппе, не вкатило
2) клево, технично (правда уху не за что зацепиться), но звук гитары имхо вываливается из общего микса
3) балалайка улыбнуло
, в целом не очень4) звук резкий, аж передернуло
соло скучное 5) ой ой ой, малмстин, прекрати, пощади
- но в начале неплохо6) вот этот чел всегда выдаёт прекрасное владение акустикой, молодца!
7) отлично!!! правда аранжировочку уплотнил порядком
8) пьяный чтоль? плоховато
9)
вроде более менее10) хиппе, хиппе, не вкатило
1,2 - расчудесно
3 сложно комментить
4 не вштырил, звук резковат и идей не очень
5 начало, наоборот, не очень внятно, а к концу запилы очень даже
6 не атмосферно как-то, как будто гитара из другого альбома
7 звучит круто, но это уже не джем, а другая аранжировка
8 идеи нет, бенды не в ноту. Слушается как записанное "от балды" и с ходу
9 идеи есть, исполнение не очень
10 в следующем джеме что-нибудь на горне запишу, раз такая маза. По сабжу - как прикол хорош. Представляю, как такой соляк бы звучал в полном миксе со словами какими-нибудь героическими, пафосными исполнительями и т.д.
А вообще, всем спасибо, все слушается
3 сложно комментить
4 не вштырил, звук резковат и идей не очень
5 начало, наоборот, не очень внятно, а к концу запилы очень даже
6 не атмосферно как-то, как будто гитара из другого альбома
7 звучит круто, но это уже не джем, а другая аранжировка
8 идеи нет, бенды не в ноту. Слушается как записанное "от балды" и с ходу
9 идеи есть, исполнение не очень
10 в следующем джеме что-нибудь на горне запишу, раз такая маза. По сабжу - как прикол хорош. Представляю, как такой соляк бы звучал в полном миксе со словами какими-нибудь героическими, пафосными исполнительями и т.д.
А вообще, всем спасибо, все слушается
Да, сейчас переслушал еще и еще, лидер ИМХО 2 безусловно
>А вообще, всем спасибо, все слушается
Очень динамичный джем.
1. Быстро. Все круто, технично, чисто, даже красиво.
2. Отлично. Подстать 1.
3. Есть музыка, молодец.
4. Не знаю. Много повторений.
5. Пилеж в кассу. Молодец.
6. Круто, по-другому, но тоже в тему. Удары по деке заставляют вскакивать:"О Боже! Что это?!"
7. Энергично. Заполненный звуком джем.
8. А вот по сравнению с 7, это пустой писк, но когда ухо привыкает, становится слушабельно.
9. Умница.
10. Вчера купил блокфлейту? За 150 руб.? У меня такая же есть
Очень динамичный джем.
1. Быстро. Все круто, технично, чисто, даже красиво.
2. Отлично. Подстать 1.
3. Есть музыка, молодец.
4. Не знаю. Много повторений.
5. Пилеж в кассу. Молодец.
6. Круто, по-другому, но тоже в тему. Удары по деке заставляют вскакивать:"О Боже! Что это?!"
7. Энергично. Заполненный звуком джем.
8. А вот по сравнению с 7, это пустой писк, но когда ухо привыкает, становится слушабельно.
9. Умница.
10. Вчера купил блокфлейту? За 150 руб.? У меня такая же есть
1.00.00-00.58 Хорошо сыграл, как положено.
2.00.58-01.55 Вот тоже правильное соло.
3.01.55-02.53 Художественно, слушается отлично..
4.02.53-03.50 Нормально, но как то задора мало.
5.03.50-04.48 Мощно разогнался под конец.
6.04.48-05.46 Вроде в тональности.
7.05.46-06.44 Тут целая оркестровка, молодец!
8.06.44-07.22 Гитары не совсем согласны меж собой. Но нормально.
9.07.22-08.20 Все в норме.
10.08.20-09.14 Жаль чуть не строит, а если б еще один полифонический голос добавил, то бы было бы супер.
2.00.58-01.55 Вот тоже правильное соло.
3.01.55-02.53 Художественно, слушается отлично..
4.02.53-03.50 Нормально, но как то задора мало.
5.03.50-04.48 Мощно разогнался под конец.
6.04.48-05.46 Вроде в тональности.
7.05.46-06.44 Тут целая оркестровка, молодец!
8.06.44-07.22 Гитары не совсем согласны меж собой. Но нормально.
9.07.22-08.20 Все в норме.
10.08.20-09.14 Жаль чуть не строит, а если б еще один полифонический голос добавил, то бы было бы супер.
11 участник подоспел,рекомендую!
>11 участник подоспел,рекомендую!
Клево!!!
Клево!!!
11 сыграно отлично, идей много. Единственно, немного не ложится в стиль, но может это и хорошо. Слушается с удовольствием.
да,техника впечатляет 
поменьше бы пассажей,побольше вкусных фраз,а во второй части примочку можно было бы включить
поменьше бы пассажей,побольше вкусных фраз,а во второй части примочку можно было бы включить
1.00.00-00.58 oberton
2.00.58-01.55 fusionman
3.01.55-02.53 Angry_Pepper
4.02.53-03.50 String_Power
5.03.50-04.48 purple
6.04.48-05.46 Benson
7.05.46-06.44 evil dead
8.06.44-07.22 Lucky Bob
9.07.22-08.20 PitOn
10.08.20-09.14 gogol
11.freak
2.00.58-01.55 fusionman
3.01.55-02.53 Angry_Pepper
4.02.53-03.50 String_Power
5.03.50-04.48 purple
6.04.48-05.46 Benson
7.05.46-06.44 evil dead
8.06.44-07.22 Lucky Bob
9.07.22-08.20 PitOn
10.08.20-09.14 gogol
11.freak
Жесть 
Писал на микрофон ноутбука с комбаря, чтобы хоть что-то было слышно, компрессил до усрачки
Всем за джем спасибо, все приятно, аффтар пеши есчо
1.00.00-00.58 - Гитару далековато в миксе поместил, а в целом круто!!!
2.00.58-01.55 - Fusionman FOREVER!!!
3.01.55-02.53 - Не могу не отметить что претензией на оригинальность, но в целом слушается слабовато ...
4.02.53-03.50 - Имена уже выложили, про меня тут уже много написали!
5.03.50-04.48 - В целом ярко звучит, есть некоторая небрежность, чем-то веет от Вая! Звук что надо!
6.04.48-05.46 - Акустический вариант несомненно звучит прикольно, но вот космоса не услушал, имхо субъективно!
7.05.46-06.44 - А вот это уже очень высокий полет это где-то межгалактический примерно! Мне понравилось, на студии бы записать во всех нюансах!
8.06.44-07.22 - Не вкатило ... Звук замылен куда-то подальше ... Звучит отдельно от минуса!
9.07.22-08.20 - Есть непонятные бенды (не в кассу имхо), тему тоже едва-едва проследить удалось!
10.08.20-09.14 - Самовыражение на высоте! Малацца хоть и не а шести струнах сыграно)))
11.--.-- - --.-- - Клево, но космизма опять не хватает, опять же имхо)))
2.00.58-01.55 - Fusionman FOREVER!!!
3.01.55-02.53 - Не могу не отметить что претензией на оригинальность, но в целом слушается слабовато ...
4.02.53-03.50 - Имена уже выложили, про меня тут уже много написали!
5.03.50-04.48 - В целом ярко звучит, есть некоторая небрежность, чем-то веет от Вая!
Звук что надо! 6.04.48-05.46 - Акустический вариант несомненно звучит прикольно, но вот космоса не услушал, имхо субъективно!
7.05.46-06.44 - А вот это уже очень высокий полет это где-то межгалактический примерно! Мне понравилось, на студии бы записать во всех нюансах!
8.06.44-07.22 - Не вкатило ... Звук замылен куда-то подальше ... Звучит отдельно от минуса!
9.07.22-08.20 - Есть непонятные бенды (не в кассу имхо), тему тоже едва-едва проследить удалось!
10.08.20-09.14 - Самовыражение на высоте!
Малацца хоть и не а шести струнах сыграно)))11.--.-- - --.-- - Клево, но космизма опять не хватает, опять же имхо)))
всем зачет, по времени не смотрел, в целом понравилось 
Ну, пьян, как всегда. Щас с Шевчуком общались в курилке. В одном концерте пересеклись у Фоменок, на юбилее Новой газеты (одна из последних независимых газет)
По теме комментировать не могу по многим причинам.
По теме комментировать не могу по многим причинам.
>7 звучит круто, но это уже не джем, а другая аранжировка
Для меня как раз и получилось как джэм как только услышал сразу записал моментом родилось, и прислал, потом просто соло переписал и все. Давай fusionman еще че нить интересненького
Для меня как раз и получилось как джэм как только услышал сразу записал моментом родилось, и прислал, потом просто соло переписал и все. Давай fusionman еще че нить интересненького
Фюз уезжает на 5 дней.
Походу камута придётся взвалить бремя на себя...
Походу камута придётся взвалить бремя на себя...
>Фюз уезжает на 5 дней.
>Походу камута придётся взвалить бремя на себя...
да можно и не делать джемы,сколько можно,обычно передышку делали всегда)
А меня кстати Фьюжмен тут особо и не удивил че то,я тут протащился над пурплом,evil_dead'ом и над фриком
>Походу камута придётся взвалить бремя на себя...
да можно и не делать джемы,сколько можно,обычно передышку делали всегда)
А меня кстати Фьюжмен тут особо и не удивил че то,я тут протащился над пурплом,evil_dead'ом и над фриком
ожидаемо порадовал fusionman
oberton и Benson порадовали со второго раза
EVIL DEAD очень понравился - вынес нафиг минус )
правильно, нефиг под чужые мысли подстраиваться, надо играть своё )
собственно всё
oberton и Benson порадовали со второго раза
EVIL DEAD очень понравился - вынес нафиг минус )
правильно, нефиг под чужые мысли подстраиваться, надо играть своё )
собственно всё
>1.00.00-00.58 - Хорошо сыграл, но как-то далековато. 
>2.00.58-01.55 - Не вставило. Звук просто супер.
>3.01.55-02.53 - Местами очень даже понравилось. Тихо.
>4.02.53-03.50 - Так себе. Звук как и у меня - колючий какой-то.
>5.03.50-04.48 - Понравилось. Хорошо сыграл и звук тоже - как надо.
>6.04.48-05.46 - Вроде бы хорошо. Зачем гитару бил?
>7.05.46-06.44 - Понравилось. Всё вроде бы класс, но местами много гитар.
>8.06.44-07.22 - Не догнал. Куда минус дел?
>9.07.22-08.20 - Может не шарю, но такое ощущение, что как-то мимо.
>10.08.20-09.14 - Правильно. Нах та гитара. Победитель в номинации дудка.
>11.--.-- - --.-- - Извиняюсь. Этого трека у меня нет.
Всё написанное ес...сно - ИМХО.
А насчет того про космос или нет, в стиле фразировка или нет:
"Художник рисует как умеет, ты не художник, если можешь так и эдак..."(Цитата).
Всем удачи.
>2.00.58-01.55 - Не вставило. Звук просто супер.
>3.01.55-02.53 - Местами очень даже понравилось. Тихо.
>4.02.53-03.50 - Так себе. Звук как и у меня - колючий какой-то.
>5.03.50-04.48 - Понравилось. Хорошо сыграл и звук тоже - как надо.
>6.04.48-05.46 - Вроде бы хорошо. Зачем гитару бил?
>7.05.46-06.44 - Понравилось. Всё вроде бы класс, но местами много гитар.
>8.06.44-07.22 - Не догнал. Куда минус дел?
>9.07.22-08.20 - Может не шарю, но такое ощущение, что как-то мимо.
>10.08.20-09.14 - Правильно. Нах та гитара. Победитель в номинации дудка.
>11.--.-- - --.-- - Извиняюсь. Этого трека у меня нет.
Всё написанное ес...сно - ИМХО.
А насчет того про космос или нет, в стиле фразировка или нет:
"Художник рисует как умеет, ты не художник, если можешь так и эдак..."(Цитата).
Всем удачи.
Блин. Получилось пунктиром. Это писал я. Просто время взял из предыдущих сообщений. Оказик... 
Пацаны!Я все понимаю!Каой на..й космос?Космос там,где мы не будем никогда или после смерти!А это просто джем,-как можем так и играем и в этом есть зерно,иначе мы были бы все похожи друг на друга!Всем респект!Отдельное спасибо ФУЗИОНМЕНУ,он очь хороший чел!!!
Гоголь,сопилку свою настрой,а то уши вянут 
1-2-5 - отлично! всё в тему и технично
3 - есть атмосфера, идея, но качество звука не о4...
6 - не вписывается в тематику
7 - драйвово! молодец!!!
8 - ох намудрил ))))
остальное я не понял...
3 - есть атмосфера, идея, но качество звука не о4...
6 - не вписывается в тематику
7 - драйвово! молодец!!!
8 - ох намудрил ))))
остальное я не понял...