ну вот, собсна на днях собираюсь взять сей девайс.Много читал про него, много в поиске чего изворошил, но вот конкретных замечаний не нашел.Такого как мне кажется быть не может.Поэтому хотелось бы заранее узнать о возможных недостатках(которые многие порой узнают только после покупки).Кароче господа,кто чем недоволен в нем?
заранее спасибо
заранее спасибо
Marlboro Конкретно с этим девайсом незнаком.
Но выскажу своё мнение,а точнее минусы процессоров.
Нет конкретного звука,тоесть долго приходится сидеть искать какоето звучание,если говорить о перегрузах,то чтоб создать адекватный звук,нудо его обвешать,эффектами реверами,уплотнить,закомпресовать,дать пару эквалайзеров,на любой ламповой педали на трёх ручках накрутится лучше и без гемора.
Второй минус,это их совместимость с оконечниками,в разный оконечник получиш разное звучание,что ниесть удобно играя в клубах,сегодня на концерте ты имееш неплохой звук,а завтра в другом клубе высокие свестят,низы пердят,перегруза много,читаемости мало,а менять пресеты и перестраивать их походу дела совсем неудобно.
Третий самый существенный минус,это эмулятор.Тоесть типо масло рама,или воймикс,вроде жёлтое ,вроде и на булку мажется,но вкус какашка.Весь процес формирование звука ни что иное как имитация,а чего ждать от имитации?
Я в своё время играл на разных процессорах,щас играю на тьюбмене,педаль не супер пупер,но я её ни на какой проц непоменяю,хватило.
Но выскажу своё мнение,а точнее минусы процессоров.
Нет конкретного звука,тоесть долго приходится сидеть искать какоето звучание,если говорить о перегрузах,то чтоб создать адекватный звук,нудо его обвешать,эффектами реверами,уплотнить,закомпресовать,дать пару эквалайзеров,на любой ламповой педали на трёх ручках накрутится лучше и без гемора.
Второй минус,это их совместимость с оконечниками,в разный оконечник получиш разное звучание,что ниесть удобно играя в клубах,сегодня на концерте ты имееш неплохой звук,а завтра в другом клубе высокие свестят,низы пердят,перегруза много,читаемости мало,а менять пресеты и перестраивать их походу дела совсем неудобно.
Третий самый существенный минус,это эмулятор.Тоесть типо масло рама,или воймикс,вроде жёлтое ,вроде и на булку мажется,но вкус какашка.Весь процес формирование звука ни что иное как имитация,а чего ждать от имитации?
Я в своё время играл на разных процессорах,щас играю на тьюбмене,педаль не супер пупер,но я её ни на какой проц непоменяю,хватило.
>это пожалуй лучшее, что у меня удалось на нем нарулить, надеюсь пока что
1)либо руки из жопы
2)либо через жопу записал
p.s. обидеть не хотел
Necrophagist,про габариты и вес ты наверное имеешь ввиду xt live,а автор говорит просто про xt
Там вроде тюнер галимый,а так вполне нормально,дома записыватся тем более вполне
1)либо руки из жопы
2)либо через жопу записал
p.s. обидеть не хотел
Necrophagist,про габариты и вес ты наверное имеешь ввиду xt live,а автор говорит просто про xt
Там вроде тюнер галимый,а так вполне нормально,дома записыватся тем более вполне
oberton,насчет того куда втыкатся все верно,в принципе чтоб не свистело можно канеш прибрать на аппарате только лишь высокие и низы чтоб не пердели,а так процессоры они как то спектр звука сужают,но этот проц кстати вполне,к тому же можно писать по юсб,совсем без потерь,как нарулил такой на записи и будет
Marlboro
может юзб, может линия... у мну сча почему-то через узб вообще звук не идет, поэтому в линию пишу... а раньше звук был, так что не помню.
Necrophagist
некропофигист стильнее
Вопрос ко всем!
Ептиль, ну вот вы все говорите, что лайн6 сила, что я кривой, ну вы скиньте мне хоть одну сцылочку на пример, как на XT что-то путное нарулили.
Ну вот все говорят, что из лайн 6 можно чуть ли не студию зделать, а на деле я еще не слышал ни одного нормального примера звучания!
Мож когда услышу и сам насчет своего пода мнение изменю
так что скиньте плиз, а то уже давно ищу, хоть что-нить кач-венно на нем записанное
может юзб, может линия... у мну сча почему-то через узб вообще звук не идет, поэтому в линию пишу... а раньше звук был, так что не помню.
Necrophagist
некропофигист стильнее
Вопрос ко всем!
Ептиль, ну вот вы все говорите, что лайн6 сила, что я кривой, ну вы скиньте мне хоть одну сцылочку на пример, как на XT что-то путное нарулили.
Ну вот все говорят, что из лайн 6 можно чуть ли не студию зделать, а на деле я еще не слышал ни одного нормального примера звучания!
Мож когда услышу и сам насчет своего пода мнение изменю
так что скиньте плиз, а то уже давно ищу, хоть что-нить кач-венно на нем записанное
[SD] ну для начала тибе надо оказаться на его месте.
Уважающий себя гитарист,это типо кто? тот кто играет на мясобуговских стеках?
Mr.Kraken кстати дя,ещё футсвич нужен,но как показывает практика,при покупке девайса без контроллера,и на последние деньги,ты временно испытываеш неудобства,но нет ничего белее постоянного чем временно.
Уважающий себя гитарист,это типо кто? тот кто играет на мясобуговских стеках?
Mr.Kraken кстати дя,ещё футсвич нужен,но как показывает практика,при покупке девайса без контроллера,и на последние деньги,ты временно испытываеш неудобства,но нет ничего белее постоянного чем временно.
>собственно поэтому есть резон ему взять б.у. с футсвичем
Уж лучше тогда XT live, чем футсвитч
************
".........Самым веским аргументом в пользу цифровых устройств является удобство эксплуатации, простота формирования звука, малый вес, способность работы на концерте и на студии без усилителя и т.д. При минимальной потере качества получаешь столько эффектов и "педалек" и все это в одной маленькой коробочке.
Другой пласт гитаристов очень скептически отзываются об этих приборах. Приходилось слышать, что скоро выпустят процессор, который для гитариста будет моделировать фанатку-поклонницу, номер в гостинице и ее дальнейшее поведение … Я не любитель пошлых вставок в таком профессиональном журнале как IN/OUT, но этот пример показывает уровень отличия живого от резиново-цифрового по мнению большой армии гитаристов.
Скорее всего, истина как всегда находится по середине. К сожалению, из номера в номер я повторяю одни и те же слова. На мой взгляд, гитарист должен иметь и классический звук (ламповый преамп, усилитель и т.д)., и современный цифровой, для поиска модных "фишек". Тезис "гитара или цифра" необходимо заменить на "гитара и цифра". Сравнивать звучание профессиональных ламповых устройств за 2000 $ с пластмассовой коробчонкой за 300 наивно. Для чего же гитаристу могут понадобиться такие устройства (имеется ввиду цифровые)?
1. Как я уже сказал, цифровые технологии это зародыш нового звучания гитар и, которое быть может повлияет на будущие гитарные направления (Если послушать последний альбом Сатриани, то это имеет подтверждение). "Упереться рогом" в рок-н-ролл, иметь две кнопки под ногой хорошо для тех, кто нашел свой стиль, кого больше не интересует будущее и т.д.
2. Цифровые процессоры недорогие по цене и самодостаточная система, т.е. благодаря этому процессору гитарист имеет весь спектр звука гитары (чистый, дисторшн, овер драйв), плюс к этому огромное количество эффектов. Это хорошо для тех, кто не имеет возможности (в материальном плане) собрать весь комплекс качественного лампового оборудования - преампа, усилителя, процессора эффектов, и автомобиля, чтобы это все возить на репетиции и концерты.
3. Малые размеры и вес оборудования для концертирующих гитаристов играют немаловажную роль. Цифровые процессоры здесь вне конкуренции.
4. Цифровые процессоры неплохо звучат в аранжировке, сделанной на MIDI-звуках. Этого качества вполне достаточно для хорошего демо и даже выше."
********
Д. Малолетов для журнала IN/OUT
Уж лучше тогда XT live, чем футсвитч
************
".........Самым веским аргументом в пользу цифровых устройств является удобство эксплуатации, простота формирования звука, малый вес, способность работы на концерте и на студии без усилителя и т.д. При минимальной потере качества получаешь столько эффектов и "педалек" и все это в одной маленькой коробочке.
Другой пласт гитаристов очень скептически отзываются об этих приборах. Приходилось слышать, что скоро выпустят процессор, который для гитариста будет моделировать фанатку-поклонницу, номер в гостинице и ее дальнейшее поведение … Я не любитель пошлых вставок в таком профессиональном журнале как IN/OUT, но этот пример показывает уровень отличия живого от резиново-цифрового по мнению большой армии гитаристов.
Скорее всего, истина как всегда находится по середине. К сожалению, из номера в номер я повторяю одни и те же слова. На мой взгляд, гитарист должен иметь и классический звук (ламповый преамп, усилитель и т.д)., и современный цифровой, для поиска модных "фишек". Тезис "гитара или цифра" необходимо заменить на "гитара и цифра". Сравнивать звучание профессиональных ламповых устройств за 2000 $ с пластмассовой коробчонкой за 300 наивно. Для чего же гитаристу могут понадобиться такие устройства (имеется ввиду цифровые)?
1. Как я уже сказал, цифровые технологии это зародыш нового звучания гитар и, которое быть может повлияет на будущие гитарные направления (Если послушать последний альбом Сатриани, то это имеет подтверждение). "Упереться рогом" в рок-н-ролл, иметь две кнопки под ногой хорошо для тех, кто нашел свой стиль, кого больше не интересует будущее и т.д.
2. Цифровые процессоры недорогие по цене и самодостаточная система, т.е. благодаря этому процессору гитарист имеет весь спектр звука гитары (чистый, дисторшн, овер драйв), плюс к этому огромное количество эффектов. Это хорошо для тех, кто не имеет возможности (в материальном плане) собрать весь комплекс качественного лампового оборудования - преампа, усилителя, процессора эффектов, и автомобиля, чтобы это все возить на репетиции и концерты.
3. Малые размеры и вес оборудования для концертирующих гитаристов играют немаловажную роль. Цифровые процессоры здесь вне конкуренции.
4. Цифровые процессоры неплохо звучат в аранжировке, сделанной на MIDI-звуках. Этого качества вполне достаточно для хорошего демо и даже выше."
********
Д. Малолетов для журнала IN/OUT
1) под хт лайв очень галим в разрыве (только на чистом канале очень приемлемо звучит)
2) нет динамики игры
3) много глючных экземпляров (чаще всего возникают траблы с калибровкой педали.. результат - квак только ана 43%, например)
4) неудобен в транспортировке, если не на авто
5) цифра есть цифра в конце концов(
2) нет динамики игры
3) много глючных экземпляров (чаще всего возникают траблы с калибровкой педали.. результат - квак только ана 43%, например)
4) неудобен в транспортировке, если не на авто
5) цифра есть цифра в конце концов(
>Второй минус,это их совместимость с оконечниками,в разный >оконечник получиш разное звучание,что ниесть удобно играя в >клубах,сегодня на концерте ты имееш неплохой звук,а завтра в >другом клубе высокие свестят,низы пердят,перегруза >много,читаемости мало,а менять пресеты и перестраивать их >походу дела совсем неудобно.
полностью прав
поэтой причине я всегда со своим ТонЛабом вожу и комб свой на выступления
полностью прав
поэтой причине я всегда со своим ТонЛабом вожу и комб свой на выступления
Да уж, главная проблема с лампами в том, что в клубах их втыкать некуда...
Вот и получается, что имея на руках реально неплохой преамп родом с Юсы и о двух 12АХ7 внутри, начинаешь задумываться, а не взять ли себе какую-нить срань, чтоб на концертах звучать.. Ибо в говенный комбик цифра дает звук лучший...
ЗЫ: По Под всеравно не понравился..
пластмасса прет.. впрочем, настроить мне его времени толком не было, играл на том, что дал знакомый под честное слово "Там, #####, я такое МЯСО нарулил!!"
ЗЫ: По Под всеравно не понравился..
Я недавно купил Line6 POD X3. По сравнению с Digitech GNX-series, Boss GT-series, Korg AX 3000, Vox tonelab он мне нравится больше.
Чем? Как раз таки динамикой. Игрывал на стеках ламповых, могу засвидетельствовать, что похоже. Естественно, звук цифровой и это слышно (и кайф, получаемый от живого кабинета с бошкой неизмеримо выше), но по удобству это лучшее, что есть. Пока я с ним концертов не отыгрывал, но подозреваю, что в клубах где хоть как-то звучат только порталы, он окажется незаменим.
Кстати, всех приглашаю на первый тест-драйв моего проца в боевых условиях: "Pozitivvv'ный Новый год в клубе "Квадрат" 28 декабря. Мы (http://INFLUJO.narod.ru) играем где-то с 17 часов. Клуб - 7 минут пешком от м. Домодедовская. Билет стоит 250, с флаером 150 (флаеры можно взять у меня, осталось 5 штук, обращаться в личку или по аське 316371999).
Возвращусь к процу. Одно НО:
Пресеты там часто, особенно на хай-гейне, какие-то дурацкие. Впечатление такое, что они специально пытались испортить звук непомерно задирая "drive" на моделируемых усилках :-). Все приходится выруливать самому. Хотя, может, я придираюсь. Далее.
Как вокалисту мне сильно понравились эмуляторы вокальных преампов. Ведут себя они тоже весьма похоже на живые. Я аж прямо удивился как он мне на одной репетиции из дохлого микрофона и усилителя и колонок с полупогоревшими пищалками выдавил почти приемлемый звук. Динамический диапазон у проца - вообще безразмерный. Мне не разу не удалось его перегрузить, хотя звукоизвлечение у меня весьма агрессивное.
Чем? Как раз таки динамикой. Игрывал на стеках ламповых, могу засвидетельствовать, что похоже. Естественно, звук цифровой и это слышно (и кайф, получаемый от живого кабинета с бошкой неизмеримо выше), но по удобству это лучшее, что есть. Пока я с ним концертов не отыгрывал, но подозреваю, что в клубах где хоть как-то звучат только порталы, он окажется незаменим.
Кстати, всех приглашаю на первый тест-драйв моего проца в боевых условиях: "Pozitivvv'ный Новый год в клубе "Квадрат" 28 декабря. Мы (http://INFLUJO.narod.ru) играем где-то с 17 часов. Клуб - 7 минут пешком от м. Домодедовская. Билет стоит 250, с флаером 150 (флаеры можно взять у меня, осталось 5 штук, обращаться в личку или по аське 316371999).
Возвращусь к процу. Одно НО:
Пресеты там часто, особенно на хай-гейне, какие-то дурацкие. Впечатление такое, что они специально пытались испортить звук непомерно задирая "drive" на моделируемых усилках :-). Все приходится выруливать самому. Хотя, может, я придираюсь. Далее.
Как вокалисту мне сильно понравились эмуляторы вокальных преампов. Ведут себя они тоже весьма похоже на живые. Я аж прямо удивился как он мне на одной репетиции из дохлого микрофона и усилителя и колонок с полупогоревшими пищалками выдавил почти приемлемый звук. Динамический диапазон у проца - вообще безразмерный. Мне не разу не удалось его перегрузить, хотя звукоизвлечение у меня весьма агрессивное.
Насчет XT не знаю, но вот два отрывка записанная с помощью 2.0
http://slil.ru/25255462
Ну да, пласмассой отдаёт, но в целом вроде не плохо звучит.
http://slil.ru/25255462
Ну да, пласмассой отдаёт, но в целом вроде не плохо звучит.
Executor послушал сэмплы,читаемость есть,перегруз есть,и даже жирок чут чуть есть,но динамики нет ваще,какието левые обертона лезут,обьёма нет.Вроде милодия присутствует но слушать её нехочется,непроникает она в организм,гдето рядом так проиграла,и усё,ничего незадело.Такчто увы звук хороший для проца,но шляпный для звука
"Кстати хочу добавить, что в ламповый комб он звучит отвратительно-только в транзистор,а лучше в линию" - а ты переключал режим выхода, втыкая его в комб? У него ж есть несколько режимов:
1. для работы в линию
2. для работы в инструментальный вход комбика
3. для работы в линейный вход комбика
4. Для работы в инстурментальный вход стека
5. Для работы в линейный вход стека
"но динамики нет ваще" - динамика полностью зависит от того, как нарулишь. Специально посмотрел в мануал, у него динамический диапазон 32 бита. Куда уж больше-то.
"обьёма нет" - можно конкретное определение - что такое объем? Просто такой физической величины относительно звука нет.
1. для работы в линию
2. для работы в инструментальный вход комбика
3. для работы в линейный вход комбика
4. Для работы в инстурментальный вход стека
5. Для работы в линейный вход стека
"но динамики нет ваще" - динамика полностью зависит от того, как нарулишь. Специально посмотрел в мануал, у него динамический диапазон 32 бита. Куда уж больше-то.
"обьёма нет" - можно конкретное определение - что такое объем? Просто такой физической величины относительно звука нет.
>Насчет XT не знаю, но вот два отрывка записанная с помощью 2.0
>http://slil.ru/25255462
>Ну да, пласмассой отдаёт, но в целом вроде не плохо звучит.
залей на нормальный сервер
>http://slil.ru/25255462
>Ну да, пласмассой отдаёт, но в целом вроде не плохо звучит.
залей на нормальный сервер
Razielvamp
Пресетов нет - играл в "мануал" режиме
Если на память, то на trivium3.mp3 первый модер хайгейн (драйв 7, бас 5, средн. 8, выс.10, ревер 0, без эффектов, кабинет 4x12 первый который там), второй настройки вроде те же, только перегруз treadplate
Mr.Kraken
http://rapidshare.com/files/77883258/trivium.rar.html
http://ifolder.ru/4643647
Пресетов нет - играл в "мануал" режиме
Если на память, то на trivium3.mp3 первый модер хайгейн (драйв 7, бас 5, средн. 8, выс.10, ревер 0, без эффектов, кабинет 4x12 первый который там), второй настройки вроде те же, только перегруз treadplate
Mr.Kraken
http://rapidshare.com/files/77883258/trivium.rar.html
http://ifolder.ru/4643647
>Если на память, то на trivium3.mp3 первый модер хайгейн (драйв 7, бас 5, средн. 8, выс.10, ревер 0, без эффектов, кабинет 4x12 первый который там), второй настройки вроде те же, только перегруз treadplate
Пля, для меня это китайский язык
до сих пор сам не лазил в поде, но обязательно на заметку параметры возьму!
Пля, для меня это китайский язык





