Автор: Hamson
Тема: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Ведь по сути Gibson Les Paul - это именная модель Лес Пола 
А Лес Пол играет на Гибсоне, а не на греке, токае, бёрни и прочих. А все эти копии для тех малоимущих, кто не может позволить себе Гибсон Потому что на Гибсоне, я повторюсь, играет Лес Пол, который явно не играет на греке, бёрни и прочих
Кто что думает?
А Лес Пол играет на Гибсоне, а не на греке, токае, бёрни и прочих. А все эти копии для тех малоимущих, кто не может позволить себе Гибсон Потому что на Гибсоне, я повторюсь, играет Лес Пол, который явно не играет на греке, бёрни и прочих Кто что думает?
Автор: wah-wah
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
сам догадался?
Автор: LonelyWolf
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
сравни гибсон на котором играет Лес Пол и нынешние и почуй разницу!!!!
я бы не сказал что япошки то для неимущих, тут идёт ещё и сочетание цена/качество и зачастую это сочетание не впользу тех же самых лп студио
я бы не сказал что япошки то для неимущих, тут идёт ещё и сочетание цена/качество и зачастую это сочетание не впользу тех же самых лп студио
Автор: GITMAN®
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
А все эти копии для тех малоимущих...., а ты что господь бог на людей ярлыки вешать? просто не хочется на х-ню отвечать х-ней...
дело не в именах и кто на чем играет, есть ведь темы поинтересней чем письками меряться...подумайте лучше об этом...
дело не в именах и кто на чем играет, есть ведь темы поинтересней чем письками меряться...подумайте лучше об этом...
Автор: Gibssson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Че-то не связное аффтар сказал... Хотя Лес Пол - МегамужЫк!
Автор: LESPAUL
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
пипец!! Человеку жоско вставила та реклама с пивом 
Автор: Capgaykap
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Да-да, для неимущих есть токай-трехсотка, да-да =)
Автор: Kavi
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
а это ничего что господин Лестер Пол был не только хорошим музыкантом но ещё и отличным инженером? и по сути сам создал инструмент именно эту гитару!? А не просто доверил компании гибсон свою сигнатуру.
Автор: Gradman
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
автар, у тя жылезная логика..маладецц 
Автор: GITMAN®
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
мало того Гибсон еще с первой попытки отослал нафиг Лестера с его изобретением....пока в енто время Лео Фендер уже начал пргоизводство своих гитар.....
Автор: Крюгер
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Hamson,
Херню ты сморозил, однако
Херню ты сморозил, однако
Автор: Слонопотам
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Гибсон лучше тем, что это гибсон. Японцы лучше тем, что не переплачиваешь 30% стоимости за бренд
Автор: каБАЧОК
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>Гибсон лучше тем, что это гибсон. Японцы лучше тем, что не переплачиваешь 30% стоимости за бренд
Автор: Zack
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Крюгер, а ты за или против уничтожения памятника советскому солдату?
Автор: каБАЧОК
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>Гибсон лучше тем, что это гибсон. Японцы лучше тем, что не переплачиваешь 30% стоимости за бренд
Автор: Foxhaund
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
В топку Gibson Les Paul.
Fender Telecaster Deluxe - наше все.
Fender Telecaster Deluxe - наше все.
Автор: Димон_
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
афтар мудаг..
Автор: wah-wah
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Foxhaund, "ваше все", а не наше...
Автор: Kvint
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
аффтар, чё курил?
Автор: ashofthedream
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
ебанись...
Автор: Gastly
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>ебанись...
да он походу уже)
да он походу уже)
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 Димон_
Слышь, y##атop, ты достигни чего-нить в жизни, чтобы такое людям говорить. Если есть желание поговорить на эту тему более подробно, то давай контакты, поговорим.
2 Kvint
А что пахнет?
Слышь, y##атop, ты достигни чего-нить в жизни, чтобы такое людям говорить. Если есть желание поговорить на эту тему более подробно, то давай контакты, поговорим.
2 Kvint
А что пахнет?
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Кстати, активность форума возрастает, когда обсуждает такие тонкие темы в открытую
Автор: Вождь
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
The Heritage
Автор: CoffeeTurbo
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Озарение
Автор: Capgaykap
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Впрочем, все ясно даже по аватару автора =)
Автор: Foxhaund
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>Впрочем, все ясно даже по аватару автора =)
Сергей Тынку со сплющенным носом, если я не ошибаюсь?
Сергей Тынку со сплющенным носом, если я не ошибаюсь?
Автор: _sega_
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Лес... Пол... о чем это вы? пол из леса... ну да хорошо... ноги зимой не мерзнуть... это вам не Бетон Цемент Телекастер
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
у меня есть американская гитара
я крутой
я крутой
Автор: sisterman
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
тогда и я крутой. а Дин крутой в кубе.
Автор: GITMAN®
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
еще скажете что даблстандарт - малоимущий, у него ж одни японцы, гыгыгыгыгыгы........жалко Егор эту тему не видит,
харош ржать, утро уже прошло же...
харош ржать, утро уже прошло же...
Автор: NosFeratu
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Я продал Гибсон и купил Херитейдж. Я какой, ущербно-малоимущий?)))))))))))))
Автор: TCH.Death
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
афтора не понял но 
Лес Пол
Лес Пол
Автор: Тук
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Ну че, братва, все звездачек заработали?
Автор: Kavi
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
не в звёздах счастье,а в том что написано выше них
Автор: Capgaykap
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Нет, не все =)
Автор: Альма
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Автор: Димон_
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
для жертвы аборта повторяю..автар..ты просто конченый уродец и мудаг..когда вырастешь, тогда все поймешь..контакты в профайле...
Автор: Kvint
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>2 Kvint
>А что пахнет?
а я и не нюхал
>А что пахнет?
а я и не нюхал
Автор: Aries
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
а я послностью согласен и поддерживаю
в целом линия партии ясна и она правильная, ибо другой быть не может
всем правильным и хорошим музыкантам надо играть на Гибсоне
и вообще, пора бы наконец всем хорошим людям и музыкантам собраться и убить всех плохих людей, распространяющих японкие подделки
и тогда мир станет лучше
в целом линия партии ясна и она правильная, ибо другой быть не может
всем правильным и хорошим музыкантам надо играть на Гибсоне
и вообще, пора бы наконец всем хорошим людям и музыкантам собраться и убить всех плохих людей, распространяющих японкие подделки
и тогда мир станет лучше
Автор: Aries
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 Димон
мудаг как раз НЕ автор!
мудаг как раз НЕ автор!
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 Димон_
Жду ответа на письмецо!
Жду ответа на письмецо!
Автор: ROOSH
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Да, Димон ... Тема мне пох, но ты редкосный хам.
Автор: Kvint
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
по ходу Димона зобанили, одним падонком на форуме будет меньше
Автор: LonelyWolf
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Aries, с такой логикой также надо замочить всех хороших людей. кто играет на японских репликах...ну-ну...успехов
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
GITMAN®
Только посмотрел
Улыбаюсь.........
Афтар Ну ты купи себе реальный Лес Пол года 1961 например, а не копию 2006 года выпуска
Только посмотрел
Улыбаюсь.........
Афтар Ну ты купи себе реальный Лес Пол года 1961 например, а не копию 2006 года выпуска
Автор: Вождь
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Фтопку старье
Автор: >>DEAN<<
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Егор у автора вполне себе реальный ЛП а не 2006 год
Автор: SIIID
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
автор чето вообще несвязанное напесал... вот взял сибе Ямаху СГ600 и не обламываюсь, соотношение цена\\качество по моему мнению з аипись, гитара конца 80-х. Ясен куй что все копии и сделанные на подобии гитары будут звучать иначе. ЛесПол задал стандарт инструменту, типа изобрел колесо чтоли... а остальные производители отталкиваясь от этого стандарта делают свои гетары, лучше\\хуже личное мнение каждого падонга гитарелла. автор учи албанский и жги митал 
Автор: Boxter
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Так как я помимо игры в своей группе еще зарабатываю как сессионщик, мне просто необходимо именть брендовый инструмент. Ведь любой даже самый отсталый заказчик знает что такое Гипсан))) К тому же гипсан сам по себе звучит неплохо
Те кто музыкой только начинают заниматься или играют только для себя или друзей могут играть на чем угодно. Если ты профи тебе нужен брендовый инструмент, пока ты сам не стал брендом
К тому же может это и странно, но кроме своего гипсана ничего не слышал лучше
Те кто музыкой только начинают заниматься или играют только для себя или друзей могут играть на чем угодно. Если ты профи тебе нужен брендовый инструмент, пока ты сам не стал брендом
К тому же может это и странно, но кроме своего гипсана ничего не слышал лучше
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
я тут недавно послушал один гибсон новый и лучше бы не слушал
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Мозг брэндованый не бывает и не продается, а жаль наверное. Многие не по качеству МОЗГ покупали бы, а по силе брэнда.
На работу пришел устраиваться и типа приняли сразу с большой зарплатой поскольку на мозге "Гибсон" написано
"Ведь любой даже самый отсталый заказчик знает что такое Гипсан))) К тому же гипсан сам по себе звучит неплохо"
Вот эта фраза решает ВСЕ !!!
На работу пришел устраиваться и типа приняли сразу с большой зарплатой поскольку на мозге "Гибсон" написано
"Ведь любой даже самый отсталый заказчик знает что такое Гипсан))) К тому же гипсан сам по себе звучит неплохо"
Вот эта фраза решает ВСЕ !!!
Автор: Flake
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
кстати.. Лес Пол сначала работал не на гибсоне, а на эпифоне.. тока потом на гибсон перешел.. вот такой вот факт 
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Ой, ой, ой Тему давно поднял и ради шума опять-таки Все-таки при таких темах все сразу активизируются, пишут А тема еще висит
Ну так теперь по делу
2 DoubleStandart
Ну в принципе, в принципе, 1980 год мне кажется можно назвать Лес Полом
Кстати, чуть попозже сделаю обзорчик гитарки + некоторых эффектов, если кому интересно
Ну а по сути бренд - это, ИМХО, гарантия качества. Согласитесь, что S600 может выпускать только Mercedes-Benz, а не какая-нить Toyota или Honda (хотя я ничего против этих фирм не имею, авто их мне нравтся, да и вообще на вкус и цвет все фломастеры разные). С гитарами примерно схожая ситуация. Я вот, к примеру, очень не люблю тратить время на некоторые гиморные вещи. А выбор гитары - именно гиморная вещь. Допустим, я уже определился с тем, что хочу получить. Лес Пол. Так какой выбрать? Также допустим, что я определился с тем, что это Лес Пол Стандарт (Кастом и т.п.). Есть несколько вариантов.
Вариант 1.
Не забивать себе мозги, не тратить время, а просто купить обычный Gibson Les Paul Standard 2006 года. Что мы получим?
А все то, что хотели. Это будет Гибсон, это будет Лес Пол стандарт. Не надо париться и думать на тему - на сколько Леспольный зук я получу. Это будет именно тот звук, только с поправкой на 2006 год. Это будет инструмент классической формы с современным звучанием. Есть варинат попасть на "попадалово" и купить какую-нить каку. Ну это как кому повезет. Мне помнится достался отлично звучащий Les Paul 2005 года, поэтому опыт в отношении новых инструментов у меня есть. Будет ли владелец забивать себе голову такими вещами, как "насколько правдиво звучит звук?", "являетя ли этот Лес Пол настоящим Лес Полом?", "сходятся ли характеристики с оригиналом?". Не будет. Слово Gibson просто не даст возникнуть им в голове. В этом-то и плюс. Человек покупает не только хорошо (а в некоторых случаях и отлично, но бывают и неприятные исключения) звучащий инструмент, но и спокойствие, что он купил себе то, что надо. Plug in and play.
2 Вариант.
Ну тут уже требуется заморочиться посильнее, денег требуется побольше, а время должно просто литься Это БУ инструменты Gibson. Чем больше возраст и лучше состояние - тем дороже, но это и так понятно. Тут уже просто так не придешь и не купишь - надо смотреть и думать. Не спорю, можно получить великий звук и кусочек истории, а можно получить залупу в виде жужжащих ладов, да и вообще окажется, что инструмент лет 7-9 назад под ливень попал.
3 Вариант
Купить реплику от японцев (можно сюда же приплести корейцев, китайцев и прочих). Будь это Греко, Токай или прочее. Денег существенно меньше, качество хорошее, но надо одевать уши и идти подыскивать себе палку. Кто-то может окопать себе что-то запредельное, а кто-то просто лохануться.
В любом случае, Гибсон всегда будет Гибсоном, а копия копией
Все вышесказанное ИМХО
П.С. А Димон_ - то сдулся
Я ему письмо написал, а он только на форуме вы*бывается...
Тему давно поднял и ради шума опять-таки Все-таки при таких темах все сразу активизируются, пишут А тема еще висит Ну так теперь по делу
2 DoubleStandart
Ну в принципе, в принципе, 1980 год мне кажется можно назвать Лес Полом
Кстати, чуть попозже сделаю обзорчик гитарки + некоторых эффектов, если кому интересно
Ну а по сути бренд - это, ИМХО, гарантия качества. Согласитесь, что S600 может выпускать только Mercedes-Benz, а не какая-нить Toyota или Honda (хотя я ничего против этих фирм не имею, авто их мне нравтся, да и вообще на вкус и цвет все фломастеры разные). С гитарами примерно схожая ситуация. Я вот, к примеру, очень не люблю тратить время на некоторые гиморные вещи. А выбор гитары - именно гиморная вещь. Допустим, я уже определился с тем, что хочу получить. Лес Пол. Так какой выбрать? Также допустим, что я определился с тем, что это Лес Пол Стандарт (Кастом и т.п.). Есть несколько вариантов.
Вариант 1.
Не забивать себе мозги, не тратить время, а просто купить обычный Gibson Les Paul Standard 2006 года. Что мы получим?
А все то, что хотели. Это будет Гибсон, это будет Лес Пол стандарт. Не надо париться и думать на тему - на сколько Леспольный зук я получу. Это будет именно тот звук, только с поправкой на 2006 год. Это будет инструмент классической формы с современным звучанием. Есть варинат попасть на "попадалово" и купить какую-нить каку. Ну это как кому повезет. Мне помнится достался отлично звучащий Les Paul 2005 года, поэтому опыт в отношении новых инструментов у меня есть. Будет ли владелец забивать себе голову такими вещами, как "насколько правдиво звучит звук?", "являетя ли этот Лес Пол настоящим Лес Полом?", "сходятся ли характеристики с оригиналом?". Не будет. Слово Gibson просто не даст возникнуть им в голове. В этом-то и плюс. Человек покупает не только хорошо (а в некоторых случаях и отлично, но бывают и неприятные исключения) звучащий инструмент, но и спокойствие, что он купил себе то, что надо. Plug in and play.
2 Вариант.
Ну тут уже требуется заморочиться посильнее, денег требуется побольше, а время должно просто литься
Это БУ инструменты Gibson. Чем больше возраст и лучше состояние - тем дороже, но это и так понятно. Тут уже просто так не придешь и не купишь - надо смотреть и думать. Не спорю, можно получить великий звук и кусочек истории, а можно получить залупу в виде жужжащих ладов, да и вообще окажется, что инструмент лет 7-9 назад под ливень попал.3 Вариант
Купить реплику от японцев (можно сюда же приплести корейцев, китайцев и прочих). Будь это Греко, Токай или прочее. Денег существенно меньше, качество хорошее, но надо одевать уши и идти подыскивать себе палку. Кто-то может окопать себе что-то запредельное, а кто-то просто лохануться.
В любом случае, Гибсон всегда будет Гибсоном, а копия копией
Все вышесказанное ИМХО
П.С. А Димон_ - то сдулся
Я ему письмо написал, а он только на форуме вы*бывается...
Автор: Вождь
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
The Heritage
Автор: pooh!
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Впадлу читать... не пох, что у тя башке гитары или у неё в жопе написано?
У брата GRECO LP Custom 80 обошелся в 920 у.е.
Эфект такой... Что у этого греко сосут многие модели гибсон
особенно последние (даже среди кастомов)... А на студии где
он работает всяких раритетов полно... Японец проиграл пожалуй
только Гибсону 77 года кастом модели...
Но это совсем не значит, что все греки 80 кастомы круче гипсанов.. Я тут такие поленья слышал... не приложу ума -
где там кастом, и какую пользу это сыграло для инструмента..
"Все относительно" - писал Энштейн... Специально
для таких мыслителей как вы... Вывод: послушай и реши, что
лучше в ОТДЕЛЬНОМ случа, а точнее в каждом случае...
А деньги? Тенденция нового поколения в том, что они уже не
слушают инструменты... Они покупают их неглядя... полагаясь на
марку! - но ведь вдумайтесь - это просто надпись. "Брендизм" - это один из аспекта гламура, атрибут R'N'B, что есть супер модное течение, которому подвержена почти вся наша деградированная молодежь, учитавшаяся Пелевина и всякой####ни и считающая, что трава - это не наркотик, а гей-парад - это вполне нормальное явление... Брендизм - это болезнь.. Хотя в нашем случае брендизм можно ассоциировать с онанизмом... Вы тврщи получаете я погляжу какой-то неистовый оргазм от того, что в названии вашего инструмента больше букв, его характеризующие =)
GIBSON SG CUTOM SHOP NEW ####ING WAVE - да#### мощно.. но так
не названием понтиться надо, а что ты можешь из этого полена выжать =)######толку от бренда, если ты утюг...
У брата GRECO LP Custom 80 обошелся в 920 у.е.
Эфект такой... Что у этого греко сосут многие модели гибсон
особенно последние (даже среди кастомов)... А на студии где
он работает всяких раритетов полно... Японец проиграл пожалуй
только Гибсону 77 года кастом модели...
Но это совсем не значит, что все греки 80 кастомы круче гипсанов.. Я тут такие поленья слышал... не приложу ума -
где там кастом, и какую пользу это сыграло для инструмента..
"Все относительно" - писал Энштейн... Специально
для таких мыслителей как вы... Вывод: послушай и реши, что
лучше в ОТДЕЛЬНОМ случа, а точнее в каждом случае...
А деньги? Тенденция нового поколения в том, что они уже не
слушают инструменты... Они покупают их неглядя... полагаясь на
марку! - но ведь вдумайтесь - это просто надпись. "Брендизм" - это один из аспекта гламура, атрибут R'N'B, что есть супер модное течение, которому подвержена почти вся наша деградированная молодежь, учитавшаяся Пелевина и всякой####ни и считающая, что трава - это не наркотик, а гей-парад - это вполне нормальное явление... Брендизм - это болезнь.. Хотя в нашем случае брендизм можно ассоциировать с онанизмом... Вы тврщи получаете я погляжу какой-то неистовый оргазм от того, что в названии вашего инструмента больше букв, его характеризующие =)
GIBSON SG CUTOM SHOP NEW ####ING WAVE - да#### мощно.. но так
не названием понтиться надо, а что ты можешь из этого полена выжать =)######толку от бренда, если ты утюг...
Автор: VL
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Гибосон-есть Гибсон! А копия,даже хорошая всегда хуже оригинала!
Автор: pooh!
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
ДУРАК ТЫ.... НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ..
Автор: LESPAUL
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Вождь
+1 за Херитейдж
+1 за Херитейдж
Автор: TubeScreamer
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Я думаю что Лес Пол не для того искал свою форму и звучание гитары, чтобы после долгих стараний перейти на гитары Берни или Токаи, и прочие заменители...
Автор: Boxter
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
pooh! - а че ты имеешь против онанизма?))
Hamson - отличный пост! Человек вот просто очень вразумительно все разъяснил. Мне действительно в свое время надоело все время думать "похож ли звук моего лп на звук гипсана))" Когда купил гипсан 2006 года обрел покой) Играй себе спокойно и не заморачивайся
Hamson - отличный пост!
Человек вот просто очень вразумительно все разъяснил. Мне действительно в свое время надоело все время думать "похож ли звук моего лп на звук гипсана))" Когда купил гипсан 2006 года обрел покой) Играй себе спокойно и не заморачивайся
Автор: pooh!
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>pooh! - а че ты имеешь против онанизма?))
>
>
Ничего почти. Разве что - это вариант ложного удовольствия. Вот и осознание того, что у тебя Гибсон написан на бошке вызывает такой же момент.
2-я логика: А откуда ты знаешь, что идеал звука ЛП именно такой, как у тебя. В течении 60 лет он изменяется из года в год.
>Я думаю что Лес Пол не для того искал свою форму и звучание гитары, чтобы после долгих стараний перейти на гитары Берни или Токаи, и прочие заменители...
Если ты не в курсе... все это было сделано из-за денег... Гибсон
с ЛП заключили контракт, по которому ему просто нельзя было иг-
рать на чем либо кроме гибсона...
А теперь другая логика... Япония - наиболее развитая в техническом и информационном аспекте страна с наибольшими перспективами интеллектуального развития. Ты думаешь, что технологии изготовления инструмента в Японии на FJ (Greco)
хуже? Сомневаюсь.
А теперь еще один АРГУМЕНТ:
Тебе нужен звук Лес Пола или тебе нужен ТВОЙ звук? Для сессионщиков вопрос понятен - им нужен брендовый звук, это levelup в привличении клиентов.
>Ой, ой, ой Тему давно поднял и ради шума опять-таки Все-таки при таких темах все сразу активизируются, пишут А тема еще висит
>Ну так теперь по делу
>
>2 DoubleStandart
>Ну в принципе, в принципе, 1980 год мне кажется можно назвать Лес Полом
>Кстати, чуть попозже сделаю обзорчик гитарки + некоторых эффектов, если кому интересно
>
>Ну а по сути бренд - это, ИМХО, гарантия качества. Согласитесь, что S600 может выпускать только Mercedes-Benz, а не какая-нить Toyota или Honda (хотя я ничего против этих фирм не имею, авто их мне нравтся, да и вообще на вкус и цвет все фломастеры разные). С гитарами примерно схожая ситуация. Я вот, к примеру, очень не люблю тратить время на некоторые гиморные вещи. А выбор гитары - именно гиморная вещь. Допустим, я уже определился с тем, что хочу получить. Лес Пол. Так какой выбрать? Также допустим, что я определился с тем, что это Лес Пол Стандарт (Кастом и т.п.). Есть несколько вариантов.
По поводу авто. LEXUS - японский концерн в Европе. Входит вроде в состав ТОЙОТЫ. Находится на рынке дорогих автомобилей бизнесс, представительского класса
и по ценам и качеству не уступает MB, а то и превосходит. Если уж говорить о брендах - тогда Ferrari, Maibach, Mazerati...
>Вариант 1.
>Не забивать себе мозги, не тратить время, а просто купить обычный Gibson Les Paul Standard 2006 года. Что мы получим?
>А все то, что хотели. Это будет Гибсон, это будет Лес Пол стандарт. Не надо париться и думать на тему - на сколько Леспольный зук я получу. Это будет именно тот звук,
>только с поправкой на 2006 год. Это будет инструмент классической формы с современным звучанием. Есть варинат попасть на "попадалово" и купить какую-нить каку.
>Ну это как кому повезет. Мне помнится достался отлично звучащий Les Paul 2005 года, поэтому опыт в отношении новых инструментов у меня есть.
> Будет ли владелец забивать себе голову такими вещами, как "насколько правдиво звучит звук?", "являетя ли этот Лес Пол настоящим Лес Полом?",
>"сходятся ли характеристики с оригиналом?". Не будет. Слово Gibson просто не даст возникнуть им в голове. В этом-то и плюс.
>Человек покупает не только хорошо (а в некоторых случаях и отлично, но бывают и неприятные исключения) звучащий инструмент,
>но и спокойствие, что он купил себе то, что надо. Plug in and play.
Скорее всего это будет полено с херовым звуком, за который как последний дурак заплатишь кучу денег. А мысли являются ложными, ибо продукт самовнушения.
Единственный истинный аргумент - первозданные ощущения, чувства.
>2 Вариант.
>Ну тут уже требуется заморочиться посильнее, денег требуется побольше, а время должно просто литься Это БУ инструменты Gibson. Чем больше возраст и лучше состояние - тем дороже, но это и так понятно. Тут уже просто так не придешь и не купишь - надо смотреть и думать. Не спорю, можно получить великий звук и кусочек истории, а можно получить залупу в виде жужжащих ладов, да и вообще окажется, что инструмент лет 7-9 назад под ливень попал.
Согласен. Тут надо иметь знания, здравый рассудок, и ощущения. + Удача и интуиция.
>3 Вариант
>Купить реплику от японцев (можно сюда же приплести корейцев, китайцев и прочих). Будь это Греко, Токай или прочее. Денег существенно меньше, качество хорошее, но надо одевать уши и идти подыскивать себе палку. Кто-то может окопать себе что-то запредельное, а кто-то просто лохануться.
>В любом случае, Гибсон всегда будет Гибсоном, а копия копией
В любом случае копия не гибсон, а копия Лес Пол. Гибсон никто копировать не собирается. Копируют гитару, а не бренд.
В таком случае как раз и получается, что идет борьба брендов в Вашем ув-й сознании.
Лично я считаю, что в поиске звука нужно как раз "надевать уши", и приклеивать руки к нужному месту.
>
>
Ничего почти. Разве что - это вариант ложного удовольствия. Вот и осознание того, что у тебя Гибсон написан на бошке вызывает такой же момент.
2-я логика: А откуда ты знаешь, что идеал звука ЛП именно такой, как у тебя. В течении 60 лет он изменяется из года в год.
>Я думаю что Лес Пол не для того искал свою форму и звучание гитары, чтобы после долгих стараний перейти на гитары Берни или Токаи, и прочие заменители...
Если ты не в курсе... все это было сделано из-за денег... Гибсон
с ЛП заключили контракт, по которому ему просто нельзя было иг-
рать на чем либо кроме гибсона...
А теперь другая логика... Япония - наиболее развитая в техническом и информационном аспекте страна с наибольшими перспективами интеллектуального развития. Ты думаешь, что технологии изготовления инструмента в Японии на FJ (Greco)
хуже? Сомневаюсь.
А теперь еще один АРГУМЕНТ:
Тебе нужен звук Лес Пола или тебе нужен ТВОЙ звук? Для сессионщиков вопрос понятен - им нужен брендовый звук, это levelup в привличении клиентов.
>Ой, ой, ой Тему давно поднял и ради шума опять-таки Все-таки при таких темах все сразу активизируются, пишут А тема еще висит
>Ну так теперь по делу
>
>2 DoubleStandart
>Ну в принципе, в принципе, 1980 год мне кажется можно назвать Лес Полом
>Кстати, чуть попозже сделаю обзорчик гитарки + некоторых эффектов, если кому интересно
>
>Ну а по сути бренд - это, ИМХО, гарантия качества. Согласитесь, что S600 может выпускать только Mercedes-Benz, а не какая-нить Toyota или Honda (хотя я ничего против этих фирм не имею, авто их мне нравтся, да и вообще на вкус и цвет все фломастеры разные). С гитарами примерно схожая ситуация. Я вот, к примеру, очень не люблю тратить время на некоторые гиморные вещи. А выбор гитары - именно гиморная вещь. Допустим, я уже определился с тем, что хочу получить. Лес Пол. Так какой выбрать? Также допустим, что я определился с тем, что это Лес Пол Стандарт (Кастом и т.п.). Есть несколько вариантов.
По поводу авто. LEXUS - японский концерн в Европе. Входит вроде в состав ТОЙОТЫ. Находится на рынке дорогих автомобилей бизнесс, представительского класса
и по ценам и качеству не уступает MB, а то и превосходит. Если уж говорить о брендах - тогда Ferrari, Maibach, Mazerati...
>Вариант 1.
>Не забивать себе мозги, не тратить время, а просто купить обычный Gibson Les Paul Standard 2006 года. Что мы получим?
>А все то, что хотели. Это будет Гибсон, это будет Лес Пол стандарт. Не надо париться и думать на тему - на сколько Леспольный зук я получу. Это будет именно тот звук,
>только с поправкой на 2006 год. Это будет инструмент классической формы с современным звучанием. Есть варинат попасть на "попадалово" и купить какую-нить каку.
>Ну это как кому повезет. Мне помнится достался отлично звучащий Les Paul 2005 года, поэтому опыт в отношении новых инструментов у меня есть.
> Будет ли владелец забивать себе голову такими вещами, как "насколько правдиво звучит звук?", "являетя ли этот Лес Пол настоящим Лес Полом?",
>"сходятся ли характеристики с оригиналом?". Не будет. Слово Gibson просто не даст возникнуть им в голове. В этом-то и плюс.
>Человек покупает не только хорошо (а в некоторых случаях и отлично, но бывают и неприятные исключения) звучащий инструмент,
>но и спокойствие, что он купил себе то, что надо. Plug in and play.
Скорее всего это будет полено с херовым звуком, за который как последний дурак заплатишь кучу денег. А мысли являются ложными, ибо продукт самовнушения.
Единственный истинный аргумент - первозданные ощущения, чувства.
>2 Вариант.
>Ну тут уже требуется заморочиться посильнее, денег требуется побольше, а время должно просто литься Это БУ инструменты Gibson. Чем больше возраст и лучше состояние - тем дороже, но это и так понятно. Тут уже просто так не придешь и не купишь - надо смотреть и думать. Не спорю, можно получить великий звук и кусочек истории, а можно получить залупу в виде жужжащих ладов, да и вообще окажется, что инструмент лет 7-9 назад под ливень попал.
Согласен. Тут надо иметь знания, здравый рассудок, и ощущения. + Удача и интуиция.
>3 Вариант
>Купить реплику от японцев (можно сюда же приплести корейцев, китайцев и прочих). Будь это Греко, Токай или прочее. Денег существенно меньше, качество хорошее, но надо одевать уши и идти подыскивать себе палку. Кто-то может окопать себе что-то запредельное, а кто-то просто лохануться.
>В любом случае, Гибсон всегда будет Гибсоном, а копия копией
В любом случае копия не гибсон, а копия Лес Пол. Гибсон никто копировать не собирается. Копируют гитару, а не бренд.
В таком случае как раз и получается, что идет борьба брендов в Вашем ув-й сознании.
Лично я считаю, что в поиске звука нужно как раз "надевать уши", и приклеивать руки к нужному месту.
Автор: goldnboy
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Я так понимаю, сошлись на двух мнениях:
1. Гитара с хорошим звуком, пох что написано на грифе. Чтобы найти хорошую надо постораться, и слушать каждую гитару.
2. Gibson, брэнд, всегда остается Gibson'ом. Но по отзывам товарищей, не стоит своих денег.
И че вы тут такое развели, каждый решает сам за себя,#####переубедишь.
1. Гитара с хорошим звуком, пох что написано на грифе. Чтобы найти хорошую надо постораться, и слушать каждую гитару.
2. Gibson, брэнд, всегда остается Gibson'ом. Но по отзывам товарищей, не стоит своих денег.
И че вы тут такое развели, каждый решает сам за себя,#####переубедишь.
Автор: Excalibure
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Автор прав в том, что любая солидная фирма не позволит се толкать####ню на рынке.По крайней мере среди топовых моделей...Звук у гитар 70х годов и 2006 конечн будет отличатся т.к. впринципе требования к звуку счас другие,но это не лучше\\хуже параметр...
Да и вообще...покажите мне 2 обсалютно одинаковые по звуку гитары?!
Да и вообще...покажите мне 2 обсалютно одинаковые по звуку гитары?!
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
в названии моей гитары есть многа букаф и слово делюкс
опять же я крутой
опять же я крутой
Автор: Вождь
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
А в названии моей слово классик Я классический
А ты, Джимми, значит делюкс
Я классический А ты, Джимми, значит делюкс
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
кстати про сессионщиков
давайте погадаем что за гитара у гитариста тату )))
http://www.sbelyakov.ru/concert/2mk2007/2mk2007.files/p0000026.jpg.htm
давайте погадаем что за гитара у гитариста тату )))
http://www.sbelyakov.ru/concert/2mk2007/2mk2007.files/p0000026.jpg.htm
Автор: Capgaykap
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Красная с бигсби
Автор: GITMAN®
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
могет енто гретш...?
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Гибсон 1980 года ??? Ваще не удивил. Ну я его конечно не слышал, но удачным годом 80-ый назвать нельзя. Вот если бы у тебя 60-х палка имелась, тогда можно было понты гнуть и все копии поносить.
Вот например
http://www.nikhuber-guitars.de/2006_orca_intro.htm
Абсолютно чумовой ЛесПол!!! Стоит серьезно, но звучит еще серьезнее.
Тот же Heritage вполне звучит.
А к вопросу не париться и покупать наклейки и мейнстрим....
Ну это тоже позиция. Хотя мне совсем не близка она. Свой путь должен быть. СВОЙ!
Вот например
http://www.nikhuber-guitars.de/2006_orca_intro.htm
Абсолютно чумовой ЛесПол!!! Стоит серьезно, но звучит еще серьезнее.
Тот же Heritage вполне звучит.
А к вопросу не париться и покупать наклейки и мейнстрим....
Ну это тоже позиция. Хотя мне совсем не близка она. Свой путь должен быть. СВОЙ!
Автор: wah-wah
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Jimmy_Budweiser, это Hamer.
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
это сарказм был
Автор: wah-wah
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
м-да? я чего-то не понял... А на чем ему играть, бедному, на Флайте, что ли? Hamer - достойный инструмент.
А на чем ему играть, бедному, на Флайте, что ли? Hamer - достойный инструмент.
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
см. пост 09.07.2007 04:40
Автор: Capgaykap
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Sarcasm?
Хммм... так может называться банда злобных митолиздов, но никак не гитарная контора =)
Американец?))
Хммм... так может называться банда злобных митолиздов, но никак не гитарная контора =)
Американец?))
Автор: pooh!
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>Я так понимаю, сошлись на двух мнениях:
>1. Гитара с хорошим звуком, пох что написано на грифе. Чтобы найти хорошую надо постораться, и слушать каждую гитару.
>2. Gibson, брэнд, всегда остается Gibson'ом. Но по отзывам товарищей, не стоит своих денег.
>
>И че вы тут такое развели, каждый решает сам за себя,#####переубедишь.
Поправочка в п2.
2. Gibson, брэнд, всегда остается Gibson'ом. Но на самом деле не всегда стоит своих денег поэтому лучше рассмотреть п.1.
>1. Гитара с хорошим звуком, пох что написано на грифе. Чтобы найти хорошую надо постораться, и слушать каждую гитару.
>2. Gibson, брэнд, всегда остается Gibson'ом. Но по отзывам товарищей, не стоит своих денег.
>
>И че вы тут такое развели, каждый решает сам за себя,#####переубедишь.
Поправочка в п2.
2. Gibson, брэнд, всегда остается Gibson'ом. Но на самом деле не всегда стоит своих денег поэтому лучше рассмотреть п.1.
Автор: Aries
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
блин, а я сначала подумал что тема стёбная...
ну ладно
в общем автор высказал своё мнение, может и спорное, но вполне адекватное
кто не согласен - тот не согласен
и ладно
я в целом придерживаюсь аргументации автора, хотя люблю больше ESP
ну ладно
в общем автор высказал своё мнение, может и спорное, но вполне адекватное
кто не согласен - тот не согласен
и ладно
я в целом придерживаюсь аргументации автора, хотя люблю больше ESP
Автор: goldnboy
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
pooh!
Aries
А тема итак стебная и серьезная 50/50
Aries
А тема итак стебная и серьезная 50/50
Автор: ,,,=^o^=,,,
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
гыгыбля, типа леспол
Автор: Boxter
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
есть мнение что в теории чисто теоритический PRS singlecut лучше чисто теоритического Gibson LP. Что же на практике? У кого какие мнения?
Автор: Вождь
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Есть мнение что нет
Автор: ,,,=^o^=,,,
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
удобство - дело сугубо индивидуальное
для меня самый удобный леспол - Gibson SG
для меня самый удобный леспол - Gibson SG
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>для меня самый удобный леспол - Gibson SG
это ты так пошутил что ли?
это ты так пошутил что ли?
Автор: R. Lord
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
А для меня сг слишком резкая.. Да и "отдачи" меньше получаю..
И вообще, почему тупые темы СШАvsЯПОНИЯ и FENDERvsGIBSON - разрастаются хлеще всего? Флуд?
И вообще, почему тупые темы СШАvsЯПОНИЯ и FENDERvsGIBSON - разрастаются хлеще всего? Флуд?
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 pooh!
По поводу авто. LEXUS - японский концерн в Европе. Входит вроде в состав ТОЙОТЫ. Находится на рынке дорогих автомобилей бизнесс, представительского класса
и по ценам и качеству не уступает MB, а то и превосходит. Если уж говорить о брендах - тогда Ferrari, Maibach, Mazerati...
Тут немножко другое имелось ввиду.
Скорее всего это будет полено с херовым звуком, за который как последний дурак заплатишь кучу денег. А мысли являются ложными, ибо продукт самовнушения.
Единственный истинный аргумент - первозданные ощущения, чувства.
Я же написал, что купил гитару 2005 года, которая по моему мнению отлично звучала, но я не исключаю возможности покупки лажи. Но покупая гитару от 2К у.е. думаю можно быть хотя бы спокойным, что лажи не так много.
Согласен. Тут надо иметь знания, здравый рассудок, и ощущения. + Удача и интуиция.
И еще время, нервы и терпение, которые тоже будут потрачены.
2 DoubleStandart
А я удивлять тебя и не собирался. Более того, я не понтуюсь. А 58-60год - это лишь вопрос времени
По поводу авто. LEXUS - японский концерн в Европе. Входит вроде в состав ТОЙОТЫ. Находится на рынке дорогих автомобилей бизнесс, представительского класса
и по ценам и качеству не уступает MB, а то и превосходит. Если уж говорить о брендах - тогда Ferrari, Maibach, Mazerati...
Тут немножко другое имелось ввиду.
Скорее всего это будет полено с херовым звуком, за который как последний дурак заплатишь кучу денег. А мысли являются ложными, ибо продукт самовнушения.
Единственный истинный аргумент - первозданные ощущения, чувства.
Я же написал, что купил гитару 2005 года, которая по моему мнению отлично звучала, но я не исключаю возможности покупки лажи. Но покупая гитару от 2К у.е. думаю можно быть хотя бы спокойным, что лажи не так много.
Согласен. Тут надо иметь знания, здравый рассудок, и ощущения. + Удача и интуиция.
И еще время, нервы и терпение, которые тоже будут потрачены.
2 DoubleStandart
А я удивлять тебя и не собирался. Более того, я не понтуюсь. А 58-60год - это лишь вопрос времени
Автор: NosFeratu
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
О как темка всех зацепила)))))))) Пора закрывать. Короче, вывод такой - Гибсон это просто более дорогая и менее качественная копия Херитейдж.)))))))))))))))) В моём случае так и есть)))
Автор: Aries
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
да зачем закрывать-то?
люди общаются, высказывают своё мнение
это уже не совсем флуд
кстати вашберн клёвый!
и ещё - вот все тут свои мнения высказывают
только это всего лишь мнения
а где более менее объективные критерии?
*цена - вполне объективный критерий, ну почему новый инструмент за 2000 уе должен звучать в 5 раз дешевле своей цены?
*брэнд - а на кой тогда эти брэнды?
надо думать, что фирма-производитель с мировым именем будет контролировать качество своей продукции, чтобы не потерять своих позиций на рынке
но в первую очередь, конечно, звук
ну да, знаем, плавали - сустейн, обертона...
только никто не может это вразумительно обяснить - как определить качество звука
звук "хороший" или "плохой" ну или "то же самое/разницы нет" - а толком ничего сказать не получается
люди общаются, высказывают своё мнение
это уже не совсем флуд
кстати вашберн клёвый!
и ещё - вот все тут свои мнения высказывают
только это всего лишь мнения
а где более менее объективные критерии?
*цена - вполне объективный критерий, ну почему новый инструмент за 2000 уе должен звучать в 5 раз дешевле своей цены?
*брэнд - а на кой тогда эти брэнды?
надо думать, что фирма-производитель с мировым именем будет контролировать качество своей продукции, чтобы не потерять своих позиций на рынке
но в первую очередь, конечно, звук
ну да, знаем, плавали - сустейн, обертона...
только никто не может это вразумительно обяснить - как определить качество звука
звук "хороший" или "плохой" ну или "то же самое/разницы нет" - а толком ничего сказать не получается
Автор: Денизко
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Ахуэть, скока нового узнал
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Hamson
Вопрос не во времени вовсе.......
Аутентичности
О которой ты пытаешься рассуждать. И которая является аргументом в пользу Гибсона.
А вот тебе задача из того же автомобилестроения
Почему машины немецкого происхождения собираемые в Штатах по качеству хуже чем аналогичные модели собираемые в Германии. Тот же Мерседес???????
Или Тойота.... Вроде одинаковая модель королла, но собиралась в Турции, Англии и .....Японии. Какая лучше?
Ты вот себе представляешь как гитары делаются? Ну процесс представляешь?
Кто делает и из каких материалов??? А где их набрать этих материалов и этих высококлассных сотрудников??? ТЫ думаешь в Штатах очередь из белых американцев в отдел кадров Гибсона ???
ГыГы. И почему пренесли производство южнее? А кто южнее живет???
А про дерево которому лет 5-7 полежать бы просто на складе и которое нужно отобрать и правильно подобрать две половины, чтобы резонанс правильный был. Не опупеешь ли с такими огромными объемами производства???
Это все рациональные доводы
Короче устал я уже печатать.
Вопрос не во времени вовсе.......
Аутентичности
О которой ты пытаешься рассуждать. И которая является аргументом в пользу Гибсона.
А вот тебе задача из того же автомобилестроения
Почему машины немецкого происхождения собираемые в Штатах по качеству хуже чем аналогичные модели собираемые в Германии. Тот же Мерседес???????
Или Тойота.... Вроде одинаковая модель королла, но собиралась в Турции, Англии и .....Японии. Какая лучше?
Ты вот себе представляешь как гитары делаются? Ну процесс представляешь?
Кто делает и из каких материалов??? А где их набрать этих материалов и этих высококлассных сотрудников??? ТЫ думаешь в Штатах очередь из белых американцев в отдел кадров Гибсона ???
ГыГы. И почему пренесли производство южнее? А кто южнее живет???
А про дерево которому лет 5-7 полежать бы просто на складе и которое нужно отобрать и правильно подобрать две половины, чтобы резонанс правильный был. Не опупеешь ли с такими огромными объемами производства???
Это все рациональные доводы
Короче устал я уже печатать.
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 DoubleStandart
Тут смысл в другом. Сейчас объясню кратко и только в моем случае
Мне нравится Les Paul, я не хочу тратить время на поиски гитары, т.к. время я трачу на работу. Поэтому я не парюсь, а зарабатываю деньги и покупаю то, что мне нравится. А в данном случае я знаю, что Les Paul в оригинале производят Gibson. Так зачем мне тратить время на что-то другое, если я могу купить себе оригинал?
Относительно "ваще" старых гитар
Как только я достигну такого уровня заработка, какого мне хватит на покупку 58-60 года, то я мгновенно это сделаю
Тут смысл в другом. Сейчас объясню кратко и только в моем случае
Мне нравится Les Paul, я не хочу тратить время на поиски гитары, т.к. время я трачу на работу. Поэтому я не парюсь, а зарабатываю деньги и покупаю то, что мне нравится. А в данном случае я знаю, что Les Paul в оригинале производят Gibson. Так зачем мне тратить время на что-то другое, если я могу купить себе оригинал?
Относительно "ваще" старых гитар
Как только я достигну такого уровня заработка, какого мне хватит на покупку 58-60 года, то я мгновенно это сделаю
Автор: Buck
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Не ругайтесь. Всем известно что самый лучший LP, это LP Слэша, Пэйджа, Пэрри и Вайлда. Остальное бренные копии
Автор: LESPAUL
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Лучший ЛП - эт Блек Бюти - не реишью и 59 санберст
Автор: SIIID
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2Boxter:
PRS своеобразная гитара со своим звучанием, это тоже эталон звучания как и Гибсон. По моему их никак не сравнить, обе гитары безупречны; уже личное дело каждого гитарелло. Помню мне ктото говорил что на ПРС неудобно играть митальные партии типа недостаточная атака итд..вроди гитарист Крэдл оф Филдс, или как их там, резал именно на прс. в акустике звучит афигительно, но по мне лучше Гибсон ЛП, его звучание ни на что не променяешь))
з.ы.: мне тоже показалось что ПРС как то "ограничена" в звучании, может датчики такие, х\\з, не моё вообщем. ПРС = цена Гибсон + штука баксов) Gibson пижже) +1 за LP
PRS своеобразная гитара со своим звучанием, это тоже эталон звучания как и Гибсон. По моему их никак не сравнить, обе гитары безупречны; уже личное дело каждого гитарелло. Помню мне ктото говорил что на ПРС неудобно играть митальные партии типа недостаточная атака итд..вроди гитарист Крэдл оф Филдс, или как их там, резал именно на прс. в акустике звучит афигительно, но по мне лучше Гибсон ЛП, его звучание ни на что не променяешь))
з.ы.: мне тоже показалось что ПРС как то "ограничена" в звучании, может датчики такие, х\\з, не моё вообщем. ПРС = цена Гибсон + штука баксов) Gibson пижже) +1 за LP
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Hamson
Я тебя понял. У меня знакомый не парится вот и покупая вино берет самое дорогое. По 2 штуки долларов за будылку может отдать. И считает , что он разбирается в вине и делает правильный выбор. Он прав по своему и имеет на это право, но только вот в вине он не шарит очень хорошо. Он идет по пути меньшего сопротивления. А как известно сопротивление дает свет.... Почему лампочка горит ? Ток встречает сопротивление нити накаливания и получается СВЕТ!
Луч в пространстве космоса несется и нет света от него до тех пор пока не повстречает преграду он. Пыль, астероиды, планету...Как только встречает их, встречает сопротивление и объекты начинают СВЕТИТЬСЯ.
А время на работу можно тратить с умом , рекомендую тебе почитать Эйзенхауэра. Того самого, он был очень организованным дядей и многое успевал
http://www.college.ru/timemanagement/page5.html
http://www.college.ru/timemanagement/page7.html
Успехов.
Я тебя понял. У меня знакомый не парится вот и покупая вино берет самое дорогое. По 2 штуки долларов за будылку может отдать. И считает , что он разбирается в вине и делает правильный выбор. Он прав по своему и имеет на это право, но только вот в вине он не шарит очень хорошо. Он идет по пути меньшего сопротивления. А как известно сопротивление дает свет.... Почему лампочка горит ? Ток встречает сопротивление нити накаливания и получается СВЕТ!
Луч в пространстве космоса несется и нет света от него до тех пор пока не повстречает преграду он. Пыль, астероиды, планету...Как только встречает их, встречает сопротивление и объекты начинают СВЕТИТЬСЯ.
А время на работу можно тратить с умом , рекомендую тебе почитать Эйзенхауэра. Того самого, он был очень организованным дядей и многое успевал
http://www.college.ru/timemanagement/page5.html
http://www.college.ru/timemanagement/page7.html
Успехов.
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 DoubleStandart
И опять смысл в другом. Я лучше потрачу время на зарабатывание и потом куплю себе инструмент, думая, что чем дороже - тем лучше. Но разве это не так? Не кажется ли тебе, что в районе 4К, инструменты уже хорошие?
Относительно организации моего времени - позволь этим заняться мне самому, т.к. те успехи, которых я достиг в жизни, я достиг лично сам и поэтому знаю, как и что мне лучше делать
А в остальном - ПИС
И опять смысл в другом. Я лучше потрачу время на зарабатывание и потом куплю себе инструмент, думая, что чем дороже - тем лучше. Но разве это не так? Не кажется ли тебе, что в районе 4К, инструменты уже хорошие?
Относительно организации моего времени - позволь этим заняться мне самому, т.к. те успехи, которых я достиг в жизни, я достиг лично сам и поэтому знаю, как и что мне лучше делать
А в остальном - ПИС
Автор: Trundrum
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Недавно играл на Гипсане за 100тыс
и на Епихоне за 12
так вот Епихон был удобнее, гораздо (на гипсан хозяин поставил
высокие лады ...)
так что если б концерт, то я однозначно взял бы епихон на сцену
вот вам и брендизм ...
и на Епихоне за 12
так вот Епихон был удобнее, гораздо (на гипсан хозяин поставил
высокие лады ...)
так что если б концерт, то я однозначно взял бы епихон на сцену
вот вам и брендизм ...
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 Trundrum
Ну лады - это как бы личный выбор каждого.
Вот вам и разбирающиеся в гитарах люди...
Ну лады - это как бы личный выбор каждого.
Вот вам и разбирающиеся в гитарах люди...
Автор: Hughes
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>сопротивление дает свет
Епать, Егор, как хорошо сказал то...
>думая, что чем дороже - тем лучше. Но разве это не так?
Просто тебе так проще думать
Епать, Егор, как хорошо сказал то...
>думая, что чем дороже - тем лучше. Но разве это не так?
Просто тебе так проще думать
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Hamson
Не стоит часто о своих успехах рассказывать
А хотя чего там. Расскажи чего достиг и добился.
Не стоит часто о своих успехах рассказывать
А хотя чего там. Расскажи чего достиг и добился.
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>Не стоит часто о своих успехах рассказывать
>А хотя чего там. Расскажи чего достиг и добился.
Ну добился хотя бы того, что учусь в аспирантуре. А это, согласись, не везде встретишь.
>Просто тебе так проще думать
Я уже объяснил ПОЧЕМУ так думаю
>А хотя чего там. Расскажи чего достиг и добился.
Ну добился хотя бы того, что учусь в аспирантуре. А это, согласись, не везде встретишь.
>Просто тебе так проще думать
Я уже объяснил ПОЧЕМУ так думаю
Автор: Capgaykap
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>Ну добился хотя бы того, что учусь в аспирантуре. А это, согласись, не везде встретишь.
Вы уж извините, но - гы...
Вы уж извините, но - гы...
Автор: Norgard
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2Сapgaykap а памойму так бугага воопсче)
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 Norgard и Capgaykap
Ну да, пистеть, не мешки ворочать...
Ну да, пистеть, не мешки ворочать...
Автор: Plexi
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
on the "Rhythmeen" tour in 1996 Billy Gibbons used a copy of the Peter
Green Les Paul made by Tokai. Does anyone have a picture of him playing
it or maybe seen it somewhere online? I already know the one from a
Japanese fan site, but it only shows the guitar itself:
http://zztop.hippy.jp/photos/eq107s.gif
Alright, here's one with him AND that same guitar on stage, probably in
1996, because the headstock is still original (later the Tokai logo was
changed to a question mark and someone applied a sticker at the bottom):
http://www.tokairegistry.com/images/ads/marshall-ad.jpg
два его известных Лес Пола 1958 и 1959 года в рассчет брать не будем -это не обсуждаемо
Green Les Paul made by Tokai. Does anyone have a picture of him playing
it or maybe seen it somewhere online? I already know the one from a
Japanese fan site, but it only shows the guitar itself:
http://zztop.hippy.jp/photos/eq107s.gif
Alright, here's one with him AND that same guitar on stage, probably in
1996, because the headstock is still original (later the Tokai logo was
changed to a question mark and someone applied a sticker at the bottom):
http://www.tokairegistry.com/images/ads/marshall-ad.jpg
два его известных Лес Пола 1958 и 1959 года в рассчет брать не будем -это не обсуждаемо
Автор: Анатолий
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
ЖЖёшь!!!!
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Hamson
Аспирантура ??? ООО!
Это то место, где денег много зарабатывают?
Аспирантура ??? ООО!
Это то место, где денег много зарабатывают?
Автор: Excalibure
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Не,парни!Мерять достижения только заработком не есть гут!!!
В противном случае московские шлюхи получатся более уважаемые чем большинство из тут присуцтвующих, а я с этим не согласен в корне!
В противном случае московские шлюхи получатся более уважаемые чем большинство из тут присуцтвующих, а я с этим не согласен в корне!
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Excalibure
Просто чел бравирует тем, что многого добился в жизни и время тратит на зарабатывания бабала, а не на всякую хрень типа заморачивания на тот счет какая гитара лучше.
Вот мы и хотим узнать, чего добился чел и где он так упорно работает, что даже времени на запаривания нет. А на форуме тусоваться есть
Просто чел бравирует тем, что многого добился в жизни и время тратит на зарабатывания бабала, а не на всякую хрень типа заморачивания на тот счет какая гитара лучше.
Вот мы и хотим узнать, чего добился чел и где он так упорно работает, что даже времени на запаривания нет. А на форуме тусоваться есть
Автор: Hamson
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
2 DoubleStandart
Не, чувак, это то место, где людей делают еще более умными, чем они сейчас есть, прикинь А потом такие люди идут в начальники работать Так что не удивляйся, если когда-нить тобой будет командовать кто-то моложе тебя
Да и сейчас я достаточно зарабатываю, чтобы покупать себе гитары за 3К долларов.
Так что расслабься и продавай - может заинтересует меня твой товар
Не, чувак, это то место, где людей делают еще более умными, чем они сейчас есть, прикинь
А потом такие люди идут в начальники работать Так что не удивляйся, если когда-нить тобой будет командовать кто-то моложе тебя Да и сейчас я достаточно зарабатываю, чтобы покупать себе гитары за 3К долларов.
Так что расслабься и продавай - может заинтересует меня твой товар
Автор: Kavi
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>2 DoubleStandart
>Не, чувак, это то место, где людей делают еще более умными, чем они сейчас есть, прикинь А потом такие люди идут в начальники работать Так что не удивляйся, если когда-нить тобой будет командовать кто-то моложе тебя
>Да и сейчас я достаточно зарабатываю, чтобы покупать себе гитары за 3К долларов.
>Так что расслабься и продавай - может заинтересует меня твой товар
куда кинуть резюме?
>Не, чувак, это то место, где людей делают еще более умными, чем они сейчас есть, прикинь А потом такие люди идут в начальники работать Так что не удивляйся, если когда-нить тобой будет командовать кто-то моложе тебя
>Да и сейчас я достаточно зарабатываю, чтобы покупать себе гитары за 3К долларов.
>Так что расслабься и продавай - может заинтересует меня твой товар
куда кинуть резюме?
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
прям страна управленцев-сразу-после-вуза
пипец )))
пипец )))
Автор: goldnboy
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Все будут управлять, а работать некому будет
Автор: R. Lord
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Trundrum, гитары покупают из-за дерева. Всё остальное - электроника, колки, лады, бридж, топлоки, стрэплоки - можно поменять. Если дерево того стоит.
Jimmy, хыхыхы
Jimmy, хыхыхы
Автор: R. Lord
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Кстати про названия - тогда я просто "супер"
А спор по-мойму идёт из-за того, что товарищ Hamson говорит, что ему конкретно #####, скока денег платить за одинаково достойные и приличные рабочие/конценртные гитары. Например, 1500$ или 3000$. Ибо он будущий баааальшой такой начальник!
А спор по-мойму идёт из-за того, что товарищ Hamson говорит, что ему конкретно #####, скока денег платить за одинаково достойные и приличные рабочие/конценртные гитары. Например, 1500$ или 3000$. Ибо он будущий баааальшой такой начальник!
Автор: R. Lord
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Да, а про аспирантуру и прочее - действительно гы. Подобные достижения смотрятся совершенно никак, чтобы их выпячивать. Лучше радуйся, что жизнь у тебя так сложилась, или ты её сам так сложил.
Автор: Jimmy_Budweiser
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
кстати кто в теме тот знает что американцы греки просто под ноль выгребают... вы зайдите на яху и сравните ассортимент скажем с зимним - это же пипец
и в свете этих событий подумалось - а будет ли фанат гибсона играть на гибсоне и так перецца от звука если предыдущий владелец по скудоумию закрасит надпись?
и в свете этих событий подумалось - а будет ли фанат гибсона играть на гибсоне и так перецца от звука если предыдущий владелец по скудоумию закрасит надпись?
Автор: R. Lord
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Для пущей жесть добавь - "и нанесёт Shamray".
Автор: Brainstorm2007
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
пля, читаю тему и трещу...
Автор: Kvint
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
>Не,парни!Мерять достижения только заработком не есть гут!!!
>В противном случае московские шлюхи получатся более уважаемые чем большинство из тут присуцтвующих, а я с этим не согласен в корне!
+5
>В противном случае московские шлюхи получатся более уважаемые чем большинство из тут присуцтвующих, а я с этим не согласен в корне!
+5
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Hamson
Ты так и не рассказал нам кто ты в этой жизни и чем ты так упорно занимаешься помимо аспирантуры...
Ты сам начал кричать о том, как много ты добился в жизни, поэтому продолжай.
А шелковых умников после аспирантуры (чему там вообще научить могут в плане зарабатывания ???) и прочих "курсов повышения квалификации" типа MBA я видел не один раз. На собеседования приходят и думают, что количество дипломов влияет на заработную плату.Ну при устройстве возможно и повлияет, но потом то все прояснится.... ХеХеХе, в реальном бизнесе все это не нужно! Этот фуфел важен для госструктур и компаний с номенклатурным стилем управления. Если тебя родители туда пристроят, то может будет все в порядке у тебя.
Я чувствую ты хороший мальчик и родители тебе помогают. Что не есть плохо, а даже хорошо. Плохо то, что ты бравируешь тем, чем не следует джентельмену, да и вообще порядочному человеку.
Анекдот:
Полковнику делают операцию на мозге. Врач вскрыл черепную коробку, вынул оттуда мозг, выложил его на специальное блюдо и оперирует его. В операционную врывается адъютант и докладывает:
- Товарищ полковник, вам только что присвоили звание генерала!
Полковник вскакивает с операционного стола и убегает.
- Постойте, батенька, а как же мозг?.. - удивленно восклицает врач вслед.
- А на хрена он мне теперь нужен?! - отвечает тот и прибавляет ходу.
Он из жизни, а генералы кстати, академию заканчивают в обязательном порядке, прикинь !
Kvint
Кстати некоторые проститутки гораздо порядочнее многих из нас.
Ибо не ломают комедию и не пытаются выглядеть лучше и честнее чем они есть на самом деле. Все предельно откровенно.
Я уже как-то раз вспоминал Фаулза и его соображения на эту тему.
"Проститутки гораздо порядочнее тех мамаш и их дочерей, которые при помощи своего тела , молодых прелестей и смазливой мордашки пытаются удачно выскочить за муж и обеспечить тем самым себе безбедное существование."
Цитата не точная. Смысл передан верно.
Ты так и не рассказал нам кто ты в этой жизни и чем ты так упорно занимаешься помимо аспирантуры...
Ты сам начал кричать о том, как много ты добился в жизни, поэтому продолжай.
А шелковых умников после аспирантуры (чему там вообще научить могут в плане зарабатывания ???) и прочих "курсов повышения квалификации" типа MBA я видел не один раз. На собеседования приходят и думают, что количество дипломов влияет на заработную плату.Ну при устройстве возможно и повлияет, но потом то все прояснится.... ХеХеХе, в реальном бизнесе все это не нужно! Этот фуфел важен для госструктур и компаний с номенклатурным стилем управления. Если тебя родители туда пристроят, то может будет все в порядке у тебя.
Я чувствую ты хороший мальчик и родители тебе помогают. Что не есть плохо, а даже хорошо. Плохо то, что ты бравируешь тем, чем не следует джентельмену, да и вообще порядочному человеку.
Анекдот:
Полковнику делают операцию на мозге. Врач вскрыл черепную коробку, вынул оттуда мозг, выложил его на специальное блюдо и оперирует его. В операционную врывается адъютант и докладывает:
- Товарищ полковник, вам только что присвоили звание генерала!
Полковник вскакивает с операционного стола и убегает.
- Постойте, батенька, а как же мозг?.. - удивленно восклицает врач вслед.
- А на хрена он мне теперь нужен?! - отвечает тот и прибавляет ходу.
Он из жизни, а генералы кстати, академию заканчивают в обязательном порядке, прикинь !
Kvint
Кстати некоторые проститутки гораздо порядочнее многих из нас.
Ибо не ломают комедию и не пытаются выглядеть лучше и честнее чем они есть на самом деле. Все предельно откровенно.
Я уже как-то раз вспоминал Фаулза и его соображения на эту тему.
"Проститутки гораздо порядочнее тех мамаш и их дочерей, которые при помощи своего тела , молодых прелестей и смазливой мордашки пытаются удачно выскочить за муж и обеспечить тем самым себе безбедное существование."
Цитата не точная. Смысл передан верно.
Автор: Вождь
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Егор, респект, вот у нас у врачей почему-то ранги и звания типа дохрена значат, но смотрю я на своих однокурсников, а некоторые на красный диплом метят, так вот некоторые попу от пальца не смогут отличить грубо говоря. Так что наличие дипломов и прочих фичей не всегда говорит о профпригодности и уме
Автор: ,,,=^o^=,,,
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
почимута вспомнился Почотный Магистр и Ассоциированный Профессор Международной Академии Наук Сан-Марино
Автор: wanderer13
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Это че национальная особенность такая Россииская??? - Выебываться.... даже когда нечем. Чуть чего урвал писдец я не я, все смотрите я супер крут. Так нигеры себя ведут замученные. Живя в гетто и будучи весьма убогими, если дорвутся до денег, то все обвешают блестяшками, хромом, золотом и пр гомном.
Только на наших форумах такую ебутень услышать можно. Гибсон, США, Джапан, Китаи... У кого больше и длиннее... На любои амер форум заидешь и увидеш что все с уважением относятся ко всем. И темы смотрите какая у меня пипа никого не интересуют. Купивших 100$ гитару поздравлют и желают творческих успехов. У нас тут же начнут высмеивать и доставать свои пиписки. Американцы (уровень жизни которых в 20 раз выше уровня жизни россииского среднестатистического аспиранта : ) ) вовсе не брезгуют покупать Епифоны, ЛТДы корею, китаи, джапан, ###н... Потому что берут гитары с со своеи целью, и это не наша цель как можно громче выепнуться.
А недалекие люди до сих пор думают, что заплатив за гитару 3к ты вдруг станешь звучать окуетильно, и люди перестанут замечать что ты и играть то никуя не умееш...
Профессионал сыграет на Скваире лучше чем лох на лес поле.
Только на наших форумах такую ебутень услышать можно. Гибсон, США, Джапан, Китаи... У кого больше и длиннее... На любои амер форум заидешь и увидеш что все с уважением относятся ко всем. И темы смотрите какая у меня пипа никого не интересуют. Купивших 100$ гитару поздравлют и желают творческих успехов. У нас тут же начнут высмеивать и доставать свои пиписки. Американцы (уровень жизни которых в 20 раз выше уровня жизни россииского среднестатистического аспиранта : ) ) вовсе не брезгуют покупать Епифоны, ЛТДы корею, китаи, джапан, ###н... Потому что берут гитары с со своеи целью, и это не наша цель как можно громче выепнуться.
А недалекие люди до сих пор думают, что заплатив за гитару 3к ты вдруг станешь звучать окуетильно, и люди перестанут замечать что ты и играть то никуя не умееш...
Профессионал сыграет на Скваире лучше чем лох на лес поле.
Автор: goldnboy
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Если ты не был в гетто то нехрен писать как там живется.
А вот если ты присмотришся, то заметишь, что у нас люди не хвастсаются, а тоже хотят чтобы за их покупку порадовались, да и все таки можно же немножко прихвастнуть, а гитары у нас называют отстоем, потому что так и есть, т.е. за эти деньги можно купит гитару получше.
А вот если ты присмотришся, то заметишь, что у нас люди не хвастсаются, а тоже хотят чтобы за их покупку порадовались, да и все таки можно же немножко прихвастнуть, а гитары у нас называют отстоем, потому что так и есть, т.е. за эти деньги можно купит гитару получше.
Автор: wanderer13
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
"Если ты не был в гетто то нехрен писать как там живется" - был.
Смысл не в гетто. А в метальности людскои. Видел клипы черных рэперов... Машины, брильянты ажно из жопы лезут, золото, шампанское "Кристал", и конечно $$$$$$... И лирика о том как нигер крут невепенно.
Вот и у нас все так. Вся система на этом построенна... Где еще на этои планете песня про "Черныи бумер" может быть популярна... Только в россии. Это менталитет зоновских временн... класс крутых и лохов.
Истина в том что меня меньше всего на свете епет что у аспиранта гибсон есть.
Те кто вырос уже из этого дибилизма... знают что гитары как люди не поддаются 100% классификации , и не всегда оправдывают ожидания... И за 5К можно кусок гомна купить... И Хетфилды на Лтд иногда играют... И звук ты не отличишь... А твои 4К лес пол (со студииным звуком) так и не уедет дальше твоеи комнаты, и ##### никому не нужен вместе с твоеи никчемнои музыкои. И всем покуи на тебя и твою гитау, сколько ты зарабатываешь и на чем ты ездишь!
Так что поменьше ипите себе и другим мозги с темам как эта. И играите музыку. пис.
Смысл не в гетто. А в метальности людскои. Видел клипы черных рэперов... Машины, брильянты ажно из жопы лезут, золото, шампанское "Кристал", и конечно $$$$$$... И лирика о том как нигер крут невепенно.
Вот и у нас все так. Вся система на этом построенна... Где еще на этои планете песня про "Черныи бумер" может быть популярна... Только в россии. Это менталитет зоновских временн... класс крутых и лохов.
Истина в том что меня меньше всего на свете епет что у аспиранта гибсон есть.
Те кто вырос уже из этого дибилизма... знают что гитары как люди не поддаются 100% классификации , и не всегда оправдывают ожидания... И за 5К можно кусок гомна купить... И Хетфилды на Лтд иногда играют... И звук ты не отличишь... А твои 4К лес пол (со студииным звуком) так и не уедет дальше твоеи комнаты, и ##### никому не нужен вместе с твоеи никчемнои музыкои. И всем покуи на тебя и твою гитау, сколько ты зарабатываешь и на чем ты ездишь!
Так что поменьше ипите себе и другим мозги с темам как эта. И играите музыку. пис.
Автор: goldnboy
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Гы моя гитара стоит 7 тыщь... Китайское дермо... Ей красная цена 4 штуки 
Автор: goldnboy
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
Вопрос про стоп бар. Нафина есть легкие, аллюминевые версии стоп бара? Вед чем он тяжелее тем лучше, я думал самый лучший вариант это латунь.
Я не думаю, что его делают легким для облегчения веса гитары, та сущие граммы.
Я не думаю, что его делают легким для облегчения веса гитары, та сущие граммы.
Автор: Bencao
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
goldnboy, крупные партии перевозить проще))
Автор: ,,,=^o^=,,,
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
алюминивые стопбары были на старых гибсонах
ну и на топовых переизданиях они используюццо
ну и на топовых переизданиях они используюццо
Автор: goldnboy
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
А в звуке есть разница?
Вроде латунь и медь самые "музыкальные" материалы?
Вроде латунь и медь самые "музыкальные" материалы?
Автор: LonelyWolf
Тема: Re: Я понял почему Gibson Les Paul правильнее, чем все его копии (в особенности японские) :)
DoubleStandart РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!
и Джимми тожа!!!!
Янки сгребают греко, токаи и прочее поприине того что они лучше умеют считать бабло!!
я вот тоже работаю. но это какбы не мешает мне тратить врем на поиск гитары которая меня устроит по цене и прочему...да я сейчас смогу себе позволить купить гибсон. но надоли это. если потратив время я смогу разботыть гитару дешевле и ьё звучанеи меня устроит.
вместо нового студио я лучше себе куплю токай и буду счастлив. этот момоент уже кучу раз обсасывался на форуме
и Джимми тожа!!!!
Янки сгребают греко, токаи и прочее поприине того что они лучше умеют считать бабло!!
я вот тоже работаю. но это какбы не мешает мне тратить врем на поиск гитары которая меня устроит по цене и прочему...да я сейчас смогу себе позволить купить гибсон. но надоли это. если потратив время я смогу разботыть гитару дешевле и ьё звучанеи меня устроит.
вместо нового студио я лучше себе куплю токай и буду счастлив. этот момоент уже кучу раз обсасывался на форуме