Вот мне стало интересно отчего же все таки зависит качество, слышимость, читаемость и т.п в ообщем ЗВУК гитары???
чтобы было понятнее что я имею ввиду ниже попробую привести пример от которого можно отталкиваться и писать СВОИ мнения о звуке Вашей гитары..
что конкретно %
качество и вид дерева 10
марка и толщина струн 8
Гитара фирма и модель датчиков 17
электроника(актив) 20
Марка проводов 4
Девайсы Ппримочка(только дист.) 21
Усилитель(голова,комбарь) 25
Я привел самы стандартный набор, скажем такой набор которым пользуются большинство, можно конечно кое что добавить или убрать, но это Вы САМИ...
чтобы было понятнее что я имею ввиду ниже попробую привести пример от которого можно отталкиваться и писать СВОИ мнения о звуке Вашей гитары..
что конкретно %
качество и вид дерева 10
марка и толщина струн 8
Гитара фирма и модель датчиков 17
электроника(актив) 20
Марка проводов 4
Девайсы Ппримочка(только дист.) 21
Усилитель(голова,комбарь) 25
Я привел самы стандартный набор, скажем такой набор которым пользуются большинство, можно конечно кое что добавить или убрать, но это Вы САМИ...
Звук гитары зависит на 50% от того кто на ней играет.
Я бы сказал на 90%
Ладно на 70% 
ЗВУК ГИТАРЫ НА 99.9% ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА ВЫПИТОГО.... 
!!!SERJIO!!!
Ну это сморя какайа гитара))))
Ну это сморя какайа гитара))))
играющий - 40
дерево - 30
электроника (звукосниматели) - 10
комбик - 15
струны - 3
шнуры - 2
дерево - 30
электроника (звукосниматели) - 10
комбик - 15
струны - 3
шнуры - 2
60% от рук
Потом дерево % на 20. Остальное по мелочи разделяет..
Потом дерево % на 20. Остальное по мелочи разделяет..
по поводу того кто играет это отдельный вопрос!
А если судить по саунду,то я бы написал так:
Производитель-55(из них дерево-20,датчики-20,качество-15)
шнуры-3
примоч
ки,преампы-30
усилитель-12
хотя это все настолько спорно....
А если судить по саунду,то я бы написал так:
Производитель-55(из них дерево-20,датчики-20,качество-15)
шнуры-3
примоч
ки,преампы-30
усилитель-12
хотя это все настолько спорно....
98% - везение, 2% - терпение.
50-гитарист
30-гитара и комплектующие
20-усилок
30-гитара и комплектующие
20-усилок
Дерево 30
Электроника 25
Усилок 20
Прмочки 20
и 5% на мелочи
Электроника 25
Усилок 20
Прмочки 20
и 5% на мелочи
80% гитарист
10%аппарат
10%окружение гитариста
10%аппарат
10%окружение гитариста
Rocker Rider прав.
О чем вы други? Звук в 1-ю очередь зависит от источника звука поэтому 1-Дерево 2-Датчики остальное навароты и.т.д от исполнителя. Володя - Gibson
ващя так:
40%руки
25%голова(типа которой думать, а не усилок
15%гитара
всё отсальное...20%
40%руки
25%голова(типа которой думать, а не усилок
15%гитара
всё отсальное...20%
а ваще мы еще звукорежисера забыли
Ну ты даешь, возьми лопату можно зимн. и поиграй ....
SvaG, ты эт мне?
Не это воротилин и Lit хотят звук руками сделать...
а ты видимо на гитаре ж... или ещё чем играешь?
Вот вот - именно на ГИТАРЕ сам себе ответил откуда звук.
чел, ты отморозился?
99% - ГИТАРЮГА
1% - ОТ ГИТАРЫ И УСИЛКА(СЮДА И ДЕРЕВО И ЭЛЕКТРОИНИКА И ЛАМПЫ И ДИНАМИК НА КОМБЕ ВХОДЯТ)
факт истории:
на известном джазовом фестивале известный музыкант Майлз Девис играл на пластиковой трубе(свою то ли забыл,то ли пропил) и никто из публики ухудшения качества звука и самой игры не почувствовали.
пластиковая труба - это эквивалент фанерной гитаре аля Флайты или Филы.
И если б какой нибудь Джимми Пейдж оказался бы на сцене с фанерной гитарой - он бы думается сыграл бы так что у всех крышеснос был бы,как обычно когда он на ЛПхе лабает.
1% - ОТ ГИТАРЫ И УСИЛКА(СЮДА И ДЕРЕВО И ЭЛЕКТРОИНИКА И ЛАМПЫ И ДИНАМИК НА КОМБЕ ВХОДЯТ)
факт истории:
на известном джазовом фестивале известный музыкант Майлз Девис играл на пластиковой трубе(свою то ли забыл,то ли пропил) и никто из публики ухудшения качества звука и самой игры не почувствовали.
пластиковая труба - это эквивалент фанерной гитаре аля Флайты или Филы.
И если б какой нибудь Джимми Пейдж оказался бы на сцене с фанерной гитарой - он бы думается сыграл бы так что у всех крышеснос был бы,как обычно когда он на ЛПхе лабает.
Я на Gibsone играю, а руками из го.. хочешь звук сделать?
прочитай пост перед твоим, там довольно ясно написано, что гораздо больше зависит от того, кто играет. дай гибсон лузеру и он будет звучать гораздо хуже, чем в нормальных руках флайт. 100%
никто не пытается приуменьшить значимость хорошего инструмента.
многим профи как раз этого 1% и не хватает.
но все равно музыка важнее.
Если бы мне предложили на выбор классную гитару или 1 классную песню или мелодию,я бы второе выбрал.
чесное слово.
многим профи как раз этого 1% и не хватает.
но все равно музыка важнее.
Если бы мне предложили на выбор классную гитару или 1 классную песню или мелодию,я бы второе выбрал.
чесное слово.
Ну если не учитывать руки гитариста, то:
50 - усилок
30 - дерево и конструкция гитары
10 - фурнитура, струны
10 - датчики
10 - примочки, провода и прочее
50 - усилок
30 - дерево и конструкция гитары
10 - фурнитура, струны
10 - датчики
10 - примочки, провода и прочее
2 man я б выбрал гетарру, а патом сам бы чё придумал
я бы выпустил альбом с этой песней хитом,а потом получил бы столько ........ славы))),что мне бы эти гитары просо так бы дарили.
А теперь посчитайте все ответы и выведите среднее арифметическое:
руки+голова - столько-то
древесина - столько-то
электроника - столько-то
усиление ну и т.д.
руки+голова - столько-то
древесина - столько-то
электроника - столько-то
усиление ну и т.д.
Не ... подсчетами заниматься рано еще...
Честно говоря я думал, что человеки на мюзикфорумсе поймут что, имелось ввиду звук ГИТАРЫ,а не звукоизвлечение...=)
по-этому начнем с начала.. (слушая ГИТАРУ, без рук, товарищи без рук) просто если человеку не бравшему гитару в руки её дать, он и подключить то её не сможет, и звука воопсче никакого не будет,.. вот.
Честно говоря я думал, что человеки на мюзикфорумсе поймут что, имелось ввиду звук ГИТАРЫ,а не звукоизвлечение...=)
по-этому начнем с начала.. (слушая ГИТАРУ, без рук, товарищи без рук) просто если человеку не бравшему гитару в руки её дать, он и подключить то её не сможет, и звука воопсче никакого не будет,.. вот.
создать хороший звук сложно, а испортить очень легко. ВСё важно
_hell_ согласен, важно все!
SETT как это гитару без рук слушать? Йухом что ли тренькать?
SETT как это гитару без рук слушать? Йухом что ли тренькать?
man
про твой факт из истории. ты не подумал какое оборудование на фестивалях, кроме самой гитары? Там хоть попой в микрофон пукай, всеравно красиво звучать будет.
Звук зависит от играющего на 99% если играющий - легенда!(и то хз мне кажется), А если, даже хороший, гитарист подключит флайт в музыкальный центр, то звука хорошего не будет никогда!
про твой факт из истории. ты не подумал какое оборудование на фестивалях, кроме самой гитары? Там хоть попой в микрофон пукай, всеравно красиво звучать будет.
Звук зависит от играющего на 99% если играющий - легенда!(и то хз мне кажется), А если, даже хороший, гитарист подключит флайт в музыкальный центр, то звука хорошего не будет никогда!
Ну вы и ответили человеку...
Он ведь реально хотел услышать ответ,а он кстати бтолько один,как и правда.В процентах это не нужно измерять,это глупо.
На собственные уши ориентироваться надо.Но конечно звук зависит от всего,в большей степени от музыканта,если ты пионер или лабух,то какие ты датчики не поставь разнизы не почувствуешь,только если на первых порах))))А так оттенок даёт дерево звуку,и от того какое она(какой породы) меняется звук...
От струн как ни странно тоже многое зависит,если струны старые,то лучше даже не мучать себя и не играть на них...так что ваше большое заблуждение,что струны мало на что влияют...как раз на концерте это очень чувствуется,кстати от толщины их и фирмы тоже звук зависит и от формы керна басовых струн тоже зависит)))Мензура соответственно влияет напрямую.
Что касается именитых музыкантов,я много смотрел двд концертов и неоднократно слышал у них гонимый звук,у того же Gary Moore или Scoufeild,Va Halen ...короче бывает такое частенько и не надо думать,что если он известный ,то значит он может на палене со струнами играть или на фонящих китайских датчиках...это всё будет портить ему звук по любому потому что он обычный человек,а не господь бог...и на его аппратуру и инструмент тоже распростроняются законы физики...
Он ведь реально хотел услышать ответ,а он кстати бтолько один,как и правда.В процентах это не нужно измерять,это глупо.
На собственные уши ориентироваться надо.Но конечно звук зависит от всего,в большей степени от музыканта,если ты пионер или лабух,то какие ты датчики не поставь разнизы не почувствуешь,только если на первых порах))))А так оттенок даёт дерево звуку,и от того какое она(какой породы) меняется звук...
От струн как ни странно тоже многое зависит,если струны старые,то лучше даже не мучать себя и не играть на них...так что ваше большое заблуждение,что струны мало на что влияют...как раз на концерте это очень чувствуется,кстати от толщины их и фирмы тоже звук зависит и от формы керна басовых струн тоже зависит)))Мензура соответственно влияет напрямую.
Что касается именитых музыкантов,я много смотрел двд концертов и неоднократно слышал у них гонимый звук,у того же Gary Moore или Scoufeild,Va Halen ...короче бывает такое частенько и не надо думать,что если он известный ,то значит он может на палене со струнами играть или на фонящих китайских датчиках...это всё будет портить ему звук по любому потому что он обычный человек,а не господь бог...и на его аппратуру и инструмент тоже распростроняются законы физики...
от чего зависит звук ,от башки и нимножка рук.
на 100% от яйц.
Не, вы все неправы. Я всех правильнее написал.
Задолбали.. чит правильно вопрос Чел спрашивает от чего ЗВУК? При чем сдесь гитарист? Он только Ж..ой звуки издает или орет по пьяни. А звучит инструмент. Готов махнуть свой гибсон на Любое полено если оно прозвучит лучше.
Вид дерева и на скока старое оно !провод и ламповая колонка
Руки - 70 проц,по 10 проц - дерево и датчики, 10 проц комбарь
Чиста от меня, смотря че я в руки возьму- балайку иль ферни В)
А потома как понесет......
А потома как понесет......
50% от дерева...чем и отличаюца дешёвые брёвна от гитар. От типа дерева и плотности.
30% от электроники(звучки,ручки)
10% от струн,шнуров и комбика(примочки)
10% от умения извлечения звука(голова и руки) =)
Хотя руки оч не маловажный аспект. Года 2 наза думал что гитара говно, потом понял что руки растут из задницы) Хотя даж если дать гитару за 100$ профессионал,звука-конфетки он не добьёца(без использования процессоров)
30% от электроники(звучки,ручки)
10% от струн,шнуров и комбика(примочки)
10% от умения извлечения звука(голова и руки) =)
Хотя руки оч не маловажный аспект. Года 2 наза думал что гитара говно, потом понял что руки растут из задницы) Хотя даж если дать гитару за 100$ профессионал,звука-конфетки он не добьёца(без использования процессоров)
Знаю мужичка одного, он в свои 20 музыканил.
Он старенькую задрипаную со звенящими ладами акустику фанерную берет- так лабает аж танцевать охота!
Он старенькую задрипаную со звенящими ладами акустику фанерную берет- так лабает аж танцевать охота!
Тут ещё дело не в самой гитаре...а в музыканте. В энергетике,так сказать =)) Как он эту музыку играет. Ес от души, то и народ тащица даж ес на бревне играть!
50 мозги 50 % кошелек
т.к. размер кошелька на 90 % зависит от мозгов,то от головы гитариста зависит 80 % звука
остальные 20 умение играть
т.к. размер кошелька на 90 % зависит от мозгов,то от головы гитариста зависит 80 % звука
остальные 20 умение играть
-=(!VOL!)=- =)
В чем то ты прав...
В итоге я понял что все склоняются к дереву...
и зреет следующий вопрос:
КАК УЗНАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ДЕРЕВО ПО СЛУХУ??????
просто иногда кажется поставил ЕМГ-81 и играй на чем хошь..., а если ето ище и через проц пустить...дак вапще...
В чем то ты прав...
В итоге я понял что все склоняются к дереву...
и зреет следующий вопрос:
КАК УЗНАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ДЕРЕВО ПО СЛУХУ??????
просто иногда кажется поставил ЕМГ-81 и играй на чем хошь..., а если ето ище и через проц пустить...дак вапще...