| Автор |
Тема: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 16:35 |
|
|---|---|---|
|
|
Господа, скажите пожалуйста, чем отличаются комбы marshall серии mg от avt? Что бы лучше купить...? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 17:11 |
|
|---|---|---|
|
Ну про MG могу тебе сразу сказать, что денег своих не стоит. Аналогичные усилки других фирм нифига не хуже, а на 100$ а то и больше дешевле. Другое дело, что все они так себе вкючая MG. AVT не трогал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 17:22 |
|
|---|---|---|
|
|
я так понимаю, что mg полупроводниковый, а avt имеет ламповый приамп? Как звучит overdrive в avt? Все же что из маршалов лучше всего взять из 50 ватных комбарей, если учесть, что mg плохая серия? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 17:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Что-то я не пойму: в каталогах серии avt, mg называются усилителями, а MR-PKG50RCD, например, называется комбо? Что, есть какая-то разница? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 17:42 |
|
|---|---|---|
|
e x  
|
И то, и другое порядочная ерунда. Даже если и не ерунда, то по-любому не стоих тех бешеных денег, которых за них просят. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 17:42 |
|
|---|---|---|
|
Alter
|
Я играл в AVT но не помню в какой. По мне неплохо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 17:44 |
|
|---|---|---|
|
|
гавно и то и другое. Если уперто надо взять что-то из двух - бери авт (если денег не жалко) - так как понты (не корейская сборка) либо МГ - если жалко денег, потому что звук почти одинаковый. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 17:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
согласен с Lex, звук, канешна, симпотичный, но за такие деньги можно и лучше... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 21:54 |
|
|---|---|---|
|
|
AVT это гибридник (фу гадость то какая) предусиление на лампах, оконечник транзисторный, воть делають так потому что хотят подешевле сделать шоб побольше продать... сегодня ходил по муз магам... в одном гитару тестирили.. и играли как раз в MG дык вот, потом захотел парень примочку послушать, взяли воообче другую гитару воткнули...... и как вы думаете???? звук обсалютно такой-же каша без масла хрип и сип..... при условии что перегруз на примочке + другая гитара благо продавец умел играть без него бы сблювал! делайте выводы..... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 23:12 |
|
|---|---|---|
|
|
Так что же стоит таких денег? Мне нужен хороший мощный драйв, и я уже начинаю совсем расстраиваться... помогите, пожалуйста | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 16.08.2004 23:53 |
|
|---|---|---|
|
PG
|
Не понимаю я вас... Что значит ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ можно и лучше? Что за ТЕ ДЕНЬГИ которые за него просят? Сколько бы Маршалл не стоил всегда найдется комбик лучше? То есть Маршалл - фуфло. Я вот что-то не видел в теме какие за него деньги просят =) Позвольте мне с вами не согласится! Может моё мнение несколько предвзятое, так как сам являюсь обладателем avt50, но меня сей аппарат вполне устраивает. Я всегда хотел четкого, резкого ритма с перегрузом. Для такого комба эта задача вполне реальная. Даже при выкручивании ручки дисторшона и преампа на половину получаю приятный слуху мощный рык =) Единственное что считаю ненужным в этом комбе - канал перегруза. Ну не пользуюсь я им, слабоват он. А ламповые устройства такой мощности - это уже килобаксы вместо 400 за данный экземпляр. И еще. Ну объясните мне почему если просят посоветовать гитару, так начинаете всякие J&D, Greg Bennet'ы советовать, а как про комбик спросили, так даже не узкоглазый маршалл - лажа? Моя вас не понимать... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 17.08.2004 00:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
недавно слышал ламповый sl acoustic, мне понравился больше чем avt, а если к нему ещё грелку взять толковую, то наверно ваще супа будет... и ещё тока что глянул в прайсах петрошопа, за такие деньги возьми лучше peavey classic 30, не смущайся что он 30 ватт, он ревёт покруче этого полтинника и драйв у него будь здоров, лампа всё-таки.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 17.08.2004 00:37 |
|
|---|---|---|
|
|
спокойствие, только спокойствие...они спрашивали, моя отвечать. за такие деньги - это 580$, которые avt50 стоит по прайсу в Хитрошопе... При этом сходные деньги в том же шопе стоит Peavey Classic 30, который убивает этот маршалл на всех режимах работы. При этом за 500$ (или за 650 по дилеру) можно купить отличный бушный Fender Hot Rod Dlx, который звучит на чистом еще лучше, чем Peavey. За те же деньги можно купить бушный маршалл JTM30, который, хоть и не ахти на чистом, на перегрузе порвет автшку в клочки...Еще можно найти CrateVC3112, Laney LC15... много чего одним словом можно. По сравнению со всем этим маршалл авт - уж извини - просасывает. Он звучит по классу очень близко к MG50, но стоит конкретно дороже. За что? ЗА лампочку, которая все равно никакой роли не играет (спроси экспертов в области электроники, я объяснит не смогу толково  Разве что за Английскую сборку, за то, чтобы ты был уверен - твой аппарат не трогали корявые ускоглазые руки Кстати, не понял - ты хотел "четкого ритма с перегрузом", а каналом перегруза не пользуешься... это как ?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 17.08.2004 00:45 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
наскока мне известно в AVT одна лампа, а это собственно погоды не меняет, лампового звучания ты не получишь, посему и получается, что MG что AVT - одна фигня... реально тебе говорю бери пивей, не пожалеешь.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 17.08.2004 02:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Всем большое спасибо! Так peavey ламповый что-ли? А вообще, как говорится, маршал это маршал:)(но это только стереотип, который можно исправить:) Я собираюсь не использовать ничего кроме встроеного ###.а в комб. Так что качество и "мясность" ###.а для меня важна. Мне так же очень важен и чистый звук. Играть я буду на репах и на концертах, и не знаю, хватит ли 30 ват пиви для этих целей? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 17.08.2004 03:13 |
|
|---|---|---|
|
Still
|
2Себастьян "При этом за 500$ (или за 650 по дилеру) можно купить отличный бушный Fender Hot Rod Dlx" минуточку, Хот в Рот отличный комбик, знаем, но онж чисто блюзовый. 2noface "MG что AVT - одна фигня" Вы милейший, цифру с ламповым гибридом не путайте. На ECC83 собраны все Маршалы, вчключая JCM800. А автору топика скажу... Возьми свою балалайку, и послушай с чем лучше звучит, ибо делать выбор на основе мониторно текстовых советов это все равн, что танцевать про архитектуру. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 17.08.2004 10:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
2Still, ничего я ни с чем не путал, я имел, что ради ОДНОЙ лампы платить ещё около 70$ не стоит, особой разницы не получишь... 2Фараон, само собой ты тут получишь всё-таки субъективную оценку всего.. http://www.moline.ru/equip/instr/combo/peavey/classic.php здесь можешь почитать про peavey..он полностью ламповый..громкость комбика зависит не только от мощности, этот пивэй реально переорал у нас на репбазе Behringer 60ваттный.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 17.08.2004 11:04 |
|
|---|---|---|
|
Moskwah-wah-wah Два 
|
Still Хот Род, канешна, блюзовый. Но если "блюзовость" такая проблема, то вопрос решается грелкой. Кстати, ###.а там дофига. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 18.08.2004 01:57 |
|
|---|---|---|
|
Still
|
Да не ###.е дело, сам по себе саунд блюзовый, и кстати это не проблема:) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 18.08.2004 21:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
ну хот род с грелкой рычать то будет?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 18.08.2004 22:04 |
|
|---|---|---|
|
Moskwah-wah-wah Два
|
А то... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 18.08.2004 22:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
а вот мне интересно стало, что все-таки лучше из ламповых усилителей по мощности 20-30 ватт? Peavey, Laney или быть может все тот же Behringer? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 18.08.2004 22:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
а вообще самый лучший перегруз у Marshall MG10! Себастьян подтвердит!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 19.08.2004 01:59 |
|
|---|---|---|
|
Still
|
Да рычит он будь здоров. Я слушал его на Ibanez s470 + BluesbreakerII отличный звук, плотный, мясо одним словом прям Билли Гиббонс. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 19.08.2004 02:03 |
|
|---|---|---|
|
|
dsotm ламповый Behringer - что-то новенькое... "а вообще самый лучший перегруз у Marshall MG10! Себастьян подтвердит!" млин, я тебе за 20 баксов чего хочешь потвержу
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 19.08.2004 02:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
2Себастьян: имелся ввиду транзисторный, так все же, Behringer, Peavy Classic, Laney или H&K.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 19.08.2004 02:29 |
|
|---|---|---|
|
|
H&K Edition Tube, you mean? Думаю, ХК лучше всех перечисленных, но он и стОил 900 где-то, пока еще выпускался...Ты его просто не найдешь сейчас нигде. Ланей лично мне не нравится, хотя стоит тоже дай боже (те же 900). Если уж денег совсем не жаль, я бы тебе посоветовал Riviera R30 - это 1400 где-то - как пример удачного сочетания "блюзового" чистого канала и хайгейнового перегруженного. Смотря вообще, какой звук тебе нужен... Давай от этого начинать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 19.08.2004 03:11 |
|
|---|---|---|
|
Still
|
Что угодно, только не Behringer | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 19.08.2004 06:02 |
|
|---|---|---|
|
Moskwah-wah-wah Два
|
А я видел в прайсе Берхов чудесную надпись - ламповый комбо))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 00:46 |
|
|---|---|---|
|
|
Боже! Я совсем запутался! А как насчет marshall valvestate 40v или 8040? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 01:08 |
|
|---|---|---|
|
|
Полностью транзисторный аппарат. Старый. Надежный. Звучит лучше, чем MG, естественно. Но до полностью ламповых маршаллов ему далеко. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 02:31 |
|
|---|---|---|
|
|
PG Гадость потому что неоправданно туды пихують силовой транс шоб лампу запитать кг 2 он весит если не больше..... потом все энто идеть на оконечник транзисторный, лампу можно услышить иммено когда она стоит в переде так как линейности в гитарной технике не требуется.... как напрмер в Hi Fi соответсвенно лампа усиливает четные гармоники которые приятны человеческому уху... транзистор усиливает все что не поподя и много поэтому каша но! есть схемки на транзюках повторение полностью лампы! но это так сказать для самоделкинов.. я не собирал... оконечник только усиливает сигнал не искажая его то бишь линейно! и окрас лампы там незначителен... поэтому кстати в таких комборях лучше иметь паралельную петлю нежели последовательную, шоб не убить звук цифрой а подмешать его к основному сигналу... Теперь про громкость! читать внимательно! Громкость зависит от чуствительности динамика + подаваемая на него нагрузка тобишь ваты... если к примеру Гринбек 96db при подаваемой нагрузке в 1 ват на растоянии 1 метра будет развивать давление 96 децибел относительно порога слышымости То.... блин забыл как кличат ну воощем при 101db сответсвенно на 1 метре 101 децибел отннс. порога слышымости.. к чему бы все это??? а вот: с усилком в 20 ват и динамиком 101db (есесно динамик должен деражать такую напругу а то пихнете 15 ватный динамик в 30 ватный комбарь...  и гори оно синим пламенем) дык вот энтот динамик будет орать также как Гринбек 50ват но с 96dbвоть... и лампове девайсы обычно громче оруть... ну и к слову... самому собрать дешевле... другое дело в красоте, но опять не проблема=)))) покупаем дешевый комбарь с нужным размером динамика выкидываем все нахрен и пи###м внего опупительный девайс!! полностю на лампах и скокмо угодно свичей и спикеров симуляторв хоть ревер пружинный (у меня кстати валяется, драйвер надо ставить и усе) лампы импортные по 300р это те что в пред идуть (12AX7) в оконец есть и подороже ну энто на усмотрение... воть... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 03:09 |
|
|---|---|---|
|
|
Всем интресующимся=))))) смотрим на девайсы ручной работы=)))) там и трио и комбарь.... http://perfomans.narod.ru/photoalbum.html |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 11:15 |
|
|---|---|---|
|
|
2 Проповедник Глянул... сделано похабно... криво и неаккуратно. Даже внешний вид уже не внушает никакого доверия. Если интересно, могу дать ссылку на человека, который делает своими руками аппараты (в основном преампы, но також и комбики) по качеству сборки не хуже фирменных и в десятки раз лучше ерасова, чтоб его... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 11:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
2Себастьян: интересно, дай ссылочку | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 14:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Себастьян Угу давай..... ну собственно я и не притендовал на акуратный внешний вид.... и я все таки звук собирал.... и не на продажу... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 14:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Себастьян Качество сборки я бы сказал оочень нормальное... другое дело внешний вид.... а вы сударь по одежке встречяаете... ну небыло у меня листа железа шоб корпус согнуть.... да и мастерской тож нетю и слесаря знакомого... Трио меж прочим вааще без фона даже если ###. до отказа выкрутить.... честно говоря я видал и похуже=))) и получше... и ваще как фирма.... но это так сказать возьни много и ессесно под заказ... к слову.. я Трио этот делал 3 месяца.... http://www.sugardas.lt/~igoramps/ здесь есть некоторые фотки.... ну и на 11 доску в гитарс ру зайдите и поищите там тож ссылки на фото есть... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 18:25 |
|
|---|---|---|
|
|
Маршалл - это серьёзный брэнд и качество у всех товаров хорошее. Другое дело звук,а это уже на вкус. Мне больше всего нравятся RANDALL. Для мощного тяжеляка звук просто ох...енный!!! После них меня не устраивает ничего в полной мере. Поэтому на базе я тащусь от игры и мощи. А на концертах нет. Потому что не встречал у нас в клубах нигде RANDALL-ов. Хотя PEAVEY, MARSHALL и т.д. тоже не плохи. Но всё равно не то! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 21.08.2004 23:14 |
|
|---|---|---|
|
|
Ай, короче решил я marshall avt50 брать... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 22.08.2004 00:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Фараон ну и правильно =))))) всяко лучше чем MG |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 22.08.2004 01:12 |
|
|---|---|---|
|
|
Slave В Вудстоке стоит Randall Rg100. гавно гавном... Проповедник. сорри , если обидел. ничего плохого не имел в виду. Главное, чтобы тебе нравилось. Фсем: ссылка на человека. www.intelfb.ru/uncle-o там и тесты есть... мои корявые ручки рядом с Антоном Цыганковым вопщем мрак...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 22.08.2004 15:19 |
|
|---|---|---|
|
|
2 Себастьян Судя по названию клуба понятно,что за музон на нём там играют!!!  RANDALL это же PANTERA и т.д. в чистом виде! Это для мощнейшего дисторшн аппарат и напора немеренного! Поэтому ты наверное его и не жалуешь! Точно так же,как я всю продукцию фирмы FENDER,кроме гитарки шоумастер. Вот там как раз и надо было скорее всего Фендеры ставить для гитаристов.з.ы. Я в том клубе не разу не играл и даже не был. Скорее всего там не бывает мощного кача. Или я ошибаюсь!?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 22.08.2004 22:56 |
|
|---|---|---|
|
|
не бывает...ты прав...но у Даймбега тоже не RG... и даже не близко. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 23.08.2004 12:26 |
|
|---|---|---|
|
Moskwah-wah-wah Два
|
Блин, отговорите же человека АВТ50 брать | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 23.08.2004 12:41 |
|
|---|---|---|
|
ZveroBoy
|
Jimmy_Budweiser там же тааакое слово на панэли... Мааршаалл... это ж америка оптыть...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 23.08.2004 14:27 |
|
|---|---|---|
|
Moskwah-wah-wah Два
|
И шо теперь? А peavey или fender плохие слова? Дарагой друк, аффтар тхемы. Если ты борец за понты, то люди будут смеяцца тебе в лицо... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 23.08.2004 14:47 |
|
|---|---|---|
|
|
zveroboy не америка, а Англия Но по-любому avt50 не стоит своих денег.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 23.08.2004 15:07 |
|
|---|---|---|
|
ZveroBoy
|
Себастьян да я шучу... препод для описания кёвого звука/девайса говорит - "настоящая Америка":) что впрочем по любому в АВТ не относится... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: marshall - MG или AVT?
Время: 23.08.2004 16:41 |
|
|---|---|---|
|
Moskwah-wah-wah Два
|
Кароче, смеёмся аффтару в лицо. Раз, два, три... | |
|
|
||