|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
intro 00.00-00.30
1.00.30-01.08
2.01.08-01.46
3.01.46-02.25
4.02.25-03.03
5.03.03-03.42
6.03.42-04.20
7.04.20-04.58
8.04.58-05.37
9.05.37-06.15
10.06.15-06.54
11.06.54-07.32
12.07.32-08.10
13.08.10-08.49
14.08.49-09.27
15.09.27-10.06
16.10.06-10.44
17.10.44-11.22
18.11.22-12.00
19.12.00-12.39
20.12.39-13.17
21.13.17-13.56
22.13.56-14.34
23.14.34-15.13
24.15.13-15.51
25.15.51-16.29
coda 16.29-16.38
1.00.30-01.08
2.01.08-01.46
3.01.46-02.25
4.02.25-03.03
5.03.03-03.42
6.03.42-04.20
7.04.20-04.58
8.04.58-05.37
9.05.37-06.15
10.06.15-06.54
11.06.54-07.32
12.07.32-08.10
13.08.10-08.49
14.08.49-09.27
15.09.27-10.06
16.10.06-10.44
17.10.44-11.22
18.11.22-12.00
19.12.00-12.39
20.12.39-13.17
21.13.17-13.56
22.13.56-14.34
23.14.34-15.13
24.15.13-15.51
25.15.51-16.29
coda 16.29-16.38
>опять 25
Я думал меньше народу будет. Кто на гармонию жаловался, кто на темп - а взяли и наиграли
Я думал меньше народу будет. Кто на гармонию жаловался, кто на темп - а взяли и наиграли
8-й и 11-й в теме! 
отметил для себя №1, 4, 8, 11.. 
Не филоньте, отмечтики 
Пишите полные каменты, отстающие тоже хотят знать про себя суровую и неприглядную правду
Пишите полные каменты, отстающие тоже хотят знать про себя суровую и неприглядную правду
1.00.30-01.08 Фьюж. Здорово.
2.01.08-01.46 Интересная задумка. Как бы две гитары.
3.01.46-02.25 Смешно.
4.02.25-03.03 Класс. Очень понравилось.
5.03.03-03.42 Гитара не строит и искажения по входу. Не очень как то.
6.03.42-04.20 О аккордеончик, прикольно. Это настоящий аккордеон?
7.04.20-04.58 Тоже, что и 4.
8.04.58-05.37 Тоже, что и 4. Подумал, что предыдущий играет.
9.05.37-06.15 Минималистично и как то без темы.
10.06.15-06.54 Кривенько.
11.06.54-07.32 Аккустика. Здорово.
12.07.32-08.10 Классный джазовый звук. В целом не плохо.
13.08.10-08.49 Передилеил. Смазано немного.
14.08.49-09.27 Простенькая темка. Пойдёт.
15.09.27-10.06 Тоже, что и 4.
16.10.06-10.44 Играешь вроде не плохо но в некоторых местах чё то не то.
17.10.44-11.22 Играешь хорошо но не понравилось. Не отсюда, извини.
18.11.22-12.00 Хорошо, понравилось.
19.12.00-12.39 Минус слишком отодвинул. Тема не прослеживается.
20.12.39-13.17 Очень хороши и звук и исполнение.
21.13.17-13.56 Простенько, но не плохо.
22.13.56-14.34 Бенсон. Хорошо.
23.14.34-15.13 Техника вроде есть но минус не прочувствовал.
24.15.13-15.51 О как агрессивно по басам. Ничего, нормально.
25.15.51-16.29 Было бы лучше если бы поменьше гейна.
Очень не плохой джэм получился, много сильных тем.
2.01.08-01.46 Интересная задумка. Как бы две гитары.
3.01.46-02.25 Смешно.
4.02.25-03.03 Класс. Очень понравилось.
5.03.03-03.42 Гитара не строит и искажения по входу. Не очень как то.
6.03.42-04.20 О аккордеончик, прикольно. Это настоящий аккордеон?
7.04.20-04.58 Тоже, что и 4.
8.04.58-05.37 Тоже, что и 4. Подумал, что предыдущий играет.
9.05.37-06.15 Минималистично и как то без темы.
10.06.15-06.54 Кривенько.
11.06.54-07.32 Аккустика. Здорово.
12.07.32-08.10 Классный джазовый звук. В целом не плохо.
13.08.10-08.49 Передилеил. Смазано немного.
14.08.49-09.27 Простенькая темка. Пойдёт.
15.09.27-10.06 Тоже, что и 4.
16.10.06-10.44 Играешь вроде не плохо но в некоторых местах чё то не то.
17.10.44-11.22 Играешь хорошо но не понравилось. Не отсюда, извини.
18.11.22-12.00 Хорошо, понравилось.
19.12.00-12.39 Минус слишком отодвинул. Тема не прослеживается.
20.12.39-13.17 Очень хороши и звук и исполнение.
21.13.17-13.56 Простенько, но не плохо.
22.13.56-14.34 Бенсон. Хорошо.
23.14.34-15.13 Техника вроде есть но минус не прочувствовал.
24.15.13-15.51 О как агрессивно по басам. Ничего, нормально.
25.15.51-16.29 Было бы лучше если бы поменьше гейна.
Очень не плохой джэм получился, много сильных тем.
1.00.30-01.08 очень даже ничего
2.01.08-01.46 шляпа
3.01.46-02.25обоссака
4.02.25-03.03 достойно, интересно
5.03.03-03.42 шляпа
6.03.42-04.20 тональность чуть что меняется на си бимоль
7.04.20-04.58 неплохо , очень даже, звук тока какой-то странный
8.04.58-05.37 ниче так
9.05.37-06.15 шляпа
10.06.15-06.54 шляпа
11.06.54-07.32 интересно, но звук како-то стремный
12.07.32-08.10 чета мимо налабал местами не слабо
13.08.10-08.49 грязно как то, шляпа в общем
14.08.49-09.27 си бемоль минор!!!! шляпа
15.09.27-10.06 ниче так
16.10.06-10.44 ой, ай!!!
17.10.44-11.22 ну вроде попал везде, но чета как то не из той оперы по настроению
18.11.22-12.00 ниче вроде
19.12.00-12.39 шляпа и звук ай!!! хотя вроде попал везде, даже фразочки ничего такие проскакивают
20.12.39-13.17 очень ниче так, но как то по фразам не оченьинтересно
21.13.17-13.56 на пенте тут не отмажешься
22.13.56-14.34 чета никак, хотя вроде везде попал, но по настроению не нравится
23.14.34-15.13 никак чета вабще, хотя вроде начал ниче, но в целом никак
24.15.13-15.51 тоже так вроде много обещающе начал, а кончил никак вабще
25.15.51-16.29 такое
чтоб совсем кто-понравился , никто явно не понравился... были не плохие номера, но звук не порадовал... слушал один раз и по ходу отметки делал,так что сори что сухо.. зато достаточно емко может если вслушаться по серьезней мнение и поменялось бы, но терпения у меня не хватает джемы больше раза слушать увы
2.01.08-01.46 шляпа
3.01.46-02.25обоссака
4.02.25-03.03 достойно, интересно
5.03.03-03.42 шляпа
6.03.42-04.20 тональность чуть что меняется на си бимоль
7.04.20-04.58 неплохо , очень даже, звук тока какой-то странный
8.04.58-05.37 ниче так
9.05.37-06.15 шляпа
10.06.15-06.54 шляпа
11.06.54-07.32 интересно, но звук како-то стремный
12.07.32-08.10 чета мимо налабал местами не слабо
13.08.10-08.49 грязно как то, шляпа в общем
14.08.49-09.27 си бемоль минор!!!! шляпа
15.09.27-10.06 ниче так
16.10.06-10.44 ой, ай!!!
17.10.44-11.22 ну вроде попал везде, но чета как то не из той оперы по настроению
18.11.22-12.00 ниче вроде
19.12.00-12.39 шляпа и звук ай!!! хотя вроде попал везде, даже фразочки ничего такие проскакивают
20.12.39-13.17 очень ниче так, но как то по фразам не оченьинтересно
21.13.17-13.56 на пенте тут не отмажешься
22.13.56-14.34 чета никак, хотя вроде везде попал, но по настроению не нравится
23.14.34-15.13 никак чета вабще, хотя вроде начал ниче, но в целом никак
24.15.13-15.51 тоже так вроде много обещающе начал, а кончил никак вабще
25.15.51-16.29 такое
чтоб совсем кто-понравился , никто явно не понравился... были не плохие номера, но звук не порадовал... слушал один раз и по ходу отметки делал,так что сори что сухо.. зато достаточно емко
может если вслушаться по серьезней мнение и поменялось бы, но терпения у меня не хватает джемы больше раза слушать увы
1.00.30-01.08
Отличненький такой гарри муррчик получился. Звук суховат, но это мелочи. Сыграно отлично, просто и технично. Без особых выежонов, но крепко так. Наверно в плюс
2.01.08-01.46
Интересная получилась дуэль перегруза и акустики. Креативно! Обе партии сыграно уверенно, с душой, хотя, кажется в варианте перегруза была пара странных мест. С налета, быть может, игралось. В плюс за креатив
3.01.46-02.25
Огосподи. Что это за алиены? Честно говоря просто нот не разобрать. Так и не понял, в тему сыграно, не в тему, или что там. Оценить не решусь. По длительности вроде партии совпадают..
4.02.25-03.03
Классика жанра. Четко, умело, уверенно, как нельзя к месту. Я бы высоких частот прибавил на партию гитары, но это уж чисто на мой вкус. Однозначно большой плюс, в лидеры.
5.03.03-03.42
Да что ж такое. Опять проклятые инопланетные захватчики пробрались в наш джем. Убей чужого – спаси галактику! Ничего не расслышал и не понял к месту или нет. Вроде мимо грифа автор не промахивался.
6.03.42-04.20
Ого. Вот это мощный ход. Автор, сам наигрывал, или это синтезаторчик такой? Душевненько получилось, и креативненько. За оригинальность и креатив – плюс.
7.04.20-04.58
Четко, ровно, умело. Классические подходы и пробежки. Что сказать, номер выполнен четко – в список!
8.04.58-05.37
Словно продолжение предыдущего номера. Мне вот четко не хватает ревера, хоть чуточку, типа в зале играют. Душевненько, но не четко высекается. может настоящая акустика? В плюс
9.05.37-06.15
Скромненько, без размаха. Задумчиво. Неуверенно. Подозрительная нотка. Не в лидеры, конечно, но похвала за смелость
10.06.15-06.54
Вольная фантазия. Уверенно, вторая часть даже получше. Но до предыдущих лидеров не дотягивает. Хорошо но не идеально.
11.06.54-07.32
Знакомая мелодия но не вспомню. Четкий классический номер. Вот наконец и звездный час для всех любителей классической гитары в наших джемах. Как же не поставить плюс – конечно, перекрещу!
12.07.32-08.10
Невнятно как-то. Без особой фантазии. Сыграно хорошо, конечно, но без изюминки в тексте. Отлично, но не идеально.
13.08.10-08.49
Романтическая тема. Кажется минус приглушили – зачем? Приятненько, душевненько, но без размаха и особых изюменок. Хорошо, но не идеально.
14.08.49-09.27
очень глухо. Мне, тугоухому, сложновато было расслышать нотки. Довольно однообразно, но кривых нот вроде не поймал. Высота взята, но не рекорд. Хорошо.
15.09.27-10.06
Опять эта мелодия начинается… Пробеги ничего так, уверенные. Но именно пробеги, осмысленной мелодии не увидел, такой, чтоб запомнилось. Как говориться послушал и забыл. Хорошо но не идеально.
16.10.06-10.44
Романтический заход снова. Приятненькие ходы, запоминается. Но зачемто в середине сменился звук. Стало получше, но общее впечатление смазалось. Приятно, но не идеально.
17.10.44-11.22
Четко ровно, но запилы не порадовали, как то не особо к месту на мой личный взгляд. Технично, скорость, четкость, увереннно. Но как то не из этой области. Отлично, но не идеально.
18.11.22-12.00
Еще классики наборчик. Очень душевно, к месту, прям вспоминается ночь на берегу средиземного моря. В плюс
19.12.00-12.39
Уныловато. Да еще и минус кудато загнали в попу. Нельзя так себя выпячивать. Звук глухой – в общем, техническая часть записи подкачала, смазав общее впечатление. Сыграно довольно уверенно, но без особой изюменки. Хорошо, но можно было и лучше.
20.12.39-13.17
Четкий тематический номер. Почему то почти все, кто брался за акустический звук выступили отлично. Понравилось, запомнилось, четко, уверенно, технично. Плюс
21.13.17-13.56
Однообразно, уныло. Звук как из трубы. Не слишком уверенно, постоянные повторы. Средненько.
22.13.56-14.34
Очень короткий ревер, звук как в ведре. Сыгранно уверенно, но как что стоит чуть в стороне от минуса, не воспринимается как единое целое. Сыграно неплохо, но по сравнению с лидерами – не идеально.
23.14.34-15.13
Сыграно, планка взята. Не запоминается, набор нот. Но вроде нот правильных. Хорошо, но можно было и лучше.
24.15.13-15.51
Показались подозрительными нотки. Как будто чуть не в ноты. Да и рывки струн не заменяют игры. Не очень гладко. Мог бы автор, наверно и лучше.
25.15.51-16.29
Ну, джем сыгран. Однообразно, не очень уверенно, без фантазии, местами подозрительные нотки. Зачтем для верности, но в следующий раз ждем более яркого выступления!
Всем спасибо, все молодцы
А как отбрыкивались.. ну только скажите теперь, что на форуме одни митолисты - фига там
Отличненький такой гарри муррчик получился. Звук суховат, но это мелочи. Сыграно отлично, просто и технично. Без особых выежонов, но крепко так. Наверно в плюс
2.01.08-01.46
Интересная получилась дуэль перегруза и акустики. Креативно! Обе партии сыграно уверенно, с душой, хотя, кажется в варианте перегруза была пара странных мест. С налета, быть может, игралось. В плюс за креатив
3.01.46-02.25
Огосподи. Что это за алиены? Честно говоря просто нот не разобрать. Так и не понял, в тему сыграно, не в тему, или что там. Оценить не решусь. По длительности вроде партии совпадают..
4.02.25-03.03
Классика жанра. Четко, умело, уверенно, как нельзя к месту. Я бы высоких частот прибавил на партию гитары, но это уж чисто на мой вкус. Однозначно большой плюс, в лидеры.
5.03.03-03.42
Да что ж такое. Опять проклятые инопланетные захватчики пробрались в наш джем. Убей чужого – спаси галактику! Ничего не расслышал и не понял к месту или нет. Вроде мимо грифа автор не промахивался.
6.03.42-04.20
Ого. Вот это мощный ход. Автор, сам наигрывал, или это синтезаторчик такой? Душевненько получилось, и креативненько. За оригинальность и креатив – плюс.
7.04.20-04.58
Четко, ровно, умело. Классические подходы и пробежки. Что сказать, номер выполнен четко – в список!
8.04.58-05.37
Словно продолжение предыдущего номера. Мне вот четко не хватает ревера, хоть чуточку, типа в зале играют. Душевненько, но не четко высекается. может настоящая акустика? В плюс
9.05.37-06.15
Скромненько, без размаха. Задумчиво. Неуверенно. Подозрительная нотка. Не в лидеры, конечно, но похвала за смелость
10.06.15-06.54
Вольная фантазия. Уверенно, вторая часть даже получше. Но до предыдущих лидеров не дотягивает. Хорошо но не идеально.
11.06.54-07.32
Знакомая мелодия но не вспомню. Четкий классический номер. Вот наконец и звездный час для всех любителей классической гитары в наших джемах. Как же не поставить плюс – конечно, перекрещу!
12.07.32-08.10
Невнятно как-то. Без особой фантазии. Сыграно хорошо, конечно, но без изюминки в тексте. Отлично, но не идеально.
13.08.10-08.49
Романтическая тема. Кажется минус приглушили – зачем? Приятненько, душевненько, но без размаха и особых изюменок. Хорошо, но не идеально.
14.08.49-09.27
очень глухо. Мне, тугоухому, сложновато было расслышать нотки. Довольно однообразно, но кривых нот вроде не поймал. Высота взята, но не рекорд. Хорошо.
15.09.27-10.06
Опять эта мелодия начинается… Пробеги ничего так, уверенные. Но именно пробеги, осмысленной мелодии не увидел, такой, чтоб запомнилось. Как говориться послушал и забыл. Хорошо но не идеально.
16.10.06-10.44
Романтический заход снова. Приятненькие ходы, запоминается. Но зачемто в середине сменился звук. Стало получше, но общее впечатление смазалось. Приятно, но не идеально.
17.10.44-11.22
Четко ровно, но запилы не порадовали, как то не особо к месту на мой личный взгляд. Технично, скорость, четкость, увереннно. Но как то не из этой области. Отлично, но не идеально.
18.11.22-12.00
Еще классики наборчик. Очень душевно, к месту, прям вспоминается ночь на берегу средиземного моря. В плюс
19.12.00-12.39
Уныловато. Да еще и минус кудато загнали в попу. Нельзя так себя выпячивать. Звук глухой – в общем, техническая часть записи подкачала, смазав общее впечатление. Сыграно довольно уверенно, но без особой изюменки. Хорошо, но можно было и лучше.
20.12.39-13.17
Четкий тематический номер. Почему то почти все, кто брался за акустический звук выступили отлично. Понравилось, запомнилось, четко, уверенно, технично. Плюс
21.13.17-13.56
Однообразно, уныло. Звук как из трубы. Не слишком уверенно, постоянные повторы. Средненько.
22.13.56-14.34
Очень короткий ревер, звук как в ведре. Сыгранно уверенно, но как что стоит чуть в стороне от минуса, не воспринимается как единое целое. Сыграно неплохо, но по сравнению с лидерами – не идеально.
23.14.34-15.13
Сыграно, планка взята. Не запоминается, набор нот. Но вроде нот правильных. Хорошо, но можно было и лучше.
24.15.13-15.51
Показались подозрительными нотки. Как будто чуть не в ноты. Да и рывки струн не заменяют игры. Не очень гладко. Мог бы автор, наверно и лучше.
25.15.51-16.29
Ну, джем сыгран. Однообразно, не очень уверенно, без фантазии, местами подозрительные нотки. Зачтем для верности, но в следующий раз ждем более яркого выступления!
Всем спасибо, все молодцы
А как отбрыкивались.. ну только скажите теперь, что на форуме одни митолисты - фига там
1.00.30-01.08 Круто! Звук вкусный!
2.01.08-01.46 нормуль
3.01.46-02.25 "Ты откуда это сказал то??!" (c)
4.02.25-03.03 Джэззз!
5.03.03-03.42 нормуль
6.03.42-04.20 Парижжжж, бульвар, Триумфальная арка А где гитарко?
7.04.20-04.58 Идейно
8.04.58-05.37 Предидущий чутка получше, но тоже крут
9.05.37-06.15 Скромненько
10.06.15-06.54 нормуль, концовка порадовала
11.06.54-07.32 Чутка звук резковат показался, но круто!
12.07.32-08.10 Тоже Джээззз но скромненький
13.08.10-08.49 нормуль, Джэээз, во второй части нехватило задора
14.08.49-09.27 Художественный свист?
15.09.27-10.06 Круто
16.10.06-10.44 Начало бяка.. потом середина ничего, потом опять бяка, потом опять идейка в конце
17.10.44-11.22 Звук хороший, поливов много.. наверное Гайтрон
18.11.22-12.00 Хорошо
19.12.00-12.39 А зачем минус заглушил совсем А так нормуль
20.12.39-13.17 ВО! Кросава! Нра! Круто! Лучший, очень умно, лишних нот НЕТ! 
21.13.17-13.56 Скромненько..
22.13.56-14.34 Оп! Перегрузец по какому-то каналу похоже, причем в минусе, а идейка гут
23.14.34-15.13 нормуль
24.15.13-15.51 Хорошо! Ток чутка "коцаешь" а не играешь как буд-то местами 
25.15.51-16.29 нормуль
Отмечу весьма крутой уровень всех играющих Всем спс!
2.01.08-01.46 нормуль
3.01.46-02.25 "Ты откуда это сказал то??!" (c)
4.02.25-03.03 Джэззз!
5.03.03-03.42 нормуль
6.03.42-04.20 Парижжжж, бульвар, Триумфальная арка
А где гитарко?7.04.20-04.58 Идейно
8.04.58-05.37 Предидущий чутка получше, но тоже крут
9.05.37-06.15 Скромненько
10.06.15-06.54 нормуль, концовка порадовала
11.06.54-07.32 Чутка звук резковат показался, но круто!
12.07.32-08.10 Тоже Джээззз но скромненький
13.08.10-08.49 нормуль, Джэээз,
во второй части нехватило задора 14.08.49-09.27 Художественный свист?
15.09.27-10.06 Круто
16.10.06-10.44 Начало бяка.. потом середина ничего, потом опять бяка, потом опять идейка в конце
17.10.44-11.22 Звук хороший, поливов много.. наверное Гайтрон
18.11.22-12.00 Хорошо
19.12.00-12.39 А зачем минус заглушил совсем
А так нормуль20.12.39-13.17 ВО! Кросава!
Нра! Круто! Лучший, очень умно, лишних нот НЕТ! 21.13.17-13.56 Скромненько..
22.13.56-14.34 Оп! Перегрузец по какому-то каналу похоже, причем в минусе, а идейка гут
23.14.34-15.13 нормуль
24.15.13-15.51 Хорошо!
Ток чутка "коцаешь" а не играешь как буд-то местами 25.15.51-16.29 нормуль
Отмечу весьма крутой уровень всех играющих
Всем спс!
1.00.30-01.08 - мастер 
2.01.08-01.46 - кривовато
3.01.46-02.25 -
4.02.25-03.03 - звук очень в тему да и сделано клёво
5.03.03-03.42 -
6.03.42-04.20 - хеее, прикольно
7.04.20-04.58 - отлично
8.04.58-05.37 - норм
9.05.37-06.15 - совсем по-пионерски
10.06.15-06.54 - интерессно
11.06.54-07.32 - отлично
12.07.32-08.10 - норм
13.08.10-08.49 - ну чёта как-то так
14.08.49-09.27 - ышо пионер
15.09.27-10.06 - клёво
16.10.06-10.44 - интересно
17.10.44-11.22 - миталл
18.11.22-12.00 - хорошо
19.12.00-12.39 - чёт звук какой-та а идея норм
20.12.39-13.17 - ярко
21.13.17-13.56 - не торкнуло
22.13.56-14.34 - как и 21-ый
23.14.34-15.13 - пойдёт
24.15.13-15.51 - звук обалденный и идея хорошА
25.15.51-16.29 - норм
2.01.08-01.46 - кривовато
3.01.46-02.25 -
4.02.25-03.03 - звук очень в тему
да и сделано клёво5.03.03-03.42 -
6.03.42-04.20 -
хеее, прикольно7.04.20-04.58 - отлично
8.04.58-05.37 - норм
9.05.37-06.15 - совсем по-пионерски
10.06.15-06.54 - интерессно
11.06.54-07.32 - отлично
12.07.32-08.10 - норм
13.08.10-08.49 - ну чёта как-то так
14.08.49-09.27 - ышо пионер
15.09.27-10.06 - клёво
16.10.06-10.44 - интересно
17.10.44-11.22 - миталл
18.11.22-12.00 - хорошо
19.12.00-12.39 - чёт звук какой-та
а идея норм 20.12.39-13.17 - ярко
21.13.17-13.56 - не торкнуло
22.13.56-14.34 - как и 21-ый
23.14.34-15.13 - пойдёт
24.15.13-15.51 - звук обалденный
и идея хорошА25.15.51-16.29 - норм
intro 00.00-00.30 - проголосовал бы
1.00.30-01.08 - ну не знаю...обиграл мелодию и какбы...отджемил на ту же тему. никакого freestyle нету
но звук клевый, мне нравится.
2.01.08-01.46 - море, море, море и вдруг пришел ####ец?
3.01.46-02.25 - неа. не смешно. не нравятся мне всякие стебы в джемах.
4.02.25-03.03 - о, прикольно! проголосовал, гораздо интереснее чем № 1 но какбы минус за то что все-таки сыграл мелодию. но клево. клево. проголосовал.
5.03.03-03.42 -
6.03.42-04.20 - игорь крутой? я кстати хотел отджемить на клавишных но потом вспомнил что отдал кому-то.
7.04.20-04.58 - №4 еще раз? ну какбы клево но чтото...орк вообщемто
8.04.58-05.37 - ага этот лучше чуть чем №7. и закончил клево. мне нравится. какбы чтобы вот тут другой начать смог. молодец. проголосовал.
9.05.37-06.15 - потерялся?
10.06.15-06.54 - ой ну какбы очень много всего только гитаризма нету. аритмичен очень.
11.06.54-07.32 - опять №4? хотя не дотягивает бэнды
12.07.32-08.10 - о! дядя картон но не проголосовал ибо однообразно.
13.08.10-08.49 - Эрик Клэптон играет боссу клево! немного с таймингом не попал но прикольно.
14.08.49-09.27 - ой е-мое.....
15.09.27-10.06 - вот! Круто!!!!!! И мелодию сыграл и отджемил и импровизировал на всем известную тему! Круто! Классно! несколько ошибок но на то и джемы! Проголосовал!
16.10.06-10.44 - не, не, не....зачем еще одну гитару добавлял?
17.10.44-11.22 - гатригован. типа. насмотрелся перед записью.
18.11.22-12.00 - дядя Вэс на стероидах. Почти что №15 но реально нехватает аккордовой игры. не проголосовал как раз изза этого
19.12.00-12.39 - классика и звук нравится, винтаж такой. проголосовал. молодец.
20.12.39-13.17 - нра! реально. Обыграл мелодию и поимпривизовал. ИМХО чуть скучновато для моих ушей так как нет скоростных пассажей но на общем фоне клево. проголосовал.
21.13.17-13.56 - гм както никак...не впечатлил.
22.13.56-14.34 - то же самое.
23.14.34-15.13 - ммммм....не знаю...нет мнения.
24.15.13-15.51 - не хватает точности, какбы, ляпы на аккордовых переходах, для Гоголя это какбы непростительно. плюсь аритмичность в многих местах. НО - т.к. почти все тупо обыгривали мелодию это гораздо свеежее чем многие. проголосовал.
25.15.51-16.29 - както однообразно
coda 16.29-16.38 - ыыыыыыыы клево.
Общее мнение - хороший джем который показал что мало кто умеет думать ВНЕ шаблона т.е. в основном все сыграли главную мелодию а не джемили на нее. жаль какбы но это скорее всего потому что все слушали оригинал перед тем как приступить к записи. Это, опять же ИМХО. показыват то что гитаристы не играют в большинстве своем, а воспроизводят. т.е. техника есть, уши тоже но с мышлением хромаем.
лично я сыграл на 1-2-3 не слушая оригинала т.к. считаю что это отвлекало бы именно от джема.
Надеюсь что участвовали не только те кто постоянно принимает участие в джемах.
1.00.30-01.08 - ну не знаю...обиграл мелодию и какбы...отджемил на ту же тему. никакого freestyle нету
но звук клевый, мне нравится.2.01.08-01.46 - море, море, море и вдруг пришел ####ец?
3.01.46-02.25 - неа. не смешно. не нравятся мне всякие стебы в джемах.
4.02.25-03.03 - о, прикольно! проголосовал, гораздо интереснее чем № 1 но какбы минус за то что все-таки сыграл мелодию. но клево. клево. проголосовал.
5.03.03-03.42 -
6.03.42-04.20 - игорь крутой? я кстати хотел отджемить на клавишных но потом вспомнил что отдал кому-то.
7.04.20-04.58 - №4 еще раз? ну какбы клево но чтото...орк вообщемто
8.04.58-05.37 - ага этот лучше чуть чем №7. и закончил клево. мне нравится. какбы чтобы вот тут другой начать смог. молодец. проголосовал.
9.05.37-06.15 - потерялся?
10.06.15-06.54 - ой ну какбы очень много всего только гитаризма нету. аритмичен очень.
11.06.54-07.32 - опять №4? хотя не дотягивает бэнды
12.07.32-08.10 - о! дядя картон
но не проголосовал ибо однообразно.13.08.10-08.49 - Эрик Клэптон играет боссу
клево! немного с таймингом не попал но прикольно. 14.08.49-09.27 - ой е-мое.....
15.09.27-10.06 - вот! Круто!!!!!! И мелодию сыграл и отджемил и импровизировал на всем известную тему! Круто! Классно! несколько ошибок но на то и джемы! Проголосовал!
16.10.06-10.44 - не, не, не....зачем еще одну гитару добавлял?
17.10.44-11.22 - гатригован. типа. насмотрелся перед записью.
18.11.22-12.00 - дядя Вэс на стероидах. Почти что №15 но реально нехватает аккордовой игры. не проголосовал как раз изза этого
19.12.00-12.39 - классика
и звук нравится, винтаж такой. проголосовал. молодец.20.12.39-13.17 - нра! реально. Обыграл мелодию и поимпривизовал. ИМХО чуть скучновато для моих ушей так как нет скоростных пассажей но на общем фоне клево. проголосовал.
21.13.17-13.56 - гм както никак...не впечатлил.
22.13.56-14.34 - то же самое.
23.14.34-15.13 - ммммм....не знаю...нет мнения.
24.15.13-15.51 - не хватает точности, какбы, ляпы на аккордовых переходах, для Гоголя это какбы непростительно. плюсь аритмичность в многих местах. НО - т.к. почти все тупо обыгривали мелодию это гораздо свеежее чем многие. проголосовал.
25.15.51-16.29 - както однообразно
coda 16.29-16.38 - ыыыыыыыы клево.
Общее мнение - хороший джем который показал что мало кто умеет думать ВНЕ шаблона т.е. в основном все сыграли главную мелодию а не джемили на нее. жаль какбы но это скорее всего потому что все слушали оригинал перед тем как приступить к записи. Это, опять же ИМХО. показыват то что гитаристы не играют в большинстве своем, а воспроизводят. т.е. техника есть, уши тоже но с мышлением хромаем.
лично я сыграл на 1-2-3 не слушая оригинала т.к. считаю что это отвлекало бы именно от джема.
Надеюсь что участвовали не только те кто постоянно принимает участие в джемах.
>Звук хороший, поливов много.. наверное Гайтрон
>гатригован. типа. насмотрелся перед записью.
Ап, опа
>гатригован. типа. насмотрелся перед записью.
Ап, опа
>потому что все слушали оригинал
Эээ а это что реальная песня такая есть? Ну я темнота, деревня лапотная, семерочку мне Надо было послушать, мож чего путевого бы сыграл...
Эээ а это что реальная песня такая есть? Ну я темнота, деревня лапотная, семерочку мне
Надо было послушать, мож чего путевого бы сыграл...
>>потому что все слушали оригинал
>Эээ а это что реальная песня такая есть? Ну я темнота, деревня лапотная, семерочку мне Надо было послушать, мож чего путевого бы сыграл...
ну как бэ стандарт достаточно заезженый причем многие наиграли а про интерпретацию оригинала забыли хотя это вроде как дурной у джузеров считается если не обыгрываешь тему
>Эээ а это что реальная песня такая есть? Ну я темнота, деревня лапотная, семерочку мне Надо было послушать, мож чего путевого бы сыграл...
ну как бэ стандарт достаточно заезженый
причем многие наиграли а про интерпретацию оригинала забыли хотя это вроде как дурной у джузеров считается если не обыгрываешь тему
Еще раз послушал №20 - имхо единственный кто обыграл мелодию, полностью 
>intro 00.00-00.30 - проголосовал бы
как бы я наиграл
с этого видео снял
как бы я наиграл
с этого видео снял
intro 00.00-00.30 Клёво ) Голосовать можно? ))
1.00.30-01.08 Хорошо ,мне нравится )) +
2.01.08-01.46 неплохо ,но чего-то не хватает.
3.01.46-02.25 нажралсо, веди себя прилично ! Но скэт - это похвалиьно , как бы криво не звучало ))
4.02.25-03.03 Баночка!
Бенвей? )) Нравицо, втемно ! +
5.03.03-03.42 Ай-ай, подсирает и похоже на соло из 17 мгновений весны, что не есть хорошо))
6.03.42-04.20 Ай, вот этот инструмент никогда не любил, наводит на скуку.
7.04.20-04.58 Очень неплохо ) по фьюжну ) +
8.04.58-05.37 Тоже неплохо очень)) +
9.05.37-06.15 ай...попытка изобразить Джеффа Бека? Неудачно ))
10.06.15-06.54 ай не нравится.
11.06.54-07.32 Что это там - фейзер, фленджер? Лишнее, а соло мне нравится )) +
12.07.32-08.10 Неплохо, но не плюс ) полуплюс "-" или "|" ))
13.08.10-08.49 ненене, не нравится.
14.08.49-09.27 не, тоже не нравится.
15.09.27-10.06 Неплохо ) Но опять "неплюс"
16.10.06-10.44 не ,не нравится
17.10.44-11.22 митал? Видимо у некоторых дист встроен в гитару)но ,вцелом, неплохо
18.11.22-12.00 неплохо, но не плюс
20.12.39-13.17 Всё хорошо, но не плюс
21.13.17-13.56 Всё хорошо, но не плюс
22.13.56-14.34 нет, не нравится
23.14.34-15.13 Вот , кстати, у многих гитара не строит )) ну и идей нет))
24.15.13-15.51 ой, нет ,незачем так струны дёргать ))
25.15.51-16.29 ненене )
1.00.30-01.08 Хорошо ,мне нравится )) +
2.01.08-01.46 неплохо ,но чего-то не хватает.
3.01.46-02.25 нажралсо, веди себя прилично !
Но скэт - это похвалиьно , как бы криво не звучало ))4.02.25-03.03 Баночка!
Бенвей? )) Нравицо, втемно ! +5.03.03-03.42 Ай-ай, подсирает и похоже на соло из 17 мгновений весны, что не есть хорошо))
6.03.42-04.20 Ай, вот этот инструмент никогда не любил, наводит на скуку.
7.04.20-04.58 Очень неплохо ) по фьюжну ) +
8.04.58-05.37 Тоже неплохо очень)) +
9.05.37-06.15 ай...попытка изобразить Джеффа Бека? Неудачно ))
10.06.15-06.54 ай не нравится.
11.06.54-07.32 Что это там - фейзер, фленджер? Лишнее, а соло мне нравится )) +
12.07.32-08.10 Неплохо, но не плюс ) полуплюс "-" или "|" ))
13.08.10-08.49 ненене, не нравится.
14.08.49-09.27 не, тоже не нравится.
15.09.27-10.06 Неплохо ) Но опять "неплюс"
16.10.06-10.44 не ,не нравится
17.10.44-11.22 митал? Видимо у некоторых дист встроен в гитару)но ,вцелом, неплохо
18.11.22-12.00 неплохо, но не плюс
20.12.39-13.17 Всё хорошо, но не плюс
21.13.17-13.56 Всё хорошо, но не плюс
22.13.56-14.34 нет, не нравится
23.14.34-15.13 Вот , кстати, у многих гитара не строит )) ну и идей нет))
24.15.13-15.51 ой, нет ,незачем так струны дёргать ))
25.15.51-16.29 ненене )
Блин, не успел поучавствовать, очень понравилось играть под этот минус. Зато за неделю заняли 2ое место на фестосе и сегодня отыграли клёвый полу-анплаггед концерт 
С удовольствием слушал всех: все герои. Дима, спасибо за микс, сделано - с душой
intro 00.00-00.30
1.00.30-01.08 - четко!
2.01.08-01.46 - хорошо
3.01.46-02.25 - превосходный пресет, супер!
4.02.25-03.03 - оч. убедительно гитаро звучит
5.03.03-03.42 - не могу коментить, нет слов
6.03.42-04.20 - вот, ярчайший крутяк.
7.04.20-04.58 - живенько очень
8.04.58-05.37 - хорошие ноты, звукан бы пообъемней!
9.05.37-06.15 - нормально
10.06.15-06.54 - хороший номер. но звук не прикололол
11.06.54-07.32 - хорошо!
12.07.32-08.10 -
13.08.10-08.49 - ну, сам знаешь...
14.08.49-09.27 -
15.09.27-10.06 - а, што - неплохо!
16.10.06-10.44 - нормально
17.10.44-11.22 - красиво, оч. тематичная версия! понравилось.
18.11.22-12.00 - очень естественно гитара здесь смотриться - думаю, это признак мастерства, верно?
19.12.00-12.39 - звук бывает лучше, а в целом нормально
20.12.39-13.17 - живой, джазовый номер - сильно понравилось
21.13.17-13.56 - скучаешь, а зря: резче играй!
22.13.56-14.34 - вот так!
23.14.34-15.13 - хорошо, но поровней можно
24.15.13-15.51 - сильно хороший акустический номер, возможно гоголь
25.15.51-16.29 - гари мур, нормально!
coda 16.29-16.38
intro 00.00-00.30
1.00.30-01.08 - четко!
2.01.08-01.46 - хорошо
3.01.46-02.25 - превосходный пресет, супер!
4.02.25-03.03 - оч. убедительно гитаро звучит
5.03.03-03.42 - не могу коментить, нет слов
6.03.42-04.20 - вот, ярчайший крутяк.
7.04.20-04.58 - живенько очень
8.04.58-05.37 - хорошие ноты, звукан бы пообъемней!
9.05.37-06.15 - нормально
10.06.15-06.54 - хороший номер. но звук не прикололол
11.06.54-07.32 - хорошо!
12.07.32-08.10 -
13.08.10-08.49 - ну, сам знаешь...
14.08.49-09.27 -
15.09.27-10.06 - а, што - неплохо!
16.10.06-10.44 - нормально
17.10.44-11.22 - красиво, оч. тематичная версия! понравилось.
18.11.22-12.00 - очень естественно гитара здесь смотриться - думаю, это признак мастерства, верно?
19.12.00-12.39 - звук бывает лучше, а в целом нормально
20.12.39-13.17 - живой, джазовый номер - сильно понравилось
21.13.17-13.56 - скучаешь, а зря: резче играй!
22.13.56-14.34 - вот так!
23.14.34-15.13 - хорошо, но поровней можно
24.15.13-15.51 - сильно хороший акустический номер, возможно гоголь
25.15.51-16.29 - гари мур, нормально!
coda 16.29-16.38
>Зато за неделю заняли 2ое место на фестосе и сегодня отыграли клёвый полу-анплаггед концерт
>Дима, спасибо за микс, сделано - с душой
>Дима, спасибо за микс, сделано - с душой
coda 16.29-16.38 - мне особенно это фрагмент понравился
web, две гитары я ни когда не пишу - всегда только одна и всегда без склеек: только датчики переключал.
web, две гитары я ни когда не пишу - всегда только одна и всегда без склеек: только датчики переключал.
Послушал, хороший джем, многие выступили весьма хорошо, коментить буду попозжее
Нормально 3, 4, 7, 8, 11, 17, 18.
третий прикольно
третий прикольно
1
а кто так яростно щипал классическую гитару?... Гоголь? 
1.00.30-01.08 Клёво!
2.01.08-01.46 Хорошо,поритмичнее бы.
3.01.46-02.25 Клёво!
4.02.25-03.03 Клёво!
5.03.03-03.42 Чёто совсем коряво,без обид)
6.03.42-04.20 Клёво!
7.04.20-04.58 Клёво!
8.04.58-05.37 Клёво!
9.05.37-06.15 Мелодии нет,идеи нет,паузы огромные...за попытку молодец)
10.06.15-06.54 Местами проскальзывает что-то...но недодуманно и неотточенно.
11.06.54-07.32 Клёво!
12.07.32-08.10 Ноты вроде правильные,но неинтересно,и выразительных средств в звукоизвлечении не хватает.
13.08.10-08.49 Попытка засчитанна,понимаю,сложно!
14.08.49-09.27 Побольше бы мелодии,и поменьше пассажей,и глядишь,выгреб бы!
15.09.27-10.06 Клёво!
16.10.06-10.44 Нормально.Есть нотки не те иногда.
17.10.44-11.22 Клёво!
18.11.22-12.00 Клёво!
19.12.00-12.39 Клёво!
20.12.39-13.17 Клёво!
21.13.17-13.56 На тонике плохо останавливаться,движение пропадает,в общем зачёт.
22.13.56-14.34 Нормально.
23.14.34-15.13 больше бы арпеджий,а не блюзовых клише.
24.15.13-15.51 Подача ничё,хорошо!
25.15.51-16.29 Нормально.
2.01.08-01.46 Хорошо,поритмичнее бы.
3.01.46-02.25 Клёво!
4.02.25-03.03 Клёво!
5.03.03-03.42 Чёто совсем коряво,без обид)
6.03.42-04.20 Клёво!
7.04.20-04.58 Клёво!
8.04.58-05.37 Клёво!
9.05.37-06.15 Мелодии нет,идеи нет,паузы огромные...за попытку молодец)
10.06.15-06.54 Местами проскальзывает что-то...но недодуманно и неотточенно.
11.06.54-07.32 Клёво!
12.07.32-08.10 Ноты вроде правильные,но неинтересно,и выразительных средств в звукоизвлечении не хватает.
13.08.10-08.49 Попытка засчитанна,понимаю,сложно!
14.08.49-09.27 Побольше бы мелодии,и поменьше пассажей,и глядишь,выгреб бы!
15.09.27-10.06 Клёво!
16.10.06-10.44 Нормально.Есть нотки не те иногда.
17.10.44-11.22 Клёво!
18.11.22-12.00 Клёво!
19.12.00-12.39 Клёво!
20.12.39-13.17 Клёво!
21.13.17-13.56 На тонике плохо останавливаться,движение пропадает,в общем зачёт.
22.13.56-14.34 Нормально.
23.14.34-15.13 больше бы арпеджий,а не блюзовых клише.
24.15.13-15.51 Подача ничё,хорошо!
25.15.51-16.29 Нормально.
>а кто так яростно щипал классическую гитару?... Гоголь?
не факт)
не факт)
>>а кто так яростно щипал классическую гитару?... Гоголь?
>не факт)
ну.. а у кого еще хорошая гитара есть?
>не факт)
ну.. а у кого еще хорошая гитара есть?
Проскуряков ,
ты про какой фрагмент?
ты про какой фрагмент?
> Проскуряков ,
>ты про какой фрагмент?
про 24
а номер 3 ... пьяные инопланетяне выясняют отношения?
>ты про какой фрагмент?
про 24
а номер 3 ... пьяные инопланетяне выясняют отношения?
кто-то тоже имеет гитару акустиццкую 
>кто-то тоже имеет гитару акустиццкую
и не один,если внимательно послушать)
и не один,если внимательно послушать)
1.00.30-01.08 хорошо и в тему, голосую
2.01.08-01.46 перемудрил, но все равно хорошо
3.01.46-02.25 ха)))шедеврально!!!! голосую
4.02.25-03.03 в тему но надоело
5.03.03-03.42 как буд то гитара растроена, не нравится
6.03.42-04.20 сразу да, голосую!!!!!
7.04.20-04.58 классно!!!! голосую, клевый соляк, клевый звук
8.04.58-05.37 хорошо
9.05.37-06.15 лично я не въехал
10.06.15-06.54 не плохо
11.06.54-07.32 гоголь? в любом случае класс, голосую
12.07.32-08.10 нормально
13.08.10-08.49 сыграно вроде не очень, а соляк кароший
14.08.49-09.27 звук как буд то из кладовки, а так норм
15.09.27-10.06 нормально
16.10.06-10.44 это поинтереснее
17.10.44-11.22 ну сразу видно клевый соляк щас будет, так и есть))голосую
18.11.22-12.00 клевенько)))если будет место свободное то проголосую
19.12.00-12.39 норм, тока звук не очень
20.12.39-13.17 клево!! голосую
21.13.17-13.56 хорошо!!
22.13.56-14.34 хорошо!!
23.14.34-15.13 а ни че так)))
24.15.13-15.51 вау!! голосую
25.15.51-16.29 понравилось, голосую)))
2.01.08-01.46 перемудрил, но все равно хорошо
3.01.46-02.25 ха)))шедеврально!!!! голосую
4.02.25-03.03 в тему но надоело
5.03.03-03.42 как буд то гитара растроена, не нравится
6.03.42-04.20 сразу да, голосую!!!!!
7.04.20-04.58 классно!!!! голосую, клевый соляк, клевый звук
8.04.58-05.37 хорошо
9.05.37-06.15 лично я не въехал
10.06.15-06.54 не плохо
11.06.54-07.32 гоголь? в любом случае класс, голосую
12.07.32-08.10 нормально
13.08.10-08.49 сыграно вроде не очень, а соляк кароший
14.08.49-09.27 звук как буд то из кладовки, а так норм
15.09.27-10.06 нормально
16.10.06-10.44 это поинтереснее
17.10.44-11.22 ну сразу видно клевый соляк щас будет, так и есть))голосую
18.11.22-12.00 клевенько)))если будет место свободное то проголосую
19.12.00-12.39 норм, тока звук не очень
20.12.39-13.17 клево!! голосую
21.13.17-13.56 хорошо!!
22.13.56-14.34 хорошо!!
23.14.34-15.13 а ни че так)))
24.15.13-15.51 вау!! голосую
25.15.51-16.29 понравилось, голосую)))
номер 3 laservis наверно? поржал
Spotlight Kid , вот смотри что алкоголь делает с неокрепшим детским мозгом 
, на самом деле не реально лажанул, хотя всё казалось нормально, говорю джаз не играл раньше, гармония его не привычна, может просто стоило ещё погонять, но времени не было, ноты все те , гитара строила вроде, утверждать не буду но проверял, просто не попадалово в минус, по ритму, не отработано до автоматизма, зато теперь хотя бы один стандарт джазовый знаю. 
Воще конечно когда импровизируешь получается лучше, если бы я раньше хоть несколько попыток выучить и поиграть делал, гарантированно попытался бы импровизировать а не учить ноты
но увы джаз не моё... пока. Буду включать в упражнения теперь. Про не палимся не пишите , нет смысла
, на самом деле не реально лажанул, хотя всё казалось нормально, говорю джаз не играл раньше, гармония его не привычна, может просто стоило ещё погонять, но времени не было, ноты все те , гитара строила вроде, утверждать не буду но проверял, просто не попадалово в минус, по ритму, не отработано до автоматизма, зато теперь хотя бы один стандарт джазовый знаю. Воще конечно когда импровизируешь получается лучше, если бы я раньше хоть несколько попыток выучить и поиграть делал, гарантированно попытался бы импровизировать а не учить ноты
но увы джаз не моё... пока. Буду включать в упражнения теперь. Про не палимся не пишите , нет смысла