Короче такая хрень. Снимал тут на днях "REVOLUTION IS MY NAME". Точнее кусками ее играл уже давно, а щас решил целиком и детально разобрать. Ну вобщем вроде основную партию подобрал, все ништяк играется.
И думаю, надо бы темпы точно подобрать (там смены есть). Занимаюсь я подобными вещами частенько, с помошью програмки. Загрузил песню, и начал подбирать с того места где основной рифф начинается - короче минуя вступление. И че-то сидел тыркал долго-долго - ниxepа не получается, приблизительно подберу, вроде нормал кажется, а после брейков все время съезжает. Ну я промотал до бриджа, там другой темп должен быть - такая же петрушка.
И вот теперь не знаю, толи я так упарился что туплю по-черному, толи Пантера писали песню без метронома "типа крутой живяк".
У меня есть гавнопро-файл - там темпы неправильные совсем и вообще ошибок дофига, так что с ним я не считаюсь особо.
Короче просьба, кому не лень может попробуете подобрать темпы, вдруг получится, или подтвердите мои сомнения что там это нереально.
И думаю, надо бы темпы точно подобрать (там смены есть). Занимаюсь я подобными вещами частенько, с помошью програмки. Загрузил песню, и начал подбирать с того места где основной рифф начинается - короче минуя вступление. И че-то сидел тыркал долго-долго - ниxepа не получается, приблизительно подберу, вроде нормал кажется, а после брейков все время съезжает. Ну я промотал до бриджа, там другой темп должен быть - такая же петрушка.
И вот теперь не знаю, толи я так упарился что туплю по-черному, толи Пантера писали песню без метронома "типа крутой живяк".
У меня есть гавнопро-файл - там темпы неправильные совсем и вообще ошибок дофига, так что с ним я не считаюсь особо.
Короче просьба, кому не лень может попробуете подобрать темпы, вдруг получится, или подтвердите мои сомнения что там это нереально.
>а после брейков все время съезжает
брейки точна в 4/4?
ежели да - то меняй темп опосля кажного брейка
но
>подобрать темпы
мне
>лень
брейки точна в 4/4?
ежели да - то меняй темп опосля кажного брейка
но
>подобрать темпы
мне
>лень
НАДА Рокмена звать..у него наверноесть..
я даже статью даже как то с помощью гитарпро подбирать темп
поточнее
щас надо бы ее поискать на винте
пит
а ты напиши метки времени в песне - где там смены темпа и где там у тебя сомнения
зы
песня зашибись
поточнее
щас надо бы ее поискать на винте
пит
а ты напиши метки времени в песне - где там смены темпа и где там у тебя сомнения
зы
песня зашибись
статью писал
(очепятко)
(очепятко)
RockmanN
а гдеж все эти статьи??,Их нада в FAQ,про обозначения мне очень помогла.
а гдеж все эти статьи??,Их нада в FAQ,про обозначения мне очень помогла.
ой
я даже про faq не думал никогда
я ж не считаю себя каким-то невъипенным гуру
статьи то пишу для экономии своих сил и времени - чтоб потом студентам говорить поменьше - дал файлы пускай сами читают ...
и самое смешное - я постоянно добавляю в них что-то
вот недавно новый значок добавил - Hs - комбинация хамера и слайда одновременно на разных струнах
в очередном номере MusicBox он должен быть ...
я даже про faq не думал никогда
я ж не считаю себя каким-то невъипенным гуру
статьи то пишу для экономии своих сил и времени - чтоб потом студентам говорить поменьше - дал файлы пускай сами читают ...
и самое смешное - я постоянно добавляю в них что-то
вот недавно новый значок добавил - Hs - комбинация хамера и слайда одновременно на разных струнах
в очередном номере MusicBox он должен быть ...
>ой
>я даже про faq не думал никогда
А вот это зря...
>я ж не считаю себя каким-то невъипенным гуру
Не знаю как по гитаре, а по ГП уж точно гуру и никак ни меньше,видел твои подборки Четвергова,DP,по больше таких бы в инет глядишь и вопросов у новичков былоб поменьше...
>я даже про faq не думал никогда
А вот это зря...
>я ж не считаю себя каким-то невъипенным гуру
Не знаю как по гитаре, а по ГП уж точно гуру и никак ни меньше,видел твои подборки Четвергова,DP,по больше таких бы в инет глядишь и вопросов у новичков былоб поменьше...
есть сайт где я выкладываю свои статьи
и есть сайт где выкладываю свои гп
и есть сайт где выкладываю свои гп
если не тудно,кинь ссылку в личку на ГП...
Я посто ща ищу ноты Джона Мэйлла,с альбома "зе сториез"...
Я посто ща ищу ноты Джона Мэйлла,с альбома "зе сториез"...
там пока 9 файлов и майлла нет
через пару недель повешу на форум может
фишка ж в том - что авторские права - могут пожаловаться - и пипец сайту ...
через пару недель повешу на форум может
фишка ж в том - что авторские права - могут пожаловаться - и пипец сайту ...
>PeetЪBooll`
есть проги melodyne и drumagog, которые могут перевести ударные в миди.а в миди уже обсолютно точно можно темп подсмотреть
есть проги melodyne и drumagog, которые могут перевести ударные в миди.а в миди уже обсолютно точно можно темп подсмотреть
Рокмен, Бивис, приблизительные темпы я знаю. Но есть подозрение что там просто криво сыграно, вот и думаю подтвердите или нет.
Еще щас тут подумал, вдруг у меня МР3 битый какой-нить
А СиДи про##ал куда-то 
Щас время будет, качну еще варианты.
Еще щас тут подумал, вдруг у меня МР3 битый какой-нить
А СиДи про##ал куда-то Щас время будет, качну еще варианты.
Послушал, померил.
Метроном везде в любом темпе съезжает со временем.
Склоняюсь к варианту "типа крутой живяк"
Метроном везде в любом темпе съезжает со временем.
Склоняюсь к варианту "типа крутой живяк"
полсушал 
PeetЪBooll` чот ты тотмозиш
там всего 2 темпа.130 и 90 .и сыграно все ровно..ну сам проверь, послушай песню похлопывая в ладошки
PeetЪBooll` чот ты тотмозиш
там всего 2 темпа.130 и 90 .и сыграно все ровно..ну сам проверь, послушай песню похлопывая в ладошки
Бэвис, а теперь не в ладошки, а метроном под это дело подгони и слушай, как он замечательно съезжает через 6-8 тактов.
Пит говорит не о том, что он не может найти темп, а о том, что не находится точный темп.
Пит говорит не о том, что он не может найти темп, а о том, что не находится точный темп.
бэвис, ты даже приблизительно не угадал
ты даже приблизительно не угадал
>а метроном под это дело подгони и слушай, как он замечательно съезжает через 6-8 тактов.
значит без метронома писали,и что теперь они сами даже так уже
небось не играют.
все эти съезжания на слух не заметны
имелось в виду 2 этих темпа 130 и 90
значит без метронома писали,и что теперь
они сами даже так уже небось не играют.
все эти съезжания на слух не заметны
имелось в виду 2 этих темпа 130 и 90
Бивис, я в курсе что там 2 темпа. Но коли уж ты читал сабж, мог бы про ладоши не писать.
>они сами даже так уже
>небось не играют.
Они теперь к сожалению уже никак не сыграют
>они сами даже так уже
>небось не играют.
Они теперь к сожалению уже никак не сыграют
>бэвис, ты даже приблизительно не угадал
да ну!
вот по точней 130 70 90
ты даже приблизительно не угадалда ну!
вот по точней 130 70 90
ой! 140 70 90
Бивис, 140 - близко, а 70 и 90 там нет 
Кстати про третий темп я еще не думал, он там есть, с какой минуты? (просто щас пока послушать нет возможности)
Кстати про третий темп я еще не думал, он там есть, с какой минуты? (просто щас пока послушать нет возможности)
посмотри в этой книге
>
>посмотри в этой книге
Спасибо, посмотрел. Ноты более точные, чем то что я видел до этого. Но с темпами там все равно косяки. Там указаны 138, что в принципе довольно близко, но все же в оригинале чуть быстрее; и 96, что вообще полностью не катит, так как на самом деле там сильно медленнее.
Ну вобщем ясно, песенка записана в олдовом принципе, может потому так и качает, что есть легкие загоны и отставания в темпе, но музыканты при этом пульсируют синхронно
>посмотри в этой книге
Спасибо, посмотрел. Ноты более точные, чем то что я видел до этого. Но с темпами там все равно косяки. Там указаны 138, что в принципе довольно близко, но все же в оригинале чуть быстрее; и 96, что вообще полностью не катит, так как на самом деле там сильно медленнее.
Ну вобщем ясно, песенка записана в олдовом принципе, может потому так и качает, что есть легкие загоны и отставания в темпе, но музыканты при этом пульсируют синхронно
вот
отредактировал свою статью 2-х летней давности