Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Результат джема Роббен )
Время: 06.10.2008 23:29 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() |
1 0.00-0.51 2 0.52-1.38 3 1.38-2.10 4 2.10-2.41 5 2.41-3.28 6 3.28-4.00 7 4.00-4.58 8 4.58-5.46 9 5.46-6.17 10 6.17-конец Слушаем коментим) |
|
Говорить о музыке всёравно что танцевать об архитектуре. С.Мартин
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 06.10.2008 23:34 |
|
---|---|---|
Москва 16-ти гранный человек ![]() ![]() ![]() |
>Арьен Роббен из Барселоны? остров Роббен. ЮАР ![]() |
|
Жиру жир.
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 06.10.2008 23:34 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() |
было же 7 кусковну а стало 10) |
|
Говорить о музыке всёравно что танцевать об архитектуре. С.Мартин
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 06.10.2008 23:44 |
|
---|---|---|
Минск![]() ![]() ![]() |
магия.... тут не обошлось без дэвида блэйна... напиши кто какой дклал |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 06.10.2008 23:47 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Обертон, проверь файл, который заливал чё-то в конце непорядок |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 06.10.2008 23:50 |
|
---|---|---|
moscow guitar ![]() ![]() |
Обер, это ж Майкл Джексон, если не ошибаюсь - Billy Jean. От комментов воздержусь. Радел за идею. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 06.10.2008 23:59 |
|
---|---|---|
Малаховка мозг ![]() |
конец это хорошо... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 00:05 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
1 - Хорошо, с настроением. Звук в жилу) 2 - Тоже клёво, даже поувереннее первого! 3 - Послабее первых двух, звук не очень, но в целом слушается. 4 - Че-то не развернулся, не понравилось к сожалению. 5 - Поуверенне и поинтереснее 4-го, но что-то тоже не очень, сорри. 6 - Вот это поживее! Прикольно, только ревера навернул прям как на арене)) 7 - Тоже сыграно вроде ничотак, но скучновато. 8 - Хорошо! Было пару-тройку спорных моментов, но школа налицо) 9 - Тут тоже так приятненько, но обработки почему-то только в конце дал, пожалел вначале штоли?) 10 - Уровень исполнения супер! ЛучшийнахЪ ![]() Ну молодцы, куле) У меня на поиграть на этой неделе к сожалению не было времени, другой музыкой занимался. Слушал и каментил все на раз, по первому впечатлению. З.Ы. Обертон)) Вот стопудов даю, будь это чужой джем, ты бы сказал "скукотища, и уныло" ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 00:09 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара ![]() ![]() |
>чё-то в конце непорядок в чём непорядок? |
|
Говорить о музыке всёравно что танцевать об архитектуре. С.Мартин
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 00:28 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
1 0.00-0.51 звук класс! ![]() 2 0.52-1.38 вроде бы мелодично так, есть технические косячки - не все ноты сыграл 3 1.38-2.10 ну в общем, правильно, не умеешь - не бери много нот 4 2.10-2.41 пара нот выбились из гармонии, зависание на тонике не порадовало вообще 5 2.41-3.28 хорошо, мелодическое мышление работает, понравилось использование дабл трека в интервал (в середине ручку громкости чтоль зацепил пальцем? ![]() 6 3.28-4.00 да уж, психоделично ) немного безыдейно, но неплохо 7 4.00-4.58 здорово, есть идея и вкусные плюшки, без лишних запилов; мне понравилось я только не понял, почему трэк обрывается ![]() 8 4.58-5.46 ну а что тут говорить - класс ![]() 9 5.46-6.17 хорошо 10 6.17-... мда, мне б так ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 01:32 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
Кто 10????? |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 01:35 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
На Гована похож, респект тебе! |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 01:41 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
Обертон ты найопщег ![]() Вот кто 10 |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:01 |
|
---|---|---|
Москва вокал, фортепиано, композиция ![]() ![]() |
10 - наверное это и есть gogol |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:03 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>10 - наверное это и есть gogol![]() короч пришёл джаз и всё испортил )) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:09 |
|
---|---|---|
Москва вокал, фортепиано, композиция ![]() ![]() |
А что, Gathrie Govan тоже здесь на форуме обитает? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:10 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
1 0.00-0.51 Звук клёвый, сыграно клёва. В общем понравилось. Если уж очень хоцца критики, то могу придраться только к 3му повтору в конце ![]() 2 0.52-1.38 Классный звук. Квачок в тему. 3 1.38-2.10 Звук какой-то придавленый, я бы верхов добавил. Темка наверно тяжело далась. Многовато отрывистых нот - как будто тема пытается тормознуть минус ![]() 4 2.10-2.41 Тема честное ![]() 5 2.41-3.28 Звук тяжеловато-суховат слегка. Тема не зацепила, но слушается нормально. 6 3.28-4.00 Звук атмосфэрный - радует. Пересечение двух гитар - клёво получилось. Тема вытянута как-то на четвёрочку - см. 5. 7 4.00-4.58 Звук слегка метальный, но в принципе не адский, так что сойдёт. Тему опять же натянута, фишек навставлял, но как-то получилось не очень: быстрые вставки забавно слушаются - "Миталист не сдержался" ![]() 8 4.58-5.46 Звук (не считая шума) вполне клёвый. Тема обладает какой-то самостоятельностью - хорошо. Но чего-то особо цепляющего не замечено. 9 5.46-6.17 В начале повторы однообразно звучат. На 6.05 паузы как-то не в кассу. Потом звуком улетел - прикольно. 10 6.17-конец На 7.13 скомкано звучит. С 7.18 темка нравится. Примерно на 7.30 минус куда-то "развился", а соло попилило дальше не заметив ![]() В целом классные темы мало у кого получились, как-то вот не зародилось ничего интересного. Как-то всё ровно звучит зацепиться не за что ![]() ![]() Идея такого джэма прикольная. Пара переходов понравилась особенно. Хотя часть фрагментов минусов похожа - слушается как обычный джэм. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:12 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
>10 6.17-конец На 7.13 скомкано звучит. С 7.18 темка нравится. Примерно на 7.30 минус куда-то "развился", а соло попилило дальше не заметив ![]() ![]() |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:17 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Ага, ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:18 |
|
---|---|---|
![]() |
1-7- отлично играют ребята (те, что на "минусе"). Жаль, что конкурсанты их будто не слушают и играют под какой-то свой "минус". Скучновато. 8,9 по пятерке. Грамотно, без суеты. 10- как-то сразу выделился звуком. Но после 8 и 9 я особо подвоха не почувствовал. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 02:31 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Кстати, Джазз, а где твои коменты? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 08:14 |
|
---|---|---|
Carvin CT6M, Ibanez JEM77, Jackson Soloist, ![]() ![]() ![]() |
Ежовый глаз ![]() |
|
Нет плохих инструментов, есть парни - с руками из жопы!
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 08:49 |
|
---|---|---|
Carvin CT6M, Ibanez JEM77, Jackson Soloist, ![]() ![]() ![]() |
Послушал микс. Понравился второй номер. ![]() Вопрос: четвёртый ты слышишь, что ты не слышишь. ![]() |
|
Нет плохих инструментов, есть парни - с руками из жопы!
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 09:23 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
Я попажжа отпишусь. В аще в цком както ахтунговато... имхо.... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 10:29 |
|
---|---|---|
Москва Gretsch 6120 ![]() ![]() ![]() |
Самый унылый джем что я слышал. Ребята, все сыграли чисто, никто не облажался, всем за технику пятерку! Но слушать было очень скучно еле дотерпел до финала. А ритм очень напомнил майкла джексана 1 чисто, но без задумки, без изюменки, не зацепило но фоном из кухни бы нормально было. 2 квакалка, вверх-вниз. Приятно. технично. ничего больше. 3 мотив от группы Технология какая-то. Ни звука ни темы 4 Ничего так, но не запоминается и показалось что местами не в те ноты. 5 хорошая фразировка, четко оттопырены абзацы, видно развитие темы. А звук мне такой не очень нравится 6 Красиво звук приятный, но очень расслабленно. Фон. Нет изюменки. 7 странный звук глухой. Технично, четко, но не очень запоминается. 8 приятный звук очень чисто отыграно, интересная фразировка, располагает к прослушиванию еще разок. 9 мне такой звук не очень нравится, производит негативное впечатление, а больше и сказать нечего, музыка для фона. 10 Пилилово. Чистое и беспощадно бессмысленное. Кто-то из именитых дрочеров, известный всей своей деревне? из всех кусков второй раз переслушал бы 5 и 8 |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 11:13 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
>10 Пилилово. Чистое и беспощадно бессмысленное. Кто-то из именитых дрочеров, известный всей своей деревне? На мф обсерают всех, даже великих, которые вписали свои имена в историю. ![]() |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 11:16 |
|
---|---|---|
Тверь Палко о двух концах ![]() ![]() ![]() |
1 0.00-0.51 звук в тему, соло скучновато 2 0.52-1.38 поинтересней, 1:15-1:22 понравилось, поживей, немного свингово 3 1.38-2.10 плохо, без каких-либо муз. идей 4 2.10-2.41 то же что и предыдущий 5 2.41-3.28 вошел здорово, из-за такта как бы и хорошей фразой, дальше менее уверенно и не интересно, с 3:12 неплохо, почище бы 6 3.28-4.00 что-то ты мимо минуса совсем, может на другой играл? 7 4.00-4.58 идеи есть, исполнено не очень хорошо, доводи технику до уровня ![]() 8 4.58-5.46 звук лучше всех предыдущих, сыграно мастерски 9 5.46-6.17 идеи опять же есть, сыграно не в лучшем виде 10 6.17-конец клёво, не хуже 8-ого, но в звуке уступает имхо В общем, 8-ой и 10-ой играют здорово ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 11:17 |
|
---|---|---|
Москва Gretsch 6120 ![]() ![]() ![]() |
>>10 Пилилово. Чистое и беспощадно бессмысленное. Кто-то из именитых дрочеров, известный всей своей деревне? > >На мф обсерают всех, даже великих, которые вписали свои имена в историю. Хендрикс вписал. Блэкмор вписал.. а этот ![]() ![]() Если мне не нравится я и говорю что не нравится, - и все равно кто. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 11:34 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
>Хендрикс вписал. Блэкмор вписал.. а этот молод ышшо, в историю немытыми ногами лазить Котцен тоже молод? |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 11:38 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
>Хендрикс вписал. Блэкмор вписал.. Если бы они в этом джеме джемовали их бы обоцрали не меньше ![]() |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 11:39 |
|
---|---|---|
Москва Gretsch 6120 ![]() ![]() ![]() |
>>Хендрикс вписал. Блэкмор вписал.. > >Если бы они в этом джеме джемовали их бы обоцрали не меньше Не исключено ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 12:11 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>>Хендрикс вписал. Блэкмор вписал.. а этот молод ышшо, в историю немытыми ногами лазить >Котцен тоже молод? Ну при всем уважении, популярности Гована и Котцена несравнимы) Котцен все-таки поиграл в Пойзон, Мр.Биг, выпустил более 10ка сольников, да и манера у него имхо более яркая. А чем знаменит Гован? Да и трудно Гована отнести к великим. Безусловно, он мастер, возможно ушедший вперед поболе других. Но великие все-таки СОЗДАЮТ звук, а остальные просто играют. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 12:15 |
|
---|---|---|
Тверь Палко о двух концах ![]() ![]() ![]() |
>Ну при всем уважении, популярности Гована и Котцена несравнимы) Котцен все-таки поиграл в Пойзон, Мр.Биг, выпустил более 10ка сольников, да и манера у него имхо более яркая. А чем знаменит Гован? Да и трудно Гована отнести к великим. Безусловно, он мастер, возможно ушедший вперед поболе других. Но великие все-таки СОЗДАЮТ звук, а остальные просто играют. Вот согласен с тобой, меня лично Гован не сильно впечатляет, и альбом его я до сих пор и не скачал, видимо потому, что какого-то своего уникального звука или манеры игры у него сопсна и не услышать. Ща кстати прусь от Стиви Саласа ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 12:26 |
|
---|---|---|
♯ ♪ ♭ ♫ ♮ ♪ ![]() ![]() ![]() |
> Вот согласен с тобой, меня лично Гован не сильно впечатляет, и альбом его я до сих пор и не скачал, видимо потому, что какого-то своего уникального звука или манеры игры у него сопсна и не услышать. Ща кстати прусь от Стиви Саласа У него в альбоме уникальности хоть отбавляй, манера игры узнаваемая, впрочем как и звук. Я почему-то сразу узнал его под 10м номером. |
|
Одну затяжку до чертыыы
![]() |
Автор |
Тема: Re: Результат джема Роббен )
Время: 07.10.2008 12:27 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
> что какого-то своего уникального звука или манеры игры у него сопсна и не услышать Ну зачем так уж жоссско))) Манера-то у него есть разумеется, как и у любого музыканта. Если ты меня (или я тебя) будем слушать каждый день, поверь, уже через недельку мы будем узнавать друг друга на раз. Но вот уникальности в нем действительно я лично не слышу. Хотя все это условности. Не все же одних великих слушать ![]() |
|
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|