|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
а вот собственно и ники! 1.-00.00-01.05 ^^No text^^
2.-01.05-02.09 Benson
3.-02.09-03.13 Fusionman
4.-03.13-03.46 dimaM
5.-03.46-04.50 Aries
6.-04.50-05.39 Рустам
7.-05.39-06.43 string power
8.-06.43-07.48 Tria
9.-07.48-08.53 true-pioneer
10.-08.53-09.57 ДимА
11.-09.57-11.02 PitOn
12.-11.02-12.06 макар
13.-12.06-12.39 манхэттэн
14.-12.39-13.43 gogol
15.-13.43-14.48 sega
2.-01.05-02.09 Benson
3.-02.09-03.13 Fusionman
4.-03.13-03.46 dimaM
5.-03.46-04.50 Aries
6.-04.50-05.39 Рустам
7.-05.39-06.43 string power
8.-06.43-07.48 Tria
9.-07.48-08.53 true-pioneer
10.-08.53-09.57 ДимА
11.-09.57-11.02 PitOn
12.-11.02-12.06 макар
13.-12.06-12.39 манхэттэн
14.-12.39-13.43 gogol
15.-13.43-14.48 sega
alien85, guitar - OK! К концу правда как-то заигрался и осмысленность ушла куда-то
Ну а так всё ништяк.
Вобще прикольно, что на форуме оказывается есть люди мыслящие, ну или пытающиеся научиться мыслить по джазовому.
jazz, ещё разпослушал твой трек - офигенно! чета мне ночью приглючилось))
Просто громковато клавиши наверно, торчат больно сильно)
Вобще прикольно, что на форуме оказывается есть люди мыслящие, ну или пытающиеся научиться мыслить по джазовому.
jazz, ещё разпослушал твой трек - офигенно! чета мне ночью приглючилось))
(Пишу щас, только что электричество дали)
1.-00.00-01.05 Как бы разминка.
2.-01.05-02.09 Эффект съел половину нот.
3.-02.09-03.13 Как всегда хорошо и технично.
4.-03.13-03.46 Хорошо, но мало.
5.-03.46-04.50 Со вкусом , но жаль, что сменил звук во второй части – теряется целостность.
6.-04.50-05.39 Тут пошла серия из троих 6,7,8, - «ни пяди земли врагам» - заполнено все звуковое пространство.
7.-05.39-06.43 Играть то умет, но где то не дотянул
8.-06.43-07.48 Думаю мог бы лучше прозвучать.
9.-07.48-08.53 Лучшее соло - однозначно. Четко, грамотно, красиво.
10.-08.53-09.57 Неплохо слушается.
11.-09.57-11.02 Нашел свой подход, чуть бы еще развил
12.-11.02-12.06 Это из компании 6,7,8. и много шумов.
13.-12.06-12.39 Ни чего лишнего, нормально.
14.-12.39-13.43 Всегда на уровне. На второй части как то заленился?
15.-13.43-14.48 Спокойный такой подход, зато без лажи.
В общем весело и разнообразно.
1.-00.00-01.05 Как бы разминка.
2.-01.05-02.09 Эффект съел половину нот.
3.-02.09-03.13 Как всегда хорошо и технично.
4.-03.13-03.46 Хорошо, но мало.
5.-03.46-04.50 Со вкусом , но жаль, что сменил звук во второй части – теряется целостность.
6.-04.50-05.39 Тут пошла серия из троих 6,7,8, - «ни пяди земли врагам» - заполнено все звуковое пространство.
7.-05.39-06.43 Играть то умет, но где то не дотянул
8.-06.43-07.48 Думаю мог бы лучше прозвучать.
9.-07.48-08.53 Лучшее соло - однозначно. Четко, грамотно, красиво.
10.-08.53-09.57 Неплохо слушается.
11.-09.57-11.02 Нашел свой подход, чуть бы еще развил
12.-11.02-12.06 Это из компании 6,7,8. и много шумов.
13.-12.06-12.39 Ни чего лишнего, нормально.
14.-12.39-13.43 Всегда на уровне. На второй части как то заленился?
15.-13.43-14.48 Спокойный такой подход, зато без лажи.
В общем весело и разнообразно.
Переслушал много раз. По поводу Bensona - "очень здорово", но это ощущение появляется после нескольких прослушиваний. Жаль с обработкой перемудрил.
Ну фавориты это конечно:
fusionman - на мой взгляд лучший, дальше
truе-pioneer, benson - трудно выбрать кто лучше, далее
ДимА, а далее не знаю...
По поводу своего звука. Играл так:
Gibson LP Classic -> Chameleon Rocktron 2000 -> SBLive
Ну фавориты это конечно:
fusionman - на мой взгляд лучший, дальше
truе-pioneer, benson - трудно выбрать кто лучше, далее
ДимА, а далее не знаю...
По поводу своего звука. Играл так:
Gibson LP Classic -> Chameleon Rocktron 2000 -> SBLive
Добрая половина, играем, хорошо играем епт, в ритм, в ноты попадаем, НО с мелодией и минусом общего мало..
3.-02.09-03.13 Fusionman - саунд на 5!
4.-03.13-03.46 dimaM - коротко, просто, в тему!
9.-07.48-08.53 true-pioneer - рисунок понравился, гут!
10.-08.53-09.57 ДимА - выделяется среди остальных, привлекает внимание, гут!
13.-12.06-12.39 манхэттэн -
14.-12.39-13.43 gogol - всегда говорил - джаз музыка другого полета, направление в котором могут развиваться немногие. Есно 5. Честно ожидал большего
зы: Что всем понравилось в минусе так и не понял. Имхо, минус на стыке стилей, ложится многое, но мало приятно уху! Неужели мало хорошей инстументалки на просторах сети?)
зыы: по факту, молодцы все!
3.-02.09-03.13 Fusionman - саунд на 5!
4.-03.13-03.46 dimaM - коротко, просто, в тему!
9.-07.48-08.53 true-pioneer - рисунок понравился, гут!
10.-08.53-09.57 ДимА - выделяется среди остальных, привлекает внимание, гут!
13.-12.06-12.39 манхэттэн -
14.-12.39-13.43 gogol - всегда говорил - джаз музыка другого полета, направление в котором могут развиваться немногие. Есно 5. Честно ожидал большего
зы: Что всем понравилось в минусе так и не понял. Имхо, минус на стыке стилей, ложится многое, но мало приятно уху! Неужели мало хорошей инстументалки на просторах сети?)
зыы: по факту, молодцы все!
fusionman, все зашибись, только гитары как то неестественно звучат. Потому что минус весь(или почти все треки треки), как мне показалось, пропущен через ревер, а гитары - нет. Если подобрать толковый, то будет в тему. Или минус писать без ревера, а потом накладывать на готовый трек(минус+партии). А то по ушам немного ездит.
|
Все страницы:
1
2
|





