|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Тут говорили, что японский фендер это не "ФЕНДЕР". Помоему, это даже лучший расклад нежели если мейд жяпен были бы тупо гитарами ниже классом. Тем более нишу более дешевых копий занимают мексы. Тот, кому нужна надпись на голове и скитает ее грантией определеннго(читай - стереотипного) звучания, конечно разочаруются, не услышив того чего ожидали. Ну а те, кто пробует и слушает и выбирает то что по душе, я уверен, найдут много интересного и может даже уникального в японских фендерах.
Тут говорили, что японский фендер это не "ФЕНДЕР". Помоему, это даже лучший расклад нежели если мейд жяпен были бы тупо гитарами ниже классом. Тем более нишу более дешевых копий занимают мексы. Тот, кому нужна надпись на голове и скитает ее грантией определеннго(читай - стереотипного) звучания, конечно разочаруются, не услышив того чего ожидали. Ну а те, кто пробует и слушает и выбирает то что по душе, я уверен, найдут много интересного и может даже уникального в японских фендерах.
>Тут говорили, что японский фендер это не "ФЕНДЕР". Помоему, это даже лучший расклад нежели если мейд жяпен были бы тупо гитарами ниже классом. Тем более нишу более дешевых копий занимают мексы. Тот, кому нужна надпись на голове и скитает ее грантией определеннго(читай - стереотипного) звучания, конечно разочаруются, не услышив того чего ожидали. Ну а те, кто пробует и слушает и выбирает то что по душе, я уверен, найдут много интересного и может даже уникального в японских фендерах.
мы говорим о разных вещах!!! моё имхо, что японский фендер это не фендер, это совершенно другие гитары, а ты утверждаешь что иппонцские иструменты пизже америкосов.
мы говорим о разных вещах!!! моё имхо, что японский фендер это не фендер, это совершенно другие гитары, а ты утверждаешь что иппонцские иструменты пизже америкосов.
если и говорить об оригинальном, отличном от пендеровского-стереотипного звучания ипонцев, то их можно классифицировать как принципиально иные гитары, не хуже америконцев. кто сказал что йЕыСПэ хуже пендера? чем хуже? тем что он не в пиндостане сделан а в ипонии? это всё субъективные имхо. если бы у пендера в ипонии были просто заводы, тупо копирующие орегенал по устканившимся технологическим процессам, он должен был бы звучать ничем не хуже америконца стандарта. или что, у ипонцев или тех же бедных кетайце, или малайзийцеф руки не такие волосатые как у америконцев? значит пендер спецом не хочет делать где-либо за пределами пиндостана гитары такого же качества как и в пендостане , что бе не понижать цены на америкосов. откуда вы знаете, может есп заключила с пендером контракт на производство стратов и просто прибивает на гриф логотип пендера, а звучит как есп кастом. вот если бы такой пендер (произведённые ипонцами на заводе есп) был бы не пендером а носил бы гордый логотип есп, никто не стал бы его осуждать за нестереотипное, неправильное в отношении к америконцам, звучании, это был бы шикарный есп. а так вы мне моск ипёте.
вот к чему я.
вот к чему я.
>если и говорить об оригинальном, отличном от пендеровского-стереотипного звучания ипонцев, то их можно классифицировать как принципиально иные гитары, не хуже америконцев. кто сказал что йЕыСПэ хуже пендера? чем хуже? тем что он не в пиндостане сделан а в ипонии? это всё субъективные имхо. если бы у пендера в ипонии были просто заводы, тупо копирующие орегенал по устканившимся технологическим процессам, он должен был бы звучать ничем не хуже америконца стандарта. или что, у ипонцев или тех же бедных кетайце, или малайзийцеф руки не такие волосатые как у америконцев? значит пендер спецом не хочет делать где-либо за пределами пиндостана гитары такого же качества как и в пендостане , что бе не понижать цены на америкосов. откуда вы знаете, может есп заключила с пендером контракт на производство стратов и просто прибивает на гриф логотип пендера, а звучит как есп кастом. вот если бы такой пендер (произведённые ипонцами на заводе есп) был бы не пендером а носил бы гордый логотип есп, никто не стал бы его осуждать за нестереотипное, неправильное в отношении к америконцам, звучании, это был бы шикарный есп. а так вы мне моск ипёте.
>вот к чему я.
абсолютно согласен
>вот к чему я.
абсолютно согласен
>если и говорить об оригинальном, отличном от пендеровского-стереотипного звучания ипонцев, то их можно классифицировать как принципиально иные гитары, не хуже америконцев. кто сказал что йЕыСПэ хуже пендера? чем хуже? тем что он не в пиндостане сделан а в ипонии? это всё субъективные имхо. если бы у пендера в ипонии были просто заводы, тупо копирующие орегенал по устканившимся технологическим процессам, он должен был бы звучать ничем не хуже америконца стандарта. или что, у ипонцев или тех же бедных кетайце, или малайзийцеф руки не такие волосатые как у америконцев? значит пендер спецом не хочет делать где-либо за пределами пиндостана гитары такого же качества как и в пендостане , что бе не понижать цены на америкосов. откуда вы знаете, может есп заключила с пендером контракт на производство стратов и просто прибивает на гриф логотип пендера, а звучит как есп кастом. вот если бы такой пендер (произведённые ипонцами на заводе есп) был бы не пендером а носил бы гордый логотип есп, никто не стал бы его осуждать за нестереотипное, неправильное в отношении к америконцам, звучании, это был бы шикарный есп. а так вы мне моск ипёте.
>вот к чему я.
НЕ согласен. дело в дереве и методе его просушки. Поэтому, к ожалению, не встречал "живых" по звуку японцев..
>вот к чему я.
НЕ согласен. дело в дереве и методе его просушки. Поэтому, к ожалению, не встречал "живых" по звуку японцев..









