|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Леший я и учусь и всю жизнь буду учиться:) скажу больше мистер вай тоже учится, ренди роадс тоже учился постоянно вместо бухания. И с первого дубля тоже писаться можно, ничего сверх сверхестевственного нет я знаю таких людей.:)
писаться с первого дубля на студии и выводить это окончательным вариантом - бред, ибо на студии грех не поэксперементировать в игре и выжать максимум, совершенству нет предела, а на сколько совершенна и интересна игра уже зависит от рук и мозгов музыканта 
VISION, а если речь о сессионниках? 
не ну сессионщики, это сессионщики, ну всё-равно если есть допустум время на студии, то почему бы и нет
2VISION-бред ,это когда тратиш в пустую свой лавандос!а эксперементы делай на хом студио дабы не тратиь нервы и время своих колег..а если ты ещё неопределился чё ты хочеш от своей гитпартии см.выше..а студия как таковая -конечеый результат готовой продукции...
Во эт в точку, в студию нужно идти с уже забитой в пальцы партией, что бы ничего не менять а максимально быстро все записать. Даже больше скажу нужно со своим звуком идти, с комбарем и примочками и звучание тоже должно быть. Чтобы пришел все воткнул, лампы прогрел и вперед заре навстречу. А сидеть что то менять, переписывать дубли-это дома на домашней студии, я думаю у каждого какое то подобие ее есть
>>Ну я бы сказал, что когда музыку пишет один человек- это скучновато. В современном мире) Несколько человек пишут круче
Ага, как минет...
Ага, как минет...
Действительно при самостоятельной работе уровень «идей» снижается, но если преодолеть некий «барьер» то работа начинает двигаться. Не знаю чем это обусловлено, на мой взгляд неким «выпаданием из среды рок-н-ролла», но при наличиии желания дело начинает двигаться. Причем следует учитывать, что не нужно тратить силы на «объяснения», «балабольство», «разборки-пьянки» и пр. Есть и минусы – «однобокость» музыки. Т.е. делает все один человек, что может существенно сказываться. Однако следует признать, что даже в реальной группе далеко не всегда можно полностью положиться на других участников. В смысле полного создания ими своей части. Например, баса, гитары, ударных и т.д. Хорошо если участники группы все в состоянии плодотворно работать в общем русле, рождать идеи, придумывать партии и др., и, при этом в группе царит взаимопонимание, однако, к сожалению, это далеко не всегда так. Да и нужно учитывать физические возможности по созданию группы и игре в ней, что также не всегда возможно по разным причинам, как-то отсутствие времени и т.д.
Я сам нахожусь в похожей ситуации. Однако долгое время работал над созданием «музыки» (в т.ч. и с приобретением кое-какого минимума аппаратуры), и, на сегодняшний день работаю над созданием демо альбома. Изначально собирался все делать сам, в ходе работы родилась идея поискать товарищей по оружию на просторах инета. Не мало людей играют и занимаются дома, при этом имеют доступ к инету. Почему бы не объедениться посредством инета и не создать интерактивный проект?! Проводятся же таковые джемы?! Так что варианты есть. Нужно обладать большим желанием и работать, работать. А уж при наличии интереса в работе и идеи новые появятся!!! А не будет интереса – не будет и идей!
Безусловно получить приемлемый результат да и в целом осилить такую работу сможет не каждый. В применении к живой группе – это тот «паровоз» который тянет всю группу в целом. Т.е. человек, который в состоянии «слышать композицию в целом» и двигаться в заданном направлении.
По обучению... Забить на сочинительство и заняться всецело дальнейшим совершенствованием техники и теории, на мой взгляд, не верно. Это уже будет «гитаризм», «басизм» и т.д., что будет в ущерб «музыке в целом». Все должно быть в меру. Если индивид обладает талантом для «создания музыки» нужно работать как с новыми идеями так и с техникой их воплощения!
Сделать всю работу (хотя бы для среднего демо) самостоятельно можно. Здесь есть как плюсы так и минусы. Но главное, нужно преодолеть себя!!! Найти силы и работать, работать, работать! Ибо лень в данном случае совсем не помощник.
Я сам нахожусь в похожей ситуации. Однако долгое время работал над созданием «музыки» (в т.ч. и с приобретением кое-какого минимума аппаратуры), и, на сегодняшний день работаю над созданием демо альбома. Изначально собирался все делать сам, в ходе работы родилась идея поискать товарищей по оружию на просторах инета. Не мало людей играют и занимаются дома, при этом имеют доступ к инету. Почему бы не объедениться посредством инета и не создать интерактивный проект?! Проводятся же таковые джемы?! Так что варианты есть. Нужно обладать большим желанием и работать, работать. А уж при наличии интереса в работе и идеи новые появятся!!! А не будет интереса – не будет и идей!
Безусловно получить приемлемый результат да и в целом осилить такую работу сможет не каждый. В применении к живой группе – это тот «паровоз» который тянет всю группу в целом. Т.е. человек, который в состоянии «слышать композицию в целом» и двигаться в заданном направлении.
По обучению... Забить на сочинительство и заняться всецело дальнейшим совершенствованием техники и теории, на мой взгляд, не верно. Это уже будет «гитаризм», «басизм» и т.д., что будет в ущерб «музыке в целом». Все должно быть в меру. Если индивид обладает талантом для «создания музыки» нужно работать как с новыми идеями так и с техникой их воплощения!
Сделать всю работу (хотя бы для среднего демо) самостоятельно можно. Здесь есть как плюсы так и минусы. Но главное, нужно преодолеть себя!!! Найти силы и работать, работать, работать! Ибо лень в данном случае совсем не помощник.
Nomak
Я о том и говорю, зачастую мне приходилось людям рассказывать какие партии играть и куда стучать в каких местах... На записи мне было проще самому прописать бас,чем ждать пока бассист выгребет их.
В нашем городе хоть и населени 1.5 миллиона ,но музыкантов раз два...
Я как что-то запишу стоящее обящательно сюда выложу, за одно и посмотрим есть ли смысл в этом занятии человек- оркестр =)
Спасибо за мнение.
Я о том и говорю, зачастую мне приходилось людям рассказывать какие партии играть и куда стучать в каких местах... На записи мне было проще самому прописать бас,чем ждать пока бассист выгребет их.
В нашем городе хоть и населени 1.5 миллиона ,но музыкантов раз два...
Я как что-то запишу стоящее обящательно сюда выложу, за одно и посмотрим есть ли смысл в этом занятии человек- оркестр =)
Спасибо за мнение.
В хорошем коллективе обычно присутствует некий "драйв" (ну типа басист в бочку и т.п.) который может быть только у живых людей и напроч отсутствует в отквантованых миди барабанах и т.п.
Опять же для записи/игры баса нужно своё басовое мышление (недавно проскакивал пример, где гитарист предлагал басистам, пробуемым в группу свою "басовую" партию, которая на самом деле была тупо гитарной :), но гитарист этого не знал, думал что может бас прописывать
). С барабанами тоже самое. Если музыканты толковые, они смогут сделать партии куда интереснее, чем их "видит" гитарист. Проблема собрать такой единомышленный коллектив.
Опять же для записи/игры баса нужно своё басовое мышление (недавно проскакивал пример, где гитарист предлагал басистам, пробуемым в группу свою "басовую" партию, которая на самом деле была тупо гитарной :), но гитарист этого не знал, думал что может бас прописывать
). С барабанами тоже самое. Если музыканты толковые, они смогут сделать партии куда интереснее, чем их "видит" гитарист. Проблема собрать такой единомышленный коллектив.
Если я автор вещи и вижу аранжировку по-своему, значит так и должно быть. То что музыка делается якобы "для людей" - это большое заблуждение. В первую очередь она делается для себя. А опыт в данном случае это то, насколько ты хорошо слышишь адекватен ли ты в аранжировке, или лучше доверить ее людям более адекватным.
Есть плюсы в том, что не от кого не зависишь в плане работы - сидишь и пишешь. Минусы - в отсутствие драйва, который есть на репах в нормальном коллективе единомышленников, может присутствовать некая однобокость в аранжировке - хотя не факт. По поводу мышления басист-гитарист - считаю, что на басу неплохо было бы любому гитаристу полабать - много дает в голову и руки, сам именно с баса начинал когда-то, да и сейчас люблю на басу поиграть и прописываю всегда бас вживую. Просто многие музыканты вынуждены весь материал делать самостоятельно по ряду причин, начиная от отсутствия коллектива и заканчивая отсутствием времени на репы и тд. или отсутствием реп.базы нормальной в пределах досягаемости - да сами знаете все. В конечном счете важен результат, и имхо не стоит заморачиваться такими вопросами - обычно время все само расставляет по своим местам.
Удачи и успехов!
Удачи и успехов!
минус только один-выпить не с кем:)
> тратиь нервы и время своих колег
деньги и нервы тратяться это когда ОЛЕНЬ играть не умеет, а когда всё на уровне... что разжевать?
Вывод учиться играть, а не делать только умный вид сидя на форуме и писать поэмы там же
деньги и нервы тратяться это когда ОЛЕНЬ играть не умеет, а когда всё на уровне... что разжевать?
Вывод учиться играть, а не делать только умный вид сидя на форуме и писать поэмы там же
Кстати часто вижу в потенциально неплохих группах отвратительных барабанщиков (и как следствие басистов). И чаще всего в таких случаях остальные музыканты даже не замечают этого. Это говорит о том что они в принципе плохо себе представляют что и как играют их коллеги. Поэтому всегда полезно самому экспериментировать с аранжировкой, а не кричать что "каждому свое"...
2 PitBull - согласен, более того, оч полезно писать репы, а потом слушать - дофига косяков аранжировки можно услышать.
|
Все страницы:
1
2
|