Умею здорово импровизировать голосом, Умею сочинять,но с ходу импровизировать немогу (бывает правда,но крайне редко)
для этого надо по#######.
я уже делал #######.
ты ж вроде умеешь играть
вон даже кота научил
ну, к Попову иди штоль
только книги его качни сначала
вон даже кота научил
ну, к Попову иди штоль
только книги его качни сначала
ну-ка,ну-ка,где качнуть?
блин это денег стоит
блин,ну дай денег если хош
Ну можешь написать мне
Записываешь ритмовую партию и пробуешь, пробуешь и пробуешь, а так есть у одного чувага по фамилии Седых книжка "Рок-соло на гитаре часть 3"-там об импровизации+аудио приложение
седых - классный
его книги ... без комментариев
его книги ... без комментариев
чтобы импровизировать нужно слух иметь, а у бивисов его обычно не бывает...
ну как мне кажется тут и препод особо не поможет, я допостим просто очень долго пробовал, ставлю какую нибудь песенку хоть даже попсовую, просекаешь тональность и импровизируешь вот вроде и весь секрет)
А если будет фигня получаться всегда можно спихнуть, что это - атональный джаз! 
Как у Орнетта...
Как у Орнетта...
Видел где-то внете книжку молотова Джаз Импровизация называется... не читал 
А вообще чего там аккордовую прогрессию врубил и шлёпаешь пальцами куда хочешь, понравилось как звучит запомнил, ещё раз понравилось ещё раз запомнил потом понял закономерность как получаеТСО сделать так чтоб нравилось таким образом выработал свой стиль... Если ленивый открыл ГП3 и посмотрел фразы любимых гитаристов(ну или снял на слух), тоже разобрался и всё делов то на трикопейки +- лет этак 10 упорной работы над слухом...
А вообще чего там аккордовую прогрессию врубил и шлёпаешь пальцами куда хочешь, понравилось как звучит запомнил, ещё раз понравилось ещё раз запомнил потом понял закономерность как получаеТСО сделать так чтоб нравилось таким образом выработал свой стиль... Если ленивый открыл ГП3 и посмотрел фразы любимых гитаристов(ну или снял на слух), тоже разобрался и всё делов то на трикопейки +- лет этак 10 упорной работы над слухом...
Бив, а чё ты парешься!?
Чтобы импровизировать с ходу, нужно изучить тональность. Изучи полностью Минор (а можор, не трошь), все там гаммы какие есть, разновидности минора, пентатоники и т.д.
Ну а потом просто синтезируй между собой их как хочешь. Ну это подход, может кто-то скажет правильней.
Чтобы импровизировать с ходу, нужно изучить тональность. Изучи полностью Минор (а можор, не трошь), все там гаммы какие есть, разновидности минора, пентатоники и т.д.
Ну а потом просто синтезируй между собой их как хочешь. Ну это подход, может кто-то скажет правильней.
Изволь, мажор ничем не хуже. Всё учить надо... Без вариантов. И больше снимать на слух!! Чем больше снимешь на слух - тем лучше. Это одно из главных правил.
Не ну гаммы то само собой... Но уметь попадать в тональость даже оч. сложной аккордовой прогрессии не зачит уметь импровизировать... Правильная ипмровизация ИМХО это когда ты свободно можешь сходу мысль свою донести... А тут надо фразы строить, и научиться этому по книжкам сложно, можо конечно вызубрить чужие только весь смысл тогда отпадает, так как мысль уже чужая....
Gibson, я говорю минор изучить, потомучто если сразу учить и мажор, то в голове плучиться каша, вот когда научишся, в одной тональности импровизировать, тогда и переходи на другую, а потом можешь хроматики.. и т.п. и т.д.
Почему начинать именно с минора? Тады уж правда с пентатоники! Но, многие на ней и застревают, что зря.
Hrundel, фразы нужно уметь строить, а с тональностью ты прав, действительно очень важно поподать в тональность, точнее это и нужно делать, а то весь смысл импровизации проподает.
Gibssson: Почему начинать именно с минора?
Да можно и с Мажора, но в миноре легче научиться импровизации.
Да можно и с Мажора, но в миноре легче научиться импровизации.
+ 1
тоже бывает под попсу в нужной тональности играю.
тоже бывает под попсу в нужной тональности играю.
мне кажется лучше с пентатоники начинать, ибо она более конкретная если, попал в тональность то все ноты звучат как надо, с минором-мажором посложнее но в принципе тож понятно(но минор то это роковский варинт, поэтому прикольнее с него начать ), а используя лады там уже надо конкретно втыкать в их связь, чувствовать колорит и т.д. нужен большой опыт которым я к сожалению в полной мере пока не обладаю, так что мож кто поумнее посоветует.
), а используя лады там уже надо конкретно втыкать в их связь, чувствовать колорит и т.д. нужен большой опыт которым я к сожалению в полной мере пока не обладаю, так что мож кто поумнее посоветует.
Ну если изначально тональность Bb, то чё, ее специально перетягивать в Gm пентатонику??
Попробуй поимпровизировать на ту же "The Chiken" Жако Пасториуса... Не попрет там Gm. Там надо извращать Bb всякие мажоры, с надстройками. Минор там пройдет как отрывок в импровизации, но не как основной лад!
Попробуй поимпровизировать на ту же "The Chiken" Жако Пасториуса... Не попрет там Gm. Там надо извращать Bb всякие мажоры, с надстройками. Минор там пройдет как отрывок в импровизации, но не как основной лад!
короче надо стараться все узнать и как можно больше слушать, тогда поле для импровизации будет больше, а сама импровизация интересней
Alexander, подписываюсь.
Извините, что вмешиваюсь, но правильней было б вспомнить и начать с теории лада. Отсюда сразу выводы можно сделать - каким ладам соответствуют мажоры и миноры. То что изучать импровизацию надо на примере минора - типичное заблуждение по началу. Мажор более продуктивен в этом плане. Джазмены ващще гармошку когда записывают ступенями, то переводят ее в мажорный лад.
А как-же чувство фразировки?Креветки-та уже заточены под гаммы.