|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
НОРМАЛЬНО гитару дома можно записать 2-мя способами:
1)Писать напрямую через линию(гитара-примочка-Line-In),НО при условии,что есть хорошая звуковуха(Аудиджи,например). При этом можно использовать любую,обрабатывающую в Real-time прогу.
2) Писать через ЛАМПОВЫЙ комбик(или ХОРОШИЙ транзисторный). Ситема(Гитара-примочка-комбик-подставленый к комбарю ХОРОШИЙ микрофон-Line in(можно попробовать вход MIC).
1)Писать напрямую через линию(гитара-примочка-Line-In),НО при условии,что есть хорошая звуковуха(Аудиджи,например). При этом можно использовать любую,обрабатывающую в Real-time прогу.
2) Писать через ЛАМПОВЫЙ комбик(или ХОРОШИЙ транзисторный). Ситема(Гитара-примочка-комбик-подставленый к комбарю ХОРОШИЙ микрофон-Line in(можно попробовать вход MIC).
"НОРМАЛЬНО гитару дома можно записать 2-мя способами:
1)Писать напрямую через линию(гитара-примочка-Line-In),НО при условии,что есть хорошая звуковуха(Аудиджи,например). При этом можно использовать любую,обрабатывающую в Real-time прогу.
2) Писать через ЛАМПОВЫЙ комбик(или ХОРОШИЙ транзисторный). Ситема(Гитара-примочка-комбик-подставленый к комбарю ХОРОШИЙ микрофон-Line in(можно попробовать вход MIC)."
У меня разве так плохо? Я, конечно, не говорю, что мой звук, полностью сляпаный на компе плюс гитара-китайка смахивает на студийный (всё ещё впереди), но ведь вполне неплохо? Или нормально (как тебе больше нравится)?
И,кстати, аудиджи-это не хорошая звуковуха, это устройство, умеющее хорошо воспроизводить аудио, а хорошая звуковуха - это, ну, от 300$.
1)Писать напрямую через линию(гитара-примочка-Line-In),НО при условии,что есть хорошая звуковуха(Аудиджи,например). При этом можно использовать любую,обрабатывающую в Real-time прогу.
2) Писать через ЛАМПОВЫЙ комбик(или ХОРОШИЙ транзисторный). Ситема(Гитара-примочка-комбик-подставленый к комбарю ХОРОШИЙ микрофон-Line in(можно попробовать вход MIC)."
У меня разве так плохо? Я, конечно, не говорю, что мой звук, полностью сляпаный на компе плюс гитара-китайка смахивает на студийный (всё ещё впереди), но ведь вполне неплохо? Или нормально (как тебе больше нравится)?
И,кстати, аудиджи-это не хорошая звуковуха, это устройство, умеющее хорошо воспроизводить аудио, а хорошая звуковуха - это, ну, от 300$.
Туда много чего не мешает добавить, но руки не доходят пока... Ну, сам понимаешь: Новый Год, спиртные напитки и т.д. А самое главное что мешает - это корявый ток из электросети и комп надо в 2 раза лучше (точнее CPU - у меня 3 GHz, а надо мне хотя б 5 GHz). Скоро куплю супер мега кулер с большим радиатором и разгоню его на полную! Будет круто! Если не сгорит... А вообще надо за это дело взяться на весь день, ведь это ДАЛЕКО не предел комповской обработки. А когда будет звучка за хорошие деньги, то... это будет... я даже слова такого не знаю... кайфово - это 1/1000 этого слова... Вот это будет звук! Будет наплевать на корявый ток из электросети, а это значит, что звук будет чистый и прозрачный. А потом дело рук, времени и мозгов. Вообще у меня большие планы по поводу звука, и в них не входят hardware примочки.
"DarkKnight не надо путать "хорошую звуковуху для бытовых нужд (аудио, ДВД, игры)" и "хорошую звуковуху для звукозаписи". Это разные ценовые категории." Согласен.
"DarkKnight не надо путать "хорошую звуковуху для бытовых нужд (аудио, ДВД, игры)" и "хорошую звуковуху для звукозаписи". Это разные ценовые категории." Согласен.
|
Все страницы:
1
2
|
