Наваял вот вещицу... На целых 8 минут.. Интересны мнения. Качество домашнее (а аппарат у меня дома скромный), а часть еще и через один хреновый процессор записана (потому что ничего другого нет). Так что за звук сильно не бейте 
http://www.realmusic.ru/songs/157825/
Да, критики хотелось бы преимущественно конструктивной. Заранее благодарен

http://www.realmusic.ru/songs/157825/
Да, критики хотелось бы преимущественно конструктивной. Заранее благодарен
Послушал.
На мой взгляд:
1. Всё на столько ровно и однообразно, что на 2-й минуте
хочется выключить с мыслью, что тут и так всё понятно.
2. Слишком часто встречаются повторения, будь то повторение
одного такта или нескольких в одной логической фразе.
Создаётся впечатление нудности.
3. Достаточно однообразно. Поэтому надо добавить "фишек", а
иначе слушать не интересно.
4. Достань нормальные семплеры для барабасов - эти полная лажа.
5. С вокалом надо работать - нет глубины. Поэтому постоянное
присутствие плоскости начинает утомлять.
6. Если хочешь забацать некий такой локальный шедевр, то
добейся значимых завершающих для логических цепей - они
должны быть яркими, иначе всё сливается в одну общую кашу - где-то сделать паузу, где-то громче, где-то ускориться и
т.д. Иначе говоря концовки должны выглядеть ярко,
прозрачно, чтобы точно видеть завершение мысли и начало
другой.
7. Над звукоизвлечением надо работать, техника со временем
придёт(если тренироваться
Кстати, купи комб, хотя бы
недорогой Ерасов ламповый. Будет на порядок лучше.
На мой взгляд:
1. Всё на столько ровно и однообразно, что на 2-й минуте
хочется выключить с мыслью, что тут и так всё понятно.
2. Слишком часто встречаются повторения, будь то повторение
одного такта или нескольких в одной логической фразе.
Создаётся впечатление нудности.
3. Достаточно однообразно. Поэтому надо добавить "фишек", а
иначе слушать не интересно.
4. Достань нормальные семплеры для барабасов - эти полная лажа.
5. С вокалом надо работать - нет глубины. Поэтому постоянное
присутствие плоскости начинает утомлять.
6. Если хочешь забацать некий такой локальный шедевр, то
добейся значимых завершающих для логических цепей - они
должны быть яркими, иначе всё сливается в одну общую кашу - где-то сделать паузу, где-то громче, где-то ускориться и
т.д. Иначе говоря концовки должны выглядеть ярко,
прозрачно, чтобы точно видеть завершение мысли и начало
другой.
7. Над звукоизвлечением надо работать, техника со временем
придёт(если тренироваться
недорогой Ерасов ламповый. Будет на порядок лучше.
Впечатление сложилось такое, что песня создавалась из расчета "чем длиннее, тем круче. Дадим же отпор попсовым 3-х минуткам!!!" ... То есть, с таким же успехом ее можно было ужать и до 4 мин, она от этого если бы не лучше, то хуже точно не стала. Т.к. там все в "один квадрат" идет.
Ну а так, присодениняюсь к вышесказанному.
Ну а так, присодениняюсь к вышесказанному.
скажем так .. грубо говоря все, что в середине .. вот это можно взять да вырезать, и вставить в каком-нить редакторе в новый мп3-файл, а этот склеить
Начинать можно с той части, где появляется дист 
Получиться 2 песни, причем уже более грамотные и не такие затяжные и нудные, как она эта.
Поверь
Без обид. Просто мое мнение.
Ну можно че-нить подкорректировать будет в каждой из них ))
Получиться 2 песни, причем уже более грамотные и не такие затяжные и нудные, как она эта.
Поверь
Ну можно че-нить подкорректировать будет в каждой из них ))
