Вчера писали демо "гаражным" методом - ну это когда вся банда одновременно играет и пишется. Я писал гитару через мезабугитриплректифайер (писец конечно аппарат - всё время через такие бы играть) и когда я подключился, то заметил, что звук выдаётся сухой и плосковатый, а на мою просьбу добавить реверба, звукреж удивил меня, что на таких комбах реверба не бывает...
Ну и я испытывал, конечно, при записи определённые трудности - так как звучало это непривычно и приходилось менять атаку и "раскачивать" ноты пальцами, чтобы выдать мало-мальский сустэйн - а отсюда грязь и лажовое звукоизвлечение..
И вот посему такой вопрос? Правильно ли это писать без реверба, а потом накладывать его при сведении?
И если кто знает, интересно было бы знать - крутые гитаристы пишутся сразу с эффектами или накладывают их после и какой метод предпочтительней для вас?
Ну и я испытывал, конечно, при записи определённые трудности - так как звучало это непривычно и приходилось менять атаку и "раскачивать" ноты пальцами, чтобы выдать мало-мальский сустэйн - а отсюда грязь и лажовое звукоизвлечение..
И вот посему такой вопрос? Правильно ли это писать без реверба, а потом накладывать его при сведении?
И если кто знает, интересно было бы знать - крутые гитаристы пишутся сразу с эффектами или накладывают их после и какой метод предпочтительней для вас?
Но каждый же должен слышать что идет на выходе микса, хоть через наушники(или мониторы),во всех студиях так, ведь гитару готовую снимают с комба микрофоном, уже со всеми эффектами.....А если вдуматься, как это потом ревер наложить, сустейн-то от этого не появится, звук уже не растянешь???,
имхо ревера на записи не нужно, ибо когда играешь ты его на слух настраиваешь, а когда записано - уже ничего не поменяешь, и при прослушивании в других помещениях с естественным ревером может получится лажа
Ту Гитман: Да нет, как это сустэйн не появится? Он то, конечно, появится, когда реверб или делэй наложишь, но другое дело, что ты не можешь предсказать КАК будет звучать твоя партия с эффектами, когда играешь на сухом звуке...
Ту Хелл: Чо то ни фига не понял, что ты сейчас сказал..
Это типа вообще реверба не надо? Совсем, совсем?
Ту Хелл: Чо то ни фига не понял, что ты сейчас сказал..
Это типа вообще реверба не надо? Совсем, совсем?
Вот и я про то, как ты звуком управлять в (соло особенно)собираешься, звукореж. у тебя ведь не Алан Паркер???,получится ли в записи как задумывалось изначально ?, ну это ИМХО конечно...
Так вот чо я и задумался... ну это ладно - так демо-запись на скорую руку, так сказать для контроля прогресса группы в целом, но вот когда будем реально альбом писать - придётся тогда реверб педальный приносить...
И кто знает про эту фишку с Мезабугой, как так случилось, что они реверб туда не монтируют?
И кто знает про эту фишку с Мезабугой, как так случилось, что они реверб туда не монтируют?
Вот я на комп когда под фанеру пробовал писать,то настраивал все сразу(есть у меня отдельный ревер, вкл.после всех эффектов),естественно в линию, мониторил все через наушники с компа,но было так - как слышится так и пишется,все сбалансировано,ну если только шумы прибрать потом. Но при этом я полностью рулю всем звукоизвлечением и не гадаю, что потом и как.
Опять же ИМХО.
Опять же ИМХО.
никогда не пользуются ревером на записи, единственное, иногда комб снимают несколькими микрофонами, чтобы смоделировать комнату (room).
Да и вообще ревер - ЗЛО, до которого дорвались гитаристы!
Да и вообще ревер - ЗЛО, до которого дорвались гитаристы!
Кеша, ну че так прям ЗЛО, надо помалэньку, аккуратно,
ЗЛООООООО!!!!!
настоящие пацаны пользуются темповым дилеем!
настоящие пацаны пользуются темповым дилеем!
Не , Кеш, ну на концертах и на репах я подозреваю, ты играешь с ревером? А прикинь, потом ты приходишь на студиу и у тя соло звучит совсем по другому и приходится менять атаку, что доольно неудобно и некомфортно, что в свою очередь отражается на записи... Разве нет?
(Кстати а в мезабугах ты рубишь? чо там с ревером у них?)
(Кстати а в мезабугах ты рубишь? чо там с ревером у них?)
ну нету в сингл/дуал/трипле ректе ревера. Из линейки ректифаеров в месе ревер присутствует в комбах и головах Rect-o-Verb и, вроде бы , в Road King
не-е-е-е-е... с ревером я не играю ни на концертах, ни на репах... стал бы я иначе писать, что ревер это зло! много кто ревером перебарщивает... ну да - с ним по-легче играть, типа сустейна что-то появляется... но в одщем звучании ревер несет кашу, ахтунг!!!
на месах я играл только на триплет ректифаере (база на м.Алексеевская) и еще на каком-то комбе, не помню как называется в студии Лыткарино. На триплет ректифаере ревера нет стопудово, кто не верит вот взгляните на панель:
http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Rectifier_Series/Triple_Rectifier/Triple_Recto_Closeup/triple_recto_frontpanel.html
стал бы я иначе писать, что ревер это зло! много кто ревером перебарщивает... ну да - с ним по-легче играть, типа сустейна что-то появляется... но в одщем звучании ревер несет кашу, ахтунг!!! на месах я играл только на триплет ректифаере (база на м.Алексеевская) и еще на каком-то комбе, не помню как называется в студии Лыткарино. На триплет ректифаере ревера нет стопудово, кто не верит вот взгляните на панель:
http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Rectifier_Series/Triple_Rectifier/Triple_Recto_Closeup/triple_recto_frontpanel.html
На этот счет есть разные мнения. Звукорежи считают, что ревер лучше потом наложить, причем сделать его на каком-нибудь крутом приборе. А гитаристы любят играть сразу с ревером. Я слышал, например, что гитарист "Морального кодекса" любит на записи использовать ревер комба.
Могу предложить компромиссый вариант. С комба идет сухой звук, потом с пульта сигнал гонится на какой-нибудь проц, а потом обработанный сигнал пускается гитаристу в уши. И все довольны. И ревер можно потом подправить, и гитаристу играть приятнее.
Хотя конечно играть все время с ревером - дурная привычка. Часто владельцы процессоров этим страдают. Когда они оказваются на студии и включаются в реальный усилок, начинает вылезать всякая лажа, которую процы обычно скрывают.
Могу предложить компромиссый вариант. С комба идет сухой звук, потом с пульта сигнал гонится на какой-нибудь проц, а потом обработанный сигнал пускается гитаристу в уши. И все довольны. И ревер можно потом подправить, и гитаристу играть приятнее.
Хотя конечно играть все время с ревером - дурная привычка. Часто владельцы процессоров этим страдают. Когда они оказваются на студии и включаются в реальный усилок, начинает вылезать всякая лажа, которую процы обычно скрывают.
Вот-вот - что и случилось со мной...
Панятна, слышь, однако, для меня это открытие - я всегда думал, что реверб он как то масло типа им каши не спортишь - а нет оказывается...
Ну чо.... теперь учту и буду от реверба уходить..
Ту Кеша: Слышь, а чо ты тогда и дилэй не отринешь как скверну? Я понимаю, что он в пачке гораздо ясней и чище звучит с другими инструментами, чем реверб, но он ведь тоже неестественный сустэйн придаёт - на записи такая же фигня постигнет - вроде играешь как обычно а звучать будит ложово ...
(только не триплет а трипл )
Панятна, слышь, однако, для меня это открытие - я всегда думал, что реверб он как то масло типа им каши не спортишь - а нет оказывается...
Ну чо.... теперь учту и буду от реверба уходить..
Ту Кеша: Слышь, а чо ты тогда и дилэй не отринешь как скверну? Я понимаю, что он в пачке гораздо ясней и чище звучит с другими инструментами, чем реверб, но он ведь тоже неестественный сустэйн придаёт - на записи такая же фигня постигнет - вроде играешь как обычно а звучать будит ложово ...
(только не триплет а трипл
)
Смотри мой пост про эволюцию