Время: 13.03.2005 16:31 Автор: VoVa Тема: В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
Хочу купить Marshall JH-1 или Boss MT-2. У JH-1 пассив. ,а у MT-2 актив. (Собираюсь использовать с примочкой ещё и процессор.(
Время: 13.03.2005 17:03 Автор: Dimas Тема: Re: В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
Если актив,то нет питания - нет звука.А у пассивного - не зависит от питания.
А что тебе лучше - сам решай.....
Время: 13.03.2005 18:19 Автор: oldman Тема: Re: В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
пассивный это когда иидет чистый звук непретерпевающий ни каких изменений, какбудто ты не включаешь примочку а идет один провод мимо примочки, а когда активный то он претерпевает определенные изменения, тоесть обрабатывается в примочке
boss MT или MZ?а с процом примочку лучше не использовать
Время: 13.03.2005 18:34 Автор: Dimas Тема: Re: В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
Oldman Интересно же почепму метал зон с процом лучше не использовать??????????
Я раньше играл в него вместе с процом,и все было зашибись.......
Время: 13.03.2005 20:20 Автор: oldman Тема: Re: В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
у мя ниче не зашибись когда мешаеш примочку с проце, можно юзать только с тем процем у которого есть разрыв, да и то я считаю бессмысленно, это всеравно что пытаться подогреть транзисторный комб примочкой
Время: 13.03.2005 20:33 Автор: L Тема: Re: В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
Считается, что пассивный байпасс лучше для звука. Хотя услышать разницу практически невозможно. А примочку с процом использовать можно, я сам раньше так делал, когда пытался избавиться от жуткого зумовского перегруза.
Время: 13.03.2005 21:02 Автор: cRock Тема: Re: В чём различия между пассивным байпассом и активным?И что лучше?
хороший активный байпасс звука не портит, а хлопок при переключении за счет буфера убирает...