довелось мне поиграть на втором, но недолго совсем, так вот, можно ли на нем мясо убойное сделать или это скорее рОкова жужжалка?

Попробуй вставить в него 3-4 дополнительных лампы, тогда получишь тот самый плотняк, да и не забудь не самы плохой стэк подрубить. А если серьезно, мне знакомый говорил, что он разгоняет эту педаль овердрайвом MAxon. Вроде сустэйна добовляется. А вообще у них вроде гитарки по 5 касарей. Соответственно звучат...
У меня TUBEMAN и звук мне нравитья... попробуй датчики помощнее поставить(и по дороже желательно)
я вот вообще из своего Stagg Ibanez сделал полностью заменил всё железо (колки и т.д.) Кстати струны заменил с Fender на Daddario звук вообще убойный стал. Вообщем TUBEMAN очень достойный прибор. Хочу TUBEScreamer приобрести может еще больше мяса станет, хотя куда оно?
я вот вообще из своего Stagg Ibanez сделал полностью заменил всё железо (колки и т.д.) Кстати струны заменил с Fender на Daddario звук вообще убойный стал. Вообщем TUBEMAN очень достойный прибор. Хочу TUBEScreamer приобрести может еще больше мяса станет, хотя куда оно?
Меня второй канал прет неимоверно. Как раз тот драйв что я всегда хотел. А вот третий канал это и есть дж-дж-дж, но я на нем особо не играю. У каждого свои понятия о мясе. До этого играл на Металзоне. ИМХО третий канал Тьюбмэна интереснее звучит чем Металзон. Подогревать ничем не собираюсь, ибо я с некоторых пор за минимализм
(фона добавлять неохота), хотя надо будет посмотреть как все это дело будет звучать с включением бустера встроенного в 535Q.
У меня ESP HorizonFR, Dimarzio DropSonic и соответственно Тьюбеман2, в конце года записали демо ( www.reakmusic.ru/0_33ml Снегоборд ), так вот писали через B52 в разрыв, по моему гитара достаточно тяжела. Это особенно слышно когда вешается аккорд. А вообще люди даже перепаивают Тьюбеманов, но я для себя решил накопить на ламповый комбарь(а ля Месса, Лэни) и ничего не менять в Тьюбемане. К стати некоторые говорят, что перепайка убирает "песок" и добовляет плотности(меняется лампа и в конце цепи чегото перепаивают)Хотя я ни какого песка не слышу.
То DiaДен:
Я первый для чистого звука оставляю, не все же время реветь
. А вообще я бы, пожалуй, дисторщн третьего канала променял бы на еще один драйв. Такой чтоб при слабой атаке звук чистым был, а как ударишь посильнее, так чтоб заводился. Тогда можно будет в одной коробочке и хороший чистый, и подгруженый, и мощный драйв иметь. А еще лучше просто добавить этот канал к уже существующим. Размечтался я
.
Я первый для чистого звука оставляю, не все же время реветь
RODRIGUES =)))) гы там тады и БП переделывать надо.. на еще 1 лампу хотябы... тады уже прибор потяжеловесней будет думаю.... лучше уж каматциеей на 2-х лампах, режими работы их менять и усе... тыж не собираешься мекщировать 2 канала??? ну эт так... к слову...
честно говоря в записи.. полсе комборя что то ниразу мне не удавалось записать так шоб было более или менее похоже на оргигинал из динамика.... мда...
ну а мясо можно и на минимуме гейна рубить одними только пальцами =))))) атака ярче...
честно говоря в записи.. полсе комборя что то ниразу мне не удавалось записать так шоб было более или менее похоже на оргигинал из динамика.... мда...
ну а мясо можно и на минимуме гейна рубить одними только пальцами =))))) атака ярче...
То Проповедник:
Сколько ни общался с электронщиками, вот всегда они стремятся разбить мои розовые мечты об острые скалы технических ограничений
, а потом еще засыплют подробным описанием недостатков схемы на которой собраны мои примочки, чтоб добить
. Ну это я так, не в обиду им, я знаю что они не со зла
Сколько ни общался с электронщиками, вот всегда они стремятся разбить мои розовые мечты об острые скалы технических ограничений
