|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 11.06.2004 12:59 |
|
|---|---|---|
|
2 nitrate Ага....нормальные гитаристы....То есть металюги -это так лабухи каки-то, да? А ты значить у нас клевый такой, #####тый.... А известно ли вам, молодой человек, что тяжелая музыка называется таковой не только по-тому, что ее тяжело воспринять, но и по-тому, что ее чрезвычайно сложно играть? И по этому параметру она встает в один ряд с классикой? Считаю, что металюги - самые умелые гитаристы. Так что закройте свой хлебальничек, подмойте попку и помалкивайте... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 11.06.2004 13:45 |
|
|---|---|---|
|
|
2Appacasiapeyus Хави, не хАви, глвное Maiden это метал, а ты утверждал что стратовские тремоло не для метала, ни про какую тяжесть не было речи. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 11.06.2004 15:35 |
|
|---|---|---|
|
nitrate
|
Уважаемый Гренгуар! Во-первых, следите за выражениями. Элементарную вежливость еще никто не отменял. Оскорбления в адрес оппонента -- это не аргумент в пользу своей точки зрения, а только лишь индикатор собственного бескультурья и скудоумия. Прискорбно, что Вы в полемическом задоре забили об этих прописных истинах. Во-вторых, не стоит пользоваться приемами сталинско-геббельсовской пропаганды и перевирать мои слова. Я не говорил, что среди так называемых "металлюг" нет техничных гитаристов. Вполне вероятно, что есть. Степень их техничности ни на йоту не изменит моего отношения к музыке, которую они исполняют (о нем ниже). И мне не кажется однозначной связь между трудностью исполнения музыки и ее эстетическими достоинствами. В-третьих, Ваш тезис о трудности восприятия "тяжелой музыки" кажется мне несколько спорным. С одной стороны, как показывает статистика, в основном эта музыка согласуется с эстетическим чувством индивидов с весьма низким уровнем умственного развития и культуры. В то время как образованный и культурный человек действительно зачастую имеет некоторые трудности с восприятием данного рода музыки. Но все меняется, если вместе с музыкой как таковой слушатель видит и некий видеоклип, желательно содержащий сцены исполнения музыкантами своих произведений. Вид взрослых людей, одетых в черную кожу, носящих длинные волосы независимо от того, насколько такая прическа им идет, а главное филигранное актерское мастерство, которое позволяет этим людям скрывать малейшие признаки самоиронии и делать вид, что они действительно считают, что выглядят очень страшно, делают подобный видеоряд серьезным конкурентом передачам вроде "Аншлага" и "Комнаты смеха". Видимо страх продюсеров названных программ за свои прибыли и обуславливает тот факт, что мы так редко видим клипы музыкантов, исполняющих тяжелую музыку, на экранах наших телевизоров. P.S. Кстати, Ваша теория о происхождении словосочетания "тяжелая музыка" также вызывает у меня большие сомнения. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 11.06.2004 17:53 |
|
|---|---|---|
|
nitrate
|
McFly, ты знаешь, вполне вероятно, что самый:) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 11.06.2004 19:59 |
|
|---|---|---|
|
nitrate
|
McFly, ну уж по крайней мере самый вежливый:) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 11.06.2004 20:11 |
|
|---|---|---|
|
|
по моему спорить и драться  здесь бессмысленно, каждый всё равно останется при своём, кому-то нужен флоид и 24 лада, кому-то и без машинки неплохо живётся...........бесполезная трата времени.......... мне нравится Wilkinson Tremolo
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 11.06.2004 23:42 |
|
|---|---|---|
Москва
|
2Appacas: и ты что, хочешь сказать что SINERGY это классический heavy metal?????????? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 12.06.2004 00:56 |
|
|---|---|---|
|
|
при современном уровне развития науки и техники можно получить какого угодно звука от чего угодно... в известном приближении, ессно вот мое мнение, если хотите знать.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 12.06.2004 01:12 |
|
|---|---|---|
Питер
|
2nitrate: Выражаясь Вашим языком, хочу заметить, что люди, считающие себя очень умными, зачастую очень глупы и занудны. А по поводу умственного развития "металюг" это Ваше сугубо-личное мнение, так что прошу Вас засунуть его себе в анус. С уважением, Павел. |
|
|
А теперь надо обязательно дунуть... Если не дунуть то никакого чуда не произойдет... (С)Амаяк Акопян
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 12.06.2004 02:18 |
|
|---|---|---|
|
Будущий Page
|
2nitrate Верное мнение. Молодец. 2Все остальные 1.Из всех металлистов, которых я встречал я не видел особых интеллектуалов. 2.Тяжелая музыка - это в первую очередь тяжелая для восприятия. Я знал десятки металлистов которые играли хуже местного оркестра хиппарей. Но зато придержывались мнения что они самые крутые, все остальное гавно, и ставили себя в один ряд с классикой. Так вто - это бред. Чтобы стать в один ряд с классикой надо иметь охрененные композиторские способности, которые у господ металлистов развиты довольно таки хреново. Единственное произведение тяжелых групп заслуживающее место рядом с классикой это Kashmir(Led Zeppelin). А бесконечные гоняния гамм - это именно техника, мелодический мусор и ненужный хлам. Лучше сыграть несколько нот выражающих то, что ты хочешь передать слушателю, чем сыграть 32 и устроить в их мозгах кашу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 12.06.2004 02:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
будущему пэйджу: такое ощущение по твоим постам что ты рьяный противник техники и большой поклонник одной ноты
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 12.06.2004 12:07 |
|
|---|---|---|
|
genna
|
Прекратите детские споры.Всё от человека зависит,а не от музыки,которую он играет.И охаивать муз.стили, которых не понимаешь,это,пардон,тупость. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 13.06.2004 20:40 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
to genna: RESPECT!!!! | |
|
А теперь надо обязательно дунуть... Если не дунуть то никакого чуда не произойдет... (С)Амаяк Акопян
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 14.06.2004 01:27 |
|
|---|---|---|
|
|
присоединюсь к генне, вопреки всему | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 14.06.2004 04:00 |
|
|---|---|---|
|
Будущий Page
|
2dsotm Извини, но я ни хрена не понял из того что ты сказал. 2Все остальные Я выразил свое мнение. Нафига тогда форумы нужны. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 14.06.2004 09:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Мы маленько отошли от сабжа, но думаю тема себя исчерпала. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 14.06.2004 10:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
2Будущий Page: твои трудности, надеюсь что хотя бы попытался это сделать 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 14.06.2004 11:57 |
|
|---|---|---|
|
|
Опять лепешками побросались... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 16.06.2004 19:19 |
|
|---|---|---|
|
|
А я знаю: флойд роуз придумали чтоб почаще винтики шестигранником раскручивать и закручивать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 17.06.2004 01:56 |
|
|---|---|---|
|
|
nitrate ты полнеший мудень это я те точно говорю во первых айрон меден это хеви метал а это длве большие рахници хеви треш во вторых посмотьри концерт айронов фром хелл и посмотри внимательно на тремоло системы там флойды самые натуральные а выборр джими хендрикса те не о чем не говорит стрела гибсон с флойдом это его любимый инструмент а страт - дерьмо полено несоженное только из за своей машинки которую нереально неастроить читоб гитарадержала постоянно строй фендер только из за качества изготовления и из за качества дерева клевый инструмент но он не стоит своих денег! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 17.06.2004 02:16 |
|
|---|---|---|
|
|
2dsotm: ну не классический. 2page: попались тебе уроды, я больше скажу таких даже больше, сам противник скоростных гамм и прочего мусора, но когда ж ты наконец поймёшь, что нельзя всех под одну гребёнку. Если тебе кто-то кинет из женского пола - все бабы дуры? Тото же. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 17.06.2004 02:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
2appacas: мы вроде с тобой о sinergy что-то говорили? дык имхо это больше из разряда power | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 17.06.2004 08:09 |
|
|---|---|---|
|
Соломон
|
2nm.blazze - у Вая на сайте в галерее гитар этот Джем есть. Там рычаги и снизу (у 1 струны) и сверху (у 6) Ну не знаю как разные струны по-разному искривляются, но на моем Джеме можно аккорд опустить и строй не меняется. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 17.06.2004 13:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Не-а, не Power. Да просто из сравнения сравни с Rhapsody и с тем же Мэйденом, на что больше похоже? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 18.06.2004 05:59 |
|
|---|---|---|
|
Будущий Page
|
2Appacasiapeyus Незнаю. Вот так вот я смотрю на вещи. Максимализм гребаный, понимаешь... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 18.06.2004 12:42 |
|
|---|---|---|
|
|
2Page: Так исправляйся и всё будет. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 19.06.2004 04:32 |
|
|---|---|---|
|
Будущий Page
|
2Appacasiapeyus Мне и так хорошо:) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: зачем придумали флойдроуз?
Время: 20.06.2004 11:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
2appacas: ну уж извини, rhapsody это типичный sympho power, а мейден это типичный хэви, ты с чем сравнивать собрался?
|
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|